笛卡爾的思辨哲學(xué)之“我思故我在”_第1頁
笛卡爾的思辨哲學(xué)之“我思故我在”_第2頁
笛卡爾的思辨哲學(xué)之“我思故我在”_第3頁
笛卡爾的思辨哲學(xué)之“我思故我在”_第4頁
笛卡爾的思辨哲學(xué)之“我思故我在”_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

笛卡爾的思辨哲學(xué)之“我思故我在”教育學(xué)原理齊振2140402001高等教育研究所徐新海2147602001文藝復(fù)興與宗教改革在中世紀(jì)末期,西歐社會(huì)發(fā)生了兩場(chǎng)重大的文化變革活動(dòng),一場(chǎng)是意大利和南部歐洲拉丁語世界中的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng),另一場(chǎng)則是北部歐洲日耳曼語世界中的宗教改革運(yùn)動(dòng)。文藝復(fù)興時(shí)期(14-16世紀(jì))的作品,當(dāng)中體現(xiàn)了人文主義思想:主張個(gè)性解放,反對(duì)中世紀(jì)的禁欲主義和宗教觀;提倡科學(xué)文化,反對(duì)蒙昧主義,擺脫教會(huì)對(duì)人們思想的束縛;肯定人權(quán),反對(duì)神權(quán),屏棄作為神學(xué)和經(jīng)院哲學(xué)基礎(chǔ)的一切權(quán)威和傳統(tǒng)教條。宗教改革的最重要的文化意義在于,它克服了中世紀(jì)基督教在靈魂與肉體、天國(guó)與人間、理想與現(xiàn)實(shí)之間造成的二元對(duì)立,以及由這種對(duì)立而導(dǎo)致的虛假信仰和偽善道德,把基督教的宗教理想與平凡的現(xiàn)實(shí)生活和諧地統(tǒng)一起來。

笛卡爾生平簡(jiǎn)介1596年:出生于法國(guó)1606~1616年:就讀于皇家大亨利學(xué)院1616~1618:于普瓦捷大學(xué)學(xué)習(xí)法律與醫(yī)學(xué)1618~1621:加入荷蘭軍隊(duì)服役1622~1628:游歷歐洲1628~1648:移居荷蘭1649年:擔(dān)任瑞典女王私人教師1650年:因肺炎去世,終生未婚歷史地位與評(píng)價(jià)羅素稱他為“近代哲學(xué)的始祖”,認(rèn)為“他是第一個(gè)具有高超哲學(xué)稟賦,同時(shí)在新物理學(xué)、新天文學(xué)饒富卓見的人。他不接受前人奠定的基礎(chǔ),而另起爐灶,努力締造了一個(gè)完整的哲學(xué)體系。他的著作煥發(fā)著一股從柏拉圖到當(dāng)時(shí)的任何哲學(xué)名家作品中全然找不到的清新氣息?!焙诟駹柗Q他為:“近代哲學(xué)真正的創(chuàng)始人”。黑格爾認(rèn)為,近代哲學(xué)是以思維為原則的,它與神學(xué)分開了?!八季S是一個(gè)新的基礎(chǔ),而笛卡爾是一個(gè)徹底從頭做起、帶頭重建哲學(xué)的基礎(chǔ)的英雄人物,哲學(xué)在奔波了1000年之后,現(xiàn)在才回到這個(gè)基礎(chǔ)上面?!薄>C合性著作物理學(xué)數(shù)學(xué)哲學(xué)著作《論世界》,書中總結(jié)了他在哲學(xué)、數(shù)學(xué)和許多自然科學(xué)問題上的一些看法?!稁缀螌W(xué)》,標(biāo)志著解析幾何學(xué)的誕生兩篇論文:《折光學(xué)》、《氣象學(xué)》著作《論光》《第一哲學(xué)沉思錄》《方法談》《哲學(xué)原理》《論靈魂的激情》《指導(dǎo)心智的原則》主要著作(一)二元論、形而上學(xué)(二)“我思故我在”(三)關(guān)于上帝存在的證明(四)關(guān)于外部事物存在的證明主要哲學(xué)思想二元論是一種主張世界有意識(shí)和物質(zhì)兩個(gè)獨(dú)立本原的哲學(xué)學(xué)說,強(qiáng)調(diào)物質(zhì)和精神是同等公平地存在的。認(rèn)為世界的本原是意識(shí)和物質(zhì)兩個(gè)實(shí)體。二元論實(shí)質(zhì)上堅(jiān)持意識(shí)離開物質(zhì)而獨(dú)立存在。它和一元論相對(duì)立。代表人物17世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)家R.笛卡爾。二元論中的“意識(shí)”不是人類出現(xiàn)后的“意識(shí)”,而是指自然法則。笛卡爾認(rèn)為,意識(shí)和物質(zhì)是兩種絕對(duì)不同的實(shí)體,意識(shí)的本質(zhì)在于思想,物質(zhì)的本質(zhì)在于廣袤;物質(zhì)不能思想,意識(shí)不會(huì)廣袤;二者彼此完全獨(dú)立,不能由一個(gè)決定或派生另一個(gè)。形而上學(xué)(μετ?φυσικ?)黑格爾把形而上學(xué)作為與“辯證法”相對(duì)立的一種機(jī)械教條的研究方法來批判,因此形而上學(xué)也可以表示教條主義,指用孤立、靜止、片面的眼光看世界,認(rèn)為一切事物都孤立的永遠(yuǎn)不變的。馬克思沿用了黑格爾的這種定義。吉林大學(xué)孫正聿的《哲學(xué)通論》敘述如下:人們通常是在兩種不同的意義上使用“形而上學(xué)”這個(gè)概念:其一,是在近似于“哲學(xué)”的意義使用這個(gè)概念。在這個(gè)意義上,“形而上學(xué)”是一種追求和論證超驗(yàn)的“存在”,即超越經(jīng)驗(yàn)的關(guān)于世界的統(tǒng)一性原理的理論。

其二,是在與“辯證法”相對(duì)立的意義上使用“形而上學(xué)”這個(gè)概念。在這個(gè)意義上,“形而上學(xué)”是指一種以否認(rèn)矛盾的觀點(diǎn)看待世界的哲學(xué)理論,是指一種在“絕對(duì)不相容的對(duì)立中思維”的思維方式。笛卡爾以前的形而上學(xué)(包括神學(xué))是存在論的形而上學(xué),即為自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象尋找超自然、超社會(huì)的最終根據(jù)、本原的理論。如:古希臘羅馬哲學(xué)和中世紀(jì)的經(jīng)院哲學(xué)。笛卡爾實(shí)現(xiàn)了形而上學(xué)的轉(zhuǎn)向:從存在論轉(zhuǎn)向了知識(shí)論,他為意識(shí)現(xiàn)象、認(rèn)識(shí)現(xiàn)象尋找到了最終根據(jù)或本原:我思。他在<哲學(xué)原理>的法文版序言中說:當(dāng)一個(gè)人獲得了某種技巧,能在這些問題上發(fā)現(xiàn)真理時(shí),他就應(yīng)當(dāng)開始認(rèn)真地研究真正的哲學(xué),它的第一部分是形而上學(xué),包括知識(shí)原理,其中要解釋上帝的主要屬性,解釋靈魂的非物質(zhì)性,解釋我們心中所有的清楚、簡(jiǎn)單的觀念;第二部分是物理學(xué),在其中當(dāng)發(fā)現(xiàn)了物質(zhì)事物的真正原理后,我們要一般地考察整個(gè)宇宙是如何形成的;接下來,我們尤其要考察地球的性質(zhì),考察所有物體,它們絕大多數(shù)是在地球上發(fā)現(xiàn)的性質(zhì),如空氣、水、火、天然磁石和其他各種礦物的性質(zhì)。然后,還須簡(jiǎn)要地考察植物、動(dòng)物尤其是人的性質(zhì),這樣才能發(fā)現(xiàn)那些對(duì)我們有益處的其他學(xué)問。于是,所有哲學(xué)就像一棵樹,形而上學(xué)是根,物理學(xué)是樹干,所有其他的科學(xué)是從樹干上長(zhǎng)出來的樹枝,這些科學(xué)可以歸結(jié)為主要的三種,即醫(yī)學(xué)、機(jī)械學(xué)和倫理學(xué)。所有哲學(xué)形而上學(xué)物理學(xué)其他科學(xué)“我思故我在”提出的背景笛卡爾生活的時(shí)代是經(jīng)院哲學(xué)日漸衰落,自然科學(xué)日漸興盛的時(shí)代。所以,他關(guān)注和面臨的最大問題是如何在經(jīng)院哲學(xué)的廢墟上重新樹立起理性的權(quán)威。因此,笛卡爾以普遍懷疑為開端,他認(rèn)為世界上一切知識(shí)都是不確定的、令人懷疑的。假定一個(gè)妖怪試圖欺騙我,使我懷疑自己的存在,即便這樣,我也不能懷疑自己的存在。因?yàn)?,為了能夠被妖怪所欺騙,我也不得不存在(不然妖怪就沒有欺騙的對(duì)象了)。其結(jié)果是,即使妖怪的存在是可能的,也不能成為使我懷疑自身存在的原因(即使妖怪是真的,我也不能懷疑自己本身的存在)。所以,我不能懷疑自己的存在。當(dāng)普遍懷疑達(dá)到極點(diǎn),當(dāng)思維再也無法確定任何外在對(duì)象的時(shí)候,他突然發(fā)現(xiàn)到那個(gè)正在思維的“我”“必然應(yīng)當(dāng)是某種東西”。在這個(gè)結(jié)論上,笛卡爾推出了“我思故我在”的命題。我思故我在——來源“我思故我在”出自《方法論》。笛卡爾本想在一本題為《世界》的書中介紹他的科研成果,但是當(dāng)該書在1633年快要完稿時(shí),他獲悉意大利教會(huì)的權(quán)威伽利略有罪,因?yàn)樗麚碜o(hù)哥白尼的日心說。雖然笛卡兒在荷蘭未受到天主教權(quán)威的迫害,但是他還是決定謹(jǐn)慎從事,放棄了該書的出版,因?yàn)樵跁兴瑯雍葱l(wèi)了哥白尼的學(xué)說。最后在1637年他發(fā)表了的《正確思維和發(fā)現(xiàn)科學(xué)真理的方法論》,通常簡(jiǎn)稱為《方法論》。因?yàn)闀械暮芏嘤^點(diǎn)不容當(dāng)時(shí)的耶穌會(huì)接受,由此也引發(fā)了一系列的討論。

字面意義“當(dāng)我懷疑一切事物的存在時(shí),我卻不用懷疑我本身的思想,因?yàn)?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論