青島版三年級6.3-認(rèn)識小括號市公共課一等獎市賽課金獎?wù)n件_第1頁
青島版三年級6.3-認(rèn)識小括號市公共課一等獎市賽課金獎?wù)n件_第2頁
青島版三年級6.3-認(rèn)識小括號市公共課一等獎市賽課金獎?wù)n件_第3頁
青島版三年級6.3-認(rèn)識小括號市公共課一等獎市賽課金獎?wù)n件_第4頁
青島版三年級6.3-認(rèn)識小括號市公共課一等獎市賽課金獎?wù)n件_第5頁
已閱讀5頁，還剩9頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

認(rèn)識小括號情境導(dǎo)入探究新知課堂小結(jié)課后作業(yè)課堂練習(xí)青島版（六年制）數(shù)學(xué)三年級上冊混合運(yùn)算6第1頁情境導(dǎo)入179－28×6＝179－168＝11265－35×5＝265－175＝90計算第2頁想一想1.從題中你知道哪些數(shù)學(xué)信息？2.你能提出什么數(shù)學(xué)問題？一籃蘋果比一筐蘋果少38個。第3頁探究新知一筐蘋果60個。一籃蘋果比一筐蘋果少38個。3籃蘋果一共有多少個？有3籃蘋果。一籃蘋果比一筐蘋果少38個。3籃蘋果多少個每籃蘋果多少個一籃蘋果比一筐蘋果少38個第4頁一筐蘋果60個。一籃蘋果比一筐蘋果少38個。3籃蘋果一共有多少個？有3籃蘋果。一籃蘋果比一筐蘋果少38個。分步計算先算每籃蘋果有多少個？60-38=22（個）再算3籃蘋果一共有多少個？22×3=66（個）答：3籃蘋果一共有66個。第5頁一筐蘋果60個。一籃蘋果比一筐蘋果少38個。3籃蘋果一共有多少個？有3籃蘋果。一籃蘋果比一筐蘋果少38個。綜累計算答：3籃蘋果一共有66個。60－38×3＝22×3＝66（個）這么列式對嗎？第6頁算式里有小括號，應(yīng)先算括號里。60－38×3＝22×3＝66想一想，要先算減法，怎樣才能改變次序？加上小括號改變運(yùn)算次序（）第7頁課堂練習(xí)現(xiàn)在有多少臺電腦？（35+10）×6學(xué)校有6間微機(jī)室，每間有35臺電腦?，F(xiàn)在每間增加了10臺電腦。＝45×6答：現(xiàn)在有270臺電腦。＝270（臺）第8頁他們5分鐘各掂多少個？（124+34）×5124×5＝620（個）（124－16）×5＝158×5＝790（個）＝108×5＝540（個）答：王文、李寧和張雨5分鐘分別掂了790個、540個和620個球。王文李寧張雨第9頁算一算，比一比，你有什么發(fā)覺？（1）（2）小括號能夠改變運(yùn)算次序，結(jié)果不變。=286-26=260=360-100=260360－74－26360－（74+26）465－（65＋29）465－65-29=465-94=371=400-29=371第10頁（45+36）×5=×=815405先說出各題運(yùn)算次序，再計算。（86－56）×8=×=308240第11頁80×2＋625×4-1540-（99-9）240＋（79-59）不計算在里填上“＞”“＜”或“＝”＞＜=80×(2＋6)25×（4-1）540-（99＋9）240＋79-59＞第12頁這節(jié)課你們都學(xué)會了哪些知識？在有括號

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論