農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的影響因素分析-中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)

--#-在具體的經(jīng)驗(yàn)研究中，國(guó)外很多學(xué)者利用社區(qū)、兄妹、雙胞胎以及收養(yǎng)者與被收養(yǎng)者的數(shù)據(jù)來(lái)研究基因遺傳在代際收入流動(dòng)性中的作用(例如Solon,1999；Mazumder,2008；BjorklundandChadwick,2002)……方鳴等(2010b)和陳杰、蘇群(2015)對(duì)此進(jìn)行了一定的討論。綜上所述，關(guān)于代際收入彈性，學(xué)者們采用不同的數(shù)據(jù)和收入處理方法所得出的結(jié)論并不一致，基本上是在0.3?0.9的大范圍內(nèi)波動(dòng)；關(guān)于代際收入傳遞機(jī)制，除了稟賦遺傳外，中國(guó)居民的父代收入主要是通過(guò)子代的受教育程度及職業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)代際傳遞。基于以往的研究,本文將主要對(duì)農(nóng)村居民的代際收入流動(dòng)性進(jìn)行估計(jì),并在此基礎(chǔ)上從子代受教育程度與職業(yè)兩個(gè)角度探討代際收入傳遞的微觀機(jī)制。相較于以往的研究，本文主要有以下幾點(diǎn)貢獻(xiàn)……二、數(shù)據(jù)介紹及處理本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(CHNS),該調(diào)查是美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)與中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)和食品安全研究所進(jìn)行的國(guó)際合作項(xiàng)目……經(jīng)過(guò)以上處理,本文一共獲得3937個(gè)有效配對(duì)樣本,各年具體的配對(duì)樣本數(shù)量如表1所示。表1 各年配對(duì)樣本數(shù)量1989年1991年1993年1997年2000年2004年2006年2009年2011年配對(duì)數(shù)399660663665687252200235176注：為了保證各年樣本地區(qū)的一致性,2011年樣本中沒(méi)有納入北京、上海和重慶樣本。三、農(nóng)村居民代際收入流動(dòng)性(一)代際收入彈性估計(jì)根據(jù)……，本文設(shè)定代際收入彈性的基本估計(jì)方程為：Lny=pLny+e (1)10(1)式中，y表示子代持久收入，y表示父代持久收入，p表示父代持久收入對(duì)子代持久收10入的影響程度，即代際收入彈性，￡為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。在具體研究中,一般使用單年收入作為持久收入的替代。但是,由于單年收入與持久收入往往有較大偏差，使用單年收入來(lái)估計(jì)代際收入彈性可能會(huì)帶來(lái)向下的偏誤(Solon,1992；Zimmerman,1992)。對(duì)此，Solon(1992)認(rèn)為，個(gè)人一生實(shí)際收入一般為單峰型，因此，一個(gè)有效的辦法是對(duì)個(gè)體的年收入水平用年齡及其平方項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整后的方程為：TOC\o"1-5"\h\zLny=P+aLny+Page+Page2+Page+Page2+^ (2)1t 0 0t 11 1t 12 1t 01 0t 02 0t(2)式中，y、y分別為子代、父代在t年的收入，age、age分別為子代、父代在t年1t 0t 1t 0t的年齡，N為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)……

表2給出了所用變量的定義與描述統(tǒng)計(jì)……表2 變量的定義與描述統(tǒng)計(jì)變量名觀測(cè)值最小值最大值定義個(gè)數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)差農(nóng)民工外出務(wù)工天數(shù)每年外出務(wù)工天數(shù)（天）25694206.26112.011365是否外出務(wù)工外出務(wù)工為1，否則為0757880.310.4601年齡16?40歲年齡16?40歲為1,其他為0757880.430.4901年齡41?55歲年齡為41?55歲為1,其他為0757880.420.4901年齡56?65歲年齡為56?65歲為1,其他為0757880.150.3601受教育年限受學(xué)校正規(guī)教育年限（年）757886.822.57018西部西部地區(qū)為1,否則為0757880.290.4501中部中部地區(qū)為1,否則為0757880.420.4901東部東部地區(qū)為1,否則為0757880.290.4501表3給出了經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果表3新生代農(nóng)民工教育一工作匹配程度的收入效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果（因變量：月收入對(duì)數(shù)）男性（n=144）女性（n=76）(1)(2)(3)(4)明瑟收入方程ORU模型明瑟收入方程ORU模型常數(shù)項(xiàng)7.653***(0.152)7.608***(0.169)7.636***(0.235)7.582***(0.255)受教育年限0.019***(0.006) 0.025***(0.009) 過(guò)度教育年限 0.002(0.016) 0.039(0.024)工作所需教育 0.023***(0.008) 0.029***(0.012)年限教育不足年限 -0.018**(0.009) -0.017(0.014)職位（參照組：普通員工）基層管理者0.165***(0.040)0.155***(0.040)0.223***(0.068)0.225***(0.070)中層管理者0.280***(0.078)0.278***(0.078)0.225**(0.095)0.220**(0.099)高層管理者0.615***(0.129)0.632***(0.130) 行業(yè)（參照組：其他行業(yè)）制造業(yè)0.077(0.107)0.080(0.107)0.082(0.103)0.066(0.106)

建筑業(yè)0.170（0.109）0.178（0.110）-0.103（0.125）-0.129（0.132）F統(tǒng)計(jì)值23.28020.1646.6755.562調(diào)整R20.6520.6520.4540.442注：***、**、*表示估計(jì)結(jié)果在0.01、0.05、0.1的水平上顯著；括號(hào)內(nèi)的數(shù)字?jǐn)?shù)字為標(biāo)準(zhǔn)誤；調(diào)查數(shù)據(jù)中沒(méi)有女性樣本擔(dān)任“高層管理者”。圖1給出了利用OLS方法對(duì)（2）式、（3）式進(jìn)行回歸的結(jié)果（具體結(jié)果見(jiàn)附錄）①。從（2）式的估計(jì)結(jié)果（代際收入彈性1）可以看出，農(nóng)村居民代際收入彈性基本都在0.35以上，平均為0.39。相較于（2）式，（3）式的估計(jì)結(jié)果（代際收入彈性2）有著一定程度的下降，表明所添加的控制變量具有一定的解釋度。不過(guò)盡管如此，依據(jù)（3）式所估計(jì)出的彈性趨勢(shì)與依據(jù)（2）式的估計(jì)結(jié)果基本保持一致?！龃H收入彈性1代際收入彈性2圖1農(nóng)村居民代際收入彈性趨勢(shì)為了深入了解樣本中四大類農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量水平，本文以日本為基準(zhǔn)國(guó)家測(cè)度后用圖2展示中國(guó)四大類農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量2005?2012年的變化，并與其他出口國(guó)進(jìn)行橫向比較。①CHNS每一輪調(diào)查的樣本戶會(huì)有一定變化，一些樣本戶由于各種原因沒(méi)有繼續(xù)被追蹤，一些新的樣本戶會(huì)加入進(jìn)來(lái)，但是，這一過(guò)程是隨機(jī)的。而且，本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)配對(duì)時(shí)采用統(tǒng)一的篩選標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)程同樣是隨機(jī)的。因此，代際收入彈性各年之間的變化可以看作由經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的原因?qū)е碌摹?/p>

國(guó)度班中印西20052006200720082009201020112012年份(a)國(guó)國(guó)蘭美法荷oooooO086421水果質(zhì)量國(guó)國(guó)蘭

美法荷國(guó)度班中印西20052006200720082009201020112012年份(b)oooooOO006421咖啡茶葉及香料質(zhì)量國(guó)國(guó)蘭美法荷國(guó)度班中印西20052006200720082009201020112012年份(a)國(guó)國(guó)蘭美法荷oooooO086421水果質(zhì)量國(guó)國(guó)蘭

美法荷國(guó)度班中印西20052006200720082009201020112012年份(b)oooooOO006421咖啡茶葉及香料質(zhì)量國(guó)國(guó)蘭美法荷oooooO086421雜食干果質(zhì)量—d中國(guó) —美國(guó)—印度r—法國(guó)西班牙YL荷蘭20052006200720082009201020112012年份20052006200720082009201020112012年份（C） （d）圖2中國(guó)四大類農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)于世界主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)的比較資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（編），2015：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2015》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社。（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了得到較為準(zhǔn)確的農(nóng)村居民代際收入彈性，本文采用收入均值法做了補(bǔ)充估計(jì)。具體做法是：依次選擇相連的三輪①保留三年均出現(xiàn)的樣本，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算父代、子代的平均收入，進(jìn)而估計(jì)代際收入彈性。需要說(shuō)明的是，由于2006?2011年連續(xù)三輪均出現(xiàn)的配對(duì)樣本較少，因此，本文采用兩輪的均值收入作為替代。從表4可以看出，1989?2006年間修正的代際收入彈性均高于0.4,表明農(nóng)村居民代際收入流動(dòng)性并不樂(lè)觀。從趨勢(shì)看，1989?2006年間的代際收入彈性基本與圖1保持一致，表明本文對(duì)這一階段代際收入彈性趨勢(shì)的描述具有一定的可信度。①理論上說(shuō)，選擇的年份越多，就越能得到個(gè)人的持久收入（Solon,1992）。但是，限于實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)，一般選擇3?5年（參見(jiàn)Mazumder,2005；姚先國(guó)、趙麗秋，2006；何石軍、黃桂田，2013）。表4代際收入彈性估計(jì)結(jié)果（收入均值法）1989?1993年1993?2000年2000?2006年2006?2009年2009?2011年父代收入0.474***0.572***0.545***0.1010.181**(0.0460)(0.0608)(0.107)(0.0921)(0.0789)常數(shù)項(xiàng)3.931***3.607***4.075***8.577***8.049***(0.375)(0.509)(0.947)(0.862)(0.774)樣本量319222646580R20.2510.2870.2960.0190.063注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著；括號(hào)中數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)誤。四、研究結(jié)論合理的代際收入流動(dòng)性有利于緩解收入差距帶來(lái)的社會(huì)壓力，并能激勵(lì)人們努力工作，對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）1989?2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)村居民代際收入流動(dòng)性趨勢(shì)及傳遞機(jī)制進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明……當(dāng)然，限于數(shù)據(jù)，本文也存在以下不足：第一，本文的樣本數(shù)據(jù)包含了父代在農(nóng)村生活，而子代在城鎮(zhèn)打工的情況，但在具體分析時(shí)，本文并未添加子代工作地點(diǎn)的虛擬變量①。第二，對(duì)于子代已經(jīng)在城市定居的情況，本文并未予以考慮。理論上講，此時(shí)父代與子代已經(jīng)變成兩個(gè)家庭，其中，父代被劃分為農(nóng)村人口，子代被劃分為城鎮(zhèn)人口，而CHNS數(shù)據(jù)只能追蹤到前者。在此情況下，本文可能會(huì)低估代際收入彈性。參考文獻(xiàn).蔡昉、都陽(yáng)、王美艷，2003：《勞動(dòng)力流動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海：上海人民出版社。.陳杰、蘇群，2015：《我國(guó)居民代際收入傳遞機(jī)制研究》，《江西社會(huì)科學(xué)》第5期。.方鳴、應(yīng)瑞瑤，2010a：《中國(guó)農(nóng)村居民代際收入流動(dòng)性研究》，《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》第2期。.方鳴、應(yīng)瑞瑤，2010b：《中國(guó)城鄉(xiāng)居民的代際收入流動(dòng)及分解》，《中國(guó)人口?資源與環(huán)境》第5期。.何石軍、黃桂田，2013：《中國(guó)社會(huì)的代際收入流動(dòng)趨勢(shì)：2000?2009》，《金融研究》第2期。.史泰麗、岳希明、別雍?古斯塔夫森、李實(shí)，2008：《中國(guó)城鄉(xiāng)之間收入差距分析》，載李實(shí)、史泰麗、別雍?古斯塔夫森主編《中國(guó)居民收入分配研究111》，北京：北京師范大學(xué)出版社。①具體而言，1989、1991以及1993年CHNS數(shù)據(jù)報(bào)告了家庭成員在外居住的月數(shù)，表明他們?cè)谕獯蚬?，但未給出具體地點(diǎn)；1997年和2000年沒(méi)有該項(xiàng)數(shù)據(jù)，而是將家庭成員的狀況分為如下幾種類型：在家居住、外出上學(xué)、參軍、外出打工、出國(guó)、其他以及未知其中情況，同樣沒(méi)有給出具體打工地點(diǎn)；從2004年開(kāi)始，CHNS數(shù)據(jù)中工作情況的調(diào)查甚至連是否外出打工都未給出。.姚先國(guó)、趙麗秋，2006：《中國(guó)代際收入流動(dòng)與傳遞路徑研究：1989-2000》，第六屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)入選論文。.余淼杰、崔曉敏，2016：《我國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩及其衡量方法》，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院工作論文NO.C2016009,/publications/tlg/tlg2015/2016/0905/27159.html。.Becker,G.S.,andN.Tomes,1979,“AnEquilibriumTheoryofDistributionofIncomeandIntergenerationalMobility”,JournalofPoliticalEconomy,87(6):1153-1189..Feenstra,R.C.,2004,AdvancedInternationalTrade:TheoryandEvidence,Princeton:PrincetonUniversityPress..Haider,S.J.,andG.Solon,2006,“Life-cycleVariationintheAssociationbetweenCurrentandLifetimeEarnings”,AmericanEconomicReview,96(4):1308-1320..Mazumder,B.,2005,“FortunateSons:NewEstimatesofIntergenerationalMobilityintheUSUsingSocialSecurityEarningsData”,ReviewofEconomicsandStatistics,87(2):235-255..Solon,G.,1992,“IntergenerationalIncomeMobilityintheUnitedStates”,AmericanEconomicReview,82(3):393-408..Solon,G.,1999,“IntergenerationalM