知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件

知識產(chǎn)權(quán)制度基本原理及最新發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第1頁一、知識產(chǎn)權(quán)若干基本問題知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第2頁1、知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)屬性民事權(quán)利分類：1）物權(quán)2）人身權(quán)3）債權(quán)4）知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第3頁2、知識產(chǎn)權(quán)概念知識產(chǎn)權(quán)－－IntellectualProperty,(IP)或

IntellectualPropertyRight,(IPR)臺灣稱智慧財產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是一個無形財產(chǎn)權(quán)（當代）是一個特權(quán)（起源）

當前尚無公認概括式定義，主要觀點是：1）基于智力活動產(chǎn)生權(quán)利－－專利權(quán)、著作權(quán)2）基于經(jīng)營活動產(chǎn)生權(quán)利－－商標權(quán)、商號權(quán)、

產(chǎn)地名稱、反不正當競爭權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第4頁3、知識產(chǎn)權(quán)范圍世界知識產(chǎn)權(quán)組織定義范圍：第二條定義

（8）“知識產(chǎn)權(quán)”包含：——關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品權(quán)利；——關(guān)于演出藝術(shù)家演出、錄音和廣播權(quán)利；——關(guān)于人們努力在一切領(lǐng)域創(chuàng)造權(quán)利；——關(guān)于科學(xué)發(fā)覺權(quán)利；——關(guān)于工業(yè)品式樣權(quán)利；——關(guān)于商標、服務(wù)商標、廠商名稱和標識權(quán)利；——關(guān)于阻止不正當競爭權(quán)利；以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域里一切其它來自知識活動權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第5頁3、知識產(chǎn)權(quán)范圍WIPOTRIPS（1）與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品相關(guān)權(quán)利；（2）與演出藝術(shù)家演出活動、與錄音制品及廣播相關(guān)權(quán)利；（3）與人類創(chuàng)造活動一切領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造相關(guān)權(quán)利；（4）與科學(xué)發(fā)覺相關(guān)權(quán)利；（5）與工業(yè)品外觀設(shè)計相關(guān)權(quán)利；（6）與商品商標、服務(wù)商標、商號及其它商業(yè)標識相關(guān)權(quán)利；（7）與預(yù)防不正當競爭相關(guān)權(quán)利；（8）一切其它來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域藝術(shù)創(chuàng)作活動所產(chǎn)生權(quán)利。（1）版權(quán)與鄰接權(quán)；（2）商標權(quán)；（3）地理標志權(quán)；（4）工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)；（5）專利權(quán)；（6）集成電路布圖設(shè)計權(quán)；（拓撲圖）（7）未披露過信息專有權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第6頁3、知識產(chǎn)權(quán)范圍知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第7頁4、知識產(chǎn)權(quán)特征1）專有性（壟斷性）2）時間性3）地域性(非物質(zhì)性、公開性）知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第8頁二、知識產(chǎn)權(quán)制度基本理論1、自然權(quán)利論2、非物質(zhì)財產(chǎn)論3、契約論

4、預(yù)防不正當競爭論5、利益平衡論6、產(chǎn)業(yè)政策論

知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第9頁三、知識產(chǎn)權(quán)法歷史發(fā)展

1、國外立法1474年：威尼斯頒布了世界上第一部專利法，確定了專利保護三個基本標準：保護創(chuàng)造創(chuàng)造標準；專利獨占標準；侵權(quán)處罰標準。1624年：英國《壟斷法》（《專賣條例》）全方面要求了專利保護主體、客體取得條件，保護期限，宣告專利無效條件，確立了當代專利法基本內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第10頁三、知識產(chǎn)權(quán)法歷史發(fā)展17：英國頒布了《安娜法》被認為是世界上第一部版權(quán)法。18：法國頒布了世界上第一部商標法，《關(guān)于工廠、制造廠和作坊法律》。1890年：美國《謝爾曼法》為世界上第一部反不正當競爭法。在今后一百年內(nèi)，世界上多數(shù)國家都對應(yīng)建立了知識產(chǎn)權(quán)制度。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第11頁三、知識產(chǎn)權(quán)法歷史發(fā)展2、舊中國立法第一部專利法：1898年清朝《振興工藝給獎?wù)鲁獭罚?944年國民黨政府頒布《專利法》第一部商標法：19清朝《商標注冊試辦章程》。第一部版權(quán)法：19《大清著作權(quán)律》。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第12頁三、知識產(chǎn)權(quán)法歷史發(fā)展3、新中國立法1950年：中央人民政府《保障創(chuàng)造權(quán)與專利權(quán)暫行條例》1950年：中央人民政府《商標注冊暫行條例》1950年：其它暫行條例知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第13頁三、知識產(chǎn)權(quán)法歷史發(fā)展4、改革開放之后知識產(chǎn)權(quán)立法1983年3月1日正式施行《商標法》1985年4月1日正式施行《專利法》1991年6月1日正式施行《著作權(quán)法》1993年12月1日正式施行《反不正當競爭法》１９９５年１０月１日施行《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》1997年10月1日施行《中華人民共和國植物新品種保護條例》２００１年１０月１日施行《集成電路布圖包括保護條例

》知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第14頁三、知識產(chǎn)權(quán)法歷史發(fā)展5、中國知識產(chǎn)權(quán)制度完善1）法律修改完善－－1993年專利法第一次修改年8月第二次修改，7月1日施行－－1993年商標法第一次修改年10月27日第二次修改，同日實施－－年10月27日著作權(quán)法第一次修改，同日實施當前正在進行專利法、商標法、著作權(quán)法再次修改知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第15頁四、中國知識產(chǎn)權(quán)立法體系立法體系立法體系憲法法律行政法規(guī)其它要求第2、20、22、47、89條等?；痉善渌穹ㄐ谭▽＠ㄉ虡朔ò鏅?quán)法反不正當競爭法專利法、商標法和著作權(quán)法實施細則計算機軟件保護條例專利代理人條例其它地方性法規(guī)、自治條例和單行條例中相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)要求等知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第16頁五、中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護體系個別基層人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭一些中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭最高人民法院民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第17頁六、中國知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系性質(zhì)設(shè)置職能專利行政執(zhí)法各省、自治區(qū)、直轄市人民政府設(shè)置管理專利工作部門，普通稱為知識產(chǎn)權(quán)管理局處理專利侵權(quán)糾紛；查處假冒他人專利；冒充專利行為商標行政執(zhí)法區(qū)縣級以上工商行政管理局商標侵權(quán)及假冒案件；商標違法使用案件；非法印制或者買賣商標標識案件；商標使用許可違法案件；其它違反商標法律、法規(guī)及規(guī)章案件版權(quán)行政執(zhí)法市級以上版權(quán)管理局侵犯著作權(quán)和鄰接權(quán)同時損害公共利益海關(guān)行政執(zhí)法海關(guān)總署及貨物進出境海關(guān)海關(guān)總署：受理權(quán)利人權(quán)利立案申請并依法作出是否準予立案決定貨物進出境海關(guān)：受理權(quán)利人扣留侵權(quán)嫌疑物申請并依法作出對應(yīng)處理知識產(chǎn)權(quán)舉報中心全國共50個地域設(shè)置保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)中心，包含北京、天津、河北秦皇島、陜西、內(nèi)蒙古、上海、安徽等對接收舉報投訴進行初步審查，將符合接收條件舉報投訴轉(zhuǎn)交對應(yīng)行政執(zhí)法機關(guān)和公安、司法機關(guān)依法辦理，并將舉報投訴轉(zhuǎn)交、辦理情況反饋舉報投訴人知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第18頁六、中國知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系保護知識產(chǎn)權(quán)辦公室12312舉報中心知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第19頁中國加入主要國際條約１《世界知識產(chǎn)權(quán)組織條約》２《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約》３《專利合作條約》4

《商標國際注冊馬德里協(xié)定》5

《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼條約》6

《世界版權(quán)條約》7

《保護演出者、唱片制作者和廣播組織羅馬條約》8

《保護錄音制作者預(yù)防未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品條約》9

《人造衛(wèi)星播送載有節(jié)目信號條約》10

《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》11

《與貿(mào)易相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（Trips協(xié)定）12

《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約（WCT）》13

《世界知識產(chǎn)權(quán)組織保護演出者與唱片制作者條約（WPPT）》七、知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第20頁七、知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系宗旨經(jīng)過國與國之間合作，在適當情況下與任何其它國際組織進行協(xié)作，促進全世界對知識產(chǎn)權(quán)保護

法律地位應(yīng)享受為完成本組織宗旨和行使其職權(quán)所必須權(quán)利能力；其它職責(zé)重點向發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)方面提供幫助1、WIPO——世界知識產(chǎn)權(quán)組織

知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第21頁2、TRIPs協(xié)議首先，美國、加拿大、日本和西歐國家組成了反假冒聯(lián)盟，并開始動議修改知識產(chǎn)權(quán)條約。技術(shù)上發(fā)達國家與進行工業(yè)化后進國家，在知識產(chǎn)權(quán)保護上分歧趨于激烈。

其次，在尋求國際協(xié)調(diào)同時，美國迫于國內(nèi)工業(yè)界壓力，還運用國內(nèi)法和雙邊談判方式，單方進行知識產(chǎn)權(quán)保護。備受爭議美國貿(mào)易法301條款。（1）TRIPs協(xié)議歷史背景知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第22頁TRIPs協(xié)議主要特征其次，TRIPS協(xié)議強化了知識產(chǎn)權(quán)保護水平。TRIPS協(xié)議并非一部完全獨立條約，其運作依賴于其它國際條約和協(xié)定再次，將知識產(chǎn)權(quán)爭端納入WTO統(tǒng)一爭端處理機制中。123知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第23頁TRIPS協(xié)議主要內(nèi)容A．TRIPS協(xié)議目標和標準。TRIPS協(xié)議目標主要表達在序言中，在序言開頭即指出其普通目標在于“期望降低對國際貿(mào)易扭曲和妨礙，并考慮到需要促進對知識產(chǎn)權(quán)有效和充分保護，并確保實施知識產(chǎn)權(quán)辦法和程序本身不成為正當貿(mào)易障礙?！敝R產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第24頁3、其它國際組織亞太經(jīng)合組織成立于１９８９年，是政府與政府之間就經(jīng)濟貿(mào)易事務(wù)進行高層對話非正式論壇。其目標是：維持區(qū)內(nèi)增加及發(fā)展；提升區(qū)內(nèi)，以至全球因經(jīng)濟日益緊密聯(lián)絡(luò)二取得主動增加；發(fā)展并強化開放多邊貿(mào)易體制；及降低各組員間貿(mào)易及投資屏障。亞太經(jīng)合組織（Asia－PacificEconomicCooperation，APEC）知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第25頁從歐盟知識產(chǎn)權(quán)立法情況看，第一個含有成文法效力知識產(chǎn)權(quán)法律文件是1988年第一號商標協(xié)調(diào)法令。1988年之后，尤其是20世紀90年代至今，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展主要以頒布大量指令、條例以及綠皮書為特征。在程序法方面，歐盟主要是經(jīng)過了《關(guān)于統(tǒng)一歐盟內(nèi)部各組員國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法提議》。歐盟（EuropeanUnion，EU）知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第26頁八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權(quán)制度社會功效在經(jīng)歷了較長時間飛速發(fā)展及一系列重大結(jié)構(gòu)性變革之后，中國經(jīng)濟越來越多地利用先進生產(chǎn)技術(shù)來滿足市場對于高質(zhì)量消費品和服務(wù)需求。同時，中國企業(yè)也愈加重視品牌認知度、質(zhì)量信譽建立和產(chǎn)品更新?lián)Q代。這種趨勢使得知識產(chǎn)權(quán)體系建立與實施在推進經(jīng)濟總體連續(xù)健康發(fā)展中主要性日益凸顯。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第27頁八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權(quán)制度社會功效知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)成為國際經(jīng)濟秩序主要規(guī)則，深遠影響著全球生產(chǎn)、流通、分配和消費各個步驟。知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)成為發(fā)達國家政策工具，其作用不但是激勵創(chuàng)新，更為主要是利用知識產(chǎn)權(quán)制度鞏固其科技優(yōu)勢、貿(mào)易優(yōu)勢，壟斷和控制市場。而對于發(fā)展中國家，知識產(chǎn)權(quán)與國家發(fā)展沖突日益顯著。發(fā)展中國家被迫應(yīng)對發(fā)達國家強大知識產(chǎn)權(quán)壓力，被迫集中有限資源進行創(chuàng)新與國家發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第28頁八、創(chuàng)新、競爭與發(fā)展：知識產(chǎn)權(quán)制度社會功效中國不能永遠做世界工廠中國已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展新階段中國正在從“制造型”經(jīng)濟向“創(chuàng)新性”經(jīng)濟過渡公布《國家中長久科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》中將提升創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增加方式、提升國家競爭力中心步驟，把建設(shè)創(chuàng)新型國家作為未來發(fā)展目標。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第29頁（一）國際形勢及發(fā)展趨勢1、技術(shù)專利化－－專利標準化－－標準全球化國家間技術(shù)先進性競爭越來越突出表現(xiàn)為技術(shù)壟斷性競爭，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為國家發(fā)展工具，知識產(chǎn)權(quán)擁有量成為衡量國家競爭力主要指標，標準化中知識產(chǎn)權(quán)政策成為占領(lǐng)市場新伎倆，嚴重影響創(chuàng)新與競爭。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第30頁（一）國際形勢及發(fā)展趨勢2、知識產(chǎn)權(quán)制度異化在利益驅(qū)動下，全球知識產(chǎn)權(quán)制度出現(xiàn)了“異化”。高達41％專利申請是防衛(wèi)性。在這種情況下，專利制度可能造成過分尋租行為，增加后續(xù)創(chuàng)造成本，阻止新思想與已經(jīng)有專利結(jié)合。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第31頁（一）國際形勢及發(fā)展趨勢3、專利問題專利授權(quán)標準降低，各國專利局都出現(xiàn)大量“問題專利”。即使有法律程序能夠宣告“問題專利”無效，不過這個過程需要大量時間、金錢和法律成本，弱小企業(yè)無力應(yīng)付。即使是有實力大企業(yè)，“問題專利”也往往消耗其大量資源，使其放棄相關(guān)領(lǐng)域研究開發(fā)，已經(jīng)表現(xiàn)出妨礙創(chuàng)新和競爭跡象。專利灌叢、“專利蟑螂”、專利聯(lián)營。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第32頁(一)國際形勢及發(fā)展趨勢3、商標與版權(quán)問題跨國企業(yè)委托加工中刻意淡化后發(fā)企業(yè)品牌和商譽版權(quán)保護中貿(mào)易擴張主義，在PC機中進行軟件預(yù)裝嚴重限制了其它同業(yè)競爭者進入市場知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第33頁(一)國際形勢及發(fā)展趨勢當知識產(chǎn)權(quán)異化為謀取市場話語權(quán)和支配權(quán)伎倆時，就已經(jīng)偏離了它激勵創(chuàng)新初衷。對發(fā)展中國家，因為知識產(chǎn)權(quán)制度建立時間短，缺乏運行經(jīng)驗，資源和人才不足，所以面對來自發(fā)達國家企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，上述負面效果更為突出。

知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第34頁(二)后發(fā)國家面臨挑戰(zhàn)和機遇1、借鑒新型工業(yè)化國家和地域經(jīng)驗有限性日本、韓國，當年都經(jīng)歷了中國當前遭碰到知識產(chǎn)權(quán)危機，但并不意味著中國能夠全方面借鑒他們經(jīng)驗，當初國際社會沒有WTO,沒有TRIPs,沒有中國如此巨大開放國際市場，而今天，中國不可能按照國家發(fā)展水平來選擇知識產(chǎn)權(quán)政策設(shè)計，而必須接收統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)高標準保護國際規(guī)則，在這么嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護和有限創(chuàng)新空間環(huán)境下，中國國家發(fā)展面對嚴峻挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第35頁(二)后發(fā)國家面臨挑戰(zhàn)和機遇2、以市場換技術(shù)，以市場換知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制中國也有不一樣于日本、韓國和臺灣地區(qū)當時新機遇，這就是中國巨大國際貿(mào)易市場，還有國際社會興起開放知識產(chǎn)權(quán)運動，自由軟件、開源軟件、開放專利、創(chuàng)作共享已經(jīng)形成并將繼續(xù)擴大自由創(chuàng)新空間，這一資源是二十一世紀科技貢獻。中國如果利用好市場戰(zhàn)略還是可以快速受益于知識產(chǎn)權(quán)制度。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第36頁(二)后發(fā)國家面臨挑戰(zhàn)和機遇3、充分利用現(xiàn)有國際規(guī)則限制條款以及發(fā)達國家判例形成新規(guī)則TRIPs例外制度還沒有被發(fā)展中國家充分利用，發(fā)展中國家應(yīng)該認真研究對自己有利規(guī)則，最大程度發(fā)揮制度作用。在美國和歐洲最近發(fā)生相關(guān)反壟斷知識產(chǎn)權(quán)判例，尤其是包括技術(shù)標準中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判例形成一些規(guī)則能夠借鑒。如：Rambus專利侵權(quán)系列訴訟SunMicrosystems

VsMicrosoft，（歐洲法院）知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第37頁(三)知識產(chǎn)權(quán)制度經(jīng)濟學(xué)分析和經(jīng)驗驗證

因為技術(shù)基礎(chǔ)懸殊，知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)用對發(fā)達國家和發(fā)展中國家所產(chǎn)生社會效果是不一樣。技術(shù)發(fā)達國家認為，知識產(chǎn)權(quán)保護是刺激經(jīng)濟增加必要原因，經(jīng)過勉勵創(chuàng)造和新技術(shù)，能提升農(nóng)業(yè)或工業(yè)產(chǎn)量，提升國內(nèi)和國外投資，促進技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及提供充分戰(zhàn)勝疾病藥品。他們認為，對于發(fā)達國家起作用知識產(chǎn)權(quán)體系，沒有理由不對發(fā)展中國家產(chǎn)生相同作用。而發(fā)展中國家則懷疑此種聲稱知識產(chǎn)權(quán)制度有如此大正面促進觀點，發(fā)達國家也有相當多學(xué)者認為：因為缺乏必要人力和技術(shù)基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)制度對發(fā)展中國家勉勵創(chuàng)新所起作用很小。知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第38頁實證研究結(jié)論沒有證據(jù)證實，在過去里，中國以下經(jīng)濟指標與知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造價值有直接關(guān)系國民經(jīng)濟總產(chǎn)值勞動就業(yè)率民眾購置力企業(yè)國際競爭力不排除在未來會表現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)對國家經(jīng)濟科技發(fā)展促進作用。在中國，沒有經(jīng)濟學(xué)家參加知識產(chǎn)權(quán)制度研究，有直接證據(jù)證實，中國知識產(chǎn)權(quán)保護對吸引外資有顯著作用。信息產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、大型設(shè)備引進、醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第39頁經(jīng)驗驗證對于發(fā)達國家，知識產(chǎn)權(quán)制度對國家發(fā)展起著巨大推進作用，知識產(chǎn)權(quán)收益成為國民經(jīng)濟主要支撐（WIPO研究匯報）對于正在發(fā)展中國家：知識產(chǎn)權(quán)制度對引進外資有顯著促進作用，對中低級技術(shù)轉(zhuǎn)移有吸引力，不過促進當?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)增量有限對國家經(jīng)濟發(fā)展促進作用呈多元結(jié)果（日本和馬來西亞對比；韓國和中國對比）對于最不發(fā)達國家，知識產(chǎn)權(quán)制度對國家經(jīng)濟發(fā)展沒有作用(委內(nèi)瑞拉、非洲國家）知識產(chǎn)權(quán)制度的基本原理及最新發(fā)展課件第40頁(四)中國實現(xiàn)跨越式