【課件教案】 循證醫(yī)學簡介重慶醫(yī)科大學圖書館 胡虹_第1頁
【課件教案】 循證醫(yī)學簡介重慶醫(yī)科大學圖書館 胡虹_第2頁
【課件教案】 循證醫(yī)學簡介重慶醫(yī)科大學圖書館 胡虹_第3頁
【課件教案】 循證醫(yī)學簡介重慶醫(yī)科大學圖書館 胡虹_第4頁
【課件教案】 循證醫(yī)學簡介重慶醫(yī)科大學圖書館 胡虹_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

循證醫(yī)學簡介

重慶醫(yī)科大學圖書館胡虹

圖書館讀者培訓系列講座循證醫(yī)學簡介

重慶醫(yī)科大學圖書館胡虹

圖書館讀者1循證醫(yī)學的概念循證醫(yī)學的產(chǎn)生和發(fā)展循證醫(yī)學的實踐循證醫(yī)學的概念2循證醫(yī)學(Evidence-BasedMedicine,EBM)DavidSackett:慎重、準確、合理地應用當前所能獲得的最好的臨床研究依據(jù),同時結(jié)合醫(yī)生的個人專業(yè)技能和臨床經(jīng)驗,考慮患者的價值和愿望,對患者采取正確的醫(yī)療措施。

最佳臨床研究證據(jù)

醫(yī)師個人的經(jīng)驗和第一手臨床資料患者的選擇和意愿

概念循證醫(yī)學(Evidence-BasedMedicine,3產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)生疾病譜發(fā)生改變

醫(yī)療模式轉(zhuǎn)變方法學的發(fā)展臨床證據(jù)的發(fā)展

網(wǎng)絡及信息技術的發(fā)展衛(wèi)生經(jīng)濟學的發(fā)展產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)生4產(chǎn)生和發(fā)展發(fā)展1、發(fā)展歷史及關鍵人物20世紀70年代:Cochrane開始大力宣傳RCT,并嘗試系統(tǒng)評價80年代初:Sckett用臨床流行病學方法和原理指導臨床實踐1992年:Gordon在JAMA上發(fā)表文章,首創(chuàng)EBM一詞1992年:Chalmers創(chuàng)建英國Cochrane中心1993年:Chalmers創(chuàng)建國際Cochrane協(xié)作網(wǎng),由Sckett任主席1994年:Sckett在牛津創(chuàng)辦第一個循證醫(yī)學中心1997年:Sckett出版第一本循證醫(yī)學專著(2000年第二版,2005年第三版)1999年:我國在華西醫(yī)科大學成立了中國循證醫(yī)學/Cochrane中心產(chǎn)生和發(fā)展發(fā)展1、發(fā)展歷史及關鍵人物5產(chǎn)生和發(fā)展發(fā)展2、循證醫(yī)學研究領域的發(fā)展

決策與管理、教育改革、實踐指南、臨床試驗報告規(guī)范3、循證醫(yī)學方法學的發(fā)展4、循證科學的提出:

EBMEBHCEBS產(chǎn)生和發(fā)展發(fā)展2、循證醫(yī)學研究領域的發(fā)展6循證醫(yī)學實踐提供最佳證據(jù)

實踐者:臨床流行病學家,各專業(yè)的臨床學家、臨床統(tǒng)計學家、衛(wèi)生統(tǒng)計學家和社會醫(yī)學家以及信息工作者應用最佳證據(jù)

實踐者:從事臨床醫(yī)學的醫(yī)務人員和醫(yī)療管理、衛(wèi)生政策的決策者證據(jù)及其質(zhì)量是實踐循證醫(yī)學的關鍵!循證醫(yī)學實踐提供最佳證據(jù)7證據(jù)的分級I級:

收集所有高質(zhì)量的RCT后作出的系統(tǒng)評價或Meta分析結(jié)果大樣本多中心隨機對照試驗II級:單個大樣本的RCT結(jié)果III級:有對照但未用隨機方法分組的研究病例對照研究和隊列研究IV級:

無對照的系列病例觀察V級:

專家意見、描述性研究、病例報告論證強度逐漸降低證據(jù)的分級I級:收集所有高質(zhì)量的RCT后作出的8系統(tǒng)評價(systemreview,SR)系統(tǒng)評價是盡可能減少偏倚,接近真實的科學證據(jù)全面收集全世界所有有關研究

對所有納入的研究逐個進行嚴格評價聯(lián)合所有研究結(jié)果進行綜合分析和評價

必要時進行Meta-分析得出綜合結(jié)論(有效、無效、應進一步研究)系統(tǒng)評價(systemreview,SR)9Meta-分析(Meta-analysis)

廣義:系統(tǒng)評價的一種類型(目前普遍采用的定義)

用定量的統(tǒng)計學方法分析、綜合、概括各研究結(jié)果的一種系統(tǒng)評價(定量系統(tǒng)評價)。

Meta-分析是一種系統(tǒng)評價,而系統(tǒng)評價可以是Meta-分析也可以不是Meta-分析。

狹義:一種定量合成的統(tǒng)計分析方法Meta-分析(Meta-analysis)10五步法:四原則:

基于問題的研究遵循證據(jù)的決策關注實踐的結(jié)果后效評價,止于至善確定需解決的問題嚴格評價證據(jù)綜合分析證據(jù)/用于決策后效評價決策效果系統(tǒng)全面地查找證據(jù)實踐基本步驟提出新問題五步法:四原則:基于問題的研究確11證據(jù)的檢索循證醫(yī)學的產(chǎn)生和發(fā)展得益于臨床研究數(shù)量增加、質(zhì)量提高,及信息加工傳播技術的不斷發(fā)展和實用化及時、系統(tǒng)地獲得最佳證據(jù)是循證醫(yī)學研究和實踐的基礎計算機輔助的醫(yī)學文獻檢索是實踐循證醫(yī)學應掌握的核心技能證據(jù)的檢索循證醫(yī)學的產(chǎn)生和發(fā)展得益于臨床研究數(shù)量增加、質(zhì)量提12證據(jù)的檢索檢索步驟分析提出的臨床問題選擇檢索檢索方式和數(shù)據(jù)庫制定檢索策略判斷評估檢索到的證據(jù)再次檢索證據(jù)的檢索檢索步驟分析提出的臨床問題13證據(jù)的檢索證據(jù)的來源二次研究數(shù)據(jù)庫二次期刊原始研究數(shù)據(jù)庫指南、衛(wèi)生技術評估手冊其他網(wǎng)絡資源(如:在研/未發(fā)表的臨床試驗)證據(jù)的檢索證據(jù)的來源二次研究數(shù)據(jù)庫14證據(jù)的檢索CochraneLibrary/reviews/index.htmCochrane圖書館是Cochrane協(xié)作網(wǎng)的主要產(chǎn)品,其內(nèi)容主要包括:

Cochrane系統(tǒng)評價資料庫(CochraneDatabaseofSystematicReview,CDSR)療效評價文摘庫(DatabaseofAbstractsofReviewsofEffectiveness,DARE)Cochrane臨床對照試驗注冊資料庫(CCTR)Cochrane方法學數(shù)據(jù)庫(CochraneMethodologyDatabase)其他信息資源(OtherSourcesofInformation)CochraneLibrary光盤可檢索全文,因特網(wǎng)可免費檢索摘要(英國的醫(yī)生可通過國家衛(wèi)生電子圖書館http://www.nelh.nhs.uk免費檢索)證據(jù)的檢索CochraneLibraryhttp://ww15證據(jù)的檢索CochraneLibrary/reviews/index.htm關鍵詞簡單檢索瀏覽檢索檢索詞間默認邏輯關系為AND。詞組加雙引號,系統(tǒng)將其作為特定短語檢索。支持AND、OR、NOT邏輯運算證據(jù)的檢索CochraneLibraryhttp://ww16證據(jù)的檢索CochraneLibrary關鍵詞高級檢索檢索輸入框檢索對象布爾邏輯字段限制(所有字段,標題,文摘正文)截詞與否命中結(jié)果概覽證據(jù)的檢索CochraneLibrary關鍵詞高級檢索檢索17證據(jù)的檢索CochraneLibrary結(jié)果細覽證據(jù)的檢索CochraneLibrary結(jié)果細覽18證據(jù)的檢索CochraneLibrary瀏覽檢索:byTOPIC證據(jù)的檢索CochraneLibrary瀏覽檢索:byT19證據(jù)的檢索CochraneLibrary瀏覽檢索:byTOPIC證據(jù)的檢索CochraneLibrary瀏覽檢索:byT20證據(jù)的檢索OVIDEBMR/autologin.cgiOVID數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是美國OVIDTechnologies公司的數(shù)據(jù)庫在線服務系統(tǒng),有大量信息資源。其中:OVIDEBMReviews--EBMR數(shù)據(jù)庫收錄100多種著名循證醫(yī)學期刊的循證醫(yī)學文獻信息由四個重要數(shù)據(jù)庫組成:

ACPJournalClubCochraneDatabaseofSystematicReviews(CDSR)DatabaseofAbstractsofReviewsofEffectiveness(DARE)CochraneCentralRegisterofControlledTrials(CCTR)證據(jù)的檢索OVIDEBMRhttp://gateway.o21證據(jù)的檢索OVIDEBMR/autologin.cgi證據(jù)的檢索OVIDEBMRhttp://gateway.o22證據(jù)的檢索SumSearch

可同時檢索Cochrane系統(tǒng)評價(CDSR)摘要,PubMed,NGC(臨床實踐指南數(shù)據(jù)庫)、AHRQ(美國衛(wèi)生研究質(zhì)量管理機構的資料庫)、MerckManual等,并可針對病因、診斷、治療、預后等其中之一進行檢索。證據(jù)的檢索SumSearchhttp://sumsearch23【課件教案】循證醫(yī)學簡介重慶醫(yī)科大學圖書館胡虹24證據(jù)的檢索Bandolierhttp://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/英國OxfordHSR&DDirectorate于1994年創(chuàng)辦的期刊,網(wǎng)絡版始于1995年,為月刊,可免費獲取全文。收錄系統(tǒng)評價和從二級雜志中選擇的信息等。以星級表示檢出文獻的相關度。但檢索功能不強大。證據(jù)的檢索Bandolierhttp://www.jr2.o25證據(jù)的檢索PubMed/entrez/query.fcgi可檢索原始研究證據(jù),也可檢索二次研究證據(jù)。ClinicalQueries模塊Limit功能直接以Cochrane為關鍵詞進行檢索證據(jù)的檢索PubMedhttp://www.ncbi.nlm26證據(jù)的檢索PubMed/entrez/query.fcgi二次證據(jù)原始證據(jù)證據(jù)的檢索PubMedhttp://www.ncbi.nlm27證據(jù)的檢索PubMed/entrez/query.fcgi證據(jù)的檢索PubMedhttp://www.ncbi.nlm28證據(jù)的檢索PubMed/entrez/query.fcgi證據(jù)的檢索PubMedhttp://www.ncbi.nlm29證據(jù)的評價真實性:

提供證據(jù):從試驗設計等方面進行評價。如:是否為隨機對照試驗?是否采用盲法?

使用證據(jù):從納入的證據(jù)及納入標準進行評價。如:收集和包括了所有有關試驗嗎?評價了原始單個試驗的真實性嗎?重要性:臨床意義及統(tǒng)計學意義的評價實用性:

這個真實、重要的結(jié)果是否具有不確定性?進一步的研究方向如何?可應用于我的病人嗎?證據(jù)的評價真實性:30證據(jù)的綜合分析主要是提供證據(jù)時使用。資料提?。骸粼O計資料提取表格

◆提取的主要內(nèi)容:一般資料(試驗名稱、作者、出處等)、質(zhì)量資料(盲法、隨訪等)、基線資料(年齡、性別、嚴重度、病程等)、干預措施資料(治療方法、劑量、療程,對照措施等)、結(jié)局資料(死亡、殘廢事件數(shù)等)資料分析:

◆定量合成:當資料適當時(同質(zhì)性)采用Meta-分析方法◆定性分析:對納入試驗的情況進行描述證據(jù)的綜合分析主要是提供證據(jù)時使用。31Meta-分析軟件RevmanSTATASASforwindowsMicrosoft-Excel其他Meta-分析軟件RevmanSTATASASforwi32Meta-分析軟件RevmanRevMan(reviewmanager)軟件是Cochrane協(xié)作網(wǎng)制作和保存Cochrane系統(tǒng)評價的專用軟件,。其主要作用為制作和保存Cochrane系統(tǒng)評價的計劃書或全文,對錄入的數(shù)據(jù)進行Meta分析并用MetaView將分析結(jié)果以圖表形式展示及對系統(tǒng)評價進行更新。是一個免費軟件,可通過以下地址下載:

http://www.cochrane.es/download/files/revman.htm

/software/revman.htmMeta-分析軟件RevmanRevMan(revi33一條短橫線代表一個試驗結(jié)果的可信區(qū)間(CI),越短結(jié)果越精確、越肯定;其中間的方塊代表權重及樣本大小中線:二分類資料-OR/RR=1;連續(xù)性資料:WMD/SMD=0最下方的棱型符號代表所納入試驗的綜合結(jié)果短橫線/棱型符號與中線的關系:接觸或相交——差異無統(tǒng)計學意義;在中線左邊——對不利結(jié)局(死亡,殘疾等)有效,對有利結(jié)局(痊愈,恢復)無效;在中線右邊——相反一條短橫線代表一個試驗結(jié)果的可信區(qū)間(CI),越短結(jié)果越精確34Meta-分析軟件STATA

STATA是美國ComputerResourceCenter研制的統(tǒng)計軟件.從85年起,推出了多個版本。該軟件可完成二分類變量和連續(xù)性變量的Meta分析,也可進行Meta回歸分析,還可繪制Meta分析相關圖形。SAS國際權威的統(tǒng)計軟件,可完成各種Meta分析(包括數(shù)值、分類資料及固定效應、隨機效應模型)的統(tǒng)計工作。Meta-分析軟件STATASTATA35Meta-分析軟件SPSS

統(tǒng)計專用軟件,在其“Crosstable”菜單中,可完成四格表資料Meta分析的計算工作。Microsoft-Excel由于Meta分析計算公式較為簡單,也可利用Excel的公式計算與表格制作功能,完成Meta分析的計算工作。Meta-分析軟件SPSS統(tǒng)計專用軟件36小結(jié)

實踐循證醫(yī)學需要較高的文獻檢索技能、流行病學和統(tǒng)計學知識及醫(yī)學專業(yè)知識。循證醫(yī)學目前并不完善,還要接受時間和實踐的檢驗循證醫(yī)學并不是要取代經(jīng)驗醫(yī)學,也不能取代經(jīng)驗醫(yī)學小結(jié)實踐循證醫(yī)學需要較高的文獻檢索技能、流行病學和37附:證據(jù)的來源原始研究證據(jù)數(shù)據(jù)庫:MEDLINE,PubMedEMbaseDatabase中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBMdisc)中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIPdata)中國循證醫(yī)學/Cochrane中心數(shù)據(jù)庫(ChineseEvidence-BasedMedicine/CochraneCenterDatabase,CEBM/CCD):CEBM/CCD是由中國循證醫(yī)學/Cochrane中心組織建立和更新的以中文發(fā)表的臨床干預性隨機對照試驗和診斷試驗數(shù)據(jù)庫。已收錄試驗2萬余條。國立研究注冊(TheNationalResearchRegister,NRR):NRR是一個由英國國立衛(wèi)生服務部(NationalHealthServiceNHS)資助或關注的在研或新近完成的臨床試驗的數(shù)據(jù)庫。附:證據(jù)的來源原始研究證據(jù)數(shù)據(jù)庫:38證據(jù)的來源二次研究數(shù)據(jù)庫:Cochrane圖書館(CochraneLibrary,CL)Ovid循證醫(yī)學數(shù)據(jù)庫美國國立衛(wèi)生研究院衛(wèi)生技術評估與導向發(fā)布數(shù)據(jù)庫(NationalInstitutesofHealthConsensusStatementsandTechnologyAssessmentStatements,NIHCS&TAS)由美國NIH的醫(yī)學應用研究事務所(OfficeofMedicalApplicationsofResearch,OMAR)制作,是一個關于衛(wèi)生技術評估的數(shù)據(jù)庫。證據(jù)的來源二次研究數(shù)據(jù)庫:39證據(jù)的來源二次期刊:循證醫(yī)學雜志(Evidence-BasedMedicine,EBM)雙月刊,由BMJ和美國內(nèi)科醫(yī)生學院(AmericanCollegeofPhysiciansACP)聯(lián)合主辦。為醫(yī)療衛(wèi)生工作者自大量的國際性醫(yī)學雜志中篩選和提供全科、外科、兒科、產(chǎn)科和婦科方面的研究證據(jù)。美國內(nèi)科醫(yī)生學院雜志聯(lián)合(ACPJournalClub)雙月刊,由ACP和美國內(nèi)科協(xié)會(ACPAmericanSocietyofInternalMedicine,ASIM)聯(lián)合主辦。旨在通過篩選和提供已出版的研究報道和文獻綜述的詳細文摘,使醫(yī)療衛(wèi)生工作者掌握治療、預防、診斷、病因、預后和衛(wèi)生經(jīng)濟學等方面的重要進展。Bandolier單月刊,由NHS主辦。主要提供干預療效方面的最佳證據(jù)。循證護理雜志(Evidence-BasedNursing)季刊,由英國皇家護士學院和BMJ聯(lián)合主辦。是一個提供與護理相關的最好研究和最新證據(jù)的高質(zhì)量國際性新雜志。循證衛(wèi)生保健雜志(Evidence-BasedHealthCare)季刊,由英國出版。旨在為健康衛(wèi)生管理者和決策者提供健康保健金融、組織和管理方面的最佳證據(jù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論