國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第三章

第三

章

國(guó)際貿(mào)易新理論主要內(nèi)容第一節(jié)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展第二節(jié)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論

技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期理論第三節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

規(guī)模經(jīng)濟(jì)重疊需求第四節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論第一節(jié)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展一、同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加

產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易二、發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加三、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移

國(guó)際貿(mào)易為什么會(huì)在相似的要素密集型產(chǎn)品和相似的要素充裕國(guó)家之間進(jìn)行呢?為什么資源稟賦的模式基本沒(méi)有變化,而某些制造品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家?WHY?第二節(jié)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論技術(shù)差距論技術(shù)差距論技術(shù)差距理論(TheoryofTechnologicalGap)是以不同國(guó)家之間技術(shù)差距的存在來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因。它是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(M.Posner)1961年在《國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)變化》一文中首先提出的。

技術(shù)差距理論認(rèn)為，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家最早產(chǎn)生，然后進(jìn)入世界市場(chǎng)。這時(shí)其他國(guó)家雖然想對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行模仿，但由于同先進(jìn)國(guó)家之間存在著技術(shù)差距，需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力才能實(shí)現(xiàn)。因而先進(jìn)國(guó)家可以在一段時(shí)間內(nèi)壟斷這一產(chǎn)品，在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較利益。但是隨著新技術(shù)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，其他國(guó)家開(kāi)始模仿生產(chǎn)并不斷加以擴(kuò)大，創(chuàng)新國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，出口下降，以至可能從其他國(guó)家進(jìn)口該新產(chǎn)品。幾個(gè)概念需求滯后是指創(chuàng)新國(guó)出現(xiàn)新產(chǎn)品后，其他國(guó)家消費(fèi)者沒(méi)有產(chǎn)生需求到逐步認(rèn)識(shí)到新產(chǎn)品的價(jià)值而開(kāi)始進(jìn)口的時(shí)間間隔。模仿滯后是指創(chuàng)新國(guó)制造出新產(chǎn)品到模仿國(guó)能完全仿制這種產(chǎn)品的時(shí)間間隔。模仿滯后由反應(yīng)滯后和掌握滯后所構(gòu)成。

反應(yīng)滯后指創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)到模仿國(guó)決定自行生產(chǎn)的時(shí)間間隔。

掌握滯后指模仿國(guó)從開(kāi)始生產(chǎn)到達(dá)到創(chuàng)新國(guó)的同一技術(shù)水平并停止進(jìn)口的時(shí)間間隔。技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家，具有較強(qiáng)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，這樣形成或擴(kuò)大了國(guó)際間的技術(shù)差距，從而有可能暫時(shí)享有生產(chǎn)和出口某類高技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。思考

需求滯后和模仿滯后之間有什么關(guān)系？這些關(guān)系會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生什么影響？

一個(gè)國(guó)家發(fā)生技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品后，會(huì)不會(huì)向其他國(guó)家出口，取決于其他國(guó)家生產(chǎn)者對(duì)新技術(shù)的模仿速度及消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品的接受速度。如果生產(chǎn)者的模仿速度較快，即模仿滯后較短，而消費(fèi)者的接受速度較慢，即需求滯后較長(zhǎng)，則貿(mào)易不會(huì)發(fā)生，因?yàn)樵趧?chuàng)新國(guó)向其他國(guó)家出口之前，他們已經(jīng)能自己生產(chǎn)這種產(chǎn)品了。如果模仿滯后長(zhǎng)于需求滯后，貿(mào)易就會(huì)發(fā)生：在其他國(guó)家生產(chǎn)者還沒(méi)有模仿出新產(chǎn)品之前，模仿國(guó)已經(jīng)有需求了，創(chuàng)新國(guó)就能向其他國(guó)家出口。也就是說(shuō)，其他國(guó)家需求滯后越短，模仿滯后越長(zhǎng)，則創(chuàng)新國(guó)依靠技術(shù)差距獲得的比較利益越大。理論的評(píng)價(jià)技術(shù)差距理論把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間因素，技術(shù)產(chǎn)據(jù)理論被看成是對(duì)H-O理論的擴(kuò)展。技術(shù)差距理論證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。這也較好地解釋了實(shí)踐中常見(jiàn)的技術(shù)先進(jìn)國(guó)與落后國(guó)之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。不足：但是技術(shù)差距理論沒(méi)有進(jìn)一步解釋貿(mào)易流向的轉(zhuǎn)變及其原因，因?yàn)闆](méi)有解釋技術(shù)差距如何隨著時(shí)間的推移而消失，因而無(wú)法解釋貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。產(chǎn)品生命周期階段理論美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)（Vernon)

1966年在其《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》提出了產(chǎn)品生命周期理論，這是對(duì)技術(shù)差距理論的總結(jié)與擴(kuò)展。后經(jīng)威爾斯（Wells）進(jìn)一步發(fā)展并廣泛應(yīng)用于市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)、國(guó)際投資等其他領(lǐng)域。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，由于技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，制成品和生物一樣，也具有一個(gè)生命周期。

基本觀點(diǎn)產(chǎn)品隨著技術(shù)的變化，從產(chǎn)生到衰弱，完成一次循環(huán)。在產(chǎn)品周期的不同階段，各種投入在成本中的重要性也會(huì)發(fā)生變化。由于各國(guó)在各種投入上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)不同，因此，各國(guó)在該產(chǎn)品不同階段是否擁有比較優(yōu)勢(shì)取決于各種投入在成本中的相對(duì)重要性。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，產(chǎn)品的要素密集度會(huì)發(fā)生規(guī)律性的變化，比較優(yōu)勢(shì)將隨之從一種類型的國(guó)家轉(zhuǎn)向另一種類型的國(guó)家，從而引起國(guó)際貿(mào)易中商品流向的變化。產(chǎn)品生命周期的變化不僅會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易的流向，而且也會(huì)影響產(chǎn)品生產(chǎn)地的選擇；而產(chǎn)品生產(chǎn)地的選擇通常是與對(duì)外直接投資聯(lián)系在一起的。產(chǎn)品生命周期理論弗農(nóng)把產(chǎn)品生命周期分為產(chǎn)品創(chuàng)新階段、產(chǎn)品成熟階段、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段。將貿(mào)易國(guó)家分為三類：第一類是技術(shù)創(chuàng)新國(guó)家，如美國(guó)等，它們是技術(shù)、知識(shí)與資本充裕型國(guó)家；第二類是一般發(fā)達(dá)國(guó)家，如西歐、日本，它們是資本充裕型國(guó)家；第三類是發(fā)展中國(guó)家，它們是勞動(dòng)充裕型國(guó)家。主要觀點(diǎn)在產(chǎn)品生命周期的不同階段，產(chǎn)品的要素密集度會(huì)發(fā)生規(guī)律性的變化，比較優(yōu)勢(shì)將隨之從一種類型的國(guó)家轉(zhuǎn)向另一種類型的國(guó)家，從而引起國(guó)際貿(mào)易中商品流向的變化。1.產(chǎn)品創(chuàng)新階段技術(shù)特性：創(chuàng)新國(guó)企業(yè)壟斷新技術(shù)，但技術(shù)尚需改進(jìn)生產(chǎn)地特性：創(chuàng)新國(guó)，技術(shù)知識(shí)豐富國(guó)產(chǎn)品要素特性：技術(shù)與知識(shí)密集型產(chǎn)品的進(jìn)出口特性：制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷世界市場(chǎng)，國(guó)外富有者和在創(chuàng)新國(guó)的外國(guó)人開(kāi)始購(gòu)買該產(chǎn)品，出口量從涓涓細(xì)流開(kāi)始。2.產(chǎn)品成熟階段技術(shù)特性：技術(shù)已定型，技術(shù)訣竅擴(kuò)散到國(guó)外，技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)開(kāi)始喪失生產(chǎn)地特性：資本豐富的國(guó)家產(chǎn)品要素特性：資本密集型成本特性：東道國(guó)的制造成本要比創(chuàng)新國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品低產(chǎn)品的進(jìn)出口特性：創(chuàng)新國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口有所下降，但由于有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)其他絕大多數(shù)市場(chǎng)的出口仍可繼續(xù)，當(dāng)然出口增長(zhǎng)率要減慢3.產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段技術(shù)特性：產(chǎn)品完全標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)地特性：已逐漸開(kāi)始向一般發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，范圍在不斷擴(kuò)大（勞動(dòng)豐富的國(guó)家）產(chǎn)品要素特性：勞動(dòng)密集型成本特性：成本在競(jìng)爭(zhēng)中的作用十分突出產(chǎn)品的進(jìn)出口特性：其他國(guó)家產(chǎn)品在一些第三國(guó)市場(chǎng)上和創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，并逐漸取代，創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始由出口轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口威爾斯的五階段論第一階段，新產(chǎn)品引入階段。需大量研發(fā)，技術(shù)不確定，美國(guó)生產(chǎn)全部新產(chǎn)品，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)量較低，滿足國(guó)內(nèi)高收入人群的特殊需求。第二階段，新產(chǎn)品開(kāi)始進(jìn)入成長(zhǎng)階段。企業(yè)生產(chǎn)逐步增加，國(guó)外需求逐步增加，創(chuàng)新國(guó)逐步取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)新國(guó)的生產(chǎn)和出口快速增長(zhǎng)。第三階段，新產(chǎn)品開(kāi)始進(jìn)入成熟階段。生產(chǎn)技術(shù)成熟并擴(kuò)散到國(guó)外，歐洲（模仿國(guó)）開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)加??；產(chǎn)品逐漸實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)逐步喪失，產(chǎn)品由技術(shù)密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變第四階段，新產(chǎn)品進(jìn)入銷售下降階段，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，歐洲替代美國(guó)成為新產(chǎn)品的主要出口地。美國(guó)在新產(chǎn)品生產(chǎn)中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)完全喪失，模仿國(guó)生產(chǎn)增加，與創(chuàng)新國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展中國(guó)家的新產(chǎn)品需求市場(chǎng)開(kāi)始為歐洲國(guó)家所控制。第五階段，新產(chǎn)品進(jìn)入衰亡階段，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)完全的標(biāo)準(zhǔn)化，產(chǎn)品由資本密集型轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型，歐洲競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，創(chuàng)新國(guó)成為凈進(jìn)口，發(fā)展中國(guó)家成為凈出口國(guó)。至此，制成品貿(mào)易完成了一個(gè)周期。事實(shí)上，在第二、三階段時(shí)，美國(guó)又開(kāi)始其他新產(chǎn)品的創(chuàng)新和生產(chǎn)了，一個(gè)新的周期早已開(kāi)始。（二）制成品生命周期理論P(yáng)42圖

第一階段，新產(chǎn)品創(chuàng)新階段。美國(guó)生產(chǎn)全部新產(chǎn)品，并向歐洲出口。

第二階段，新產(chǎn)品開(kāi)始進(jìn)入成熟階段。歐洲開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品，美國(guó)仍控制新產(chǎn)品市場(chǎng)，并開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家出口新產(chǎn)品。

第三階段，歐洲替代美國(guó)成為新產(chǎn)品的主要出口地。美國(guó)在新產(chǎn)品生產(chǎn)中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)完全喪失，發(fā)展中國(guó)家的新產(chǎn)品需求市場(chǎng)開(kāi)始為歐洲國(guó)家所控制。

第四階段，新產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，美國(guó)成為凈進(jìn)口國(guó)，歐洲國(guó)家成為新產(chǎn)品的供給者，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品。第五階段，產(chǎn)品完全標(biāo)準(zhǔn)化，歐洲競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，發(fā)展中國(guó)家成為凈出口者。至此，制成品貿(mào)易完成了一個(gè)周期。事實(shí)上，在第二、三階段時(shí)，美國(guó)又開(kāi)始其他新產(chǎn)品的創(chuàng)新和生產(chǎn)了，一個(gè)新的周期早已開(kāi)始。

雖然新產(chǎn)品的生命周期在美國(guó)結(jié)束，但其他生產(chǎn)這一產(chǎn)品的發(fā)達(dá)國(guó)家可能處于周期的第三或第四階段。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家很可能在國(guó)內(nèi)開(kāi)始生產(chǎn)這種產(chǎn)品，并逐漸向發(fā)達(dá)國(guó)家增加出口。這種新產(chǎn)品的生命周期，在生產(chǎn)國(guó)之間呈波浪式推進(jìn)。當(dāng)美國(guó)發(fā)明新產(chǎn)品并大量向歐洲出口時(shí)，正是歐洲大量進(jìn)口之際；當(dāng)美國(guó)出口下降時(shí)，正是歐洲開(kāi)始生產(chǎn)以替代進(jìn)口時(shí)期；當(dāng)美國(guó)出口由高峰急劇下跌時(shí)，正是歐洲出口迅速增長(zhǎng)時(shí)期；而歐洲出口明顯下降，則是發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口時(shí)期。實(shí)例中國(guó)電器走向世界，美國(guó)自行車“遠(yuǎn)足”中國(guó)

卡爾馬計(jì)算機(jī)公司設(shè)計(jì)出了一種新的產(chǎn)品，其功能比現(xiàn)有產(chǎn)品稍有改進(jìn)，但是外觀作了很大改動(dòng)。其實(shí)際生產(chǎn)成本并不比現(xiàn)有的產(chǎn)品高，公司卻決定將現(xiàn)有產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到新加坡和韓國(guó)等地生產(chǎn)，而在美國(guó)的工廠生產(chǎn)這種新的產(chǎn)品。用產(chǎn)品生命周期理論對(duì)公司的這一決定進(jìn)行分析。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式：

內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)

后者是指一種純粹的技術(shù)特征，它指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出增加的比例大于要素投入增加的比例。當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程遵循規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律時(shí)，自然存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不要求規(guī)模報(bào)酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情況下，企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程仍是規(guī)模收益不變的，規(guī)模收益遞增只發(fā)