跨國公司面對市場沖擊的產(chǎn)能過剩效應(yīng)

跨國公司面對市場沖擊的產(chǎn)能過剩效應(yīng)小組分工李瑩潔：基礎(chǔ)資料搜集李惠婷：拓展資料搜集陸秀娟：案例吳舒坦：最后整理?xiàng)铑＃篜PT制作伊韶娟：PPT匯報目錄CONTENTS產(chǎn)能過剩概述01產(chǎn)能利用率02產(chǎn)能過剩的原因03產(chǎn)能過剩的影響0405產(chǎn)能過剩的對策拓展資料（案例分析）*產(chǎn)能過剩概述產(chǎn)能過剩概述概念產(chǎn)能過剩是指在計(jì)劃期內(nèi)，企業(yè)參與生產(chǎn)的全部固定資產(chǎn)，在既定的組織技術(shù)條件下，所能生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量，或者能夠處理的原材料數(shù)量超出市場消費(fèi)能力。適用范圍：由于生產(chǎn)能力是假定在一定的技術(shù)條件下，企業(yè)以一定的固定資本與勞動力的組合所形成的產(chǎn)出能力，而最低生產(chǎn)成本的供給與實(shí)際供給之間的差額，與產(chǎn)業(yè)固定資本投入程度密切相關(guān)。所以，固定資本密集度越高，受產(chǎn)能過剩的威脅就越大。而對勞動密集型行業(yè)來說，受產(chǎn)能過剩的影響就小得多。產(chǎn)能過剩分類需求萎縮型產(chǎn)能過剩投資過度型產(chǎn)能過剩主要是由于國內(nèi)外市場發(fā)生突然變化，市場需求急劇萎縮，從而產(chǎn)能相對于市場需求出現(xiàn)了過剩。企業(yè)普遍對市場形勢看好，投資熱情較高，從而導(dǎo)致行業(yè)投資額過快增長。一段時間之后，隨著產(chǎn)能逐步建成并集中投產(chǎn)，大大超過了市場需求的增長速度，形成了產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論模型本國市場受唯一的企業(yè)壟斷經(jīng)營，同時對美出口產(chǎn)品需求函數(shù)是價格的簡單線性函數(shù)在產(chǎn)能范圍內(nèi)，產(chǎn)品的短期邊際成本是固定值C，而在產(chǎn)能范圍外，該值為無限大。在美國市場上，這家企業(yè)是價格接受者產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論模型投資產(chǎn)能的成本服從：（系數(shù)均大于0，K表示具體產(chǎn)能）為使預(yù)期利潤最大，需作最優(yōu)的產(chǎn)能選擇，需求水平用表示產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論模型產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論模型產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論11產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論12產(chǎn)能過剩效應(yīng)的理論13產(chǎn)能過剩評價指標(biāo)產(chǎn)能不夠正常產(chǎn)能過剩90%83%79%目前，我國還沒有建立對產(chǎn)能過剩定性、定量的科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)。歐美等國家一般用產(chǎn)能利用率或設(shè)備利用率作為產(chǎn)能是否過剩的評價指標(biāo)。設(shè)備利用率的正常值在79%～83%之間，超過90%則認(rèn)為產(chǎn)能不夠，有超設(shè)備能力發(fā)揮現(xiàn)象。若設(shè)備開工低于79%，則說明可能存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。產(chǎn)能利用率產(chǎn)能利用率概念也叫設(shè)備利用率，是工業(yè)總產(chǎn)出對生產(chǎn)設(shè)備的比率，簡單的理解，就是實(shí)際生產(chǎn)能力到底有多少在運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮生產(chǎn)作用。公式產(chǎn)能利用率=實(shí)際產(chǎn)能/設(shè)計(jì)產(chǎn)能×100%產(chǎn)能利用率產(chǎn)能利用率的過低，造成人員、生產(chǎn)設(shè)備的閑置及成本的浪費(fèi)；另外，產(chǎn)能利用率亦可評估產(chǎn)能擴(kuò)充的需求程度，若產(chǎn)能利用率過高，可能表示產(chǎn)能有擴(kuò)充的必要性，擬定擴(kuò)充計(jì)劃，以免受限于固定產(chǎn)能而影響交期。產(chǎn)能過剩的原因產(chǎn)能過剩的原因010203123預(yù)期產(chǎn)能過剩與企業(yè)的投資預(yù)期有關(guān)謬誤企業(yè)之間的模仿行為和競爭行為導(dǎo)致合成謬誤，形成產(chǎn)能過剩。壁壘部分行業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)能過剩是合理的，是“在位企業(yè)”阻止?jié)撛谶M(jìn)入企業(yè)的進(jìn)入壁壘。產(chǎn)能過剩的原因經(jīng)濟(jì)周期經(jīng)濟(jì)的周期性波動造成產(chǎn)能過剩行業(yè)和產(chǎn)品的生命周期成熟期形成的產(chǎn)能過剩低成本企業(yè)具有低成本擴(kuò)大產(chǎn)能的能力，即投資的成本較低政府參與投資體制的不合理和政府參與產(chǎn)業(yè)投資的強(qiáng)烈沖動4567生命周期產(chǎn)能過剩的影響PART4產(chǎn)能過剩的影響一些行業(yè)產(chǎn)品價格大跌，效益大幅滑坡。產(chǎn)銷率下降，庫存增加，成本上升虧損企業(yè)虧損額增加。開工不足，資源閑置浪費(fèi)。單擊編輯標(biāo)題物價總水平明顯下降，通貨緊縮壓力，增加宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定性。使企業(yè)的投資預(yù)期和居民的消費(fèi)預(yù)期下降，使經(jīng)濟(jì)增長下調(diào)壓力。導(dǎo)致銀行不良資產(chǎn)明顯增加，金融風(fēng)險增大。微觀影響宏觀影響產(chǎn)能過剩的對策PART5產(chǎn)能過剩的對策按照建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求，繼續(xù)推進(jìn)行政管理體制和投資體制改革允許各類資本尤其是民間資本自由進(jìn)人制定新的市場準(zhǔn)人標(biāo)準(zhǔn)1.進(jìn)一步深化投資體制改革，發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用。產(chǎn)能過剩的對策2.降低體制性退出壁壘，加速利用市場機(jī)制完成優(yōu)勝劣汰。發(fā)展資本市場完善資本市場功能促進(jìn)兼并重組健全社會保障體系完善社會保障制度ADDYOURTITLEHERE穩(wěn)步增加城鄉(xiāng)居民收入水平3.采取有效措施，不斷提升消費(fèi)水平穩(wěn)定居民消費(fèi)預(yù)期規(guī)范市場秩序積極拓展廣大的農(nóng)村市場完善消費(fèi)環(huán)境和相關(guān)政策產(chǎn)能過剩的對策

著力完善技術(shù)創(chuàng)新的市場環(huán)境充分發(fā)揮政府在改進(jìn)中小企業(yè)融資中的作用扶持自主創(chuàng)新商業(yè)銀行應(yīng)加大對成長性企業(yè)自主創(chuàng)新的信貸支持力度加快科技體制改革步伐商業(yè)銀行要繼續(xù)進(jìn)行金融創(chuàng)新人民銀行要制定.科學(xué)的貨幣政策4.大力支持企業(yè)自主創(chuàng)新，推進(jìn)技術(shù)改造步伐產(chǎn)能過剩的對策有關(guān)部門要完善統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測制度建立判斷產(chǎn)能過剩衡量指標(biāo)和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，并有計(jì)劃、分步驟建立定期向社會披露相關(guān)信息的制度，引導(dǎo)市場投資預(yù)期加強(qiáng)對行業(yè)發(fā)展的信息引導(dǎo)，發(fā)揮好行業(yè)協(xié)會的作用，搞好調(diào)研工作，適時發(fā)布產(chǎn)品供求、現(xiàn)有產(chǎn)能、在建規(guī)模、發(fā)展趨勢、原材料供應(yīng)、價格變化等方面的信息密切關(guān)注其他行業(yè)生產(chǎn)、投資和市場供求形勢的變化5.健全行業(yè)信息發(fā)布制度，引導(dǎo)投資預(yù)期產(chǎn)能過剩的對策鼓勵企業(yè)積極開拓國際市場積極推進(jìn)境外投資的可兌換進(jìn)程完善境外投資的風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制6.鼓勵對外直接投資，積極開拓國際市場產(chǎn)能過剩的對策010203123強(qiáng)化信貸審核和管理執(zhí)行最嚴(yán)格的土地保護(hù)政策，實(shí)行寬緊適度的土地管理政策建立健全公開、平等、規(guī)范的行業(yè)準(zhǔn)入制度7.加強(qiáng)信貸、土地、城建、環(huán)保等政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合拓展資料金融業(yè)也產(chǎn)能過剩：5年新增100萬從業(yè)人員——轉(zhuǎn)自微信公眾號金羊毛工作坊（ID：goldenfleece21）拓展資料國際上一般將金融保險與房地產(chǎn)合并在一起稱作FIRE（finance,insurance,real-estate）產(chǎn)業(yè)。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的一個部分，金融業(yè)的價值在于管理風(fēng)險和高效配置儲蓄資源，金融業(yè)不能脫離其他產(chǎn)業(yè)而自娛自樂。拓展資料然而，有證據(jù)表明，我國的金融業(yè)似乎正在自娛自樂、自我膨脹中陶醉。圖1給出了中、美、日三國的金融業(yè)增加值與GDP之比，可以看到，從2005年開始，我國金融業(yè)增加值占GDP比重持續(xù)上升，2008年超過日本，2013年超過美國，2015年更是達(dá)到歷史性的8.5%——即使從上個世紀(jì)40年代開始回溯，美國和日本的金融業(yè)增加值占比也從未達(dá)到過這個數(shù)值。從另外兩個角度更能看出我國金融業(yè)的過度膨脹：1.以人均GDP看，2015年我國大體相當(dāng)于美國1975年、日本1978年的水平，而那時美、日金融業(yè)增加值/GDP只有5%左右；2.從金融業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重看，2015年中、美、日分別是18%、9%、7%，我國金融業(yè)增加值在服務(wù)業(yè)中的比重達(dá)到美日的兩倍以上。拓展資料美日、尤其是美國的金融業(yè)是服務(wù)于全球經(jīng)濟(jì)的，對于同等數(shù)量的本國經(jīng)濟(jì)規(guī)模，美日的金融業(yè)規(guī)模理應(yīng)大大高于我國封閉的金融業(yè)。所以，下這樣一個判斷應(yīng)該不會有異議：我國金融業(yè)的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我國金融業(yè)的自我膨脹還產(chǎn)生了一個讓我們無法相信的現(xiàn)象：我國金融業(yè)相對勞動生產(chǎn)率高于美國。目前，我國金融業(yè)就業(yè)人員總數(shù)大約600萬人左右，金融業(yè)就業(yè)占城鎮(zhèn)單位就業(yè)比例是3%左右，這3%的就業(yè)創(chuàng)造了8.5%的GDP。美國金融業(yè)就業(yè)約800萬人，占非農(nóng)就業(yè)的比重將近6%，6%的就業(yè)只創(chuàng)造了7%的GDP。即使從絕對值看，我國金融業(yè)的勞動生產(chǎn)率也已經(jīng)同美國不相上下了：按人民幣兌美元6.5的匯率套算，2015年我國金融業(yè)人均增加值是15萬美元/人，美國是16萬美元/人。看起來，金融