空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用_第1頁
空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用_第2頁
空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用_第3頁
空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用_第4頁
空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用關(guān)于空間結(jié)構(gòu)的幾個主要理論旅游區(qū)位論核心—邊緣理論增長級理論旅游中心地理論點—軸理論3、旅游中心地理論含義:旅游中心地是供給中心吸引物職能的布局場所,以旅游中心地為中心的市場分布區(qū)域稱為中心地的市場腹地,也可稱為市場區(qū)域或中心地區(qū)域。劃分:根據(jù)中心吸引物服務(wù)范圍的大小,可將其分為高級中心吸引物和低級中心吸引物,具有高級中心地職能布局的中心地稱為高級中心地,反之為低級中心地,在二者之間還存在著一些中級中心地,其供應(yīng)的吸引物和服務(wù)范圍介于兩者之間。旅游中心地的等級性表現(xiàn)在每個高級中心地都屬領(lǐng)幾個中級中心地和更多的低級中心地。當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘S雾蛻敉庑蓍e活動在低級中心地就能基本滿足,但如需獲取較高級的旅游體驗就需前往中級或高級中心地。3、旅游中心地理論影響因子:決定各級旅游中心地產(chǎn)品和服務(wù)供給范圍的重要因子是經(jīng)濟(jì)距離,主要由旅行費用、旅行時間、消耗的體力、旅游者的行為特征等因素決定,因此交通發(fā)達(dá)程度對中心地的形成與發(fā)展意義重大。表現(xiàn):旅游中心地理論運(yùn)用到旅游產(chǎn)業(yè)空間布局上可以表現(xiàn)為兩個方面:(l)建立中心地等級序列,明確區(qū)域空間關(guān)系。(2)旅游地的中心性越高,越有可能成為區(qū)域的增長極。3.1相關(guān)文獻(xiàn)綜述許多學(xué)者嘗試著應(yīng)用中心地理論解決區(qū)域旅游發(fā)展問題,如柴彥威等(2003)以吉林省旅游發(fā)展總體規(guī)劃為例,介紹如何將旅游中心地理論應(yīng)用到實際的旅游規(guī)劃當(dāng)中;李玲、李娟文(2005)分析了湖北省旅游中心地空間結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)構(gòu)建途徑及優(yōu)化措施;朱青曉、李永文(2005)認(rèn)為構(gòu)建合理的旅游中心地體系,將會極大地推進(jìn)河南省旅游的發(fā)展。此外,還有以山西、甘肅、湖南等省為區(qū)域背景,討論旅游中心城市發(fā)展的相關(guān)研究。3.1相關(guān)文獻(xiàn)綜述王晞(2006)選取桂林為例,從區(qū)位選擇的角度研究以城市旅游中心地為依托的縣域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外動因,并初步建立了數(shù)學(xué)概念模型;葉會(2009)針對汶川地震對成都市旅游環(huán)境的破壞,在比較北京、上海等旅游先進(jìn)城市后發(fā)現(xiàn):成都旅游業(yè)發(fā)展水平、旅游業(yè)發(fā)展布局與其豐富旅游資源分布的結(jié)合存在問題,區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)空間布局有待改善。運(yùn)用了旅游地中心理論、增長極理論等對如何合理的進(jìn)行成都市旅游產(chǎn)業(yè)空間布局進(jìn)行了研究。3.2論文示例李建國《蘭州旅游圈旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建研究》([D],2002)該論文通過提出蘭州旅游圈的概念后,分析蘭州旅游圈旅游業(yè)發(fā)展的軟硬環(huán)境,對圈內(nèi)旅游資源作出系統(tǒng)的分類及評價,并利用相關(guān)空間結(jié)構(gòu)理論提出了蘭州旅游圈空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化模型:三個旅游圈、七個旅游瓣和十一個旅游功能區(qū)。三個旅游圈:1.蘭州市商務(wù)娛樂觀光核心圈2.近郊觀光休閑、科學(xué)考察旅游圈3.自然風(fēng)光生態(tài)旅游尋古探幽旅游圈核心旅游區(qū)——蘭州市商務(wù)娛樂觀光核心圈這個圈層包括蘭州市城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)、安寧區(qū)和西固區(qū)。根據(jù)圈層內(nèi)各類旅游資源的分布特點,又可以分為:城關(guān)區(qū)商務(wù)娛樂旅游區(qū)、南北兩山觀光休閑區(qū)和四十里黃河風(fēng)情線。重點旅游區(qū)——七個旅游瓣蘭州旅游圈重點旅游區(qū)應(yīng)包括:①以九州、黃河為中心的商務(wù)娛樂觀光核心區(qū);②以興隆山為中心的隴右名山風(fēng)景區(qū);③以劉家峽水庫、炳靈寺石窟等為中心的黃河三峽風(fēng)景區(qū);④以吐魯溝國家森林公園等為核心的西北旅游瓣區(qū);⑤蓮花山風(fēng)景區(qū);

⑥貴清山風(fēng)景區(qū);⑦秦王川觀光農(nóng)業(yè)區(qū)。4、點—軸理論點軸開發(fā)理論是增長極理論的延伸。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間過程來看,產(chǎn)業(yè),特別是工業(yè)先集中少數(shù)點,即增長極。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、工業(yè)點的增多,點與點之間由于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng),必然會建設(shè)各種形式的交通通訊線路使之相聯(lián)系,這一路線即為軸。這些軸線首先是為點服務(wù)而產(chǎn)生,但它一經(jīng)形成,對人口和產(chǎn)業(yè)就有很大的吸引力,吸引企業(yè)和人口向軸線兩側(cè)聚集,并產(chǎn)生新的點。4、點—軸理論完整提出“點一軸系統(tǒng)”理論的是我國著名經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家陸大道先生。陸大道先生以克里斯泰勒(W.Cristaller)的中心地理論、赫格爾斯德蘭(T.Haegerstrand)的空間擴(kuò)散理論、佩魯克斯(F.Perroux)的增長極理論為理論基礎(chǔ),通過對宏觀區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的深入研究,在1984年首次提出“點一軸系統(tǒng)”理論模型,正式文本1986年在《地理科學(xué)》發(fā)表。旅游產(chǎn)業(yè)空間布局中,點軸理論的作用在于根據(jù)由點及軸的空間運(yùn)行規(guī)律,合理的選擇旅游點和各種交通軸線,并將旅游產(chǎn)業(yè)有效地向這些旅游點及軸線兩側(cè)集中布局,從而達(dá)到由點帶軸、由軸帶面,最終促進(jìn)整個區(qū)域旅、游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的目的。4、點—軸理論“點‐軸”理論是80年代中期在我國興起的一種區(qū)域發(fā)展理論。它認(rèn)為區(qū)域開發(fā)應(yīng)采用依等級漸進(jìn)擴(kuò)散式開發(fā),即在全國或地區(qū)范圍內(nèi),確定若干具體有利條件的大區(qū)間、省級間及地、市間的通信、交通燈線狀基礎(chǔ)設(shè)施軸線,對軸線地帶的若干區(qū)域中心看作“點”,予以重點發(fā)展。通過周線通道穿引的生產(chǎn)要素流通,使得軸線兩側(cè)形成新的增長帶,進(jìn)而形成了一個“點軸系統(tǒng)”。它主要應(yīng)用于中心區(qū)域沿交通網(wǎng)絡(luò)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)不斷拓展,帶動欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。4.1相關(guān)文獻(xiàn)綜述張麗娜(2011)構(gòu)建了玉樹州旅游開發(fā)的“點-軸”結(jié)構(gòu),分為確定各級旅游發(fā)展點和各級旅游發(fā)展軸線兩步進(jìn)行。漆明亮(2011)借鑒了增長極理論、點軸理論等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)布局與區(qū)域開發(fā)理論,主張對重慶旅游產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,以立體化空間為基礎(chǔ),重點布局重慶都市旅游、鄉(xiāng)村旅游、城郊休閑旅游以及長江三峽沿線旅游線,以進(jìn)一步促進(jìn)重慶的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。萬文平(2013)結(jié)合增長極理論、“點-軸”理論,對京滬、鄭西、武廣沿線城市無錫、洛陽和岳陽為例,通過旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究高速鐵路對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

李慧()針對陜南漢江走廊現(xiàn)有旅游開發(fā)模式存在的問題,依據(jù)“點-軸系統(tǒng)”理論的基本原理,結(jié)合陜南漢江走廊旅游資源和空間分布的特點,對陜南漢江走廊旅游開發(fā)的點軸模式進(jìn)行了構(gòu)建,確定了以“兩點、三軸、三板塊”為中心的開發(fā)模式,建立了陜南漢江走廊“點”、“軸”、“面”的空間結(jié)構(gòu)??偨Y(jié):空間結(jié)構(gòu)理論在欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的應(yīng)用(一)一般產(chǎn)業(yè)布局、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游空間結(jié)構(gòu)理論對西部旅游產(chǎn)業(yè)布局的理論啟示。上述理論研究表明,不管是區(qū)位論、相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論,還是核心一一邊緣理論、環(huán)城游憩帶理論,它們雖然是從不同角度論述產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展問題,但其共同之處是都重視并指出了產(chǎn)業(yè)在空間上的形成演變具有由點到面非均衡發(fā)展,并受到時空因素約束的特點,這對我們探索旅游產(chǎn)業(yè)布局的理論有很大的啟示:1、一般來講,以中心城市為核心帶動旅游區(qū)域的發(fā)展,符合旅游業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律;反過來講,通過鄰近的景觀奇特、已形成規(guī)模的旅游區(qū)也能較好的帶動中心城市的形成和發(fā)展,旅游區(qū)與旅游中心城市應(yīng)形成良好的互動關(guān)系。2、在旅游產(chǎn)業(yè)布局上應(yīng)以區(qū)域內(nèi)某個或某些城市為中心,重點開發(fā)鄰近旅游區(qū)內(nèi)能滿足旅游需求并具有較好發(fā)展前景的景點或景觀,使其向周邊幅射;以某些旅游路線或交通干線為軸線,沿線開發(fā)相關(guān)景點,以景點為支點,構(gòu)造環(huán)狀的旅游圈。3、旅游產(chǎn)業(yè)是西部的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一,西部旅游業(yè)發(fā)展布局,應(yīng)遵循旅游業(yè)空間發(fā)展的一般規(guī)律,以區(qū)域旅游資源為條件,樹立大旅游觀念,以區(qū)域內(nèi)具有旅游經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中心城市為中心,依托交通干線和一些旅游線路,重點建設(shè)和推出一批在海內(nèi)外旅游市場上影響大和競爭力強(qiáng)的旅游景區(qū)、景點和旅游線路,加強(qiáng)橫向聯(lián)合,大力發(fā)展區(qū)域旅游。(二)西部旅游產(chǎn)業(yè)布局的基本要求。旅游業(yè)是一個內(nèi)容豐富復(fù)雜的綜合性產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費有其自身的特點。由于旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和邊界在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一的見解,而旅游業(yè)又正日新月異地飛速發(fā)展,有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)布局的理論散見在許多學(xué)科中,尚未形成體系,這就需要我們根據(jù)已有的研究成果并結(jié)合西部的實際和旅游業(yè)的特點、發(fā)展趨勢來分析西部旅游業(yè)的合理發(fā)展布局理論問題,把握西部旅游業(yè)合理布局的基本要求。1、西部旅游業(yè)布局不僅要遵從全國旅游業(yè)布局的原則和要求,而且也要與本區(qū)域產(chǎn)業(yè)總體布局的基本要求和目標(biāo)相一致。西部旅游業(yè)布局依據(jù)全國旅游業(yè)布局藍(lán)圖,結(jié)合所在區(qū)域范圍內(nèi)的旅游資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化特點、產(chǎn)業(yè)總體布局要求、與其他區(qū)域之間的橫向聯(lián)系等情況確定本區(qū)域旅游發(fā)展的目標(biāo)、規(guī)模和發(fā)展方向。2、西部旅游業(yè)要在全面地、綜合地評價旅游資源的基礎(chǔ)上統(tǒng)一布局和規(guī)劃,堅持擇優(yōu)開發(fā),兼顧一般。根據(jù)旅游資源分布的區(qū)域特點,因地制宜地建設(shè)各具特色的旅游區(qū)、旅游線和旅游點。西部旅游業(yè)布局必須充分考慮本地區(qū)旅游資源的特點、開發(fā)利用價值及其開發(fā)的可能性,這樣才有利于形成地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3、西部旅游業(yè)要與交通電信、旅游商業(yè)、工藝美術(shù)等輕工業(yè)、高效農(nóng)業(yè)等方面的發(fā)展和布局相結(jié)合。旅游業(yè)涉及多個行業(yè)和部門,因此,西部旅游業(yè)在以旅游資源為布局基礎(chǔ)的前提下,必須與農(nóng)業(yè)、交通電信、商業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展與布局相結(jié)合,做到相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)。4、西部旅游產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)遵循產(chǎn)業(yè)化原則、綜合性發(fā)展原則、集約化發(fā)展原則、區(qū)域性一體化發(fā)展原則和可持續(xù)發(fā)展原則。應(yīng)明確旅游業(yè)在西部國民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)地位,明確旅游業(yè)對整個西部社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用;綜合考慮形成旅游產(chǎn)品的多要素及其相互關(guān)系,在對組成旅游產(chǎn)品的多要素進(jìn)行總體設(shè)計的基礎(chǔ)上強(qiáng)化旅游產(chǎn)品的質(zhì)量和名牌意識;講求聚集效益,在一定的空間范圍內(nèi)盡可能使旅游活動具有豐富性、多樣性和聚集性;根據(jù)區(qū)域旅游一體化發(fā)展的規(guī)律和區(qū)域開發(fā)的特點,把開發(fā)與開放相結(jié)合,以開放促進(jìn)開發(fā),從本區(qū)域?qū)嶋H出發(fā),與相鄰區(qū)域的旅游資源開發(fā)形成優(yōu)勢互補(bǔ),使旅游資源的開發(fā)融入到全國范圍中;對旅游資源開發(fā)和旅游業(yè)發(fā)展實施科學(xué)的規(guī)劃和管理,符合西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會道德規(guī)范,使西部各類自然資源和人文資源得到妥善保護(hù),謀求旅游與自然、文化和人類生存環(huán)境融為一體。西部旅游空間發(fā)展布局構(gòu)想1、西部旅游產(chǎn)業(yè)布局的模式選擇西部地區(qū)地域遼闊,豐富的旅游資源廣布在廣大地域,但西部各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和條件差異明顯。因此,目前不可能大規(guī)模地在西部地區(qū)全方位推動旅游業(yè)發(fā)展。結(jié)合實際,西部旅游業(yè)發(fā)展可以采用“點軸推進(jìn)、縱深輻射、區(qū)域聯(lián)動、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)”的戰(zhàn)略模式,‘即以旅游中心城市為增長極,旅游發(fā)展較好的小城鎮(zhèn)為節(jié)點,重點旅游景區(qū)為支點,以交通運(yùn)輸干線和旅游線路為發(fā)展軸,組織四大旅游區(qū)和若干特色鮮明的旅游亞區(qū),大區(qū)之間主要通過交通干線相連,區(qū)內(nèi)主要通過旅游線路將各節(jié)點、支點相連,實現(xiàn)區(qū)域性聯(lián)合與分工。1、建立和強(qiáng)化以旅游中心城市為增長極。從增長極的等級來看,宏觀布局上應(yīng)以桂林、重慶、成都、昆明、西安、烏魯木齊等旅游城市為一級旅游輻射中心。桂林、重慶、成都、昆明、西安、烏魯木齊等城市既是西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、政治中心,也是人口最多、游客集散量最大的區(qū)域一級旅游中心城市,它們具有比較齊全的旅游服務(wù)設(shè)施和相對便利的交通條件,其城市本身也具有較強(qiáng)的旅游吸引力,因此可成為西部旅游開發(fā)的增長極。以呼和浩特、南寧、綿陽、貴陽、拉薩、蘭州、銀川、西寧、吐魯番等為二級旅游輻射中心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論