偷稅漏稅檢舉信范文(共7篇)

篇一：舉報信范文檢舉信范文檢舉信尊敬的王書記：您好，感謝您曾在百忙中接見我。我知道您也曾關(guān)注過我反映的問題，也知道您是個好領(lǐng)導(dǎo)。但因為您忙，而且對我的檢舉和上訪，您聽到了太多與我相反的聲音。人言可畏，三人成虎。那些一面倒的聲音是無形的刀。今天我給您寫信，一是向您致謝，二是想直接向您匯報思想、問題和請求：一、我檢舉的問題開始時只有兩個，一是路家腦村委擅自出賣國有礦產(chǎn)資源是違法的，應(yīng)當(dāng)查處；二是我的個人權(quán)益受到侵害。只想在我們xx市相關(guān)部門反映并解決問題。但我反映的問題不僅沒得到解決，反而遭到了預(yù)想不到的報復(fù)。我的龍池溝鐵礦被以政府的名義搗毀，礦井被填埋，生產(chǎn)設(shè)施被毀掉；我晚上受到一群蒙面人的突然襲擊，差點丟了性命。一個公民通過正當(dāng)渠道采取正當(dāng)手段向政府部門反映問題，政府部門不僅不能盡職，反而偏向違法者，報復(fù)檢舉者，激化矛盾，又利用他們的話語優(yōu)勢詆毀舉報人，使問題復(fù)雜化。這就是基本事實。二、路家腦村委伙同河順鎮(zhèn)政府擅自出賣的價值２億元的國有礦產(chǎn)資源，處置權(quán)在省以上國土資源部門。（見文后附件1、6）資源性質(zhì)及歸屬，事件性質(zhì)等都有據(jù)可查，有法可依，而且政策及法律界定清楚，應(yīng)當(dāng)查處。三、我的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)賠償。其一,搗毀我的龍池溝鐵礦是違法的。市國土資源局以沒有申請安全許可證為由，聲稱，根據(jù)xx市政府林政［2006］１號文件精神，我的礦"不具備安全生產(chǎn)條件"，吊銷了我林州市龍池溝鐵礦的采礦許可證。而且搗毀了生產(chǎn)設(shè)施，填埋了礦井。這一行為是違法的。、林政［2006］1號文件中所列要關(guān)閉的13家企業(yè)名單中，并沒有我xx市龍池溝鐵礦。是他們在搗毀我的這個礦之后，又造出一個林政[2006]1號文件，硬把xx市龍池溝鐵礦加上去的。這第二個林政[2006]1號文件，來歷不明。不然一個堂堂縣市政府不能一年發(fā)兩個1號文件。、退一步說，假設(shè)你的第二個1號文件不是偽造的，你的行為仍然是違法的，因為我在2005年已向省安監(jiān)局申請了安全生產(chǎn)許可證，且省安監(jiān)局已有反饋意見。因此，xx市龍池溝鐵礦不屬于"未申請安全生產(chǎn)許可證"的企業(yè)之列。政府的第一個1號文件沒有把xx市龍池溝鐵礦列進關(guān)閉名單，也就對了。、當(dāng)時我的采礦許可證正在省國土廳正常審驗。按有關(guān)規(guī)定，沒有采礦許可證，就無法去申請安全許可證。這一情況，我告訴過他們。、我的xx市龍池溝鐵礦，是在省國土廳注冊的，要關(guān)閉也要請示省國土廳。xx市國土局等單位，是在搗毀了我的礦之后，才向省國土廳打請示報告的。省國土廳沒有批準(zhǔn)他的報告，而且口頭告訴他們，不能隨意關(guān)閉一個合法企業(yè)。他們?yōu)榱藢Ω段?，不講職業(yè)道德，不顧政府形象，公開違法行政，使我遭受數(shù)百萬元的經(jīng)濟損失，必須賠償。其二，路家腦村出賣國有礦產(chǎn)資源時，連帶賣掉了我堆放的礦石，也應(yīng)由當(dāng)事人賠償。四、我被一群蒙面人打傷，誰都知道是因為檢舉招來的報復(fù)，我要求查處。五、市紀(jì)委撤了路樓才的黨支部書記職務(wù)，但河順鎮(zhèn)扣壓文件22天，等到支委改選、把路樓才選進新的支委會后，才去宣布，而且說路樓才還可以當(dāng)支部委員。這是有人在巧作安排，庇護違法者。路樓才在選舉前受到黨內(nèi)處分，這次選舉前沒有告知全體黨員。這次選舉應(yīng)當(dāng)無效?，F(xiàn)有一半黨員上訪提出質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)受到重視。路樓才賣資源，賣耕地供人挖礦又貪污，夠得上追究刑事責(zé)任了，但他受到了有組織的庇護。對他的問題應(yīng)當(dāng)全面調(diào)查，嚴(yán)肅處理六、賣資源亂挖濫采，一是違法；二是給路家腦群眾造成新的傷害；三是因擅自出賣、無證開采、破壞植被都是違法的，所以要拿錢買路。由此案引發(fā)的貪瀆問題應(yīng)當(dāng)深查。七、事情已幾年了，信上難以說清，請求您抽空看看我給您的全部材料和相關(guān)文件，就什么都清楚了。我由于受害有時言詞激動，認(rèn)識上也可能有偏差，只要領(lǐng)導(dǎo)和組織能夠公平的查處，能夠以理服人，不是利用手中的行政資源以勢壓人，我是不會得理不讓人的。請您放心。此致敬意xxxxx年4月篇二：舉報信范文龍巖人民醫(yī)院dsa采購項目舉報信尊敬的紀(jì)檢委領(lǐng)導(dǎo):您好一個城市的文明及發(fā)達程度，很大程度可以從該城市的醫(yī)院體現(xiàn)出來。但龍巖人民醫(yī)院作為龍巖市一家老牌的國家三乙醫(yī)院，在其此次dsa采購項目操作過程中卻違法違紀(jì)，無視國家采購法公平公正之精神，如此做法，實為給醫(yī)院丟臉，給城市抹黑。此封信件就龍巖人民醫(yī)院dsa采購項目過程中醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人及中標(biāo)品牌飛利浦團隊的違理違法違紀(jì)進行舉報，期望得到相關(guān)部門的關(guān)注及處理。第一，在此項目啟動期間，醫(yī)院相關(guān)團隊組織了dsa設(shè)備考察，考察的品牌對象并非飛利浦，并且考察的結(jié)果是完全符合標(biāo)準(zhǔn)，但是醫(yī)院最終選擇的是了解相對較淺的飛利浦品牌，這是其違理之處。第二，公開招標(biāo)是政府采購的主要方式，當(dāng)采購符合以下幾個條件可以采用競爭性談判的方式。1.招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的或者重新招標(biāo)未能成立的；2.技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細(xì)規(guī)格或者具體要求的；采用招標(biāo)所需時間不能滿足用戶緊急需要的；4.不能事先計算出價格總額的。《政府采購法》第30條和財政部18號令第43條明確規(guī)定了競爭性談判采購方式的適用范圍，但龍巖人民醫(yī)院未能貫徹遵從《政府采購法》，協(xié)同飛利浦團隊操作更改采購方式為競爭性談判。第三，國家規(guī)定，競爭性談判的談判要點根據(jù)項目而不同，但第四，第五，第六，至少應(yīng)當(dāng)包含價格、技術(shù)方案、售后服務(wù)承諾等主要內(nèi)容。在談判中，談判的任何一方不得透露與談判有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價格和其他信息。但在此次競爭性談判過程中，龍巖人民醫(yī)院項目相關(guān)人士與飛利浦團隊互通消息，徹底違背了競爭性談判的公平精神?！墩少彿ā访鞔_規(guī)定：當(dāng)采用競爭性談判方式時，采購人需從談判小組提出的成交候選供應(yīng)商中根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。在此次談判中，飛利浦報價最高，其他品牌皆比飛利浦報價低200-300萬元以上不等，而且在業(yè)界中，其余品牌的質(zhì)量以及售后服務(wù)是不在飛利浦品牌之下，試問如此高價中標(biāo)，直接違反《政府采購法》的公正精神，相關(guān)人士是否應(yīng)該為之負(fù)上責(zé)任。在此次dsa項目競爭性談判過程中，在未定標(biāo)之前，人民醫(yī)院業(yè)已同飛利浦簽訂確定品牌協(xié)議，保其中標(biāo)，實為本末倒置，違法亂紀(jì)。飛利浦團隊通過賄賂承諾好處等各種方式買通相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及臨床醫(yī)生以及談判小組，所出的競爭性談判文件（標(biāo)書）實為出自飛利浦團隊，招標(biāo)參數(shù)偏離表九項指標(biāo)全為替飛利浦品牌量身定做，如其中要求贈送飛利浦品牌b才集體舉報諾基亞的違法行為。經(jīng)銷商方面希望通過國家的相關(guān)法律法規(guī)來遏制諾基亞"嚴(yán)懲竄貨政策"。對此，諾基亞中國方面表示，這些經(jīng)銷商都沒有簽約諾基亞，在發(fā)生拒賣諾基亞事件后，諾基亞已經(jīng)和相關(guān)的部委就此事進行過溝通。經(jīng)銷商稱竄貨罰款無發(fā)票此次經(jīng)銷商對于諾基亞涉嫌在華違法經(jīng)營的舉報主要集中在兩點：偷稅漏稅和價格壟斷。經(jīng)銷商在向國稅總局提交的舉報信中稱，諾基亞向經(jīng)銷商收取的竄貨"罰款"，只有罰款通知書而沒有發(fā)票，存在偷稅漏稅行為。據(jù)經(jīng)銷商代表劉友明介紹，諾基亞的這部分收入十分巨大，其一年從經(jīng)銷商身上的"罰款"收入高達數(shù)億。舉報信指諾基亞壟斷價格在舉報信中，經(jīng)銷商還稱諾基亞涉嫌壟斷價格，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國反壟斷法》，請求發(fā)改委和工商總局對諾基亞立案查處，并對查處情況依法予以答復(fù)