略論明代軍器制造管理制度

精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料感謝閱讀~~略論明代軍器制造管理制度【摘要】有明一代，因軍事需要，朝廷制定了完善的軍器生產(chǎn)管理制度，其軍器制造主要涉及造作機(jī)構(gòu)、工匠和物料，而軍器的管理主要指軍器的驗(yàn)收、貯存、關(guān)領(lǐng)、查盤及奏討?？此仆晟频能娖髦圃旃芾碇贫?，卻因腐敗問(wèn)題、宦官亂政及制度本身不能隨軍制的變化而調(diào)整出現(xiàn)種種弊端。

中國(guó)論文網(wǎng)/3/view-13034508.htm

【關(guān)鍵詞】明代軍器；制造管理；兵仗局；軍器局

一、引言

明代的軍器使用已呈現(xiàn)出冷熱兵器交相輝映的景象，影響軍器質(zhì)量的因素不外乎有兩方面的因素：技術(shù)層面與制度層面。技術(shù)層面主要涉及軍器的技術(shù)設(shè)計(jì)，制度層面則指有關(guān)軍器制造和管理的一系列制度規(guī)定及執(zhí)行。本文擬就明代軍器的制造制度與管理制度作一考察，并對(duì)明代軍器制造與管理制度的敗壞及其原因提出一些個(gè)人看法。

二、明代軍器的制造制度

明代負(fù)責(zé)制造軍器的機(jī)構(gòu)繁多，分屬于不同部門。隸屬于中央制造系統(tǒng)的主要有軍器局和兵仗局，軍器局屬工部，兵仗局屬宦官。隸屬于地方制造系統(tǒng)的制造機(jī)構(gòu)主要指各布政司、各都司衛(wèi)所下屬的軍器局、雜造局。明代的軍器用工匠制造，參與軍器制造的工匠分為兩類：軍匠與民匠。從上班方式來(lái)看，又分為輪班工匠和住作工匠，以輪班和住作兩種方式上班造作軍器。[1]制造軍器所需的物料十分繁多，明朝建立了中央和地方兩大系統(tǒng)的全國(guó)軍器制造機(jī)構(gòu)，在規(guī)定制度下，明朝廷調(diào)撥物料并集中優(yōu)秀的軍匠和工匠，制造出了量足質(zhì)優(yōu)的軍器裝備。

化安內(nèi)攘外的國(guó)家力量，但因種種原因，其實(shí)際情況不盡如人意，日久承平，弊政叢生。首先就是所制造的兵器質(zhì)量低劣，比如，京師守備士兵披帶的盔甲嚴(yán)重不合范式，重量過(guò)大，甲葉不夠堅(jiān)硬，并且不能夠遮掩士兵身體的關(guān)鍵部位。[1]其次就是管理不善致使軍器質(zhì)量不堪且數(shù)量奇缺。明人對(duì)朝廷所制定的軍器制造管理制度寄予厚望，然而軍器不堪使用的情況卻屢屢見(jiàn)于當(dāng)時(shí)官員的奏議中。原因有以下幾方面：

第一，明代軍器制造管理制度的嚴(yán)重腐敗，主要表現(xiàn)為軍器生產(chǎn)管理各環(huán)節(jié)中對(duì)費(fèi)用或物料的侵克剝削。第二，宦官亂政，兵仗局和戊字庫(kù)皆有宦官掌管，宦官不懂軍器的生產(chǎn)管理，但卻掌握著軍器生產(chǎn)管理的大權(quán)，這種特殊的權(quán)力給宦官擅權(quán)作惡提供了便利條件。第三，軍器制造管理制度沒(méi)有隨軍制的變化而調(diào)整。明初，軍器制造管理制度是以衛(wèi)所制度為核心制定的，而隨著形勢(shì)變化，衛(wèi)所制度走向衰落，旗軍大量逃亡，募兵增多[2]，而軍器制造管理制度并沒(méi)有迎合軍制變動(dòng)提出的新要求。

最終，明代軍器制造管理制度在其自身嚴(yán)重腐敗和缺乏調(diào)整改進(jìn)的打擊下，伴隨著明帝國(guó)的覆亡而崩潰。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上文所述，明代軍器制造管理制度有其長(zhǎng)期發(fā)展變化的歷史過(guò)程，在明代軍事后勤制度史上占據(jù)著重要位置。本文在考察明代軍器制造管理制度的基礎(chǔ)上，著重對(duì)該制度在發(fā)展變化過(guò)程中產(chǎn)生的弊政作了初步分析。明朝廷為保證給軍隊(duì)提供數(shù)量充裕、質(zhì)量精良的軍器，對(duì)軍