我國男子水球比賽六打五戰(zhàn)術(shù)特征研究

我國男子水球比賽六打五戰(zhàn)術(shù)特征研究

隨著世界水球運(yùn)動的專業(yè)水平提高，對抗的強(qiáng)度提高。強(qiáng)國之間的競爭往往會以絕對游泳速度和自然得分來降低。而利用對方隊(duì)員嚴(yán)重犯規(guī)判罰4米點(diǎn)球或判罰出場的20秒時(shí)間,形成六對五的人數(shù)優(yōu)勢組織進(jìn)攻所產(chǎn)生的效果對比賽最終結(jié)果有時(shí)具有決定作用。如在亞特蘭大奧運(yùn)會的兩場男子水球半決賽中,比賽雙方都沒有常規(guī)得分。而是依靠6對5的人數(shù)優(yōu)勢和一個(gè)罰球決定了最后比賽結(jié)果。我國男子水球運(yùn)動經(jīng)歷了14a的沉寂后,于今年6月重新奪回亞洲冠軍,但運(yùn)動水平與歐美等世界水球強(qiáng)國之間還存在很大差距。由于我國水球運(yùn)動開展很不普及,本次十運(yùn)會男子水球比賽僅有8支代表隊(duì)參加,運(yùn)動水平強(qiáng)弱差距較大,梯次明顯。其中上海隊(duì)、廣東隊(duì)、廣西隊(duì)、湖南隊(duì)是各省專業(yè)一線隊(duì)伍,重慶隊(duì)、四川隊(duì)隊(duì)員來自專業(yè)二線隊(duì)伍,而北京隊(duì)和香港隊(duì)則純粹業(yè)余隊(duì)伍。因此,客觀上提供了比較強(qiáng)弱隊(duì)六打五戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用效果的條件,為針對性地進(jìn)行男子水球六打五戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供參考依據(jù)。1研究對象和方法1.1研究主題第十屆全運(yùn)會男子水球20場比賽中的8支隊(duì)伍167次“六打五”局面。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)法對20場比賽出現(xiàn)的全部嚴(yán)重犯規(guī)的位置、區(qū)域、判罰原因以及六打五戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、射門方式和得分進(jìn)行全程記錄。1.2.2統(tǒng)計(jì)分析法采用spss12.0和Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析。2結(jié)果與分析2.1防六失分率國際大賽中,六打五對比賽結(jié)果具有重要影響,一般情況下,六打五得分占到總得分的30%左右。由于水球比賽對抗的激烈性,出場犯規(guī)難以避免,因此,如何利用對方出場犯規(guī)帶來的20秒時(shí)間的人數(shù)優(yōu)勢完成有效進(jìn)攻,或者在五防六的情況下怎樣才能盡可能地拖延對方的進(jìn)攻時(shí)間,迫使對方六打五進(jìn)攻無功而返成為制約比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一。由表1可知,本次男子水球比賽的八支代表隊(duì)出場犯規(guī)共造成167次五防六局面,對方共射門148次,“五防六”失分計(jì)80分,失分率達(dá)54.1%。但總體而言強(qiáng)弱隊(duì)“五防六”失分率差異不明顯,各隊(duì)失分率與最終比賽名次之間關(guān)系并不顯著相關(guān)(R=-0.027,P>0.05)。后四名隊(duì)伍除北京隊(duì)五防六失分率高達(dá)80%之外,其它3支隊(duì)伍的五防六失分率都不是很高,而冠亞軍隊(duì)伍同樣表現(xiàn)出較高的五防六失分率?！拔宸懒笔Х制毡樾?折射出“六打五”成功率是比賽獲勝的重要影響因素。2.2共同安排的激烈性對抗根據(jù)國際游聯(lián)水球競賽規(guī)則,判罰出場犯規(guī)主要緣于以下原因:干擾對方發(fā)球;抱、壓、拖拉對方未持球隊(duì)員;故意蹬踢或擊打?qū)Ψ?粗暴行為,粗野動作;不服判罰,不尊重裁判?，F(xiàn)代水球比賽對抗的激烈程度明顯提高,隊(duì)員相互擠靠、搶位不可避免會造成身體對抗,通常情況下,如不是持續(xù)地抱壓或水上抱壓動作明顯,為保持比賽的連續(xù)性和有利于進(jìn)攻的原則,裁判員輕易不進(jìn)行判罰,因此,反過來又進(jìn)一步提高了對抗的激烈性。而激烈性對抗尤以前場、中鋒位置的爭奪為重。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示(表3),全部181次嚴(yán)重犯規(guī)前場犯規(guī)153次,占84.5%,而前場6個(gè)區(qū)域的犯規(guī)中,門前2號區(qū)域的嚴(yán)重犯規(guī)116次,是前場犯規(guī)的75.8%,其余依次為前場3號區(qū)域、中場、前場5號區(qū)域、1號區(qū)域和6號區(qū)域。不同運(yùn)動隊(duì)嚴(yán)重犯規(guī)區(qū)域分布不存在顯著差別,反映出前場尤其是中鋒的對抗是現(xiàn)代水球運(yùn)動基本趨勢。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表4),排除4米點(diǎn)球犯規(guī),十運(yùn)會男子水球比賽中出場犯規(guī)誘因可以歸納為防守中鋒犯規(guī)、防對方切入犯規(guī)、防反拉人犯規(guī)和干擾發(fā)球幾個(gè)方面。2.2.1得天下,得天下水球的強(qiáng)對抗要求中鋒不僅體型高大,而且要具備良好的爆發(fā)力,能夠盡快擺脫對方糾纏接球射門得分。得中鋒者,得天下。反之,對于中鋒的防守也倍加重要,從表4可以看出,在防守對方中鋒搶位過程中造成的抱、壓犯規(guī)總計(jì)97次,占全部出場犯規(guī)的58.1%,門前2號區(qū)的出場犯規(guī)87次,是中鋒對抗犯規(guī)的89.7%,可見,球門前中鋒對抗造成的出場犯規(guī)是“六打五”的第一誘因。2.2.2+5號區(qū)域+前后值內(nèi)風(fēng)點(diǎn)+東南角銜接防對方切入的出場犯規(guī)主要表現(xiàn)在防守對方隊(duì)員從1號、2號、3號、5號區(qū)域向門前切入、突破與外線接應(yīng)時(shí)造成防守隊(duì)員被迫拖拉犯規(guī)。其次,對方發(fā)球快攻時(shí),中、后場進(jìn)攻隊(duì)員快速突破、內(nèi)切也容易造成防守出場犯規(guī),防切入犯規(guī)總計(jì)47,是“六打五”的第二誘因。2.2.3干擾經(jīng)營的比較防反拉人主要是攻防轉(zhuǎn)換的瞬間,原進(jìn)攻隊(duì)員由于失去防守位置,為拖延對方進(jìn)攻而有意或無意的拉人犯規(guī)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,防反拉人主要出現(xiàn)在中、后場,反映出進(jìn)攻隊(duì)員在本已經(jīng)取得的進(jìn)攻優(yōu)勢突然失去被對方反擊時(shí)心態(tài)上的失衡,拖拉對方突破隊(duì)員。相對而言,中、后場失位防守隊(duì)員有一定的空間和時(shí)間快速追擊完成防守或與其他隊(duì)員換防,也可以由其他隊(duì)員補(bǔ)防,最壞的結(jié)果也是被局部多打少,而出場犯規(guī)則完全讓對方擁有20秒時(shí)間的多打少優(yōu)勢。干擾發(fā)球指防守隊(duì)員在對方發(fā)間接球、球門球或角球時(shí)故意將球拋開或不放球,或者對方發(fā)球時(shí)球未離手勢企圖觸球,妨礙比賽的正常進(jìn)行。中、后場防反拉人和干擾發(fā)球犯規(guī)顯示出在激烈比賽中部分防守隊(duì)員缺乏理性?！傲蛭濉钡恼T因還包括其他方面的出場犯規(guī)。但總的說來,我國男子水球比賽出場犯規(guī)基本趨向理性化,絕大部分出場犯規(guī)緣于無法回避的直接對抗。惡意犯規(guī)、規(guī)則不清、不服判罰等原因造成的出場犯規(guī)基本沒有發(fā)生。2.3“六打五”場地進(jìn)攻方式對比分析“六打五”戰(zhàn)術(shù)組織形式可以分為發(fā)球快攻戰(zhàn)術(shù)和陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。發(fā)球快攻指在防守方還沒有形成有效的五防六陣型時(shí)快速發(fā)球,以充分利用前場或門前人數(shù)或位置優(yōu)勢組織進(jìn)攻。發(fā)球快攻平均得分率80%,強(qiáng)弱隊(duì)之間快攻成功率呈兩極化分布,比賽成績前四名隊(duì)伍發(fā)球快攻成功率均達(dá)到100%,而后四名隊(duì)伍除重慶隊(duì)顯示出對發(fā)球快攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用比較熟練之外,其他三支隊(duì)伍基本沒有組織起有效的快攻戰(zhàn)術(shù),快攻成功率為零。反映出弱隊(duì)組織快攻或防快攻意識明顯不足。“六打五”陣地進(jìn)攻陣型主要包括3-3陣型和2-陣型,以及兩種陣型之間轉(zhuǎn)化。陣地進(jìn)攻得分手段可以粗略分為通過傳球轉(zhuǎn)移完成的傳1號位、4號位門前邊角射門;傳門前2、3號位快速射門;中鋒對抗出位接球射門和外線射門幾種方式。根據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表4),陣地進(jìn)攻外線射門次數(shù)與得分均列第一位?？傆?jì)得42分,超過“六打五”總得分的50%,其余依次是傳1、4號位射門、傳2、3號位快射、發(fā)球快攻和中鋒對抗得分。但從各種進(jìn)攻方式的得分率來看,成功率最高的是發(fā)球快攻,其次是傳1、4號位射門,余下依次為中鋒對抗、傳2、3位射門和外線射門。可以看出,“六打五”內(nèi)線的對抗和移動、外線的快速轉(zhuǎn)移和傳球是戰(zhàn)術(shù)成功的保障。內(nèi)線中鋒對抗直接得分雖然少,但正是門前攻防雙方的激烈對抗、搶位,為外線釋放更多的射門機(jī)會,同時(shí)內(nèi)線的移動、搶位也創(chuàng)造出內(nèi)線防守空檔,接球射門。綜合分析“六打五”戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用可以看出,發(fā)球快攻是在對手防守陣型沒有穩(wěn)定之前,充分利用人數(shù)優(yōu)勢和對方的防守空檔快速得分最有效的方法。強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間“六打五”發(fā)球快攻得分率存在顯著差別,反映出水球強(qiáng)隊(duì)隊(duì)員在對比賽場面的觀察、對形勢變化的把握能力和進(jìn)攻搶位、防反意識上明顯優(yōu)于弱隊(duì)隊(duì)員。在“六打五”陣地進(jìn)攻得分方面強(qiáng)弱差別也非常明顯,尤其是在傳1、4號位和傳2、3號位得分方面,前三名隊(duì)伍得分率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后三名隊(duì)伍,而在外線得分方面差異不大。結(jié)合賽場觀察可以看出,“六打五”陣地進(jìn)攻強(qiáng)弱隊(duì)之間的差異主要表現(xiàn)在以下方面:首先,強(qiáng)隊(duì)在“六打五”陣地進(jìn)攻中內(nèi)線隊(duì)員移動搶位積極,能夠結(jié)合外線的傳球不停地調(diào)整位置;外線隊(duì)員傳球速度快,轉(zhuǎn)移幅度大,傳球轉(zhuǎn)移意圖隱蔽,能夠很好地調(diào)動對方防守隊(duì)員和守門員,內(nèi)線隊(duì)員一旦出現(xiàn)位置優(yōu)勢,外線隊(duì)員傳球、射門果斷。而弱隊(duì)外線傳球速度相對較慢,意圖明顯,往往被對方逼近20秒時(shí)間才倉促出手。其次,強(qiáng)隊(duì)2-4向3-3陣型轉(zhuǎn)化自然、熟練,在陣型轉(zhuǎn)化過程中,1號位進(jìn)攻隊(duì)員上提,整個(gè)六打五進(jìn)攻陣型呈逆時(shí)針方向旋轉(zhuǎn),或者4號位隊(duì)員上提,進(jìn)攻陣型向順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn),從而打亂防守陣型,暴露出內(nèi)線防守空檔,果斷傳球射門。而弱隊(duì)有目的的陣型變化較少,變化往往過于生硬,難以破壞對方防守平衡,進(jìn)攻難以奏效。在“五防六”上,強(qiáng)隊(duì)內(nèi)外線同樣搶位積極,位置感強(qiáng),能夠始終破壞對手進(jìn)攻姿勢的平衡,而弱隊(duì)內(nèi)外線防守隊(duì)員之間的配合缺乏默契,收縮與緊逼的時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn),移動搶位被動,對轉(zhuǎn)移球的路線預(yù)判能力較差。3結(jié)論和建議3.1“六打五”戰(zhàn)術(shù)成功率高1)“六打五”成功率與比賽成績之間相關(guān)非常顯著,強(qiáng)弱隊(duì)在“六打五”戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用上的區(qū)別主要是六打五戰(zhàn)術(shù)成功率的差異,強(qiáng)隊(duì)隊(duì)員移動、搶位、傳球積極主動,“六打五”戰(zhàn)術(shù)成功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于弱隊(duì)。2)“六打五”誘因趨于理性,主要表現(xiàn)在防守中鋒、方切入、防反拉人和干擾發(fā)球幾個(gè)方面,其中,前場中鋒位置的對抗是“六打五”的第一誘因。3)“六打五”戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用包括發(fā)球快攻和陣地進(jìn)攻兩個(gè)方面,其中發(fā)球快攻戰(zhàn)術(shù)成功率、傳1、4號位射門、傳2、3號位射門以及2-4與3-3陣型的轉(zhuǎn)化能力是區(qū)別強(qiáng)弱隊(duì)六打五戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的主要區(qū)別。3.2運(yùn)會男/隊(duì)“六打五”成功率不高,成績分析主要表現(xiàn)為2)加強(qiáng)水球隊(duì)員門前多打少或少放多能力的訓(xùn)練。3)強(qiáng)化“六打五”快攻和“五防六”防快攻意識。分析“六打五”成功率可以發(fā)現(xiàn),8支隊(duì)伍嚴(yán)重犯規(guī)總計(jì)181次,嚴(yán)重犯規(guī)造成的對方得分93分,僅占全部362分的22.1%,除去14次點(diǎn)球犯規(guī),總計(jì)167次“六打五”,得分80分,成功率為47.9%。總體而言,十運(yùn)會男子水球比賽六打五成功率不高,參賽隊(duì)伍“六打五”成功率隊(duì)間差異較大。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示(見表2),“六打五”成功率與比賽成績存在非常顯著相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)R=-0.863,P<0.01)。擁有7名國家隊(duì)現(xiàn)役隊(duì)員的上海隊(duì)雖然“五防六”失分率超過平均失分率,達(dá)55.6%,但其“六打五”成功率卻高達(dá)70%。另一只傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)廣東隊(duì)六打五成功率也達(dá)到6