整合的基本特性及模式探究

整合的基本特性及模式探究

1.“整合”的含義“整合”系統(tǒng)科學(xué)詞匯經(jīng)常出現(xiàn)在報(bào)紙和專業(yè)雜志上。它的應(yīng)用與日俱增，應(yīng)用范圍也顯著擴(kuò)大。針對(duì)“整合”一詞意義的發(fā)展,1999年版《辭?！贰罢稀睏l目釋文增加的新意是“整理、組合”。文獻(xiàn)認(rèn)為“整合”除了上述釋文的含義,還有結(jié)合、耦合、融合等的詞義,以及把諸多差異的東西整理、安排、集成為一個(gè)統(tǒng)一體的含義。可以這樣說,漢語“整合”的含義正在使用中發(fā)展豐富。復(fù)雜性科學(xué)的發(fā)展為我們探討“整合”的含義和基本特性提供了有力的工具和指導(dǎo)思路。在國(guó)內(nèi)專家學(xué)者有關(guān)研究的基礎(chǔ)上,本文意欲對(duì)“整合”一詞的意義進(jìn)行一定的辨析,作為后續(xù)研究工作的基礎(chǔ)。2.基本總結(jié)我們首先提出幾個(gè)基本概念,作為下文論述的基礎(chǔ)。2.1整合組元的相對(duì)性整合組元就是形成整合總體的組成部分,也是整合現(xiàn)象發(fā)生的基本物質(zhì)條件。整合組元本身可以是一個(gè)系統(tǒng),也可以不是系統(tǒng)。海峰等學(xué)者提出的“集成單元”概念對(duì)于我們理解“整合組元”提供了很好的幫助。顯然,整合組元具有一定的相對(duì)性,對(duì)于整合組元的內(nèi)在本質(zhì)屬性和外在表現(xiàn)特征可以分別用兩個(gè)參量集合表示。我們把表征整合組元內(nèi)在本質(zhì)屬性的最小參量集合稱為質(zhì)特征向量,把表征外在表現(xiàn)特征的最小參量集合稱為象特征向量。顯然,質(zhì)特征向量和象特征向量的存在不是唯一的。我們從等價(jià)的意義上可以假定質(zhì)特征向量和象特征向量是唯一的,分別表示為E(essence)和R(representation)。根據(jù)前面的論述,不難發(fā)現(xiàn)質(zhì)特征向量E決定著象特征向量R。研究整合組元的特性顯然必須從這兩類特征向量的相互作用關(guān)系中進(jìn)行探尋。2.2從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次認(rèn)識(shí)問題,提出并解決其問題的層次與模式整合模式是整合組元之間的物質(zhì)流、能量流和信息流及它們之間的相互作用關(guān)系的表征。顧凱平等認(rèn)為人類認(rèn)識(shí)問題有三個(gè)層次:事件層次、行為模式層次和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次,只有從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次認(rèn)識(shí)問題才有可能認(rèn)識(shí)到事物變化的本質(zhì),才可能找到問題癥結(jié),找到根本解決之道,才真正具有創(chuàng)造力。所以,研究整合現(xiàn)象必須研究整合模式。我們將在本文中詳細(xì)研究整合模式。2.3一般接口整合界面是整合組元之間進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息流動(dòng)的媒介以及所形成的機(jī)制總和。整合界面也是研究整合現(xiàn)象的重要概念。3.管理集成論。在管理集成論已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)难芯砍晒?而集成論的某些觀點(diǎn)對(duì)于我們研究整合現(xiàn)象提供了重要幫助,如文獻(xiàn)-。下面是我們對(duì)集成論的一些總結(jié)以及集成論對(duì)于我們研究整合提供的有用思路。文獻(xiàn)明確提出集成論。該文獻(xiàn)從三個(gè)方面論述了集成論的立論依據(jù),提出集成論的研究對(duì)象是各種集成以及它們之間的相互作用,研究?jī)?nèi)容包括集成的分類、形成、產(chǎn)生條件和形成機(jī)制,集成的原理、規(guī)律和方法,各種集成之間的關(guān)系。自此,關(guān)于集成論的研究逐漸出現(xiàn)在有關(guān)的專業(yè)期刊上。如文獻(xiàn)對(duì)管理集成的內(nèi)涵和特征進(jìn)行了初步探析,為管理集成理論研究起到拋磚引玉的作用。文獻(xiàn)認(rèn)為21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,以知識(shí)為核心的管理集成理論對(duì)管理理念和管理技術(shù)的發(fā)展具有主要影響作用,并對(duì)以知識(shí)為核心的管理集成理論進(jìn)行了研究和探討。文獻(xiàn)對(duì)集成論的研究已相當(dāng)深入,該文獻(xiàn)著重闡述了集成的相容性原理、互補(bǔ)性原理、界面選擇原理、功能倍增原理和適應(yīng)進(jìn)化原理。集成論研究的一個(gè)重要成果就是對(duì)集成進(jìn)行了初步辨析。比如文獻(xiàn)把以知識(shí)為核心的管理集成定義為:管理集成是構(gòu)成管理系統(tǒng)的理論和方式,也是解決復(fù)雜系統(tǒng)管理問題的綜合方法。因?yàn)殚_放系統(tǒng)的各要素(單元、子系統(tǒng))始終與外界環(huán)境(社會(huì)系統(tǒng))存在著廣泛的聯(lián)系,進(jìn)行著大量的信息、能量和物質(zhì)交換,這種聯(lián)系與交換必然對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部要素及其相互關(guān)系產(chǎn)生影響,從而影響系統(tǒng)整體功能。因此,管理還必須有效地調(diào)整和整合重組企業(yè)內(nèi)部要素之間的關(guān)系(結(jié)構(gòu)、連接方式),使系統(tǒng)的整體功能適應(yīng)社會(huì)系統(tǒng)的變化。管理的這種調(diào)整和重組,必然會(huì)體現(xiàn)出管理理念、構(gòu)造管理系統(tǒng)的方式即采取的管理方法、手段的變化及綜合,即集成化。管理集成的目標(biāo)是提高管理系統(tǒng)的整體功能,有效地實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)。文獻(xiàn)在討論集成的基本含義時(shí)指出:“集成從一般意義上可以理解為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的要素(單元、子系統(tǒng))集合成為一個(gè)有機(jī)整體,這種集成不是要素之間的簡(jiǎn)單疊加,而是要素之間的有機(jī)組合,即按照某一(些)集成規(guī)則進(jìn)行的組合和構(gòu)造,其目的在于提高有機(jī)整體(系統(tǒng))的整體功能。因此,集成可以理解為構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念,同時(shí)也是解決系統(tǒng)復(fù)雜問題,提高系統(tǒng)整體功能的方法?！蔽覀?cè)谘芯窟^程中發(fā)現(xiàn),“整合”包含著集成的成分,但又和集成不完全相同。下面是我們的有關(guān)研究。4.綜合的基本功能整合現(xiàn)象具有一些特殊的屬性,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行一定的總結(jié)。4.1整合的本質(zhì):問題上的爭(zhēng)論根據(jù)文獻(xiàn)的觀點(diǎn),系統(tǒng)邊界的劃分是個(gè)相當(dāng)重要的問題,處理不當(dāng)會(huì)給問題的研究帶來先天性的缺陷,甚至有可能引起哲學(xué)上的混亂和爭(zhēng)論。整合現(xiàn)象中同樣存在著邊界劃分的問題。從邏輯上講,整合組元形成的整合總體具有一定的邊界。4.2合并組元不作于整合指整合組元能夠通過它們之間的內(nèi)在聯(lián)系性而聯(lián)結(jié)在一起、實(shí)現(xiàn)并存共處的可行性。這種并存共處的原因或許是由于整合組元的功能、優(yōu)勢(shì)能夠互補(bǔ),也可能是由于其他原因。但是,我們認(rèn)為整合組元由于某種聯(lián)結(jié)作用而并存共處是形成整合總體,從而整合現(xiàn)象得以存在的前提條件。這實(shí)際上也是整合單元內(nèi)在聯(lián)系性基本規(guī)律的反映。4.3系統(tǒng)有序性和整合界面的功能界面選擇性反映了整合組元在整合總體形成過程中,整合組元間物質(zhì)、能量和信息流動(dòng)及其機(jī)制的基本規(guī)律。根據(jù)整合界面性,可以把整合界面的功能總結(jié)為物質(zhì)流動(dòng)功能、能量流動(dòng)功能、信息流動(dòng)功能和整合有序性形成功能。物質(zhì)流動(dòng)功能是整合組元聯(lián)結(jié)在一起的基礎(chǔ),也是整合關(guān)系得以進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)。通過整合界面中能量的流動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)整合組元之間能量的轉(zhuǎn)移和傳輸。信息流動(dòng)功能應(yīng)該是整合界面最最基礎(chǔ)的功能。信息是把整合組元結(jié)合在一起的“黏結(jié)劑”。由于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,信息處理的能力逐步強(qiáng)大。這為更進(jìn)一步研究信息流提出了重要的手段和基礎(chǔ)。有序性指的是指整合組元根據(jù)自身的內(nèi)在本質(zhì)和功能,按照某種規(guī)則或模式,實(shí)現(xiàn)整合化。所以,系統(tǒng)有序性實(shí)際上刻化著系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系的存在和聯(lián)系的程度。整合組元在整合過程中形成一種有序關(guān)系,而整合界面能夠?yàn)檫@種序關(guān)系提供規(guī)則和尺度。所以我們提出整合有序性形成功能。4.4管理集成突現(xiàn)的實(shí)現(xiàn)方式整合的功能突現(xiàn)性指整合組元在形成整合總體的過程中,相互作用、聚合重組等所產(chǎn)生的整合總體的整體功能突現(xiàn)的基本規(guī)律。這顯然反映了“整體不等于部分之和”的整體論規(guī)律?！巴滑F(xiàn)”(emergence)是復(fù)雜性科學(xué)研究中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)詞匯,國(guó)內(nèi)關(guān)于該詞匯的翻譯還很不統(tǒng)一,比如文獻(xiàn)的翻譯是“突變”,我們認(rèn)為翻譯“突現(xiàn)”比較好。文獻(xiàn)把突現(xiàn)定義為一些子系統(tǒng)經(jīng)過有機(jī)組合后生成的具有新功能或整體性系統(tǒng)的過程。該文獻(xiàn)還認(rèn)為突現(xiàn)的發(fā)生不是漸進(jìn)累加的結(jié)果,而是新生功能的實(shí)現(xiàn)或更高一層次的整體性實(shí)現(xiàn)。我們發(fā)現(xiàn)整合過程中同樣存在著突現(xiàn)現(xiàn)象。文獻(xiàn)認(rèn)為關(guān)系的協(xié)調(diào)不僅會(huì)給相互作用的系統(tǒng)各自帶來“好處”,而且可以在更高層次上體現(xiàn)出來。這實(shí)際上就是突現(xiàn)的作用。那么,整合功能突現(xiàn)性的表現(xiàn)形式有哪些呢?文獻(xiàn)把管理集成突現(xiàn)的實(shí)現(xiàn)方式總結(jié)為以下三種:(a)集成的協(xié)同機(jī)制。協(xié)同機(jī)制是德國(guó)生物學(xué)家哈肯在研究自組織機(jī)制中提出的。該文獻(xiàn)認(rèn)為在管理系統(tǒng)中,要素(子系統(tǒng))通過某種共同的行為模式,使系統(tǒng)產(chǎn)生新功能是十分普遍的現(xiàn)象。(b)超系統(tǒng)綜合集成。任何一個(gè)系統(tǒng)都要和環(huán)境或者其他系統(tǒng)發(fā)生信息、能量、物質(zhì)上的聯(lián)系,在一定條件下甚至有可能與環(huán)境或與其它系統(tǒng)共同構(gòu)成更大的系統(tǒng)———超系統(tǒng)。企業(yè)管理系統(tǒng)在其運(yùn)行過程中同樣要與外界環(huán)境或其它系統(tǒng)發(fā)生聯(lián)系。(c)集成的信息性突變。在復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中由于受其特有的信息庫控制,使得結(jié)構(gòu)信息的突變與系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)成為相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)部分。作為復(fù)雜性科學(xué)研究的一個(gè)重點(diǎn),很多文獻(xiàn)研究了整合組元形成整合總體而實(shí)現(xiàn)功能突現(xiàn)的方式。我們總結(jié)了如下幾種方式:(a)功能重組。功能重組是指整合組元在形成整合總體的過程中,在功能上以互補(bǔ)聯(lián)系為基礎(chǔ)而形成整合總體整體功能突現(xiàn)的方式。(b)結(jié)構(gòu)重組。結(jié)構(gòu)重組是指整合組元在整合過程中通過重組整合組元間的空間結(jié)構(gòu)及整合界面來形成整合總體新的功能,實(shí)現(xiàn)新功能的突現(xiàn)。這是與系統(tǒng)科學(xué)理論所強(qiáng)調(diào)的結(jié)構(gòu)決定功能相一致的。(c)過程重組。過程重組就是指整合組元在整合過程中,通過時(shí)間秩序及界面功能的建立來實(shí)現(xiàn)整合總體的整體功能。(d)協(xié)同方式。協(xié)同行為是指整合組元在空間、時(shí)序、界面上按照某一共同的行為模式整合成有機(jī)整體的過程。4.5系統(tǒng)與環(huán)境的協(xié)調(diào)原則及其對(duì)整合組元和自組織發(fā)展的意義,其提出整合的適應(yīng)進(jìn)化性反映了在環(huán)境變化的情況下,整合總體及整合組元的進(jìn)化和自適應(yīng)發(fā)展的規(guī)律。整合的適應(yīng)進(jìn)化性具有一定的自組織性。系統(tǒng)科學(xué)的基本原理告訴我們,系統(tǒng)對(duì)于環(huán)境具有相對(duì)獨(dú)立性。文獻(xiàn)認(rèn)為這包含兩層意思,“一層意思是說,任何一個(gè)具體的、現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都必存在于一定的物質(zhì)環(huán)境之中,所以它必然要同外界環(huán)境發(fā)生物質(zhì)的、能量的和信息的交換,外界環(huán)境的變化將會(huì)影響到整個(gè)系統(tǒng)及其中各個(gè)‘部分’的行為。這就是系統(tǒng)與環(huán)境之間有關(guān)聯(lián)。第二層意思是說,外界的影響有個(gè)適當(dāng)?shù)南薅?以使系統(tǒng)還能具有一定的適應(yīng)能力,環(huán)境的影響還不至于引起系統(tǒng)產(chǎn)生本質(zhì)性的變化,所以處于這種環(huán)境之中的系統(tǒng)還能作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)來處理?！蔽墨I(xiàn)認(rèn)為“在系統(tǒng)與環(huán)境的關(guān)系上,系統(tǒng)與環(huán)境的協(xié)調(diào)表現(xiàn)為系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)與能動(dòng)地改造,即一方面系統(tǒng)根據(jù)環(huán)境變化被動(dòng)地調(diào)整自己的結(jié)構(gòu)和行為模式(動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu))去適應(yīng)環(huán)境,進(jìn)而主動(dòng)地影響和改造環(huán)境,為自己求得更好的生存與發(fā)展空間?！蔽墨I(xiàn)也指出:“由于開放的系統(tǒng)與外界信息、能量、物質(zhì)上有著密切聯(lián)系,并且隨著系統(tǒng)復(fù)雜度的增加與外界交換強(qiáng)度也在不斷加強(qiáng),集成要素會(huì)因?yàn)橥饨绛h(huán)境的影響發(fā)生量變,甚至質(zhì)變,導(dǎo)致集成體的功能和作用發(fā)生變化;另一方面,隨著集成在深度和廣度上的發(fā)展以及集成的內(nèi)容和要素的變化,也將導(dǎo)致原有集成體的功能和作用發(fā)生變化。因此,集成也是不斷發(fā)展和完善的,從信息集成到人的集成、人與組織的集成、系統(tǒng)集成、企業(yè)集成……,管理集成隨目標(biāo)與環(huán)境不斷地變化和發(fā)展。”文獻(xiàn)也指出:“集成單元的變化與自適應(yīng)具有自組織的特征。集成單元的變化使得集成系統(tǒng)中集成單元建聯(lián)系的關(guān)系發(fā)生變化,導(dǎo)致集成系統(tǒng)整體進(jìn)化與發(fā)展?！蔽覀円舶l(fā)現(xiàn),整合組元的變化與自適應(yīng)也具有自組織的特征。在前面我們把整合的特性總結(jié)為了邊界性、能聯(lián)結(jié)性、界面選擇性、功能突現(xiàn)性和適應(yīng)進(jìn)化性等五個(gè)特性。這樣我們就對(duì)整合具有了相對(duì)全面的理解?？梢园颜隙x為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的整合組元以某種整合模式,通過某種整合界面形成的有機(jī)整體。通過整合,整合總體具有了新的功能和屬性。所以,我們也認(rèn)為整合是構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念,同時(shí)也是解決系統(tǒng)復(fù)雜問題,提高系統(tǒng)整體功能的一種重要方法。5.理論與現(xiàn)實(shí)意義在前文中,我們把整合模式定義為整合組元之間的物質(zhì)流、能量流和信息流及它們之間的相互作用關(guān)系的表征。根據(jù)文獻(xiàn)的觀點(diǎn),我們認(rèn)為全面而正確地研究整合的具體模式具有相當(dāng)?shù)睦碚摵同F(xiàn)實(shí)意義。但是劃分整合模式的標(biāo)準(zhǔn)不同,也就得出不同的整合模式的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。5.1種模式是整合組元運(yùn)行的保障文獻(xiàn)提出了集成模式的概念,并把集成模式分為互惠型、互補(bǔ)型和聚合重組型三種。文獻(xiàn)把系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系分為整體優(yōu)化型、互利(或雙贏)型和適應(yīng)型三種。我們把整合模式分為雙贏模式、聚合優(yōu)化模式和適應(yīng)進(jìn)化模式三種。雙贏整合模式是指整合組元為了更好地實(shí)現(xiàn)自身功能,以互惠互利為主要方式建立整合模式,使得整合組元能夠各取所需,相互匹配,從而使得整合組元都處在較好或者最佳的運(yùn)行狀態(tài),充分發(fā)揮各自的作用。聚合優(yōu)化模式指的是整合組元之間關(guān)系協(xié)調(diào),相互配合,不僅整合組元的功能得到了改善,而且也使得整合組元組成的總體具有較好的整體功能。適應(yīng)進(jìn)化模式指的是整合組元組成的總體對(duì)于環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系,能夠適應(yīng)環(huán)境變化,甚至通過對(duì)環(huán)境的改造,使得環(huán)境向著更有利于整合總體的方向變化的一種整合模式。5.2資源整合的模式整合的結(jié)構(gòu)與功能是對(duì)整合總體內(nèi)部要素之間聯(lián)系方式和作用的描述。整合總體的整合模式反映著整合組元要素聯(lián)系的整體形式,整合總體通過具體多樣的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)具體的組織特性和整體功能。所以整合的模式可以分為:空間模式、時(shí)間模式、比例模式和次序模式。空間模式反映的是整合組元構(gòu)成的空間區(qū)域和狀態(tài)。時(shí)間模式反映的是整合組元在時(shí)間過程中的聯(lián)系性。比例模式反映的是整合組元之間在數(shù)量上形成的比例關(guān)系。次序模式是一種時(shí)空綜合結(jié)構(gòu),通?？臻g結(jié)構(gòu)是目標(biāo),而時(shí)空結(jié)構(gòu)是手段。5.3整合組元的選擇文獻(xiàn)認(rèn)為在相容性及互補(bǔ)性前提下集成單元的選擇有兩種選擇方式,一是在不完全信息條件下的相對(duì)選擇;另一則是在完全信息條件下的絕對(duì)選擇。我們按照這種思路也可以根據(jù)整合信息的完全性把整合的模式劃分為完全信息整合模式和非完全信息整合模式兩大類。在非完全信息條件下,整合組元的選擇是相對(duì)的,而不可能進(jìn)行絕對(duì)的選擇。因此,在這種條件下選擇按照競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則進(jìn)行,即作為整合主體的整合組元,根據(jù)自身的內(nèi)在性質(zhì)和特征,為實(shí)現(xiàn)整合總體功能,有條件的選擇其他整合組元,這種條件構(gòu)成了對(duì)被選擇整合組元內(nèi)在性質(zhì)和特征的要求。在完全信息條件下,整合組元的選擇是絕對(duì)的,也是非競(jìng)爭(zhēng)性的。因?yàn)?在完全信息條件下,各整合組元的內(nèi)在性質(zhì)和特征的表現(xiàn)是完整的,因此,整合組元的相互選擇可按整合組元的同質(zhì)度、關(guān)聯(lián)度規(guī)則來進(jìn)行,按照整合密度和維度標(biāo)準(zhǔn)來確定。因此,這種行為突出表現(xiàn)為一種分配機(jī)制的作用,而非競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。6.可持續(xù)發(fā)展的條件可持續(xù)發(fā)展是人類對(duì)發(fā)展在認(rèn)識(shí)上的一次飛躍。而整合現(xiàn)象與可持續(xù)發(fā)展理論研究之間具有十分密切的關(guān)聯(lián)。文獻(xiàn)把可持續(xù)發(fā)展劃分為以下三個(gè)層次:(1)單體自身可持續(xù);(2)單體依靠局部更新而可持續(xù);(3)群體可持續(xù)。我們研究發(fā)現(xiàn)這三個(gè)層次上的可持續(xù)發(fā)展實(shí)際上體現(xiàn)著整合作用的存在。比如,單體可以認(rèn)為是我們前文所述整合組元。整合組元單體獲得可持續(xù)發(fā)展一般來講只是一種理想或者愿望,事實(shí)上是很難實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于第二個(gè)層次,實(shí)際上是整合組元進(jìn)一步細(xì)化可以再分割成更小的整合組元,通過這些較小整合組元的更新實(shí)現(xiàn)整合組元的可持續(xù)發(fā)展,所以說這種持續(xù)在一定條件是現(xiàn)實(shí)可行的。對(duì)于第三個(gè)層次,正如該文獻(xiàn)所指出的:“這種持續(xù)在生物界比比皆是,一種生物種群,其中各個(gè)單體都會(huì)死亡,而作為群體則可以繁衍生殖,永葆青春?！备鱾€(gè)單體生物實(shí)際上是種群這個(gè)整合總體的整合組元。整合組元與整合總體的可持續(xù)發(fā)展是兩個(gè)層次上的問題,個(gè)別整合組元的可持續(xù)發(fā)展是整合總體可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ);反過來,整合總體系統(tǒng)的可持續(xù)也是個(gè)別整合組元可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)性條件。文