包身工市賽一等獎(jiǎng)_第1頁(yè)
包身工市賽一等獎(jiǎng)_第2頁(yè)
包身工市賽一等獎(jiǎng)_第3頁(yè)
包身工市賽一等獎(jiǎng)_第4頁(yè)
包身工市賽一等獎(jiǎng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一、瀏覽課文,篩選信息,了解舊社會(huì)包身工的悲慘生活。

二、聯(lián)系時(shí)代背景,認(rèn)識(shí)包身工制度的罪惡,把握作者的思想感情。

學(xué)習(xí)目標(biāo)夏衍(1900-1995),原名沈端先,浙江杭州人。現(xiàn)代劇作家,杰出的新聞?dòng)浾?、政論家,主要進(jìn)行話劇創(chuàng)作和電影創(chuàng)作。走近作者著名的電影劇作有《賽金花》、《上海屋檐下》《法西斯細(xì)菌》,并把魯迅的小說(shuō)《祝福》、茅盾的小說(shuō)《林家鋪?zhàn)印返雀木帪殡娪皠”??!栋砉ぁ肥侵袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一部報(bào)告文學(xué)作品。報(bào)告文學(xué)是新聞的一類,同時(shí)又是文學(xué)體裁的一種,屬散文中的一類,是文藝通訊,特寫,速寫等的總稱。它可以寫人,可以寫事,也可以寫問(wèn)題。因?yàn)樗恰皥?bào)告”,就要求所反映的是真人真事;又因?yàn)樗恰拔膶W(xué)”,就要求反映出來(lái)的真人真事是有典型性的,允許一定的藝術(shù)加工。報(bào)告文學(xué)被譽(yù)為文學(xué)創(chuàng)作中的“輕騎兵”。報(bào)告文學(xué)基本特征有三:新聞性、典型性、文學(xué)性。《包身工》是一篇思想性和藝術(shù)性都很強(qiáng)的報(bào)告文學(xué)。在新中國(guó)報(bào)告文學(xué)史上,另有兩篇具有里程碑意義的作品巍巍的《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》、徐遲的《哥德巴赫猜想》。文體常識(shí)

報(bào)告文學(xué)可以寫人,可以寫事,也可以寫問(wèn)題。《包身工》屬于第種。以“包身工”為題,點(diǎn)明文章以包身工問(wèn)題為中心;同時(shí)也暗示文章的中心思想:通過(guò)寫包身工的悲慘生活,揭露“包身工”制度的罪惡。三

寫作背景上世紀(jì)二、三十年代的中國(guó),軍閥混戰(zhàn),民不聊生。特別是在1932年“一·二八”事變以后,很多農(nóng)民在帝國(guó)主義尤其是日本帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略下日益破產(chǎn),加上地主的剝削和天災(zāi)的影響,農(nóng)民生活極為困苦。在靠近上海的蘇北地區(qū)農(nóng)村,每年有大批無(wú)法生活的農(nóng)村女孩淪為了包身工。夏衍為了寫《女性的吶喊》電影劇本,接觸了一些包身工材料,對(duì)帝國(guó)主義的工廠里,還公然保存封建奴隸制度非常憤怒,決心深入調(diào)查,徹底揭露。由于紗廠工人的熱心幫助,作者深入工廠實(shí)地調(diào)查了三個(gè)月,獲得了大量第一手材料。

《包身工》作于1935年,發(fā)表于1936年6月上海《光明》月刊創(chuàng)刊號(hào),在中國(guó)的報(bào)告文學(xué)史上開(kāi)創(chuàng)了新的記錄。它比較充分、完美地體現(xiàn)出報(bào)告文學(xué)的屬性特色,它既縮短了報(bào)告文學(xué)與小說(shuō)的距離,又在報(bào)告文學(xué)與小說(shuō)之間劃出了嚴(yán)格的界限。生字注音萵苣揩地板搽粉

蹣跚

皮輥

諂媚

骷髏噩夢(mèng)

怔住

錠子

wōjùāichá

pánshān

gǔn

chǎnūlóu

è

hèng

dìng

rúlīnlòngshuìhuànmācáoniùbùiān

蠕動(dòng)

拎著

弄堂

游說(shuō)

賺錢抹布

嘈雜

執(zhí)拗

簿子

秈米第一部分1─11自然段:記敘包身工悲慘的日常生活,點(diǎn)明包身工制度形成的社會(huì)原因。第二部分12-22自然段:記敘包身工早餐的情景,論及了包身工制度的發(fā)展。第三部分23─47自然段:記敘包身工上工的情景,揭露帝國(guó)主義工廠對(duì)于工人階級(jí)的殘酷剝削。第四部分48─50自然段:沉痛概述包身工的悲慘遭遇,憤怒控訴野蠻的吃人制度,并指出黎明即將到來(lái)。速讀課文,整體感知1、根據(jù)時(shí)間線索為文章分層,并概括出各層的內(nèi)容速讀課文,整體感知2、篩選信息,整理包身工信息檔案包身工信息檔案年齡:性別:綽號(hào):工作單位:工作時(shí)間:居住條件:飲食條件:工作環(huán)境:勞動(dòng)待遇:來(lái)歷(身份):包身工信息檔案年齡:性別:綽號(hào):工作單位:工作時(shí)間:工作環(huán)境:居住條件:飲食條件:勞動(dòng)待遇:來(lái)歷:女蘆柴棒、豬玀、娼妓等上海東洋紗廠長(zhǎng)達(dá)12個(gè)小時(shí)以上三大威脅(音響塵埃濕氣)三大危險(xiǎn)(毆打罰工錢停生意)十七八個(gè)人擠在一起,蜂房般的格子鋪,鴿子籠一般,充滿了汗臭、糞臭和濕氣兩粥一飯(鄉(xiāng)下用來(lái)喂豬的豆腐渣熬成的稀粥和爛菜葉)每天三角八分(成年人的三分之一)貧苦農(nóng)村少女十五六歲勞動(dòng)強(qiáng)度最重地位最低待遇最差痛苦最深豬狗般的非人生活3、從你收集到的信息中,可以看出包身工過(guò)著怎樣的悲慘生活?(1)廉價(jià)(工資不及同類男工的三分之一)(2)安全(與外界隔絕,不受外界工潮的影響)(3)可靠(身體屬于帶工老板,沒(méi)有做或不做得自由)4、日本廠家為何特別愿意大量雇傭包身工?帶工老板工廠包身工制度帝國(guó)主義封建勢(shì)力包身工5、從包身工的悲慘生活中我們可以看到怎樣的社會(huì)矛盾?帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)侵略,水旱自然災(zāi)害,加速了中國(guó)農(nóng)村破產(chǎn),造成大量勞動(dòng)力流入城市。帝國(guó)主義和中國(guó)封建勢(shì)力勾結(jié)起來(lái)拼命壓榨剝削??傊?,半殖民地半封建的反動(dòng)統(tǒng)治,是使農(nóng)村少女變成雙重奴隸的社會(huì)根源。6、形成包身工制度的根源是什么?把握主旨包身工生活是如此的悲慘!包身工制度是多么的黑暗!作者以一種高度的社會(huì)責(zé)任感、一種對(duì)人的尊嚴(yán)和勞動(dòng)權(quán)利的尊重,表達(dá)了對(duì)包身工及其家庭的深切同情,深刻揭露了帝國(guó)主義和中國(guó)封建勢(shì)力相互勾結(jié)殘酷壓榨包身工血汗的罪行,控訴這種不人道的制度。預(yù)言黑暗終將過(guò)去,黎明必將來(lái)臨。①“看著這種飼養(yǎng)小姑娘謀利的制度”②“……用他們多年熟練了的、可以將一根稻草講成金條的嘴巴,去游說(shuō)那些無(wú)力‘飼養(yǎng)’可又不忍讓他們的兒女餓死的同鄉(xiāng)”“飼養(yǎng)”一詞運(yùn)用了什么修辭方法?其作用與表達(dá)的感情有沒(méi)有不同?明確:用“飼養(yǎng)”一詞是運(yùn)用了比擬(擬物)的修辭方法,這詞在兩句中的作用和表達(dá)的感情是不同的。在前一句,揭露了資本家不把包身工當(dāng)人,表現(xiàn)了作者憤怒的心情;在后一句中是描寫農(nóng)民的貧困,無(wú)力撫養(yǎng)兒女,只能像飼養(yǎng)牲畜那樣對(duì)待他們,表現(xiàn)了作者的同情。合作學(xué)習(xí),品味語(yǔ)句

粥菜是不可能有的,有幾“慈祥”的老板到小菜場(chǎng)去收集一些萵苣的菜葉,用鹽一浸,就是她們難得的佳肴。通過(guò)反問(wèn)和反語(yǔ)的修辭手法,含蓄的表達(dá)情感?!按认椤北緸榘x,在此卻轉(zhuǎn)為貶義,這說(shuō)明有的老板提供“粥菜”,看似為改善包身工生活,實(shí)際上卻是心懷鬼胎,為了從她們身上榨取更多的利潤(rùn)?!凹央取北臼前x詞,指美味可口的魚(yú)、肉等葷菜。從市場(chǎng)收集來(lái)的菜葉當(dāng)然不是什么“佳肴”,變褒義為貶義,反襯出包身工粥菜之難得以及質(zhì)量之差,暗含諷刺的意味。合作學(xué)習(xí),品味語(yǔ)句

在這千萬(wàn)被飼養(yǎng)者中間,沒(méi)有光,沒(méi)有熱,沒(méi)有溫情,沒(méi)有希望……沒(méi)有法律,沒(méi)有人道。這兒有的是20世紀(jì)的爛熟了的技術(shù)、機(jī)械、體制和對(duì)這種體制忠實(shí)地服役的16世紀(jì)封建制度下的奴隸﹗這是作者對(duì)包身工制度的控訴,運(yùn)用了排比的修辭手法,以排山倒海的氣勢(shì)指斥包身工制度的罪惡。后一句中,“20世紀(jì)的技術(shù)、機(jī)械、體制”代表了人類技術(shù)文明的進(jìn)步,這同“16世紀(jì)封建下的奴隸”形成巨大反差,兩種事物的結(jié)合在包身工身上,揭露了包身工遭受的壓迫之深。合作學(xué)習(xí),品味語(yǔ)句

黑夜,靜寂得像死一般的黑夜,但是,黎明的到來(lái),是無(wú)法抗拒的。索洛警告美國(guó)人當(dāng)心枕木下的尸首,我也想警告某一些人,當(dāng)心呻吟著的那些錠子上的冤魂﹗合作學(xué)習(xí),品味語(yǔ)句黑暗象征舊社會(huì),黎明象征光明的新世界。作者直抒胸臆,表現(xiàn)了作者要摧毀這一罪惡制度的強(qiáng)烈愿望。同時(shí),向肆無(wú)忌憚地壓迫中國(guó)勞動(dòng)人民的帝國(guó)主義者和一切反動(dòng)統(tǒng)治者發(fā)出了警告。這就使這篇側(cè)重于揭露黑暗的報(bào)告文學(xué),顯出了一點(diǎn)亮色。作家夏衍的《包身工》,描寫了舊中國(guó)包身工的悲慘遭遇。如今,山西省運(yùn)城市臨猗縣北景鄉(xiāng)的一個(gè)黑磚窯里,上演了一出現(xiàn)代版的“包身工”活劇。四十多名來(lái)自四川等地的農(nóng)民工在這里被強(qiáng)迫勞動(dòng)達(dá)數(shù)月,每天工作十七八個(gè)小時(shí),他們中最小的十五六歲,最大的六十多歲,甚至還有殘疾人和智障者。四月下旬,他們被運(yùn)城警方成功解救。五月初,陸續(xù)踏上返鄉(xiāng)之路。學(xué)習(xí)探究,延伸拓展

山西黑磚窯外景

現(xiàn)代包身工

滿目瘡痍左圖為滿身傷痕的工人上圖為加在工人身上的刑具

這就是民工的“窩”,腿上的傷是打手打的.

在山西萬(wàn)榮縣一黑窯場(chǎng)做苦工的孩子最小的8歲,最大的13歲?,F(xiàn)在有29名孩子獲得解救,還有幾百個(gè)孩子不知下落。幾乎呆滯了的眼神

相關(guān)鏈接6月5日,大河論壇出現(xiàn)一個(gè)題為——《罪惡的“黑人”之路!孩子被賣山西黑磚窯400位父親泣血呼救》的帖子,帖子以400位河南籍父親的口吻陳述:他們的孩子大多在鄭州火車站、汽車站、立交橋下、馬路邊等地方被人販子或誘騙或強(qiáng)行拉上車,以500元一個(gè)的價(jià)格賣到山西的黑磚窯做苦工,山西臨汾市、永濟(jì)市是窯場(chǎng)比較集中的地方。磚窯“黑人”生活在悲慘世界

帖子里描述了不久前成功的一次解救過(guò)程,情景催人淚下——“我們被眼前的情景驚呆了:在這些手腳并用、頭發(fā)長(zhǎng)得像野人一樣的孩子中間,有的已經(jīng)整整和外界隔絕了七年,有的因逃跑未遂被打致殘;有的孩子被監(jiān)工用燒紅的磚頭把背部烙得血肉模糊(后被人救出在醫(yī)院治了數(shù)月也未痊愈)。相關(guān)鏈接

他們每天工作14個(gè)小時(shí)以上,還不讓吃飽飯,有時(shí)因勞累過(guò)度,稍有怠工就會(huì)被監(jiān)工隨手拿起的磚頭砸得頭破血流,然后隨便拿起一塊破布一裹了之,繼續(xù)干活,至于拳打腳踢,棍棒伺候更是家常便飯,更有甚者,有的孩子被打手打成重傷也不給醫(yī)治,如不能自愈或傷情惡化,奄奄一息時(shí)黑心的工頭和窯主就把被騙的苦工活活埋掉。這些孩子身上都因?yàn)殚L(zhǎng)期不洗澡長(zhǎng)滿了牛皮癬似的皮屑,他們最小的只有8歲,8歲的孩子為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論