財務報表真實性的研究

財務報表真實性的研究

一、一般婚禮場所的粉紅色裝飾方法(一)多種會計處理方法并存公司的會計準則受到最終會計準則和其他制度的限制。然而，會計準則在統(tǒng)一的指導和監(jiān)督下具有一定的靈活性，這不僅使會計人員在不同的情況下具有一定的活動空間和判斷的余地，同時也為會計人員提供了不同的活動和判斷的場所。例如，在計算會計事務時，可能會有幾種替代的會計方法，并且會計人員可以做出不同的判斷。多種會計處理方法并存為企業(yè)進行會計操縱提供了可乘之機,有些企業(yè)根據(jù)自身利益的需要選擇會計方法,操縱財務報表。具體的會計操縱行為多種多樣,如:利用提前確認收入、推遲確認本期費用、潛虧掛帳、延長遞延資產(chǎn)攤銷期、高估資產(chǎn)、變更會計處理方法等來虛增利潤;或者利用高估壞帳和工程投資損失、縮短無形資產(chǎn)和遞延資產(chǎn)的攤銷期限等方法隱瞞利潤。當然并不是說不可以變更會計政策和會計估計,關鍵是看其變更理由是否充分,會計政策和會計估計的變更要在財務報表中進行說明。(二)交易過程控制的科學性關聯(lián)方交易往往會影響到企業(yè)的經(jīng)營成果和財務狀況,從而影響到企業(yè)的財務報表的真實性和客觀性。在正常的市場交易過程中,企業(yè)與供應商、客戶之間的交易是按照市場規(guī)律和平等、自由的原則進行的。如果進行關聯(lián)方交易,往往就存在不公平,非競爭的自由市場交易。(三)改變合并范圍,進行報表的粉飾根據(jù)我國會計制度規(guī)定,集團公司應該編制合并財務報表。因此,哪些子公司納入合并范圍,哪些不納入合并范圍就是合并報表的一個重要問題。由于子公司的利潤直接影響集團公司的利潤,因此可以通過改變合并范圍來調節(jié)利潤,進行財務報表的粉飾。具體地說就是將經(jīng)營狀況較好的子公司納入合并范圍,而將那些盈利狀況不佳的甚至虧損的子公司從合并范圍刪除。目前,我國上市公司的一些所謂的資產(chǎn)重組其根本目的就是為了改變在子公司的權益比例以達到調節(jié)合并范圍的目的。二、限制報銷提議(一)避免會計處理中“無法可依”現(xiàn)象出現(xiàn)的措施會計準則的制定和規(guī)劃,應具有超前性,對未來經(jīng)濟行為的會計環(huán)境的變化有較科學的分析和預測,盡量避免會計處理中“無法可依”現(xiàn)象出現(xiàn)。還可以參照國際會計慣例的發(fā)展趨勢,盡量減少會計準則中可選擇的會計程序和會計方法,以縮小會計選擇的范圍,降低因會計程序和方法的多種選擇性而造成的財務報表粉飾的問題。(二)開設會計職業(yè)道德課程,加強會計教師的師德教育目前我國的職業(yè)道德建設尚處于初級階段,應下大力氣來加強會計職業(yè)道德建設。主要有以下幾個建議:(1)在設有會計專業(yè)的學校,開設“會計職業(yè)道德”課程。(2)重視會計教師的師德教育,言傳身教。(3)在在職會計人員培訓過程中,應當進行職業(yè)道德教育,并且應放在突出的位置上。(4)利用大眾傳播媒介宣傳正反面典型事例,并加以輿論引導。(三)完善會計準則制度。在會計制度規(guī)范的會計核算機制的建立,將有助于會計核算的正規(guī),有助于抑制財務報表的粉飾。會計核算機制不僅包括會計準則和會計制度的制定還包括會計準則和會計制度的執(zhí)行。目前應在貫徹執(zhí)行方面下功夫,建立以內部監(jiān)督體制為主體、外部監(jiān)督為補充,而外部監(jiān)督中應以社會監(jiān)督為主體,政府監(jiān)督為補充的會計監(jiān)督體制。同時應按會計規(guī)范化的要求建立嚴密、完善的企業(yè)內部控制制度,來保證財務報表的真實可靠。在外部監(jiān)督機制上,主要是國家財政、稅務、審計等部門必須按照法律和有關規(guī)定認真履行職責。(四)會計人員會計人員對會計事務的監(jiān)督會計委派是指委托人通過向企業(yè)委派會計人員,以改變原有會計人員管理體制下企業(yè)經(jīng)營者能輕易粉飾財務報表的弊端,委派的會計人員能站在委托人以及社會公眾的立場上公正樂觀的處理會計事務。從目前來看,這一制度不失為一種有效的監(jiān)督措施,在一定程度上減少了財務報表的粉飾。但它也具有局限性,比如在分別擁有獨立法人財產(chǎn)權的母子公司之間實行會計委派制,會影響企業(yè)的理財自主權,不符合現(xiàn)代企業(yè)制度兩權分離的基本要求,同時也弱化了會計人員的理財能動性。(五)有利于防范會計信息失真的原則在西方國家的經(jīng)驗表明,民間的審計制度對治理財務報表粉飾問題是十分有效的。我國雖然有名目繁多的監(jiān)督部門,且隔三差五的檢查,但往往是一些為了實現(xiàn)特定目的和利益的行為,而且監(jiān)督成本高,對于防范會計信息失真所起作用不大。因此應轉變監(jiān)督方式,建立以注冊會計師為主體的監(jiān)督體系,國家一方面提高注冊會計師隊伍的素質,增強注冊會計師的獨立性,提高注冊會計師的職業(yè)道德水平,另一方面要監(jiān)督注冊會計師,即對注冊會計師的服務質量進行抽查,發(fā)現(xiàn)舞弊行為,及時果斷處理。(六)成本效益原則期風險收益。經(jīng)營者進行財務報表的粉飾不僅要承擔聲譽損失成本,還要損失物資成本。根據(jù)經(jīng)營者“有限理性的經(jīng)濟”和“追求效益最大化”的經(jīng)濟假設,其行為必定遵循成本效益原則。獲得風險收益是經(jīng)營者粉飾財務報表的主要目的。如果使經(jīng)營者的風險成本大于其風險收益,是一種在物資上有效防止經(jīng)營者提供粉飾過了的財務報表的方法。這便要求加大社會監(jiān)督力度,提高審計質量,從而增加經(jīng)營者造假受罰的風險,同時加大處罰力度以求降低經(jīng)營者的預期風險收益。三、結局聲明從上述對財務報表常見的粉飾方法和具體治理對策的研究中,可以獲得以下結論:(一)抑制報告審查的過程是一個不斷完善的法律和道德規(guī)范的過程法律制度和道德規(guī)范的完善,將會減少財務報表粉飾的可能性,而且會更好的約束企業(yè)的經(jīng)營者和管理者按照會計準則發(fā)布其財務報表。(二)提高企業(yè)的服務質量,商政府在制定其行政目標的時候,要量力而行,不要給企業(yè)下達不符合實際的經(jīng)濟指標:注冊會計師要在職業(yè)道德水平和服務質量上有所提高,真正起到監(jiān)督的作用。(三)政府的行政目標、政策、法律法規(guī)的制定這不僅涉及到企業(yè)經(jīng)營者和管理者的經(jīng)濟效益,還會涉及到政府的行政目標和政策、法律法規(guī)的制