版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
基于財(cái)務(wù)分析的金融企業(yè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告內(nèi)容一、快速閱讀財(cái)務(wù)報(bào)表二、財(cái)務(wù)分析三、虛假財(cái)務(wù)報(bào)表與識(shí)別四、哈佛財(cái)務(wù)分析——新思維財(cái)務(wù)分析可以減少我們對(duì)預(yù)感、猜測(cè)和直覺的依賴,減少?zèng)Q策的不確定性財(cái)務(wù)報(bào)表分析其實(shí)很簡(jiǎn)單!第一,只用小學(xué)算術(shù);第二,只需要看幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo);第三,只需要分析那些業(yè)務(wù)相當(dāng)簡(jiǎn)單,報(bào)表也相當(dāng)簡(jiǎn)單的公司。(為什么?)
沃倫?巴菲特在過(guò)去的120多年里,可口可樂(lè)一直銷售著同一種商品,而且很可能在未來(lái)的120多年里還會(huì)繼續(xù)銷售這種產(chǎn)品。
第一部分如何閱讀財(cái)務(wù)報(bào)表..\小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表.doc第二部分財(cái)務(wù)分析一、償債能力分析(一)短期償債能力分析企業(yè)的償債能力取決于可供擔(dān)保的資產(chǎn)數(shù)量之外,還要取決于這些資產(chǎn)的流動(dòng)性。美國(guó)2/5的盈利企業(yè)因流動(dòng)性不足而破產(chǎn)。如果企業(yè)的短期償債能力發(fā)生問(wèn)題,就會(huì)增加企業(yè)籌資的難度,或加大臨時(shí)性緊急籌資的成本,影響企業(yè)的盈利能力。短期償債能力:指流動(dòng)資產(chǎn)在時(shí)間上和數(shù)量上對(duì)流動(dòng)負(fù)債的保證程度?!玖鲃?dòng)性破產(chǎn)】指流動(dòng)資產(chǎn)“資不抵債”。如果流動(dòng)資產(chǎn)小于流動(dòng)負(fù)債,債務(wù)又不能展期的話,只得出售長(zhǎng)期資產(chǎn)。1、營(yíng)運(yùn)資本(存量指標(biāo))營(yíng)運(yùn)資本=流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債【財(cái)務(wù)意義】如果不考慮錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),營(yíng)運(yùn)資本大于0,表明流動(dòng)資產(chǎn)能夠償還流動(dòng)負(fù)債。引伸公式營(yíng)運(yùn)資本=流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債=長(zhǎng)期資本-長(zhǎng)期資產(chǎn)【緩沖墊】流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債相等,并不能絕對(duì)保證償債能力。債務(wù)到期與流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn),不可能同步同量(錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)),需要有一個(gè)差額起緩沖作用。營(yíng)運(yùn)資本大于0,意味著部分長(zhǎng)期資本(權(quán)益或者長(zhǎng)期負(fù)債)用于流動(dòng)資產(chǎn),增強(qiáng)了償債能力。營(yíng)運(yùn)資本小于0,意味著部分流動(dòng)負(fù)債用于了長(zhǎng)期資產(chǎn),削弱了償債能力。2、流動(dòng)比率(存量指標(biāo))流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債【財(cái)務(wù)意義】
流動(dòng)比率高表明企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本較多,能夠抵消“錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)”的影響,從而增強(qiáng)償債能力?!绢A(yù)警作用】
流動(dòng)比率廣泛用于財(cái)務(wù)診斷。實(shí)證研究表明,流動(dòng)比率對(duì)債務(wù)違約、公司破產(chǎn)具有很強(qiáng)的預(yù)見能力!流動(dòng)比率只能衡量企業(yè)短期償債能力??!流動(dòng)比率對(duì)財(cái)務(wù)因素的變化比較敏感,其數(shù)量隨時(shí)可能變化,只能衡量某一個(gè)點(diǎn)上的償債能力。例如,在金融危機(jī)時(shí)候,流動(dòng)資產(chǎn)會(huì)突然“蒸發(fā)”。(1)流動(dòng)比率的標(biāo)準(zhǔn)值【流動(dòng)比率經(jīng)驗(yàn)值】?jī)敻读鲃?dòng)負(fù)債需要現(xiàn)金,在不增加外部籌資的情況下,企業(yè)必須在相應(yīng)的時(shí)間內(nèi)將流動(dòng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為足夠的現(xiàn)金。因此,靜態(tài)地看,流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)額必須超過(guò)流動(dòng)負(fù)債數(shù)額。這意味著流動(dòng)比率必須大于1。傳統(tǒng)上認(rèn)為財(cái)務(wù)健康的標(biāo)準(zhǔn)值上限為2.0,流動(dòng)比率小于1是一個(gè)警告信號(hào),說(shuō)明企業(yè)有可能無(wú)法及時(shí)償還即將到期的債務(wù)。流動(dòng)比率標(biāo)準(zhǔn)值,事實(shí)上只是一個(gè)平均值。【“1:1”不再是底線】很多具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的公司不依賴于流動(dòng)性保護(hù),因而流動(dòng)比率大都小于1??煽诳蓸?lè)為0.95;寶潔為0.82。從世界范圍來(lái)看,在20世紀(jì)80年代之前,絕大多數(shù)行業(yè)的流動(dòng)比率平均接近2.0。近年來(lái)流動(dòng)比率有不斷降低的趨勢(shì)。近年,日本企業(yè)從來(lái)沒(méi)有企業(yè)達(dá)到2,我國(guó)也只有少數(shù)公司達(dá)到2?!?:1”不再是底線的原因:理由一:存貨是按照成本報(bào)告的,存貨所創(chuàng)造的現(xiàn)金通常會(huì)超過(guò)其成本??煽诳蓸?lè)公司的流動(dòng)比率長(zhǎng)期小于1.0,但其毛利率也長(zhǎng)期超過(guò)60%。理由二:信譽(yù)好的大公司通常都留有剩余舉債能力,可以隨時(shí)補(bǔ)充現(xiàn)金需求。理由三:隨著零庫(kù)存觀念和方法的運(yùn)用,大多數(shù)公司的流動(dòng)比率逼近1.0。(2)分析流動(dòng)比率要注意的問(wèn)題【穩(wěn)定型指標(biāo)】流動(dòng)比率應(yīng)保持在合理的水平,過(guò)低和過(guò)高都不符合公司利益。流動(dòng)比率過(guò)高,可能是由于存貨積壓呆滯所引起。3、速動(dòng)比率(存量指標(biāo))速動(dòng)比率=(流動(dòng)資產(chǎn)-存貨)/流動(dòng)負(fù)債【財(cái)務(wù)意義】外部分析人員利用速動(dòng)比率指標(biāo),主要是鑒于存貨變現(xiàn)能力的不確定性,或者出于對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力心存疑慮。因?yàn)橥獠咳藷o(wú)法掌握存貨實(shí)情。如存貨可能已經(jīng)貶損但沒(méi)有確認(rèn);存貨可能已被抵押;存貨估價(jià)可能不正確。速動(dòng)比率與流動(dòng)比率匹配時(shí),流動(dòng)比率比較真實(shí),反之流動(dòng)比率指標(biāo)準(zhǔn)確性下降?!玖鲃?dòng)比率“窗飾”】流動(dòng)比率屬于靜態(tài)指標(biāo),企業(yè)很容易通過(guò)一些臨時(shí)性措施對(duì)其進(jìn)行美化。流動(dòng)比率大于1.0時(shí),分子分母同金額增加,流動(dòng)比率下降;流動(dòng)比率小于1.0時(shí),同樣的情況會(huì)導(dǎo)致相反的結(jié)果。流動(dòng)比率的這個(gè)特點(diǎn)會(huì)被公司利用,對(duì)報(bào)表進(jìn)行“窗飾”?!締?wèn)題】報(bào)表日,公司流動(dòng)比率小于1.0,推遲一筆通過(guò)應(yīng)付賬款的采購(gòu),流動(dòng)比率有什么變化?(1)標(biāo)準(zhǔn)值(經(jīng)驗(yàn)值)一般認(rèn)為速動(dòng)比率的標(biāo)準(zhǔn)值為1;最低值不能低于0.5。(2)運(yùn)用速動(dòng)比率應(yīng)注意的問(wèn)題第一,不同行業(yè),速動(dòng)比率可能相差很大。技術(shù)密集型企業(yè),存貨很少,速動(dòng)比率低于1是很正常的;資本密集型的工業(yè)企業(yè),速動(dòng)比率常常被動(dòng)地大于1。第二,速動(dòng)比率只能作為次級(jí)指標(biāo)使用!速動(dòng)比率與非持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)相聯(lián)系,因?yàn)榇尕浽诜浅掷m(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)下是貶值的,其他流動(dòng)資產(chǎn)則不會(huì)貶值;速動(dòng)比率不承認(rèn)存貨具有流動(dòng)性,主觀性太強(qiáng),難免與觀不符,可能會(huì)歪曲償債能力。4、現(xiàn)金比率(存量指標(biāo))現(xiàn)金比率=(貨幣資金+有價(jià)證券)/流動(dòng)負(fù)債(1)標(biāo)準(zhǔn)值,一般認(rèn)為,在0.4到0.8之間。(2)最低值,一般認(rèn)為,不能低于0.2。2007年,ST類公司平均值為0.22,反映ST公司窘境——現(xiàn)金流匱乏或者債務(wù)沉重。[削弱償債能力的表外因素]1、與擔(dān)保有關(guān)的或有負(fù)債與擔(dān)保有關(guān)的或有負(fù)債屬于表外項(xiàng)目(在附注中披露),沒(méi)有被確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。2、經(jīng)營(yíng)租賃中的付款承諾(不可撤銷),屬于表外項(xiàng)目,且不在附注披露,視同流動(dòng)負(fù)債。3、建造合同,根據(jù)完工程度等分階段付款,結(jié)算前不確認(rèn)負(fù)債。(二)長(zhǎng)期償債能力分析1、資產(chǎn)負(fù)債率(資本結(jié)構(gòu))資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額資產(chǎn)負(fù)債率從數(shù)量方面反映了資產(chǎn)對(duì)債務(wù)的保證程度。與流動(dòng)比率不同,資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)其它財(cái)務(wù)因素的變化比較遲鈍,即使在金融危機(jī)時(shí)候,非流動(dòng)資產(chǎn)會(huì)依然存在。因此,資產(chǎn)負(fù)債率適宜于衡量長(zhǎng)期償債能力。(1)資產(chǎn)負(fù)債率標(biāo)準(zhǔn)值公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是50%。如果企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率小于50%,在企業(yè)盈利時(shí),可以通過(guò)適度增加借款用以實(shí)施新的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,或者進(jìn)行新產(chǎn)品的推廣,以獲取額外的利潤(rùn),但前提是新的項(xiàng)目要確保盈利。資產(chǎn)負(fù)債率高于70%是一個(gè)預(yù)警信號(hào)!一般而言,處于高速成長(zhǎng)時(shí)期的企業(yè),其負(fù)債比率可能會(huì)高一些,這樣所有者會(huì)得到更多的杠桿利益。(2)資產(chǎn)負(fù)債率評(píng)價(jià)的不同視角第一,從債權(quán)人角度來(lái)看,我們最關(guān)心的是資金的安全性。如果這個(gè)比率過(guò)高,說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要由債權(quán)人負(fù)擔(dān),其貸款的安全也缺乏可靠的保障。所以,債權(quán)人總是希望企業(yè)的負(fù)債比率低一些。
第二,從企業(yè)股東的角度來(lái)看,如果利息率低于資產(chǎn)報(bào)酬率,舉債經(jīng)營(yíng)可以為股東帶來(lái)杠桿利益。企業(yè)還可以通過(guò)舉債經(jīng)營(yíng),保持股東對(duì)企業(yè)的控制權(quán)。所以,杠桿利益和控制動(dòng)機(jī)會(huì)激勵(lì)經(jīng)理層舉債經(jīng)營(yíng)。
第三,站在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的立場(chǎng),他們既要取得杠桿利益,也要顧及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)負(fù)債率還是衡量經(jīng)理人進(jìn)取精神的標(biāo)桿。不善于舉債的企業(yè),可能比較保守,也可能是對(duì)前途缺乏信心。(3)我國(guó)資產(chǎn)負(fù)負(fù)率走向兩個(gè)極端:上市公司資產(chǎn)負(fù)債率比較低;非上市公司(國(guó)企,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)低),指標(biāo)值較高。資產(chǎn)負(fù)債率與資產(chǎn)報(bào)酬率、有形資產(chǎn)負(fù)債率的組合分析。資產(chǎn)報(bào)酬率大于資金成本,高負(fù)債率有形資產(chǎn)負(fù)債率高,危險(xiǎn)性小。所以,資產(chǎn)報(bào)酬率、有形資產(chǎn)負(fù)債率可作為資產(chǎn)負(fù)債率的修正指標(biāo)。產(chǎn)權(quán)比率=(負(fù)債總額/股東權(quán)益)×100%財(cái)務(wù)意義:產(chǎn)權(quán)比率高說(shuō)明舉債比例高,償債的安全性低。3、預(yù)警作用:產(chǎn)權(quán)比率的風(fēng)險(xiǎn)揭示意義極強(qiáng)。2000年中期,ST類公司板塊產(chǎn)權(quán)比率平均值高達(dá)600%,而所有上市公司平均值為180%。投資者有必要遠(yuǎn)離那些產(chǎn)權(quán)比率高于300%的上市公司。4、帶息負(fù)債比率(資本結(jié)構(gòu))帶息負(fù)債比率=帶息負(fù)債總額/負(fù)債總額帶息負(fù)債總額=短期借款+一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期負(fù)債+長(zhǎng)期借款+應(yīng)付債券+應(yīng)付利息財(cái)務(wù)意義:公司的財(cái)務(wù)壓力,主要源于帶息負(fù)債(帶息負(fù)債會(huì)大規(guī)模地吞噬利潤(rùn))。對(duì)于不帶息負(fù)債(經(jīng)營(yíng)性負(fù)債),只要公司的營(yíng)運(yùn)能力正常,資金鏈完好,則可以長(zhǎng)期穩(wěn)健地存在。對(duì)于酒類行業(yè)龍頭貴州茅臺(tái)、五糧液,其主要的負(fù)債形式為預(yù)收賬款和應(yīng)付賬款,強(qiáng)大的市場(chǎng)占有能力使得這些公司不必要通過(guò)銀行貸款、發(fā)行企業(yè)債等融資。5、利息保障倍數(shù)(獲利能力)利息保障倍數(shù)=息稅前利潤(rùn)總額/利息費(fèi)用財(cái)務(wù)意義:利息保障倍數(shù)從利息償還的角度,對(duì)利息的保障程度進(jìn)行動(dòng)態(tài)的考察,拓寬了財(cái)務(wù)分析的視野。[影響企業(yè)償債能力的表外因素]第一、長(zhǎng)期租賃(非融資租賃)當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)租賃期限比較長(zhǎng)或具有經(jīng)常性時(shí),則構(gòu)成了一項(xiàng)長(zhǎng)期融資。到期支付的租金,會(huì)對(duì)企業(yè)的償債能力產(chǎn)生影響。因此,如果企業(yè)經(jīng)常發(fā)生經(jīng)營(yíng)租賃業(yè)務(wù),應(yīng)考慮租賃費(fèi)用對(duì)償債能力的影響。第二,擔(dān)保責(zé)任肯定的表外項(xiàng)目。第三,未決訴訟可能的表外項(xiàng)目。未決訴訟一旦敗訴,會(huì)影響長(zhǎng)期償債能力,因此要考慮其潛在影響。二、營(yíng)運(yùn)能力分析
(一)應(yīng)收款周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是指公司一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)為收入的平均次數(shù)。1、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次數(shù))=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額÷應(yīng)收賬款平均余額應(yīng)收賬款平均余額=(期初+期末)÷2
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率行業(yè)差異極大。如果把銷售收入替換成賒銷收入,行業(yè)間大體有相同的水平。(二)存貨周轉(zhuǎn)率存貨周轉(zhuǎn)率是指一定會(huì)計(jì)期間存貨經(jīng)由銷售轉(zhuǎn)為營(yíng)業(yè)成本的平均次數(shù)。1、存貨周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)成本÷存貨平均余額存貨平均余額=(期初+期末)÷2通貨膨脹時(shí)期,存貨周轉(zhuǎn)率低不一定是壞事。例如,2000年,油價(jià)大幅上漲,一些美國(guó)航空公司進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備,國(guó)內(nèi)航空公司由于幾乎沒(méi)有自己的存貨而全面虧損。三盈利能力分析盈利能力是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ).利潤(rùn)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、資金調(diào)度、資本運(yùn)作等活動(dòng)的綜合體現(xiàn).利潤(rùn)是國(guó)家稅收、債務(wù)利息、投資收益的主要來(lái)源,是管理者報(bào)酬契約機(jī)制的結(jié)點(diǎn).利潤(rùn)理所當(dāng)然地成了現(xiàn)代企業(yè)利益各方關(guān)注的焦點(diǎn)。(一)毛利率毛利率=(毛利÷營(yíng)業(yè)收入)×100%毛利=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本銷售毛利率是企業(yè)是銷售凈利率的最初基礎(chǔ),沒(méi)有足夠大的銷售毛利率便不能形成盈利。一般而言,毛利率長(zhǎng)期維持在40%以上的公司可能具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);而毛利率長(zhǎng)期低于40%的公司一般都處于競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè);如果一個(gè)行業(yè)的毛利率長(zhǎng)期低于20%,說(shuō)明這個(gè)行業(yè)存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)??煽诳蓸?lè)的毛利率一直保持60%;微軟公司的毛利率是79%。而通用汽車的毛利率只有21%;美國(guó)航空公司的毛利率只有14%。(二)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率=(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入)×100%該指標(biāo)綜合考慮了企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入與銷售成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用等因素,是綜合反映投入與產(chǎn)出成果的關(guān)鍵指標(biāo)之一。該指標(biāo)不足的地方是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中含有投資收益,而投資收益并不是營(yíng)業(yè)收入創(chuàng)造的。(三)營(yíng)業(yè)凈利率(百元銷售創(chuàng)利率)營(yíng)業(yè)凈利率=(凈利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入)×100%營(yíng)業(yè)凈利率分子、分母口徑不一致。其分子中的凈利潤(rùn)除了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)之外還包括投資凈收益、營(yíng)業(yè)外收支等,與其分母中的當(dāng)期銷售收入之間的配比關(guān)系比較差。所以營(yíng)業(yè)凈利率指標(biāo)無(wú)法公正評(píng)價(jià)銷售收入的真實(shí)盈利水平。因此,營(yíng)業(yè)凈利率只適宜作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率指標(biāo)的次級(jí)指標(biāo)。如果一家公司的凈利潤(rùn)一直占總收入的20%以上,這家公司很可能具有長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可口可樂(lè)的營(yíng)業(yè)凈利率為21%。如果一家公司的凈利潤(rùn)長(zhǎng)期低于總收入的10%以下,這家公司很可能處于高度競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。通用汽車的營(yíng)業(yè)凈利率只有3%。2009年6月1日,美國(guó)最大汽車生產(chǎn)商——GM向紐約聯(lián)邦法庭正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。這是美國(guó)歷史上第四大破產(chǎn)案,也是美國(guó)制造業(yè)最大的破產(chǎn)案。
底特律通用總部(四)成本費(fèi)用利潤(rùn)率成本費(fèi)用利潤(rùn)率=(利潤(rùn)總額÷成本費(fèi)用總額)×100%成本費(fèi)用=營(yíng)業(yè)成本+營(yíng)業(yè)稅金及附加+銷售費(fèi)用+管理費(fèi)用+財(cái)務(wù)費(fèi)用成本費(fèi)用利潤(rùn)直接反映投入產(chǎn)出效果,但分子分母口徑不完全一致。(五)總資產(chǎn)報(bào)酬率總資產(chǎn)報(bào)酬率=(息稅前利潤(rùn)÷總資產(chǎn)平均余額)×100%該指標(biāo)消除了不同企業(yè)由于資本結(jié)構(gòu)不同(利息費(fèi)用不同)以及所得稅率不同(所得稅費(fèi)用不同)對(duì)于企業(yè)總資產(chǎn)盈利能力的影響,因而可比性較強(qiáng)。該指標(biāo)還是利用融資杠桿的臨界點(diǎn)。(六)凈資產(chǎn)收益率凈資產(chǎn)收益率=(凈利潤(rùn)÷凈資產(chǎn))×100%
由于凈利潤(rùn)扣除了利息和所得稅費(fèi)用;凈資產(chǎn)扣除了債務(wù)資本,所以,凈資產(chǎn)收益率排除了資本結(jié)構(gòu)和稅率水平對(duì)資產(chǎn)報(bào)酬水平的影響,最大限度地提升了財(cái)務(wù)指標(biāo)的可比性。鑒于此,凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)在財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系中的核心地位是不可動(dòng)搖的。(七)盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)(收益質(zhì)量分析)盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)=(經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量÷凈利潤(rùn))×100%盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)的主要功能是衡量經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量對(duì)凈利潤(rùn)的支持程度,體現(xiàn)了凈利潤(rùn)的質(zhì)量。一般說(shuō)來(lái),盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)高,表示利潤(rùn)的可靠性高,派現(xiàn)能力強(qiáng)。企業(yè)的發(fā)展能力,是企業(yè)通過(guò)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不斷擴(kuò)大積累而形成的發(fā)展?jié)撃堋F髽I(yè)能否健康發(fā)展取決于多種因素,包括外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境,企業(yè)內(nèi)在素質(zhì)及資源條件等。四、發(fā)展能力分析企業(yè)的發(fā)展能力分析的思路--可持續(xù)增長(zhǎng)率企業(yè)增長(zhǎng)的財(cái)務(wù)意義是資金增長(zhǎng),因?yàn)殇N售增加通常會(huì)引起存貨和應(yīng)收賬款等資產(chǎn)的增加。從資金來(lái)源上看,企業(yè)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)方式有三種;一是完全依靠?jī)?nèi)部資金。有些小企業(yè)無(wú)法取得借款,有些大企業(yè)不愿意借款,但內(nèi)部資源是有限的,會(huì)限制企業(yè)的發(fā)展。二是主要依靠外部資金。依賴外部資金實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)是不能持久的。增加負(fù)債會(huì)使企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加,最終使借款能力完全喪失;增加股東投入資本,不僅會(huì)分散控制權(quán),而且會(huì)稀釋每股盈余。三是平衡增長(zhǎng),就是保持目前的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),按照股東權(quán)益的增長(zhǎng)比例增加借款。這種增長(zhǎng)方式,一般不會(huì)消耗企業(yè)的財(cái)務(wù)資源,具有可持續(xù)性。上述假設(shè)基本上符合大多數(shù)公司的情況。大多數(shù)公司不能隨時(shí)增發(fā)新股。據(jù)國(guó)外的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,上市公司平均20年出售一次新股。我國(guó)上市公司增發(fā)新股亦有嚴(yán)格的審批程序,并且至少要間隔一定年限。
企業(yè)在各方面保持不變的情況下,只能以留存收益增長(zhǎng)率的速度增長(zhǎng),它是指不增加權(quán)益融資,所能達(dá)到的增長(zhǎng)率。當(dāng)企業(yè)增長(zhǎng)速度超過(guò)凈收益增長(zhǎng)率時(shí),要么提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率),要么增強(qiáng)企業(yè)的獲利能力(銷售凈利率),或者改變企業(yè)的財(cái)務(wù)政策(股利政策和財(cái)務(wù)杠桿)。(一)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率=(報(bào)告期營(yíng)業(yè)收入-基期營(yíng)業(yè)收入)÷基期營(yíng)業(yè)收入×100%該指標(biāo)是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)占有能力、預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)拓展趨勢(shì)的重要標(biāo)志。世界500強(qiáng)就是以銷售收入的多少進(jìn)行排序(二)固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率總資產(chǎn)增長(zhǎng)率=(報(bào)告期固定資產(chǎn)-基期固定資產(chǎn))÷基期固定資產(chǎn)×100%
固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率反映了固定資產(chǎn)擴(kuò)張程度。該指標(biāo)值持續(xù)大于0,是企業(yè)成長(zhǎng)的標(biāo)志。該指標(biāo)值持續(xù)小于1,是企業(yè)衰退的標(biāo)志。三、資本保值增值率資本保值增值率=(報(bào)告期股東權(quán)益÷基期股東權(quán)益)×100%資本保值增值率是根據(jù)資本保全原則設(shè)計(jì)的,目的是及時(shí)地發(fā)現(xiàn)所有者權(quán)益減少現(xiàn)象。第三部分虛假財(cái)務(wù)報(bào)表與識(shí)別一、舞弊的動(dòng)機(jī)融資(一)“冰山理論”(二)“舞弊三角”理論(三)風(fēng)險(xiǎn)因子理論二、特征管理層舞弊。有組織、精心策劃的,具有很強(qiáng)的隱蔽性。
二、舞弊的手段(一)虛構(gòu)收入或者資產(chǎn)(二)隱瞞成本或者負(fù)債(三)提前確認(rèn)收入或推遲確認(rèn)費(fèi)用(四)濫用會(huì)計(jì)政策(五)利用財(cái)務(wù)指標(biāo)的缺陷三、舞弊的對(duì)象多計(jì)收入少計(jì)費(fèi)用虛構(gòu)存貨虛構(gòu)應(yīng)收賬款隱瞞負(fù)債重分類錯(cuò)誤美化財(cái)務(wù)指標(biāo)四、識(shí)別舞弊的方法(一)通過(guò)“壓力”分析,探求舞弊之根源(二)通過(guò)“機(jī)會(huì)”分析,探求舞弊之條件(三)通過(guò)“借口”分析,探求舞弊之理由五、識(shí)別舞弊的程序(一)執(zhí)行分析程序管理層舞弊的特征決定了舞弊審計(jì)更多地依賴于以分析性程序,而不是細(xì)節(jié)性程序。
1、應(yīng)收賬款增加時(shí),收入是否也在增加?2、收入增加時(shí),現(xiàn)金是否也在增加?3、成本減少時(shí)?收入是否也在減少?4、貸款是否與利息支出匹配(二)觀察和詢問(wèn)租賃辦公場(chǎng)所,但沒(méi)有租金支出。表外負(fù)債。了解或有負(fù)債(三)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估保持職業(yè)懷疑管理層誠(chéng)信調(diào)查[舞弊不難發(fā)現(xiàn)]例如,存貨高估會(huì)導(dǎo)致銷貨成本低估,毛利潤(rùn)就會(huì)以相同的金額被高估。存貨舞弊在高估了某一會(huì)計(jì)期間“期末存貨”的同時(shí)也高估了下一會(huì)計(jì)期間的“期初存貨”,使得下一會(huì)計(jì)期間的凈利潤(rùn)可能被低估。因此,如果管理當(dāng)局想要在以后的會(huì)計(jì)期間繼續(xù)高估凈利潤(rùn),就需要繼續(xù)高估期末存貨。這樣做勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致存貨更大金額的錯(cuò)報(bào),從而使舞弊更易被發(fā)現(xiàn)。所以,觀察存貨的連續(xù)幾年的長(zhǎng)期趨勢(shì)很重要。第四部分哈佛財(cái)務(wù)分析框架會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)只是企業(yè)實(shí)施其經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的“財(cái)務(wù)表現(xiàn)”,忽略對(duì)企業(yè)所處環(huán)境和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的分析,報(bào)表分析只能是一種重形式、輕實(shí)質(zhì)的“數(shù)字游戲”該框架的主要貢獻(xiàn)在于將戰(zhàn)略分析引入財(cái)務(wù)報(bào)表分析中,使得分析人員從只關(guān)注日常運(yùn)營(yíng)提升到關(guān)注企業(yè)發(fā)展方向上并且使得他們可以“通過(guò)戰(zhàn)略分析確認(rèn)公司的利潤(rùn)動(dòng)因和主要風(fēng)險(xiǎn),從而評(píng)估公司當(dāng)前業(yè)績(jī)的可持續(xù)性并對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)做出現(xiàn)實(shí)預(yù)測(cè)。哈佛分析框架戰(zhàn)略分析會(huì)計(jì)分析財(cái)務(wù)分析前景分析一、戰(zhàn)略分析沒(méi)有戰(zhàn)略的企業(yè)就像個(gè)流浪漢一樣無(wú)家可歸。喬爾·羅斯戰(zhàn)略分析,可以確定主要的利潤(rùn)動(dòng)因及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)并定性評(píng)估企業(yè)的盈利能力,準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)今后行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。要進(jìn)行戰(zhàn)略分析,不僅要收集各種宏觀經(jīng)濟(jì)信息,還需收集大量的行業(yè)、公司信息。戰(zhàn)略分析是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的邏輯起點(diǎn)。把財(cái)務(wù)分析置于戰(zhàn)略框架之下才能從財(cái)務(wù)視野之外識(shí)別業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)因素,更好地評(píng)價(jià)企業(yè)的會(huì)計(jì)政策、財(cái)務(wù)和盈利狀況。戰(zhàn)略分析還可幫助分析者在進(jìn)行前景分析時(shí)建立合理的假設(shè)。(一)企業(yè)外部環(huán)境分析常用的分析工具是PEST模型,即從政治法律、經(jīng)濟(jì)金融、社會(huì)文化、技術(shù)等四個(gè)方面進(jìn)行環(huán)境分析。1、政治一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的政治制度、體制、方針政策、法律法規(guī)等,常常制約、影響著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,尤其影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024公司基地出租合同范文
- 2024工程勞務(wù)合同范本油漆工程合同范本2
- 2024送貨工人勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同糾紛咨詢
- 西安電子科技大學(xué)《變形與斷裂》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 家長(zhǎng)會(huì)家長(zhǎng)教育孩子
- 2024《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》
- 醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資考核試卷
- 化工企業(yè)的人力資源管理考核試卷
- 2024廚房設(shè)備采購(gòu)合同
- 齊一附屬醫(yī)院一病一品項(xiàng)目
- 經(jīng)濟(jì)思想史知識(shí)點(diǎn)總匯
- 護(hù)理安全質(zhì)控總結(jié)分析報(bào)告
- 2024年核苷酸二鈉(I+G)行業(yè)分析報(bào)告及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
- 養(yǎng)老行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與前景展望
- 遠(yuǎn)程遙控設(shè)備操作安全保障
- 搶救記錄死亡記錄和死亡病例討論記錄課件
- 機(jī)加工節(jié)拍計(jì)算表
- 年產(chǎn)15萬(wàn)噸發(fā)酵豆粕項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 幼兒園公開課:大班語(yǔ)言《相反國(guó)》課件(優(yōu)化版)
- VSD護(hù)理完整版本
- 中小學(xué)勞動(dòng)教育在跨學(xué)科融合中的作用探究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論