提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率

提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率山東省濰坊基礎(chǔ)工程公司勘察施工QC小組2018年4月

目錄一、課題背景二、小組概況三、活動內(nèi)容1、選題理由2、現(xiàn)狀調(diào)查與分析3、確定目標4、目標可行性分析5、原因分析6、要因確認7、制定對策8、對策實施9、效果檢查10、鞏固措施四、總結(jié)和今后打算

一、課題背景工程概況：臨朐縣九山鎮(zhèn)麻塢村崩塌點地質(zhì)災害治理項目，其破損山體長100m，坡高10～29m，治理前坡度70～80°，坡體以強、中風化微晶灰?guī)r及泥質(zhì)灰?guī)r為主，省道S329路兩側(cè)景觀視覺效果極差。設(shè)計削坡至坡度45°～58°后進行覆土綠化：坡面覆土植草面積約3000m2、單位播草種量約30g/m2、覆土量約300m3，該分部分項工程中標造價約32萬元。幾個相關(guān)概念：1、陡坡：邊坡覆綠時對于大于25°的土坡或巖坡一般定義為陡坡；2、存活率：坡植存活率（成活率及保存率）＝坡面綠化覆蓋面積÷坡面面積。設(shè)計治理方案典型剖面圖

設(shè)計治理方案典型剖面圖二、小組概況小組注冊號：QC/KS小組注冊號：QC/KS-94-03成立時間：1994年8月小組名稱課題類型：攻關(guān)型本次課題活動情況活動課題類型：攻關(guān)型本次課題活動情況活動課題提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率勘察施工QC小組登記時間：20提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率勘察施工QC小組登記時間：2017.05.05活動次數(shù)：7次活動時間：2017.活動次數(shù)：7次活動時間：2017.5月7日～7月17日該課題受QC教育該課題受QC教育12小時QC小組成員及分工責任表小組成員性別工作職務(wù)年齡職稱組內(nèi)分工郭勇男項目經(jīng)理52工程師組長/方案策劃王東男主任工程師32工程師顧問/提出目標王陽陽男技檢員32助工調(diào)查、分析、論證朱永良男施工員33工程師實施與控制王連東男內(nèi)業(yè)管理員37工程師材料整理劉偉男資料員33工程師數(shù)據(jù)統(tǒng)計孫曉菲男施工員30助工實施與控制

三、活動內(nèi)容項目部確定了以“優(yōu)質(zhì)高效，爭創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程”為本工程的質(zhì)量目標，坡面植草一次性存活率將直接影響整個工程最終觀感效果及驗收質(zhì)量。我公司QEO體系運行指南要求，滿足和超越顧客要求是我們不懈追求的目標，因此需要持續(xù)改進，不斷超越自我。項目部通過初步調(diào)查了解到：公司及其他單位以往實施的巖石陡坡覆土植草工程普遍存在一次性存活率較低、造價較高難題。提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率理由一理由三理由二1.選題理由2.現(xiàn)狀調(diào)查與分析調(diào)查一：

5月7日，QC小組召開第一次會議，采用頭腦風暴法，在搜集以往公司及其它單位已實施的32個類似工項目在基礎(chǔ)上，篩選、歸納、總結(jié)出了6個影響坡植一次性存活率低的主要問題：①水土流失、②養(yǎng)分缺失、③草種選型不適宜、④單位播種量低、⑤播種季節(jié)不對、⑥養(yǎng)護不當。并對這6個主要問題進行了統(tǒng)計分析（詳下表、圖）。主要問題頻數(shù)統(tǒng)計表序號分類項目頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）①水土流失2475.075.0②播種季節(jié)不對39.484.4③草種選型不適宜26.390.7④單位播種量低13.193.8⑤養(yǎng)分缺失13.196.9⑥養(yǎng)護不當13.1100合計32備注：1、坡植初期平均存活率75%2、多采用二次甚至三次補土補種法補救。統(tǒng)計：王陽陽制表：朱永良主要問題統(tǒng)計頻率排列圖調(diào)查一結(jié)論：由上圖知：“①水土流失”是造成坡植一次性存活率低的最關(guān)鍵問題！

調(diào)查二：5月7日，在同次會議上，采用頭腦風暴法，集思廣益，篩選出了6種巖質(zhì)陡坡覆土植草常用傳統(tǒng)方案：①微型穴盤法、②框格單元法、③團?？屯羾姴シ?、④植生砼噴播法、⑤鋼筋砼漂臺花池法、⑥梯級臺階溝池法（詳下圖）。并對這6種方案預算造價進行了詳細調(diào)查統(tǒng)計分析（詳下表）。傳統(tǒng)方案示意圖：鋼筋砼漂臺花池法梯級臺階溝池法框格單元法微型穴盤法植生砼噴播法團?？屯羾姴シㄤ摻铐牌_花池法梯級臺階溝池法框格單元法微型穴盤法植生砼噴播法團?？屯羾姴シ▊鹘y(tǒng)方案預算對比表坡植方案預算總造價（萬元）預算單位造價（元/m2）備注微型穴盤法55183他人專利；超過中標價（32萬元）框格單元法87290超過中標價（32萬元）團?？屯羾姴シ?6253超過中標價（32萬元）植生砼噴播法80266超過中標價（32萬元）鋼筋砼漂臺花池法64213超過中標價（32萬元）梯級臺階溝池法60200超過中標價（32萬元）統(tǒng)計：王陽陽制表：王連東調(diào)查二結(jié)論：由上表知：傳統(tǒng)方案均超過中標價（32萬元）！3.確定目標11、主控目標：坡植一次性存活率≥95%。2、輔控目標：實際分項造價≤中標分項造價的80%。

4.目標可行性分析（一）公司和項目部成員有多年土坡及巖坡的治理及覆土植草經(jīng)歷，可用于優(yōu)化、選擇的方案較多。（二）由上述現(xiàn)狀調(diào)查知，公司及其它單位坡植歷史平均一次性存活率可達80%，若成功地解決了“水土流失”這一關(guān)鍵問題，應該能達到主控目標“存活率＝歷史合格率80%+歷史不合格率20%×排列圖中的關(guān)鍵問題所占頻率75%＝95%”。（三）公司有長期合作的邊坡治理及覆土植草施工隊伍，能夠顯著降低作業(yè)成本；且公司有成熟的成本控制流程。（四）該QC小組經(jīng)過歷次活動，分析解決問題的能力有較大的提高，有信心攻克這個難題。（五）有來自公司各級領(lǐng)導從人力、物力、財力上提供的全力支持。基于以上五點，小組成員一致認為能夠完成本次活動課題目標。目標可行目標可行5.原因分析QC小組利用魚刺圖法，盡可能地窮舉出了造成“水土流失”這一關(guān)鍵問題的所有末端因素。（其中藍色為末端因素、粉紅色為后續(xù)確認的要因）?！八亮魇А痹蚍治鲷~刺圖

6.要因確認為找出影響關(guān)鍵問題的主要原因，小組成員根據(jù)魚刺圖中找出的12條末端因素，逐條進行深入細致的調(diào)查和分析，確認要因：確認一：以包代管確認一：以包代管公司始終嚴格項目管理程序，堅決杜絕以包代管現(xiàn)象，經(jīng)核實：該項目配備強有力的項目班子，由注冊建造師持證上崗擔任項目經(jīng)理，質(zhì)檢員、施工員、預算員、安全員、材料員、設(shè)備員、資料員均配備齊全并持證上崗。非要因非要因要因確認二：責任心不強確認二：責任心不強經(jīng)向勞動人事科等部門核實：項目班子成員均是公司業(yè)務(wù)骨干，年度考核結(jié)果大多為優(yōu)秀，其中項目經(jīng)理等有3名是中共黨員，以往工作中均有很強的責任心。非要因非要因要因確認三：嵌巖能力弱確認三：嵌巖能力弱可供選擇的適用于巖質(zhì)邊坡治理的機械設(shè)備種類很多，如錨固鉆孔用的風動沖擊鉆等對中風化以上的硬巖均有很好的嵌入能力。非要因非要因要因確認四：陡坡可作業(yè)性差確認四：陡坡可作業(yè)性差可供選擇的適用于巖質(zhì)邊坡治理的機械設(shè)備種類很多，如錨固鉆孔用的小型風動沖擊鉆等輕便，一人就可操作，不需要塔架等。非要因非要因要因確認五：雨季時有暴雨確認五：雨季時有暴雨暴雨時極易沖走坡面上已回填好的種植土，但這屬于客觀不可抗力原因。非要因非要因要因確認六：陡、滑、硬確認六：陡、滑、硬該邊坡設(shè)計削坡后坡度45～58°，屬陡坡，且邊坡巖體以中風化灰?guī)r為主，具有光滑、堅硬的特點，已回填好的種植土與坡面天然粘結(jié)性差，但這屬于客觀不可抗力原因。非要因非要因要因 確認七：砂性大確認七：砂性大經(jīng)落實擬用于坡面回填的種植土來源于采購附近的耕土，其自身具有一定的凝聚力和粘結(jié)性且含水量適中，散粒狀的砂含量極少。詳下圖。非要因非要因要因耕土采購耕土采購確認八：根系不發(fā)達確認八：根系不發(fā)達設(shè)計選用狗牙根、高羊茅草種子，該兩類混合草種成長后會具有較發(fā)達的根系，交聯(lián)固土保水效果較好。 非要因非要因要因確認九：無密實措施確認九：無密實措施經(jīng)落實以往的項目在回填種植土后一般不采取有效的密實措施，造成已覆土較為松散，粘結(jié)性差、穩(wěn)定性差、抗沖蝕性差、保水性差。要因要因要因確認十：無擋土骨架確認十：無擋土骨架經(jīng)調(diào)查，以往類似項目為降低工程造價，多不設(shè)擋土骨架。要因要因要因

確認十二：骨架與坡體錨固差骨架與坡面巖體之間缺少足夠強度的錨固措施，易造成骨架失效，導致已覆種植土順陡坡下滑確認十二：骨架與坡體錨固差骨架與坡面巖體之間缺少足夠強度的錨固措施，易造成骨架失效，導致已覆種植土順陡坡下滑。要因要因確認十一：骨架間無擋土保水構(gòu)件骨架間順坡方向及垂直坡面方面缺少擋土、阻土、抗拉、蓄水構(gòu)件。要因要因要因通過以上的要因確認，我們得出“水土流失”的主要原因有4個：無擋土骨架無擋土骨架骨架與坡體錨固差ABC骨架間無擋土保水構(gòu)件無密實措施D

7.制定對策

針對造成“水土流失”的4條末端要因，QC小組制定了相應對策（詳對策表及綜合解決方案示意圖）。要因?qū)嵤Σ弑鞱o要因?qū)Σ叻帜繕舜胧┤掌诘攸c實施人A無擋土骨架設(shè)置臺階式擋土骨架防止已覆土下滑豎向每隔2m順水平向巖釘上下密排兩根直徑5cm成本低廉但強度較高的竹竿骨架5月22日工地王陽陽B骨架與坡體錨固差設(shè)置巖釘將骨架與坡體錨固成整體坡面縱橫2m間距通過小型手持式風鉆植入垂直坡面的巖釘5月15日工地王陽陽C骨架間無擋土保水構(gòu)件設(shè)置順坡和垂直坡的擋土保水構(gòu)件增強已覆土順坡抗拉；延遲泄水時間，適度蓄水保水1、分層回填的種植土中間設(shè)置5cm×5cm的土工格柵；2、坡面與竹竿之間、竹竿與竹竿之間設(shè)置草簾5月15日工地朱永良D無密實措施增加覆土密實措施增強已覆種植土自身粘結(jié)性、穩(wěn)定性、抗沖蝕性、保水性1、錘面：分區(qū)分層松填完畢，由人工采用鐵锨拍擊錘面；2、預淋：分區(qū)分層錘面完畢，用土工布覆蓋后預淋灑水6月7日工地孫曉菲統(tǒng)計：郭勇制表：王東綜合解決方案示意圖該綜合解決方案于5月12日取得監(jiān)理、業(yè)主、設(shè)計、專家批復同意。8.對策實施巖釘完成巖釘作業(yè)巖釘作業(yè)巖釘完成巖釘作業(yè)巖釘作業(yè)實施一：實施一：設(shè)置巖釘55月14日開始在坡面上按水平、豎向間距2m，用手持式風動沖擊鉆垂直坡面巖體鉆出孔徑20mm、孔深500mm鉆孔，在鉆孔內(nèi)注入純水泥漿后植入直徑18mm、長度700mm的螺紋鋼筋。實施二：實施二：設(shè)置臺階式擋土骨架竹竿骨架竹竿骨架55月22日豎向每隔2m順水平向巖釘上下密排兩根直徑5cm成本低廉但強度較高的竹竿骨架。

實施三：實施三：設(shè)置順坡和垂直坡的擋土保水構(gòu)件55月26日開始逐排在順水平向布設(shè)的兩根竹竿骨架上側(cè)鋪掛一層厚約5cm的草簾，草簾與巖釘用22#鐵絲扎緊；5月27日開始于坡面柵格間覆第一層種植土，厚約5cm。6月5日于已覆第一層土上鋪設(shè)5cm×5cm的土工格柵，并使格柵、草簾、巖釘、竹竿間均牢固扎結(jié)。土工格柵鋪掛草簾后土工格柵鋪掛草簾后

實施四：增加覆土密實措施土工布覆蓋與預淋灑水5實施四：增加覆土密實措施土工布覆蓋與預淋灑水5月31日開始分區(qū)分層松填第一層覆土，完畢后由人工采用鐵锨搭接拍擊錘實面層；6月1日開始分區(qū)分層錘面，完畢后用土工布覆蓋后預淋灑水。6月4日開始分區(qū)分層預淋灑水，完畢后揭除土工布，停待3天左右，對預淋侵蝕形成的沖溝二次補覆種植土后重新進行錘面、預淋。預淋后沖溝

9.效果檢查1）目標完成情況統(tǒng)計：6月27日全部完成覆土植草后，于7月6日、7月11日經(jīng)歷兩場暴雨考驗，其中7月11日的暴雨持續(xù)2天，暴雨強度達到150mm。7月17日自檢野外驗收統(tǒng)計結(jié)果，坡植一次性存活率＝（2750－82.5）÷2750＝97%。坡植率野外驗收檢查效果圖坡植率野外驗收檢查效果圖2）目標活動前后對比：目標層次目標名稱活動前目標值活動后主控目標坡植一次性存活率80%≥95%97%輔控目標實際分項造價55～87萬元≤32萬元×80%24.3萬元3）活動收益：①該項目2017年9月10日一次性通過了國土部門組織的專家初步驗收（詳下圖）。綠化了省道路側(cè)破損山體，青山綠水生態(tài)效果顯著。②通過該次QC活動，達到了很好的控制成本效果，實現(xiàn)節(jié)約額約30萬元。③由于開展該次QC活動制定對策時兼顧考慮了方案對進度的影響，故對提前合同分項工期也起到了很好的作用。④2018年3月22日該項目先后被地礦四院、省地礦局評為2017年度“文明工地”榮譽稱號（詳下圖）。10.鞏固措施QC小組將活動中實