專利技術(shù)可復(fù)制性

專利技術(shù)可復(fù)制性怎么理解可復(fù)制性？一個(gè)水杯可不可以復(fù)制？按一個(gè)水杯的樣子又做了一個(gè)相同樣子的水杯，是不是對這個(gè)水杯的復(fù)制？回答是否定的，因?yàn)樵瓉淼乃€是原來的水杯，〃復(fù)制〃的水杯是另一個(gè)水杯，不是原來的水杯。因此，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)可復(fù)制性的角度講，有形財(cái)產(chǎn)是無法〃復(fù)制〃的。雖然人們對有形財(cái)產(chǎn)有時(shí)也使用〃復(fù)制〃一詞，但其含義已經(jīng)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義上的〃復(fù)制〃了。那么，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度講，對水杯的〃復(fù)制〃，復(fù)制的到底是什么？應(yīng)當(dāng)是水杯的形狀設(shè)計(jì)，如果這種形狀設(shè)計(jì)屬于外觀設(shè)計(jì)專利，則是對水杯這一外觀設(shè)計(jì)方案的重復(fù)再現(xiàn)?；诎l(fā)明和實(shí)用新型專利保護(hù)的客體是抽象的技術(shù)方案，而外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客體亦是某一類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)方案，包括相近似和不同比例的外觀設(shè)計(jì)，亦具有一定的概括性。因此，專利權(quán)的可復(fù)制性，就本現(xiàn)在其技術(shù)方案，或設(shè)計(jì)方案的重復(fù)再現(xiàn)上。經(jīng)過許可的重復(fù)再現(xiàn)，就是合法的復(fù)制。未經(jīng)許可的重復(fù)再現(xiàn)，就是非法的復(fù)制，就構(gòu)成專利侵權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)均有可復(fù)制性，專利權(quán)的可復(fù)制性與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性是否有區(qū)別呢？應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，每種特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制特點(diǎn)是不完全相同的。如果將版權(quán)和商標(biāo)也放進(jìn)來分析，可復(fù)制性可以分為〃狹義〃的復(fù)制和〃廣義〃的復(fù)制。一本中文小說被某一出版社以中文的形式再行出版，就屬于狹義的復(fù)制。但一本中文小說被翻譯成英文出版，或者被改編成電視連續(xù)劇搬上銀幕，也是一種〃復(fù)制〃，但屬于廣義的復(fù)制。如果未經(jīng)許可，就侵犯了中文小說作者的著作權(quán)。專利權(quán)的復(fù)制是否存在上述〃廣義〃的復(fù)制形式呢?顯然不存在，針對專利權(quán)的〃復(fù)制〃只能是狹義的復(fù)制。另外，除了上述在〃復(fù)制〃的構(gòu)成上有廣義與狹義之分，在復(fù)制的形式上專利亦比較單一，僅限于對技術(shù)方案或設(shè)計(jì)方案的重復(fù)再現(xiàn)一種形式。就發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠那謾?quán)判斷來講，在于是否落入權(quán)利要求的范圍。而版權(quán)則還存在以某種有形物進(jìn)行〃固定〃的問題，如以印刷、照相、錄音、錄像、電視、復(fù)印等傳統(tǒng)方式進(jìn)行復(fù)制，還有以現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)的復(fù)制，具有高速、簡便、高質(zhì)量、低成本的特點(diǎn)，專利權(quán)的可復(fù)制性通常不存在這些特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性還有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即復(fù)制行為均表現(xiàn)在具體的產(chǎn)品或具體的行為。只不過表現(xiàn)在專利領(lǐng)域時(shí)，其中對發(fā)明和實(shí)用新型專利的復(fù)制，邏輯上體現(xiàn)為〃抽象〃一一〃具體〃的過程。因?yàn)榕袛嗍欠駱?gòu)成復(fù)制，與判斷是否構(gòu)成專利侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是相同的，即判斷具體的產(chǎn)品或行為是否落入了抽象的權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案。而版權(quán)、商標(biāo)的復(fù)制，進(jìn)行判斷時(shí)，在邏輯上則不是抽象〃一〃具體〃之間的判斷關(guān)系，而是具體的侵權(quán)產(chǎn)品和相對具體的商標(biāo)或版權(quán)作品之間的比對。而外觀設(shè)計(jì)專利的復(fù)制，也和版權(quán)、商標(biāo)的復(fù)制相似，不是以抽象的技術(shù)方案為基礎(chǔ)。而是以相對具體的圖片或照片為基礎(chǔ)，看復(fù)制的產(chǎn)品與照片或圖片上的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似。相同或相近似的，就構(gòu)成復(fù)制。不相同或不相近似，就不構(gòu)成復(fù)制。當(dāng)然，外觀設(shè)計(jì)專利的復(fù)制與商標(biāo)、版權(quán)的復(fù)制亦有不同，即外觀設(shè)計(jì)專利的可復(fù)制性，只表現(xiàn)在產(chǎn)品的復(fù)制上，而不包括單純的圖案或美術(shù)設(shè)計(jì)的復(fù)制?？傊瑢Πl(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的復(fù)制行為如果用英文來表述，應(yīng)當(dāng)對應(yīng)于英文的"reproduce”這一單詞。而對版權(quán)