臺(tái)灣漢墓王王之世朱一貴之王王、李勇等人

臺(tái)灣漢墓王王之世朱一貴之王王、李勇等人

康熙六十年（1721年5月）4月，朱一貴因?qū)η逭賳T的不滿而遭到殘忍的懲罰，并與李永等50歲的人一起起義臺(tái)灣羅漢門。不久杜君英在淡水等地響應(yīng),起義軍很快發(fā)展到數(shù)萬(wàn)人,幾乎攻占了全臺(tái)。義軍擁朱一貴為中興王,以永和為年號(hào),并發(fā)布討清檄文,聲稱“橫渡大海,會(huì)師北伐”。閩浙總督滿保得到臺(tái)灣府治失陷的稟報(bào)后,立即調(diào)水師提督施世驃、總兵藍(lán)廷珍率兵渡海,前往鎮(zhèn)壓。起義軍在內(nèi)有紛爭(zhēng),外遇強(qiáng)敵的情況下,作戰(zhàn)連連失利。七月底朱一貴等被俘,后被押至北京凌遲處死。其余部眾,隱匿山中,繼續(xù)堅(jiān)持斗爭(zhēng),直至雍正元年,王忠等人被俘,起義最后失敗。本組史料除選自館藏內(nèi)閣兵、刑兩科史書(shū)外,另有五件從滿文朱批奏折中譯出(文中題目以*標(biāo)明),反映了這次起義的基本情況?，F(xiàn)予公布,供研究參考。本組史料滿文部分由安雙成審定?！幾g者張莉1.盤費(fèi)銀兩千三百擔(dān),增銀過(guò)一千六十三員康熙六十一年十一月十二日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為稟報(bào)事。該臣看得,原臺(tái)灣道府廳縣梁文煊等帶回家產(chǎn),賞賜效力有功之人一案,接準(zhǔn)部咨,經(jīng)臣逐一欽遵轉(zhuǎn)行議復(fù)去后。茲據(jù)福建布政司沙木哈、按察使董永艾、糧驛道副使韓奕會(huì)詳稱,遵經(jīng)移查征臺(tái)守淡援淡各有功官兵員名到司,本司道等復(fù)查梁文煊等各員帶回盤費(fèi)共銀一千六百兩;存臺(tái)糖共一千三百擔(dān),變價(jià)銀一千四百三十兩;存臺(tái)谷共三萬(wàn)三千四百石,變價(jià)銀一萬(wàn)三千三百六十兩;帶回衣服物件共估變銀三百零五兩八錢。以上共銀一萬(wàn)六千六百九十五兩八錢,逐一確核。遵奉恩旨,將效力有功之前任水師提督施世驃一員,賞銀四百兩;原南澳鎮(zhèn)今調(diào)臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官藍(lán)廷珍、前任臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官陳策二員,共賞銀四百兩;前任參將王萬(wàn)化、林政二員,共賞銀一百六十兩;游擊一十八員,共賞銀七百二十兩;守備一十七員,共賞銀三百四十兩;千總五十三員,共賞銀四百二十四兩;把總五十六員,共賞銀三百三十六兩;原游擊一員,賞銀一十二兩;原守備一員,賞銀八兩。征臺(tái)守淡援淡各兵并隨征外委及親丁壯丁共銀萬(wàn)六千三百四十八名,共賞銀一萬(wàn)三千八百九十五兩八錢。以上共應(yīng)給賞銀一萬(wàn)六千六百九十五兩八錢。將征臺(tái)守淡援淡各效力有功官兵員名并盤費(fèi)銀兩及糖谷衣服物件估變價(jià)值造冊(cè)詳請(qǐng)具題,并聲明給賞銀兩,應(yīng)俟部復(fù)到日,委官到各管散給其病故官員兵丁,即給伊妻子家屬收領(lǐng)等由前來(lái),復(fù)加查核無(wú)異,除冊(cè)送部外,臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。康熙六十一年十一月十二日題,雍正元年正月二十八日奉旨:該部察核具奏。2.“北魏”國(guó)家中功能總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為臺(tái)地義民等事。切惟臺(tái)亂之時(shí),有南路下淡水及安平鎮(zhèn)西港尾、溝尾莊各處義民,誓心協(xié)力,倡舉義旗,臣于恭報(bào)全臺(tái)底定疏內(nèi)附疏題明,隨行確查造報(bào)前來(lái)。查六十年四月二十四日,賊犯杜君英等在南淡水招伙豎旗,義民李直三等密謀起義。五月初一日,府治失陷,各義民隨糾集十三大莊、六十四小莊共一萬(wàn)二千余名,分設(shè)七營(yíng)排列淡水河岸,又以八莊倉(cāng)谷遣劉懷道等帶領(lǐng)鄉(xiāng)莊社番固守。六月十二日,朱一貴遣賊目賊人二萬(wàn)余隔河結(jié)營(yíng)。十八日從西港口偷渡。十九日鐘沐華等三面合攻,大敗賊眾。臣隨將為首給以委牌,制懷忠里匾額,旌其里民。此南路下淡水義民效力之實(shí)績(jī)。當(dāng)大兵攻進(jìn)鹿耳門,克復(fù)安平鎮(zhèn),即有西港尾生員郭步青、方大成,義民吳光等三十三人,招鄉(xiāng)壯一千三百余名引兵登岸,并留男婦老幼為質(zhì),在蘇厝甲打仗出力,克復(fù)府治。又有安平鎮(zhèn)義民顏平等,亦帶領(lǐng)鄉(xiāng)壯八百余人,在崑身隨大兵殺賊。臣隨表西港尾為向忠里,安平鎮(zhèn)為效忠里,俱給以匾額,將為首給以委牌,此中路義民效力之實(shí)績(jī)。賊首朱一貴戰(zhàn)敗逃往北路,有溝尾莊義民楊旭等,糾合七莊鄉(xiāng)壯六百余人,計(jì)擒朱一貴、李勇、翁飛虎、張阿三、吳外、陳印。臣隨將為首各人給以委牌,制興忠里匾額懸掛里門。此北路溝尾莊義民效力之功績(jī)。再北路營(yíng)守備劉錫、子劉源泗、弟劉鑒,當(dāng)賊攻北路營(yíng)時(shí),招集鄉(xiāng)壯與千總陳徽、把總鄧高密謀恢復(fù),奮勇殺賊,奪回北路營(yíng)諸羅縣治,其忠可嘉。凡此各路義民竭忠效力,所當(dāng)仰懇皇恩,將為首之人酌加議敘,打仗出力漢、仗好者挑選拔營(yíng)中千把,其各項(xiàng)義民鄉(xiāng)壯應(yīng)否量加獎(jiǎng)賞,庶海外人民共慕忠義之風(fēng),各懷激勸之意,于人心地方均有裨益,除冊(cè)送部外,臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。康熙六十一年十二月初一日題,雍正元年二月初三日奉旨:據(jù)奏臺(tái)灣義民李直三等帶領(lǐng)鄉(xiāng)勇豎旗,協(xié)助官兵殺敗賊眾,竭忠效命,殊為可嘉,著將伊等從優(yōu)議敘。該部知道。3.為請(qǐng)將補(bǔ)授林亮等三員開(kāi)u書(shū)康熙六十一年十二月初八日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為題補(bǔ)官員事。該臣看得,南澳鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊、金門鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊、福州城守左軍都司各員缺,接準(zhǔn)部咨,于文到十日內(nèi)題補(bǔ)。等因。臣查南澳鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊、金門鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊均系水師要地。查有澎湖水師右營(yíng)守備林亮熟習(xí)水師,六十年六月內(nèi)征臺(tái)時(shí),該員充頭隊(duì)先鋒,首先攻進(jìn)鹿耳門,奪取安平鎮(zhèn),立有首功。又,烽火門守備蔡勇精熟船務(wù)水性,六十年六月內(nèi)征臺(tái)時(shí)奮勇殺賊,屢立戰(zhàn)功。又,金門鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)守備李燕,人材干練,六十年五月內(nèi),帶領(lǐng)兵船應(yīng)援淡水,進(jìn)剿北路甚為出力。查林亮、蔡勇、李燕俱系福建人,由千總題補(bǔ)守備,系署守備小銜,不敢送部引見(jiàn)。但三員俱系征臺(tái)用命之員,經(jīng)臣于軍政案內(nèi)特疏薦舉在案,伏祈皇上垂念閩省無(wú)大銜都司、守備,將前項(xiàng)游擊二缺于守備林亮、蔡勇、李燕三員內(nèi)特賜簡(jiǎn)補(bǔ),抑或于沿海水師各營(yíng)內(nèi)揀選補(bǔ)授,庶要缺不致久懸。至福州城守左軍都司一缺,系屬陸路地方。查有陸提標(biāo)右營(yíng)守備康陵,人材壯健,征臺(tái)時(shí)在崑身殺賊立功。又,同安營(yíng)守備葉應(yīng)龍技勇攸嫻,征臺(tái)時(shí)爭(zhēng)先殺賊出力。又,臣標(biāo)左營(yíng)守備金國(guó)榮,人材勇健,征臺(tái)時(shí)該員在廈門催趲兵船,料理軍務(wù),甚為廉干。查康陵福建人,葉應(yīng)龍湖廣人,金國(guó)榮云南人,均系署守備小銜,臣亦不敢送部引見(jiàn),仰懇皇上天恩俯鑒,將前項(xiàng)都司一缺,于三員內(nèi)簡(jiǎn)補(bǔ)一員,抑或于記名人員內(nèi)特賜簡(jiǎn)補(bǔ),庶地方營(yíng)伍均有裨益。臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨?？滴趿荒晔鲁醢巳疹},雍正元年正月二十三日奉旨:林亮、蔡勇、康陵俱著照該督所請(qǐng)補(bǔ)授。該部知道。4.福建巡撫謝澤為遵旨將限內(nèi)補(bǔ)考案浙閩總督臣滿保謹(jǐn)題,為報(bào)明獄犯病故事。該臣看得,謝澤系臺(tái)匪黃殿等案內(nèi)照謀叛不分首從律,擬斬立決之犯,經(jīng)臣會(huì)審具題,聽(tīng)候部復(fù)在案。茲據(jù)福建按察使董永艾詳報(bào),謝澤患病醫(yī)治不痊,于康熙六十一年十月十三日丑時(shí)身故。經(jīng)閩縣令于漢翊驗(yàn)明,委因患病身死,并無(wú)凌虐情弊,具圖結(jié)申繳前來(lái)。除圖結(jié)送部外,謹(jǐn)會(huì)同題知?？滴趿荒晔鲁醢巳疹},雍正元年二月初五日奉旨:三法司知道。5.著各府州縣庫(kù)餉借貸事奏折雍正元年二月初一日閩浙總督奴才覺(jué)羅滿保謹(jǐn)奏,為具陳已查布政使庫(kù)餉,仰祈睿鑒事。查得,康熙六十年征剿臺(tái)灣賊時(shí),情勢(shì)急迫,即動(dòng)用庫(kù)銀二十三萬(wàn)兩余。出征時(shí),又需給內(nèi)地招募兵丁及留臺(tái)舊兵發(fā)放糧餉,故曾動(dòng)用存于廈門之臺(tái)灣軍餉三萬(wàn)兩余。因此,奴才會(huì)同眾官員捐輸十萬(wàn)二千兩銀以補(bǔ)入外。所余十二萬(wàn)兩余及臺(tái)灣軍餉三萬(wàn)兩余,因閩地繁事多,難以捐輸,故于康熙六十一年九月業(yè)已具本題請(qǐng)開(kāi)銷。今查庫(kù)存銀兩,支給修造營(yíng)船之部?jī)r(jià)、賞賜風(fēng)災(zāi)銀,共計(jì)三萬(wàn)兩余,此系應(yīng)支之項(xiàng)。又預(yù)先借貸各營(yíng)官兵、在旗官兵俸餉、馬干銀五萬(wàn)兩余。每年均如此借貸,逐月坐扣,以補(bǔ)原項(xiàng),并非空項(xiàng),亦不至虧損。再,償還購(gòu)銅,捐造營(yíng)船,浙省旗兵來(lái)閩,閩省旗兵赴京,共用銀九萬(wàn)兩余,此系出于無(wú)奈而用于公務(wù)?，F(xiàn)將舊欠及繼而應(yīng)湊之官俸、役餉,俱行催征,以還清此項(xiàng)。再,布政使沙木哈因公用而未還銀二萬(wàn)兩余,擬從布政使司衙門所得項(xiàng)下補(bǔ)償。圣主明鑒,特為庫(kù)餉事敕諭,殊甚周詳。奴才欽遵諭旨,會(huì)同巡撫黃國(guó)材,嚴(yán)催理應(yīng)還庫(kù)及坐扣各項(xiàng),務(wù)必限期結(jié)清。至各府州縣庫(kù)餉,亦著復(fù)查,以期清楚。為此,恭請(qǐng)圣主睿鑒,謹(jǐn)具奏聞。朱批:知道了。捐輸之事聽(tīng)來(lái)雖好,然不肖小吏豈肯捐財(cái)效力,反而借此害民,加倍攤派。誠(chéng)若確系公用,動(dòng)用正項(xiàng)尚是。再,其曠官革職留任賠償,殊甚不妥,既能賠償,此等貪官污吏留之何用?離任賠償,理所當(dāng)然。若不能賠,無(wú)別于民,有啥賠啥。朕暫寬三年更新,三年過(guò)后,務(wù)將此等貪官污吏俱行正法。著爾等在省大臣竭盡糾正此情,厪恤屬民,教誨屬員,竭盡效力。6.為請(qǐng)將縣不在營(yíng)都司、讓司一帶五員補(bǔ)授試員劉錫等三員保案事題本雍正元年二月初五日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉。兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為循例選補(bǔ)官員事。該臣看得,泉州城守營(yíng)游擊蘇明良經(jīng)福建巡撫臣黃國(guó)材會(huì)題,調(diào)補(bǔ)撫標(biāo)右營(yíng)游擊,所遺員缺移臣另疏題補(bǔ)。臣查有臺(tái)灣北路營(yíng)守備劉錫,人材壯健,技藝優(yōu)長(zhǎng),康熙六十年二月內(nèi)該員奉委領(lǐng)餉赴省,五月內(nèi)臺(tái)匪竊發(fā),臣到廈時(shí)即委劉錫帶兵救援淡水,進(jìn)剿北路,著有勞績(jī),業(yè)經(jīng)造具功冊(cè)具題,請(qǐng)敘在案。續(xù)因俸滿又經(jīng)臣具疏題明部復(fù)注冊(cè),照例升用又在案。再,有臣標(biāo)中營(yíng)都司閻威,才猷練達(dá),膽勇兼優(yōu),康熙六十年征臺(tái)時(shí),該員帶兵赴臺(tái),勤勞出力,后又帶兵在臺(tái)貼防,巡查緩職,實(shí)心辦理。以上守備劉錫、都司閻威俱系署守備小銜,與例不符,不敢送部引見(jiàn),仰懇皇上天恩,俯念閩省無(wú)大銜都司、守備合例之員,將守備劉錫、都司閻威二員內(nèi)欽簡(jiǎn)一員,補(bǔ)授泉州城守營(yíng)游擊,庶海邊要缺不致久懸,地方營(yíng)伍均有裨益矣。臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。雍正元年二月初五日題,三月初八日奉旨:兵部議奏。7.充軍及革職經(jīng)筵講官·兵部等衙門尚書(shū)臣孫柱等謹(jǐn)題,為確查陷臺(tái)武職官員功罪原委事。該臣等會(huì)議得,福建浙江總督覺(jué)羅滿保疏稱,臺(tái)匪朱一貴聚眾倡亂,攻陷臺(tái)郡,其失陷在臺(tái)各將弁,臣等會(huì)同逐一研審。查臺(tái)鎮(zhèn)中營(yíng)游擊劉得紫、署把總吳益同被拘禁,抗賊不屈,應(yīng)請(qǐng)復(fù)還原職。臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)千總馬云驥、北路營(yíng)千總龔捷皆能招集義勇固守險(xiǎn)要,應(yīng)請(qǐng)復(fù)還原職。北路營(yíng)把總吳光往淡水營(yíng)固守出力,應(yīng)請(qǐng)復(fù)職,歸入立功案內(nèi)議敘。海壇左營(yíng)把總李信、右營(yíng)把總陳宋原非汛弁,均有助戰(zhàn)之勞,俱應(yīng)復(fù)還原職。臺(tái)鎮(zhèn)中營(yíng)守備張成、把總王道隆、右營(yíng)把總黃升、臺(tái)協(xié)右營(yíng)把總凃勛、南路營(yíng)署把總陳有祥、北路營(yíng)把總?cè)~旺、王有才俱戰(zhàn)敗避匿,應(yīng)照離汛逃避例革職。臺(tái)鎮(zhèn)左營(yíng)把總陳云、臺(tái)協(xié)右營(yíng)署把總韓勝、臺(tái)鎮(zhèn)左營(yíng)把總許升、李先春雖俱割辮,并未從賊,應(yīng)仍照離汛逃避例革職。臺(tái)鎮(zhèn)中營(yíng)把總周應(yīng)遂戰(zhàn)敗為僧,金門鎮(zhèn)左營(yíng)千總康朝功、淡水營(yíng)俸滿千總何大武俱逃避為僧,均應(yīng)照離汛逃避例革職。南路營(yíng)把總張文學(xué)戰(zhàn)敗為僧,第賊起崗山不能拒敵,首失汛地,應(yīng)照主將懈于守備被賊侵入境內(nèi)杖一百發(fā)邊遠(yuǎn)充軍律,各杖一百發(fā)邊遠(yuǎn)充軍。臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)千總李由行坐于朱一貴之處,南路營(yíng)千總?cè)顨J雖未受職從賊是真,南路營(yíng)把總李興盛隨賊行走,道標(biāo)把總陳喜出入林曹之門,應(yīng)比照反叛官正法例,革職擬斬監(jiān)候。臺(tái)鎮(zhèn)中營(yíng)署把總王丑送文遲延、南路營(yíng)千總張世德告病辭職,亦俱照離汛逃避例革職。北路營(yíng)千總陳徽、把總陳高招集義勇,攻復(fù)諸羅,擒賊斬首賴元解,應(yīng)照舊供職。北路營(yíng)守備劉錫領(lǐng)餉赴省,臺(tái)協(xié)左營(yíng)千總董方接餉赴廈,臺(tái)協(xié)左[營(yíng)把]總李祐、南路營(yíng)署把總魏明均在臺(tái)變之前,各赴內(nèi)地考拔,淡水營(yíng)把總湯喬,府陷之日回淡固守,澎湖右營(yíng)把總陳賢,護(hù)商到臺(tái),總兵差令回澎、金門千總劉使押兵到淡換班,均非戰(zhàn)敗逃避,應(yīng)請(qǐng)俱照舊供職。再,南路營(yíng)把總薛雄,臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)把總李貞、澎湖千總李耀國(guó)俱經(jīng)病故。澎湖右營(yíng)把總吳良同賊回澎監(jiān)斃,另歸賊案議結(jié)。等因具題前來(lái)。除千總李耀國(guó)、把總薛雄、李貞、吳良俱經(jīng)病故,毋庸議外,查千總李由、阮欽,把總李興盛、陳喜雖未受賊之職,而從賊行走證供確鑿,均應(yīng)如該督所擬革職,照反叛官例擬斬監(jiān)候,秋后處決。把總張文學(xué),賊起本汛全不覺(jué)察,及賊搶燒地方,帶領(lǐng)兵丁望風(fēng)先遁,應(yīng)如該督所擬革職,合依主將懈于守備被賊侵入境內(nèi)者杖一百發(fā)邊衛(wèi)充軍律,應(yīng)僉妻發(fā)邊遠(yuǎn)充軍,至配所杖一百,折責(zé)四十板。把總陳云、韓升、許升、李先春不能御敵,戰(zhàn)敗被擒,聽(tīng)賊割辮,又不能捐軀堅(jiān)拒,均應(yīng)革職,亦合依主將懈于守備被賊侵入境內(nèi)者杖一百發(fā)邊遠(yuǎn)充軍例,應(yīng)杖一百,僉妻發(fā)邊遠(yuǎn)充軍,至配所杖一百各折責(zé)四十板。守備張成,把總王道隆、黃升、凃勛、陳有祥、葉旺、王有才不能力戰(zhàn)致命,把總周應(yīng)遂、千總康朝功,俸滿千總何大武藏匿為僧,均有玷名節(jié),把總王丑、千總張世德雖非無(wú)故私逃,但不能協(xié)力助戰(zhàn),均應(yīng)如該督所議,照離汛逃避例革職。陳有祥、王丑俱系署把總,應(yīng)革退名糧。游擊劉得紫、把總吳益、千總馬云驥應(yīng)照例治罪,但劉得紫、吳益抗不屈賊,馬云驥入山固守,亦有足嘉,應(yīng)免其治罪,俱行革職。吳益系署把總,應(yīng)革退名糧。把總陳宋雖系海壇鎮(zhèn)弁,不能殺賊用命,亦應(yīng)革職,將該督所請(qǐng)復(fù)職之處毋庸議。再,千總龔捷系北路之弁,大軍既敗,猶招集義勇攻退杜賊,協(xié)守半線地方。把總李信系海壇鎮(zhèn)弁,原無(wú)汛守之責(zé),能力戰(zhàn)用命,身被重傷,死而復(fù)生。把總吳德光系北路之弁,既能協(xié)同出力,固守淡水營(yíng),著有勞績(jī)。均應(yīng)如所請(qǐng),準(zhǔn)其復(fù)還原職。千總陳徽、把總鄭高俱系北路之弁,既能招集義勇,攻復(fù)諸羅,擒斬賊首賴元解,應(yīng)如所請(qǐng),準(zhǔn)其照舊供職。北路營(yíng)守備劉錫領(lǐng)餉赴省臺(tái)協(xié)左營(yíng),千總董方接餉赴廈澎湖協(xié)右營(yíng),把總陳賢回澎之處,該督提從前俱經(jīng)題明,應(yīng)如所請(qǐng),照舊供職。至把總李祐、魏明于臺(tái)灣未變之前,赴內(nèi)地考拔,把總湯喬,千總劉使回淡協(xié)同固守之處,從前俱未經(jīng)題明,應(yīng)行該督確查具題,到日再議可也。臣等未敢擅便,謹(jǐn)題請(qǐng)旨。雍正元年二月二十四日題,二月二十六日奉旨:李由、阮欽、李興盛、陳喜俱依擬應(yīng)斬,著監(jiān)候,秋后處決。余依議。8.奴才等為緝捕并緝盜起事人眾中事閩浙總督奴才覺(jué)羅滿保、署福州將軍印務(wù)·固山額真奴才宜兆熊、福建巡撫奴才黃國(guó)材、福州副都統(tǒng)奴才鄭繼寬等公同謹(jǐn)奏,為奏聞事。查得,福州府牢內(nèi)監(jiān)禁臺(tái)灣府叛賊朱一貴案內(nèi)賊犯黃殿等六十二人,經(jīng)奴才等議擬,已于去年八月疏入,今候部文結(jié)案。又;在臺(tái)灣三林港搶船出海賊犯劉國(guó)華等四十八人,又,在臺(tái)灣府竹仔腳殺害塘兵賊犯黃潛等二十八人,經(jīng)奴才等詳審,皆屬情實(shí),理合定擬具疏。等因在監(jiān)。今年二月二十五日,天降大雨,眾賊乘司獄官發(fā)飯之機(jī),由朱一貴同黨黃殿等二十七名賊犯、三林港案內(nèi)林智如等十四名賊犯、竹仔腳案內(nèi)黃潛等二十三名賊犯伙同一起,砸開(kāi)手銬腳鐐,沖出牢門,擊倒守獄官兵、衙役,路上掠取兵器鋪內(nèi)大刀,欲逃往城外。當(dāng)守門兵丁阻止時(shí),領(lǐng)催趙邦信、披甲詹一夔、王廷章三人負(fù)傷。督標(biāo)都司閻威、撫標(biāo)守備楊士虎聞?dòng)嵓醋贰Ｖ料露晌?都司閻威、守備楊士虎奮勇沖入,一連砍殺數(shù)賊,又至前面堵截,因下雨地窄路滑,被賊砍傷致死。奴才等聞?dòng)?即分差奴才等標(biāo)下守城值班官兵追出城五十里外寶納山,賊眾拒捕,官兵齊上,斬賊林造、劉國(guó)基、胡君勇、林泰、郭國(guó)寧、林沙章、黃鶴、邱阿祿、康世揚(yáng)、謝阿科、黃阿志、吳阿勝、何瑞、潘郎、張朝圣等十五人,生擒黃殿、賴日輝、王畢杰、王霸、邱保宣、胡阿發(fā)、黃阿憲、張阿順、蘇七、李青、張武昌、曾三、陳征達(dá)、鄭文元、肖春、朱遷等十六人,其余負(fù)傷賊眾逃匿山中,現(xiàn)在官兵環(huán)山搜拿。除將被斬賊犯梟首示眾外,現(xiàn)獲賊眾,經(jīng)奴才等逐一鞫審。眾賊供稱:小的們犯有重罪,明知不能活,聞悉副將、知府前往巡視地方,即乘開(kāi)飯之機(jī),沖出牢門而逃是實(shí)。等語(yǔ)。經(jīng)再四鞫訊,并無(wú)別情。除將守獄官兵、衙役等俱行罷免嚴(yán)審重懲外?，F(xiàn)將眾賊越獄,官兵追殺緝拿等情,恭具奏聞。再,奴才等竊思,福建地處海疆,愚民時(shí)有聚眾結(jié)伙,行劫良民,或造謠惑眾,或?qū)憘卧渡l(fā)于民,或聚眾劫掠。甚至有時(shí)舉人、貢生、監(jiān)生、秀才等亦結(jié)伙呈寫(xiě)公文,欺騙良民,張貼匿名告示,恐嚇有司。凡此種種惡習(xí),圣主業(yè)經(jīng)明鑒。奴才等查得,此等越獄之賊皆系叛逆海外之殺人犯,且今又越獄拒捕,致傷官員,實(shí)屬罪大惡極,若不立即正法,不僅兇犯不知法紀(jì),而福建海疆愚民亦不知儆戒。經(jīng)奴才等會(huì)同商酌,今值省城鄉(xiāng)試,各府州縣秀才紳民云集,為以儆效尤,奴才等親捧欽頒火牌,又派文武官員,將所獲賊犯黃殿、賴日輝、王畢杰、王霸、邱保宣、胡阿發(fā)、黃阿憲、張阿順、蘇七、李青、張武昌、曾三、陳征達(dá)、鄭文元、肖春、朱遷等十六人,綁赴省城內(nèi)人員密集區(qū)處,游街示眾,已行正法。此間,又拿獲十余賊,將陸續(xù)押解前來(lái)。俟經(jīng)奴才等詳審之后,其罪大惡極者,俱行照此立即正法示眾。至朱一貴案內(nèi)未越獄之郭國(guó)珍等三十一人,又三林港案內(nèi)未逃之劉國(guó)華等三十二人,業(yè)已奏入,除照例候部文結(jié)案外。竹仔腳案內(nèi)未逃賊犯魏進(jìn)等五人,經(jīng)奴才等詳查后,視其罪情輕重,酌量外結(jié)。如此,則福建海疆愚民畏法,再不敢干犯法紀(jì),于地方大有裨益。奴才等竊思,福建非與內(nèi)地所比,為使百姓棄惡從善,以紓圣主眷念地方之懷,故將此等兇犯即行正法,以儆效尤。伏祈圣主睿鑒寬宥,允準(zhǔn)奴才等所請(qǐng)完結(jié)。再,歿命都司閻威、守備楊士虎,皆因擒賊受傷致死,小領(lǐng)催趙邦信、披甲詹一夔、王廷章亦系攔賊負(fù)傷。擬將伊等照依陣亡、軍傷例議敘,如此當(dāng)否,祈請(qǐng)圣主鑒裁。為此,奴才等公同具折謹(jǐn)奏。請(qǐng)旨。朱批:爾等辦理此案極為妥當(dāng),甚合理宜。楊士虎等應(yīng)以軍功施恩,著擬本具題。9.克復(fù)臺(tái)灣之滿保刑部尚書(shū)臣佛格等謹(jǐn)題,為凜遵部咨等事。該臣等會(huì)同吏部會(huì)議得,先據(jù)浙閩總督滿保等題,臺(tái)灣賊犯朱一貴等聚眾作亂一案,臣部等衙門將一貴等照謀反律擬以凌遲,即行正法。臺(tái)灣道員以下文官交與總督、提督審明,亦行正法?？偙?、副將、參將俱各陣亡,其余官員功過(guò)之處令該督另行分別定擬,并將該管上司查明題參。等因。具題行文去后。今據(jù)疏稱,朱一貴等聚眾倡亂,蒙皇上天威赫濯,剿撫兼施,七日而府治克復(fù),一月而全臺(tái)肅清。彼時(shí)撫臣呂猶龍籌劃軍餉,制備火藥器械運(yùn)送。提臣施世驃親領(lǐng)大兵屢敗賊人,克復(fù)臺(tái)地。至臣身駐廈門彈壓,調(diào)遣水陸官兵克日進(jìn)剿,雖經(jīng)恢復(fù)地方,終難自贖衍過(guò)。臣曾檢舉自劾,蒙皇上天恩,未加譴責(zé)。提臣施世驃報(bào)捷一疏,奉旨:據(jù)奏總督滿保、提督施世驃調(diào)遣官兵,施世驃親身數(shù)次大敗賊眾,攻取鹿耳門、安平寨,七日內(nèi)即克復(fù)臺(tái)灣府,可嘉?？偠?、提督以下在事官兵應(yīng)議敘具奏。守備陳策擒殺作亂奸民范景文,鼓勵(lì)平民為兵,協(xié)力堅(jiān)守淡水營(yíng)寨,又同大兵進(jìn)剿,殊屬可嘉,應(yīng)從攸加為左都督,補(bǔ)授臺(tái)灣總兵官,與伊同事官兵從優(yōu)議敘具奏。該部知道。欽遵在案。又查定例:凡盜賊偽稱名號(hào),侵犯城池,即能剿滅凈盡者,俱行免議。等語(yǔ)。朱一貴等倡亂,旋即剿滅,臺(tái)灣恢復(fù),似與此例相符。但臣等身荷封疆重任,不能先事防維,以致匪類竊發(fā),罪實(shí)難返。提臣施世驃、撫臣呂猶龍俱經(jīng)病故,獨(dú)臣滿保職名相應(yīng),開(kāi)報(bào)具題前來(lái)。據(jù)此,總督滿保不能先事防維,以致匪類竊發(fā),相應(yīng)議處。查先經(jīng)提臣施世驃報(bào)捷一疏,奉旨:總督滿保、提督施世驃調(diào)遣官兵,數(shù)次大敗賊眾,七日內(nèi)即克復(fù)臺(tái)灣府,可嘉。等因。欽遵在案。查總督滿保調(diào)遣官兵,七日克復(fù)臺(tái)灣,已經(jīng)奉旨議敘。現(xiàn)準(zhǔn)兵部咨送在案。其滿保自陳之處,應(yīng)毋容議,臣等未便,謹(jǐn)題請(qǐng)旨。雍正元年三月初五日題,初八日奉旨:依議。10.為請(qǐng)調(diào)補(bǔ)瞳塑人地,調(diào)補(bǔ)拾遺上諭總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為循例調(diào)補(bǔ)官員事。竊照福建澎湖水師右營(yíng)游擊張病故,遺缺例應(yīng)調(diào)補(bǔ)。臣查有閩安水師中軍游擊洪平,才猷練達(dá),久在水師,勤慎哨巡,熟悉船務(wù),康熙六十年五月內(nèi)隨師征臺(tái)時(shí),該員出力用命,著有勞績(jī)。相應(yīng)仰懇皇上天恩,俯準(zhǔn)以游擊洪平調(diào)補(bǔ)澎湖水師右營(yíng)游擊員缺,洵為人地相宜,銜缺相當(dāng),與調(diào)補(bǔ)之例相符。查游擊洪平,系對(duì)品調(diào)補(bǔ),毋庸送部引見(jiàn),除取具該員履歷另咨送部外,臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。雍正元年三月初五日題,四月十一日奉旨:兵部議奏。11.將監(jiān)押、親親等人起訴于臺(tái)灣,于其具有違法犯罪雍正元年三月十四日刑部尚書(shū)臣佛格等謹(jǐn)題,為欽奉上諭事。該臣等會(huì)同吏兵二部院寺等會(huì)看得,臺(tái)灣賊犯朱一貴等聚眾作亂一案,據(jù)浙閩總督滿保疏稱,征臺(tái)大兵于六十年六月二十二日,克復(fù)府治,拿獲眾賊,總兵處解送前來(lái)。除朱一貴、張阿三、翁飛虎、吳外、陳印.李勇、王玉全、杜君英、陳福壽、杜會(huì)三先經(jīng)解京正法,江國(guó)論、吳良、林玉、賴秀、洪迎、鄭元長(zhǎng)、詹修在監(jiān)病故不議外。嚴(yán)訊黃殿、陳成、劉國(guó)基、林曹、鄭文遠(yuǎn)、郭國(guó)正、黃極、林騫、林璉、胡君用、陳燦、陳國(guó)進(jìn)、賴日輝、張?jiān)馈埧?、鄭維熀、林泰、翁義、蘇天威、劉好、郭國(guó)寧等二十一犯,俱助一貴、杜君英同謀豎旗,攻陷府縣,殺害官兵,受有賊爵之犯,均照謀反律凌遲處死。康健、李孝、徐逢、黃和、柯朝、王壯、王厲、蔡妙、王拔、林沙掌、盧珠、陳正達(dá)、王科、肖彬、林盼、徐文杰、劉亮、饒春、周和、陳輝、洪慶、鄒應(yīng)龍、江邦俊、肖春曾、林蔡文、陳瑞、戴大謀、王必捷、蘇張、陳旺、吳全、蔡應(yīng)、陳文、陳恩、蔡福、丘寶宣、謝澤、盧楚、馬君平、林衡等四十一賊犯俱受賊職,為賊辦事,均照謀叛律擬斬立決。再,凌遲內(nèi)有黃殿等十四犯,系自行就撫;斬決四十一犯內(nèi)有李孝等十犯,亦系自行就撫,聽(tīng)候部議。等因。具題前來(lái)。除被獲之王厲、蔡妙、謝澤續(xù)報(bào)病故不議外,現(xiàn)獲之鄭文遠(yuǎn)、胡君用、陳成、林泰、蘇天威、劉好、郭國(guó)寧,均照謀反共謀者不分首從,皆凌遲處死。正犯之祖父、父子孫兄弟及同居之人,期親及伯叔父、兄弟之子不限已未析居,男十六以上不論篤疾廢疾皆斬,其男十五以下及正犯之母女妻妾姊妹,若子之妻妾給付功臣之家為奴,財(cái)產(chǎn)入官;若女姊妹許嫁已定,歸其夫,子孫過(guò)房與人及聘妻未成者,俱不追坐律。應(yīng)將鄭文遠(yuǎn)、胡君用、陳成、林泰、蘇天威、劉好、郭國(guó)寧俱凌遲處死,伊等之祖父、父子孫兄弟及同居期親及伯叔父兄弟之子,其男十六以上,該督等會(huì)同逐一查明具題,即于彼處正法。鄭文遠(yuǎn)等其男十五以下及母女妻妾、姊妹子之妻妾、財(cái)產(chǎn)照例查明送部,分別【給】付功臣之家為奴,財(cái)產(chǎn)入官。再,該督疏稱,黃殿等十四賊系自【行】就撫等語(yǔ)。查從前自行就撫之杜君英、陳福壽,該臣部等衙門擬以凌遲,具題奉旨:杜君英、陳福壽既系自行就撫,俱改為即處斬。欽此。即決在案。今黃殿等亦自行就撫,應(yīng)將黃殿、郭國(guó)正、黃極、劉國(guó)璂、林曹、林騫、林璉、陳燦、張?jiān)馈㈥悋?guó)進(jìn)、張看、鄭維熀、賴日輝、翁義改照謀叛律,均斬立決;被獲之徐逢等二十八犯,俱受賊職,為賊辦事,亦照叛律,均斬立決。仍將徐逢、黃殿、鄭文遠(yuǎn)等首級(jí)送往臺(tái)灣示眾。黃殿、徐逢等之妻妾子女俱付功臣之家為奴,財(cái)產(chǎn)入官。伊等之父母、祖孫兄弟不限籍之同異皆流二千里。李孝、林沙掌、林盼、徐文杰、周和、鄒應(yīng)龍、肖春、蘇張、康健、吳全既非為首,又自行就撫,亦均改應(yīng)斬監(jiān)候,秋后處決。再稱,殺死總兵官歐陽(yáng)凱之達(dá)家勇、殺死副將許云之黃龍已于臺(tái)灣正法。卓敬被官兵殺死,顏?zhàn)泳?、鄭定瑞在南路營(yíng)正法,劉育為義民所殺,楊來(lái)被鄉(xiāng)民所殺,賴元解被千總陳徽所殺,王印在北路拿獲正法,薛菊在臺(tái)病故,江國(guó)論、吳良、鄭元長(zhǎng)、賴秀、詹修在監(jiān)病故,應(yīng)將伊等親屬、財(cái)產(chǎn)分別入官。為賊看門之林玉、守庫(kù)之洪迎已經(jīng)病故,毋容議。逸賊王忠等應(yīng)令該督嚴(yán)拿,務(wù)獲定擬具題。再,疏稱:監(jiān)斃吳良等六人之管獄官系署事經(jīng)歷楊廷詔、司獄吳梅,承審系福州知府楊宴、延平知府張道沛,合并附參等語(yǔ)。查定例:外省獄內(nèi)監(jiān)斃一人者,罰俸三個(gè)月,五人以上者革職。承詢官監(jiān)斃五六人者,罰俸六個(gè)月等語(yǔ)。應(yīng)將監(jiān)斃吳良等六名之署司獄、本府經(jīng)歷楊廷詔照例革職。監(jiān)斃詹修一名之福州司獄吳梅照例罰俸三個(gè)月。承審斃監(jiān)六名之福州知府楊宴、延平知府張道沛,均照例各罰俸三個(gè)月,但事在康熙六十一年十一月二十日恩詔以前,應(yīng)將司獄吳梅、知府楊宴、張道沛現(xiàn)議罰俸之案,均與豁免,其署司獄事福州府經(jīng)歷楊廷詔已經(jīng)休致,應(yīng)革去頂帶。臣等未敢擅便,謹(jǐn)題請(qǐng)旨。雍正元年三月十四日題,十六日奉旨:凡謀反大逆,以及謀叛重罪,均無(wú)可宥,其凌遲處死正犯之祖父、父子孫兄弟及同居之人,期親及伯叔父兄弟之子,不限已未析居,男十六以上,不論篤疾廢疾皆斬。但此案事起倉(cāng)卒,遠(yuǎn)隔海洋,親屬人等,有身在臺(tái)灣者,亦有身在內(nèi)地者,若概從誅戮,情堪憫惻。除身在臺(tái)灣者依律正法,其在內(nèi)地者從寬免死,解部給與功臣之家為奴。該督撫逐一詳查,應(yīng)行正法者正法,應(yīng)行解部者解部。12.為請(qǐng)將曾氏等置明確免坐事題本雍正元年三月二十二日福建浙江等處總督臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為欽奉上諭事。該臣看得,朱一貴伙賊李勇、杜君英等各犯,屬臣逐一訊明,應(yīng)將李勇之兄李補(bǔ)、弟李介、陳印之兄陳義、張阿三之兄張?zhí)锉Ｕ罩\反緣坐斬決律,候旨在閩正法。吳外之母李氏即曾氏,妻李氏,弟吳福、吳建、吳甫子清兒俱年十五以下,翁飛虎之母曾氏,妻張氏,子長(zhǎng)兒年三歲,王玉全之妻高氏,張阿三之母鄭氏,侄張得成、張得申俱年十五以下,照謀反緣坐律解部,給付功臣之家為奴,房產(chǎn)入官。李勇出繼之弟李添四,杜君英出繼之子杜元三應(yīng)否照律免坐,王有費(fèi)與王玉全異父、異母,杜君友與杜君英堂兄弟應(yīng)否照律均免其緣坐,皆出自皇上寬仁,除冊(cè)送部。李氏即曾氏等委員押解赴部,李補(bǔ)、李介、陳義、張?zhí)锉Ｔ陂}候旨正法,李添四、杜元三、王有費(fèi)、杜君友在閩候部議。謹(jǐn)題請(qǐng)旨。雍正元年三月二十二日題,四月二十九日奉旨:三法司核擬具奏。13.朱同族中本夫?yàn)槔?歸子于林公之家雍正元年三月二十二日福建浙江等處總督臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為欽奉上諭事。該臣看得,賊首朱一貴緣坐親屬,據(jù)司府審詳,經(jīng)臣親審無(wú)異。查朱一貴系小姓卑賤之人,謊稱明朝子孫,煽惑愚民?，F(xiàn)在朱琴、朱完為一貴同胞兄弟,朱是、朱就、朱明皆一貴同族,且身在臺(tái)灣,不能阻止,罪實(shí)難辭。林氏為朱一貴之母,應(yīng)解部給付功臣之家為奴。盧益、盧旺自伊父朱魁已經(jīng)賣與盧連為子,朱盤從幼出繼黃卿,照律乃屬子孫過(guò)房與人,不追坐之犯,因經(jīng)查出,不敢遺漏。朱子稱系姓陳,朱郎稱系姓林,但無(wú)憑據(jù),應(yīng)并解部聽(tīng)候部議。朱成、朱道、朱隆住居長(zhǎng)泰,朱蘭、朱貴、朱贊、朱茂遠(yuǎn)住龍溪,當(dāng)朱一貴作亂之時(shí),并無(wú)知情,朱生、朱德年俱十歲,朱桂僅有四齡,可否矜減,出自圣裁。朱鸞等七人系朱文公后裔,并非同族,梁注、梁法久已歸宗,悉屬誣指,當(dāng)即釋放。除朱琴、林氏等二十一名口同家產(chǎn)造冊(cè)委員解部。謹(jǐn)題請(qǐng)旨。雍正元年三月二十二日題,二十九日奉旨:三法司核議具奏。14.等十八名罪犯被押于法院,且審明已于園左面開(kāi)拓、被押去雍正元年三月二十九日閩浙總督臣覺(jué)羅滿保、福州將軍臣宜兆熊、福建巡撫臣黃國(guó)材、福州副都統(tǒng)臣鄭繼寬等公同謹(jǐn)奏,為謹(jǐn)具奏聞事。臺(tái)灣賊犯黃殿等六十四人,沖出福州府牢逃走,官兵隨即追剿,斬賊十五人,生擒十六人,旋即正法示眾等情,臣等已于三月初五日恭折奏聞。旋于初七、初八兩日,官兵搜山,又生擒逃犯陳國(guó)進(jìn)、林平、徐楓、李學(xué)、陸柱、翁義、康建、林璉、饒春、林阿元、朝編、張廷、魏榮、賴贊、黃潛、曹雄、陳勇、王淼等十八人。經(jīng)臣等會(huì)審,情節(jié)可惡,均照前奏,謹(jǐn)捧欽頒火牌,又差文武官員,將陳國(guó)進(jìn)等十八名罪犯押赴大街<朱批:甚在理>立即正法示眾。旋據(jù)搜山文武官員稟報(bào),見(jiàn)江邊有兩名賊犯,即行追捕,二賊被迫投江自盡。又搜得有兩名賊犯在山溝中因傷致死,一名賊犯因傷被虎咬死。又生擒陳惠、周禾、王阿深、陳阿寶、黃阿泉、黃阿五、吳疊、張勇、賴湘等九犯。今臣等正在嚴(yán)加會(huì)審此九名賊犯。查原有越獄犯六十四人,除死去六名賊犯外,其余五十八名賊犯全部拿獲歸案。為此,公同恭具奏聞。朱批:所辦甚妥,改正甚好。誠(chéng)若此情屬實(shí),則為甚嘉。據(jù)聞恐有巧飾。倘若果有此等情弊,日后朕要得知,爾等又有何顏來(lái)見(jiàn)朕?再,此等之事,皆為朕所洞悉者?；蛴形溘蜕嵘硗?奮勇效力,而督撫大臣等則消弭隱瞞者,亦為多見(jiàn)。雖不敢明本具題,亦應(yīng)密奏請(qǐng)敕。人已捐軀,卻不敘功,亦不恩及子孫,又有誰(shuí)人再行效力。此事至關(guān)重大,一旦事有蔓延,以致無(wú)計(jì)可施時(shí),卻不分良莠,草菅人命,倍加誅戮。此乃玩忽之咎,罪在不赦,亦當(dāng)問(wèn)罪于爾等。爾等即使將賊犯全數(shù)拿獲,且又如此竭誠(chéng)效力,匡正辦理,朕或行寬宥爾等。但國(guó)有國(guó)法,爾等理應(yīng)奏疏請(qǐng)罪。如此,各省知而慎之,不敢玩忽。對(duì)數(shù)百叛賊不分別看守,省臣不行嚴(yán)飭,不加守兵,視同尋常罪犯,豈有如此疏忽之理?對(duì)此案爾等若不如此妥善匡正辦理,朕必重罪爾等。嗣后分別飭行,著伊等勤之,謹(jǐn)之!15.為請(qǐng)將廣東海潭鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)使用李燕等三員保護(hù)目標(biāo)事片雍正元年三月二十九日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為兼銜事。該臣看得,海壇鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊員缺系屬沿海水師,應(yīng)行題補(bǔ)之缺,臣查有金門鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)守備李燕,人材干練,膽勇兼優(yōu),康熙六十年五月內(nèi)帶領(lǐng)兵船,應(yīng)援北淡水,進(jìn)剿北路,甚為出力,又水師提標(biāo)前營(yíng)守備蔡高,熟練水師,人材勇健,康熙六十年征臺(tái)時(shí),該員帶兵殺賊,歷著戰(zhàn)功,以上守備李燕、蔡高二員均系熟練水師,與海壇水師地方相宜之員,但俱系署守備小銜,與新例內(nèi)銜缺相當(dāng)之處不符,相應(yīng)一并開(kāi)列,仰懇皇上天恩,俯念水師營(yíng)伍緊要,見(jiàn)在閩省無(wú)大銜都司、守備合例之員,即于守備李燕、蔡高二員內(nèi)欽點(diǎn)一員,補(bǔ)授海壇鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊,庶邊海要缺不致久懸,地方營(yíng)伍均有裨益。臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。雍正元年三月二十九日題,五月初三日奉旨:兵部議奏。16.臺(tái)灣地方營(yíng)兵員補(bǔ)考雍正元年四月初七日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為特請(qǐng)簡(jiǎn)補(bǔ)等事。切照臺(tái)灣水師副將倪興病故,經(jīng)臣另疏題報(bào)外,查臺(tái)灣水師副將例應(yīng)調(diào)補(bǔ),但見(jiàn)在閩省各營(yíng)副將多系陸路人員,不諳水師船務(wù)。臣確加揀選,查有臺(tái)灣水師中營(yíng)游擊薄有成,人材壯健,熟練水師,康熙六十年六月內(nèi)帶兵進(jìn)剿臺(tái)灣,奮勇殺賊,屢立戰(zhàn)功,軍政案內(nèi)特疏薦舉卓異,是薄有成例應(yīng)越缺一等升用副將之員。又北路營(yíng)參將朱文,歷任水師,練達(dá)老成,康熙六十年六月內(nèi)帶兵征臺(tái),用命殺賊,平定諸羅縣北路營(yíng)地方甚為出力。又新補(bǔ)南澳鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊林亮,熟悉水師,才猷干練,康熙六十年六月內(nèi)征臺(tái)時(shí)該員充頭隊(duì)先鋒,首先攻進(jìn)鹿耳門,奪取安平鎮(zhèn),立有首功,軍政案內(nèi)薦舉卓異,亦系越缺一等,應(yīng)行升用之員。以上三員均與臺(tái)灣水師副將員缺,人地甚為相宜,相應(yīng)一并開(kāi)列,仰懇皇上天恩,俯鑒臺(tái)灣水師副將員缺甚為緊要,于薄有成、朱文、林亮三員內(nèi)特賜簡(jiǎn)補(bǔ)一員,庶水師要缺不致久懸,而臺(tái)灣沿海地方營(yíng)伍均有裨益,臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。雍正元年四月初七日題,五月十二日奉旨:朱文補(bǔ)授臺(tái)灣水師營(yíng)副將,朱文員缺著薄有成補(bǔ)授。該部知道。17.云騎尉、王忠等應(yīng)被緝獲的人員雍正元年四月二十五日閩浙總督臣覺(jué)羅滿保、福建巡撫臣黃國(guó)材公同謹(jǐn)奏,為恭具奏聞事。雍正元年四月二十五日,據(jù)臺(tái)灣總兵藍(lán)廷珍、道員陳大年稟報(bào),要犯王忠近二年始終未獲,故特差千總何勉緝拿。今年四月十五日,千總何勉佯用賊黨,親率二十人入鳳山森林計(jì)擒王忠、劉福勝、陳軍等三賊。賊被根除殆盡,現(xiàn)經(jīng)嚴(yán)審呈詳,等因前來(lái)。臣等查得,王忠系朱一貴同案要犯,自平定臺(tái)灣后,臣等曾貼出告示,若拿獲要犯一名,可賞銀五百兩,封一把總銜。此后,要犯皆被逐一拿獲,臣如數(shù)逐一賞賜。惟王忠極為狡猾,逃匿山中,暗地結(jié)伙,謀再行劫,滋事多起,皆未拿獲。千總何勉素有本事,擒賊有方,故遣往臺(tái)灣北路,盡擒數(shù)名要犯,后又調(diào)往南路緝拿要犯。何勉佯用賊黨,深入大森林內(nèi),拿獲罪犯王忠,效力殊甚,現(xiàn)即差人賞銀五百兩外。查得,千總何勉既能用命公務(wù),又能善用士卒。今參福州城守備柯世發(fā)遺缺,臣等薦舉千總何勉具本奏請(qǐng)圣主恩準(zhǔn)。再,駐臺(tái)灣監(jiān)察御使吳達(dá)禮、黃書(shū)京差人送到奏折,臣等差官赍捧謹(jǐn)奏,并將緝獲要犯王忠,薦舉千總何勉為守備等情,先行合并奏聞。墨批:何勉舉止如此可憫可嘉,朕已欣閱。爾如此嘉獎(jiǎng)何勉甚是。俟本一到,即照爾所奏題補(bǔ)。再,凡有參將出缺,即著擬陪。擬敕部賞賜何勉云騎尉,承襲二代。其效力卓異者’將曉示于眾。令爾先行曉諭何勉。特諭。18.都司高價(jià)值天恩令照議被罰事雍正元年五月十七日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為奏聞事。該臣等會(huì)看得,臺(tái)灣賊犯黃殿等六十四人既謀匪劫殺于前,復(fù)越獄傷官于后,情罪甚為可惡,若非即行正法示眾,無(wú)以儆戒將來(lái)。而都司閻威、守備楊士虎一聞賊逃,奮不顧身直前拿賊,受傷殞命,實(shí)為可憫。今蒙皇上天恩令照軍功賜恤,不獨(dú)該都守合家感激天恩,即通省官兵無(wú)不踴躍思奮,相應(yīng)公同奏懇皇上敕部,將都司閻威、守備楊士虎照軍功例議給恩恤,以為出力拿賊者勸勉。再,查看守南門之正白旗小撥什庫(kù)趙邦信、甲兵詹一夔等攔賊受傷,并照陣前受傷例議賞,沿海官兵無(wú)不奮勉出力。再,此案越獄人犯已于一月內(nèi)盡數(shù)拿獲。有獄各官例應(yīng)免議,福州城守副將邊士偉于先越獄之先,委查古田、建寧交界地方,知府楊宴亦委勘寧德羅源洋面,因公出境。其守備柯世發(fā)另案糾參,司獄吳梅亦經(jīng)咨斥,提牢、禁卒、兵役等及竹仔腳案犯魏進(jìn)等,俱照前奏遵旨在外發(fā)落歸結(jié)外,合并聲明。臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。雍正元年五月十七日題,六月二十五日奉旨:該部議奏。19.請(qǐng)正確理解所遺員缺雍正元年五月二十日總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉·兵部右侍郎兼都察院右副都御史加三級(jí)在任守制臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為請(qǐng)補(bǔ)都司等事。切照臣標(biāo)中營(yíng)都司閻威拿賊受傷身故,經(jīng)臣會(huì)疏具題在案。所遺員缺,查有臣標(biāo)左營(yíng)守備金國(guó)榮,人材勇健,熟練營(yíng)伍,康熙六十年五月內(nèi)征臺(tái)時(shí),該員催趲兵船拿賊俱見(jiàn)勤勞,相應(yīng)仰懇皇恩俯鑒,可否準(zhǔn)以金國(guó)榮升補(bǔ)臣標(biāo)中營(yíng)都司員缺,于營(yíng)伍有益。再,查部發(fā)到閩候補(bǔ)守備之年滿千總丘郎,年富力強(qiáng),明白勤慎,如金國(guó)榮蒙恩允準(zhǔn),其金國(guó)榮所遺員缺應(yīng)否即以丘郎補(bǔ)授,出自圣裁,臣謹(jǐn)會(huì)題請(qǐng)旨。雍正元年五月二十日題,六月二十五日奉旨:該部議奏。20.為請(qǐng)將補(bǔ)救人員留空余眾日期及機(jī)床份證事題本雍正元年五月二十日閩浙總督臣覺(jué)羅滿保謹(jǐn)題,為欽奉上諭事。該臣看得,臺(tái)灣賊目黃殿等一案,接準(zhǔn)部咨,隨行據(jù)按察司秦國(guó)龍?jiān)敺Q:遵查本年二月二十五日福州府監(jiān)黃殿等二十七犯越獄,內(nèi)除胡君用等六犯拒捕殺人,又鄭文遠(yuǎn)等十三犯拿回正法,張?jiān)滥缢?又