河南夏玉米靈井舊石器遺址2005年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

河南夏玉米靈井舊石器遺址2005年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

河南省文物考古研究所于2005年對(duì)靈井老石器進(jìn)行了考古發(fā)掘后，對(duì)2006年的第二次考古發(fā)掘進(jìn)行了挖掘，挖掘面積為218平方米。本年度的發(fā)掘中不僅出土了5690余件石制品,而且還出土了數(shù)百件可以鑒定的動(dòng)物化石標(biāo)本、100多件骨器和近萬(wàn)件動(dòng)物骨骼碎片(碎骨將另文記述)標(biāo)本。本文即是2006年考古發(fā)掘材料整理的初步結(jié)果。一挖掘概況、地形和遺產(chǎn)(一)5年考古發(fā)掘的地層靈井舊石器遺址位于河南省許昌市西北約15公里的靈井鎮(zhèn)西側(cè),發(fā)掘點(diǎn)坐標(biāo)為東經(jīng)113°41′、北緯34°04′,海拔高度117米(圖一)。1965年春,周?chē)?guó)興從村民挖井挖出距地表約10米深的堆積物中,采集到一批動(dòng)物化石、細(xì)石器及打制石器,認(rèn)為屬“中石器時(shí)代”1,引起史前考古界的重視。1992年,靈井遺址被公布為許昌市級(jí)文物保護(hù)單位。2005年以前,筆者曾多次到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,采集到一些石器標(biāo)本。長(zhǎng)期以來(lái),靈井舊石器遺址埋藏文化遺物的地層被積水浸泡,無(wú)法進(jìn)行考古發(fā)掘。2005年4月,因遺址西南約7公里的一家煤礦透水,致使包括靈井在內(nèi)的一批泉水驟然斷流,積水循泉眼回流,地下水位下降,原生地層出露。河南省文物考古研究所報(bào)請(qǐng)河南省和國(guó)家文物局批準(zhǔn),會(huì)同許昌市文物部門(mén)對(duì)這處史前遺址進(jìn)行發(fā)掘。2005年6-11月,發(fā)掘面積90平方米,發(fā)掘布40×2米和2×5米探溝各一條,出土一批以石英巖為原料的大型石器和以脈石英為原料的小型石器,此外還出土大量動(dòng)物碎骨和牙齒化石,發(fā)現(xiàn)一些骨器和加工骨器所產(chǎn)生的廢料。遺物埋藏在上、下兩個(gè)文化層中,但由于20世紀(jì)60年代村民挖井時(shí)對(duì)上文化層已造成很大破壞,致使上文化層的堆積所剩無(wú)幾,且零亂地分布在泉眼的東、南側(cè),所以2005年考古發(fā)掘的90平方米中,主要發(fā)掘的是下文化層。下文化層共出土石制品2415件。上文化層僅揭露3平方米,共出土石制品37件2。2006年發(fā)掘位置位于2005年探溝的西側(cè),布6×7米探方4個(gè)(T3-T6),另在泉眼西側(cè)布5×5米探方2個(gè)(T7、T8)。發(fā)掘面積共計(jì)218平方米(圖二)。2006年發(fā)掘范圍的上文化層已在當(dāng)年挖井時(shí)全部被挖掉,本年度發(fā)掘的全是下文化層。(二)地層剖面和文化層靈井地區(qū)為嵩山東南麓丘崗地貌向黃淮平原區(qū)的過(guò)渡帶邊緣,地勢(shì)由西北向東南微傾斜,遺址西南距潁河約6公里,位置為古潁河的后緣凹地,西北部有兩個(gè)南北向的高崗,崗地為剝蝕地貌,耕土層以下即為中更新世地層,晚更新世地層在很大范圍內(nèi)缺失。遺址北距最近一處崗地邊緣約150米,崗地邊緣高出遺址發(fā)掘點(diǎn)約3.5米。根據(jù)地質(zhì)資料,下伏基巖以?shī)W陶系灰?guī)r為主,有一斷層沿遺址呈東西方向分布,可能地下水沿?cái)鄬恿芽p由西北區(qū)山前向東南流動(dòng),在靈井一帶形成多處泉眼。除靈井泉水外,其他還有距遺址東約600米、靈井鎮(zhèn)政府南側(cè)的靈泉遺址,現(xiàn)已公布為縣級(jí)文物保護(hù)單位。靈井遺址西1.5公里有李井,1960年挖井時(shí)亦出土石制品和少量動(dòng)物化石。上述泉水和靈井一樣同時(shí)斷流。在靈井遺址地層中,發(fā)育一穩(wěn)定的鈣板層,厚度在西北部山前區(qū)達(dá)數(shù)米,在靈井遺址附近厚20-40厘米,至靈井遺址東、南逐漸變薄直至消失。靈井遺址附近鈣板層以上地層為新石器時(shí)期至漢代文化堆積。鈣板層以下含石制品和動(dòng)物化石,石制品同滅絕動(dòng)物共生,均為舊石器時(shí)代的文化遺物。值得一提的是,在鈣板層以上和新石器時(shí)代文化層之間,有厚約55厘米的粉砂層,質(zhì)地純凈,不含文化遺物,似可認(rèn)為是代表本區(qū)舊石器時(shí)代和新石器時(shí)代之間的地層缺環(huán)3。該區(qū)較大范圍鈣板層的存在,其成因可能是全新世氣候轉(zhuǎn)暖,地下水和地表水循地勢(shì)共同作用的結(jié)果。鈣板層物質(zhì)在西北近源區(qū)為灰白色巖石風(fēng)化殼,在遺址附近系呈灰黃色的顆粒狀物質(zhì),膠結(jié)較重。從上所述,鈣板層似可作為晚更新世(Q3)和全新世(Q4)的界面來(lái)認(rèn)識(shí),該層應(yīng)同本省舞陽(yáng)大崗含細(xì)石器文化遺物的黑壚土屬同期異相的堆積物4。靈井遺址的地層剖面現(xiàn)能觀察到的共有9米(圖三)。以鈣板層為界,從距地表深3.4米至鈣板層共分5層,主要為新石器至漢唐文化層,堆積分布在發(fā)掘點(diǎn)以北約150米的高臺(tái)上。鈣板層的大面積分布,使之成為這一地區(qū)地層的標(biāo)志層。但是如前所述,因村民早年挖井行為,發(fā)掘區(qū)北部鈣板層和上文化層均不存在,在發(fā)掘區(qū)的南部,鈣板層和上文化層僅有零星分布。遺址地層剖面由上到下。第1層:表土層,厚約30厘米。褐色砂質(zhì)黏土。漢、宋文化層,采集陶片、空心磚塊等。第2層:黃土結(jié)核層,厚約60厘米。商、周文化層,剖面可見(jiàn)陶片、灰坑、陶窯、房基等。第3層:紅褐色壤土層,厚約110厘米。龍山、二里頭文化層,采集磨光黑陶、繩紋陶片,剖面可見(jiàn)灰坑。第4層:深褐色壤土層,厚約90厘米。仰韶文化層,采集彩陶片,剖面有袋形灰坑和房基。第5層:黃褐色粉砂土層,厚約55厘米。土質(zhì)純凈。第6層:鈣板層,厚20-40厘米。膠結(jié)致密。第7層:橘黃色粉砂土層。厚約85厘米。含石制品、動(dòng)物化石。第8層:黑色鐵銹土層,厚約20厘米。為橘黃色湖相沉積過(guò)濾沉淀層。第9層:棕褐色黏砂土層,厚約200厘米。含豐富的縱向黑色根孔,黃褐色繡斑點(diǎn)。第10層:含黃褐色鐵銹根孔的黏粉砂土層,厚約160厘米。富含石制品、動(dòng)物化石,偶見(jiàn)小礫石,有些根孔已經(jīng)形成縱向鈣管,成為地表水下滲的通道。發(fā)育簿的由北向南傾斜的層理,石制品和化石由上而下逐漸增多。第11層:灰綠色粉砂土層,含石制品、動(dòng)物化石、鐵猛結(jié)核等。未見(jiàn)底。整個(gè)靈井遺址的文化層由上而下暫可概括為四套:第一,鈣板層以上新石器時(shí)代至漢、宋代文化層,厚3.4米,包括第1-5層。第二,鈣板及以下橘黃色湖相沉積層,該層含石制品和動(dòng)物化石,本文稱上文化層,距地表深4.7、厚約1米,主要包括第6、7層。上文化層為湖相沉積層。第三,黑色鐵銹土以下,包括第8、9層,棕褐色黏砂土,不含動(dòng)物化石和文化遺物。第四,第10、11層為下文化層,屬湖相沉積層,有由北向南傾斜的層理,傾角一般在8-10度,距地表深約9、厚4.3米,2006年出土的動(dòng)物化石和文化遺物均出土于這套堆積物中。2006年發(fā)掘的地層以T4東隔梁剖面為依據(jù),出露的地層最上部為第9層,即本年度的發(fā)掘從第9層開(kāi)始。第9層為棕褐色黏砂土,含豐富的縱向黑色根孔,黃褐色繡斑點(diǎn),不含文化遺物,是上文化層和下文化層之間的過(guò)渡地層,屬陸相沉積。第10和11層為下文化層。其中第10層有兩種堆積,一種為近湖岸堆積,淺黃色土,略有膠結(jié),含較少動(dòng)物化石和石器,另一為灰黃色湖相沉積,動(dòng)物化石和石器由上而下逐漸增多。第11層為典型的灰綠色湖相沉積層,含黃褐色鐵銹根孔的黏粉砂土,土質(zhì)較松軟,富含石制品、動(dòng)物化石,偶見(jiàn)小礫石,有些根孔已經(jīng)形成縱向鈣管,成為地表水下滲的通道。第10、11層代表的下文化層,石制品和化石由上而下逐漸增多。局部發(fā)育簿的由北向南傾斜的層理。靈井遺址下文化層的遺物埋藏,可以T4距基點(diǎn)深2.4-2.9米發(fā)掘?qū)訛槔右哉f(shuō)明(圖四)。該層距坐標(biāo)基點(diǎn)以下2.4-2.9米,包括有5個(gè)各為10厘米厚的小發(fā)掘?qū)?。從距基點(diǎn)深2.4米的第一發(fā)掘小層的表面,由探方西壁距北壁約2.3米處,東壁距北壁3.2米處,經(jīng)過(guò)以上兩點(diǎn)在探方中可顯示一條弧線,這條線靠北的地方為灰黃色黏土質(zhì)粉砂,南部為灰綠色粉砂,由此判斷北部原地面為近湖岸,南部為湖心部分。北部灰黃色土和淺黃色土混雜,顏色較淺的土硬于顏色較深者,反映近岸的地層有時(shí)被水浸泡,有時(shí)露出地面,同現(xiàn)代沉積相類似,這種在近水的地層中由于近水而使土質(zhì)鈣化?；【€南部的灰綠色粉砂為湖相沉積。距坐標(biāo)基點(diǎn)以下2.4-2.9米共0.5米厚的文化層中,出土的遺物有石器、石片、石核、石料和動(dòng)物化石(含骨器)。圖四顯示遺物集中在探方南部湖相沉積中,可認(rèn)為是遺址主人遺留在近湖岸的遺物,隨著湖水的漲落沖刷,或季節(jié)性流水搬運(yùn)至湖中進(jìn)而埋藏。湖相沉積遺物的長(zhǎng)軸方向朝向湖心的有相當(dāng)比例,有的動(dòng)物長(zhǎng)骨在地層中呈斜插狀埋藏,代表較強(qiáng)水動(dòng)力的沖積埋藏作用。另一現(xiàn)象是,在近湖岸地層中分布許多動(dòng)物的單個(gè)牙齒,多為普通馬、野驢的臼齒,這些牙齒的長(zhǎng)軸多朝向湖心,說(shuō)明地表流水對(duì)于這類較厚重而且體積又小的單個(gè)牙齒的沖積作用十分有限。同樣,在石制品中,較大的石料、石核等不易沖入湖心,仍在原地埋藏,而體積較小的碎屑等多被流水作用帶入湖心并埋藏起來(lái)。二母性化石(一)其他鹿科目的克氏原羚、鹿科mercki、普氏原羚、鹿科seractki、鹿科seras、鹿科seras、鹿科seracekii,kh、鹿cerv、鹿cerv、鹿cerv、鹿cerv、鹿seras、鹿cerv、鹿seras、鹿seviravi2006年出土的哺乳動(dòng)物化石有:寬吻靈貓相似種(Viverracf.zibetha),熊未定種(Ursussp.),中國(guó)碩鬣狗相似種(Pachycrocutacf.sinensis),古菱齒象未定種(Palaeoloxodonsp.),披毛犀(Coelodontaantiquitatis),梅氏犀(Dicerorhinusmercki),普通馬(Equuscaballus),蒙古野驢(Equushemionus),李氏野豬(Suslydekkeri),更新獐(Hydropotespleistocenica),河套大角鹿(Megalocerosordosianus),馬鹿(Cervuselaphus),普氏原羚(Procapraprzewalskii)和原始牛(Bosprimigenius)。此外還有兩個(gè)鹿科化石新種類:靈井軸鹿新種(Axislingjingensissp.nov.),許昌三叉角鹿新屬、新種(Trifurcatocerosxuchangensisgen.etsp.nov.)。綜上所述,從靈井遺址出土的食肉目、長(zhǎng)鼻目和奇蹄目化石共有八個(gè)種,加上偶蹄目八個(gè)種,還有兩種嚙齒目的門(mén)齒,靈井遺址出土的已鑒定出的哺乳動(dòng)物化石共有十八個(gè)種。(二)晚更新世的情況靈井遺址的哺乳動(dòng)物群從組成上看有嚙齒類二種,食肉類三種,長(zhǎng)鼻類一種,奇蹄類四種,偶蹄類八種。從食性上看,食肉類中的寬吻靈貓相似種、中國(guó)碩鬣狗相似種及熊未定種為獵食性食肉類,其中鬣狗還兼有腐食性,熊兼有素食性;兩種嚙齒類均為雜食性;一種長(zhǎng)鼻類和四種奇蹄類均為素食性;八種偶蹄類中的李氏野豬相似種為雜食性,其余的均為素食性。在素食性種類中,長(zhǎng)鼻類和犀類為粗食性兼有嫩食性,豬類、鹿類中的種類以嫩食性為主,馬類和洞角類以粗食性為主。即按食性的排列為:純獵食性種類一個(gè),獵食兼腐食性種類一個(gè),獵食兼素食性種類一個(gè),雜食種類三個(gè)(未包括熊),粗食兼嫩食性種類三個(gè)、嫩食性種類四個(gè),粗食性種類三個(gè)。從各種類對(duì)應(yīng)的標(biāo)本數(shù)量上看,食肉類總共只有六件標(biāo)本,素食類標(biāo)本有數(shù)百件。因此從食性上的種類數(shù)量分布及其對(duì)應(yīng)的個(gè)體數(shù)量分布上看,靈井動(dòng)物群完全符合金字塔形的食物鏈結(jié)構(gòu),即食肉類的種類和個(gè)體數(shù)量較少,素食類的種類和對(duì)應(yīng)的個(gè)體數(shù)量較大。但是在食肉類中沒(méi)有像獅和虎之類的大型猛獸,在素食類中以馬、鹿、牛等體型中等偏大者為多,說(shuō)明靈井遺址的主人在狩獵時(shí)注重容易捕獲并含肉量大的種類。動(dòng)物群中馬鹿是適應(yīng)森林和草原環(huán)境的動(dòng)物,群居,化石有時(shí)發(fā)現(xiàn)于森林環(huán)境,有時(shí)發(fā)現(xiàn)于草原環(huán)境。馬鹿化石在中國(guó)北部晚更新世地層屢有發(fā)現(xiàn),分布較廣,包括內(nèi)蒙古、山西、陜西、河北、河南各省區(qū),最早發(fā)現(xiàn)于周口店第一地點(diǎn)的上部地層和周口店第十五地點(diǎn),河南境內(nèi)發(fā)現(xiàn)馬鹿化石地點(diǎn)有新蔡練集5、許昌靈井等。這些地點(diǎn)目前只有地層剖面,暫缺乏測(cè)年數(shù)據(jù),從地層和共生的其他動(dòng)物化石看,其時(shí)代范圍均不超過(guò)晚更新世,有的已達(dá)到晚更新世的最晚階段。最南端分布范圍沒(méi)有超過(guò)淮河流域。目前在我國(guó),這種鹿只局限在新疆一帶。野驢個(gè)體略小于普通馬,以往認(rèn)為它的最南分布也是河南新蔡,化石記錄以丁村遺址為最早,但最近在廣西也發(fā)現(xiàn)了這種化石,研究者并據(jù)此推測(cè)“蒙古野驢的出現(xiàn)暗示中國(guó)南方大陸可能在末次冰期出現(xiàn)過(guò)干冷的氣候環(huán)境”6。目前,對(duì)于化石野驢的種的分類和生態(tài)特點(diǎn)不十分清楚,它可能生活于較為干燥的溫和的草原環(huán)境中,因?yàn)樵陟`井地層中,它埋藏于接近棕紅色土壤中,這種土壤一般認(rèn)為是干旱氣候的產(chǎn)物。鬣狗也是一種適應(yīng)草原地帶的動(dòng)物,一般認(rèn)為這種動(dòng)物以撿拾動(dòng)物殘骸為食,也有人認(rèn)為它也具有一定的攻擊能力,能捕食較小動(dòng)物。從地層中鬣狗糞化石的出現(xiàn),說(shuō)明這種動(dòng)物常在湖邊活動(dòng)。鬣狗在我國(guó)沒(méi)有現(xiàn)生種,應(yīng)在更新世晚期滅絕。現(xiàn)生種主要分布在非洲大陸。有粗厚的下頜骨的大角鹿,在中國(guó)更新世時(shí)期非常繁盛,主要分布于黃河流域和東北,個(gè)別種也達(dá)到長(zhǎng)江北岸邊,長(zhǎng)江以南未發(fā)現(xiàn),同時(shí)在日本本洲和歐洲大陸有廣泛的分布。這種鹿生活于草原和森林中,也應(yīng)是靈井先民的主要獵物之一。河套大角鹿不適合在密林中活動(dòng),可能適于生活在夾雜著灌木的草原環(huán)境。河南河套大角鹿最南達(dá)到淮河流域的新蔡。披毛犀的出現(xiàn)并不意味著這里氣候有多么寒冷,因?yàn)樗m應(yīng)的環(huán)境可能非常廣,并不是真正意義的喜冷動(dòng)物,很多地點(diǎn)也證明披毛犀與森林草原動(dòng)物甚至喜水動(dòng)物的水牛共生。原始牛不善于長(zhǎng)距離遷徙,而是適于比較穩(wěn)定的溫濕草地、樹(shù)林或森林緣區(qū)草地環(huán)境生活的大型食草動(dòng)物,是晚更新世常見(jiàn)化石之一,丁村原始牛的地層時(shí)代訂為更新世黃土期。1980年賈蘭坡、衛(wèi)奇在桑干河陽(yáng)原縣丁家堡水庫(kù)全新統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了原始牛動(dòng)物化石,說(shuō)明它已延續(xù)到了全新世,至少在3000年以前還存在7。從生態(tài)環(huán)境的角度分析,靈貓和熊偏向于森林型,鬣狗偏向于草原型,犀類、長(zhǎng)鼻類、豬類、鹿類偏向于半開(kāi)闊的樹(shù)林型,馬類和洞角類偏向于草原型。熊類、野驢、馬鹿是溫帶偏寒地區(qū)的常見(jiàn)種類,大角鹿和披毛犀是寒冷區(qū)常見(jiàn)的種類。因此,靈井動(dòng)物群的生態(tài)環(huán)境應(yīng)為平原地區(qū)以開(kāi)闊的草原為主,鑲嵌有零散的森林和混交林,屬北溫帶半濕潤(rùn)-半干旱大陸性季風(fēng)氣候,年平均溫度應(yīng)和現(xiàn)在相當(dāng)。從動(dòng)物地理的角度看,靈井遺址出土的寬吻靈貓主要分布在過(guò)渡區(qū),中國(guó)碩鬣狗、更新世時(shí)獐主要分布在北方區(qū)和過(guò)渡區(qū),棕熊、諾氏古菱齒象、披毛犀和梅氏犀、普通馬和野驢、李氏野豬、大角鹿和馬鹿、普氏原羚、原始牛等主要分布在北方區(qū),即大部分種類都屬于北方區(qū)。另外,在靈井動(dòng)物群中種類較多的奇蹄目和偶蹄目中沒(méi)有貘和麂這樣的南方區(qū)常見(jiàn)的種類。因此,靈井遺址出土的哺乳動(dòng)物化石屬于一個(gè)比較典型的北方區(qū)的動(dòng)物群。根據(jù)靈井哺乳動(dòng)物所反映的自然環(huán)境,可以初步斷定靈井先民生活的時(shí)期為較濕潤(rùn)的草原灌木環(huán)境。湖泊周?chē)衅瑺畈菰?吸引了大批普通馬和野驢等食草動(dòng)物。近處是一片遼闊的崗地,地勢(shì)起伏不大,有大片的草原和樹(shù)木,湖泊優(yōu)質(zhì)的泉水為人類和動(dòng)物提供了飲用水源。遠(yuǎn)處丘崗地帶分布著灌木林,便于鬣狗、熊等出沒(méi)。另外,湖相沉積中出土的較大型的龜類代表水域有一定的深度,靈井先民除進(jìn)行狩獵以外,可能還兼有小規(guī)模的捕撈。(三)小南海動(dòng)物群筆者選擇了與靈井遺址較近的晚更新世新蔡動(dòng)物群8和晚更新世晚期安陽(yáng)小南海動(dòng)物群9、中更新世晚期的襄汾丁村動(dòng)物群10和晚更新世早期的許家窯動(dòng)物群11、稍遠(yuǎn)一些的晚更新世薩拉烏蘇動(dòng)物群12和晚更新世晚期的山頂洞動(dòng)物群13、更遠(yuǎn)一些的晚更新世吉林榆樹(shù)動(dòng)物群14進(jìn)行組成上的比較(表一)。與新蔡動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有熊屬、古菱齒象屬、額鼻角犀屬、馬屬、豬屬、獐屬、大角鹿屬、鹿屬八個(gè),在種一級(jí)相同的成員有披毛犀、河套大角鹿二個(gè)。與小南海動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有熊屬、豬屬、鹿屬、原羚屬四個(gè),在種一級(jí)相同的成員普氏原羚一個(gè)。與丁村哺乳動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有熊屬、古菱齒象屬、額鼻角犀屬、馬屬、豬屬、大角鹿屬、鹿屬、原羚屬八個(gè),在種一級(jí)相同的成員有梅氏犀、蒙古野驢、馬鹿和河套大角鹿四個(gè)。與許家窯哺乳動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有腔齒犀屬、馬屬、豬屬、鹿屬、大角鹿屬、原羚屬和牛屬八個(gè),在種一級(jí)相同的成員有披毛犀、蒙古野驢、河套大角鹿、馬鹿、普氏原羚、原始牛六個(gè)。與薩拉烏蘇動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有古菱齒象屬、腔齒犀屬、馬屬、豬屬、鹿屬、大角鹿屬、原羚屬和牛屬八個(gè),在種一級(jí)相同的成員有披毛犀、蒙古野驢、馬鹿、河套大角鹿、普氏原羚和原始牛六個(gè)。與山頂洞動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有馬屬、豬屬、鹿屬、原羚屬和牛屬六個(gè),在種一級(jí)相同的成員有蒙古野驢、馬鹿和普氏原羚三個(gè)。與榆樹(shù)動(dòng)物群相比,兩者在屬一級(jí)相同的成員有熊屬、額鼻角犀屬、腔齒犀屬、馬屬、豬屬、鹿屬、大角鹿屬、原羚屬和牛屬九個(gè),在種一級(jí)相同的成員有梅氏犀、披毛犀、普通馬、蒙古野驢、馬鹿、河套大角鹿和原始牛七個(gè)。因此,從動(dòng)物群組成成分的比較來(lái)看,靈井動(dòng)物群與榆樹(shù)動(dòng)物群在組成上最相似,其次是許家窯動(dòng)物群和和薩拉烏蘇動(dòng)物群,然后是丁村動(dòng)物群,再后是新蔡動(dòng)物群、山頂洞動(dòng)物群,最后是小南海動(dòng)物群,由此進(jìn)一步證明了靈井動(dòng)物群的北方區(qū)性質(zhì)。三文化財(cái)產(chǎn)(一)改革后的山石及石英巖5670件。2006年發(fā)掘出土的石制品全系下文化層。種類有石錘、砧、石片、斷塊、碎屑和石器等。石器的類型有刮削器、尖狀器、砍砸器、雕刻器和球等。石制品原料以脈石英為主,共5544件,占97%,其次為石英巖,有146件,僅占3%。脈石英主要用于制作中小型的刮削器、雕刻器和尖狀器,用石英巖制作大型砍砸器,能夠分類的石錘和石砧均為石英巖(表二)。1.錘擊石片的厚度10件。分類標(biāo)準(zhǔn)是石錘個(gè)體相對(duì)較小,砸擊坑疤分布于巖塊的棱脊處,面積較小;石砧個(gè)體較大,砸擊坑疤面積較大且分布于一個(gè)較平的面上。錘7件。本報(bào)告對(duì)錘的測(cè)量定位是砸擊坑疤向下,上下為錘長(zhǎng),左右為寬,前后兩面之間的厚度為錘的厚度,長(zhǎng)寬厚的讀數(shù)均取最大值(下同)。6L1674,石英巖。長(zhǎng)70、寬92、厚38毫米,重297克。中間截?cái)嘈纬梢粋€(gè)平面,在平面相對(duì)一端有集中的砸擊坑(圖五,1;圖版壹,1)。6L499,石英巖?；疑?。長(zhǎng)49、寬69、厚56毫米,重260克。系用石核改制而成,即石核已不能再打下有效的石片遂作錘使用。在棱脊處有集中的砸擊坑(圖版壹,2)。砧3件。測(cè)量定位為砸擊坑向上,最大徑為長(zhǎng),相對(duì)的徑為寬,上下最大徑為石砧的厚度。6L1653,石英巖。肉紅色。長(zhǎng)110、寬66、厚58毫米,重483克。原為扁平礫石,曾作石核使用過(guò)。在礫石面上有較大的砸擊坑疤,坑疤面積為72×51毫米(圖版壹,3)。2.石英巖與地面石片132件。占脈石英石制品的2.4%。有單臺(tái)面核、雙臺(tái)面核、多臺(tái)面核、兩極核和盤(pán)狀核五種類型。單臺(tái)面核57件。大小懸殊很大,最大石英巖石核是最小脈石英石核的數(shù)十倍,石核的利用率不高,有的仍能打下石片便將其廢棄。6L2045,脈石英。長(zhǎng)48、寬56、厚32毫米,重109克。臺(tái)面為礫石節(jié)理面,從遺留的片疤看,至少已打下五塊石片,臺(tái)面角已接近90度,已不能打下理想的石片。但在工作面上除臺(tái)面以外的幾個(gè)面均有打片的條件,因?yàn)榻嵌仍?5-70度之間,放棄打片的原因可能是為了利用周邊鋒利的刃緣(圖五,3;圖版壹,4)。6L770,石英巖。暗紅色。長(zhǎng)97、寬101、厚59毫米,重778克。大型。臺(tái)面為較平的礫石面,工作面至少有兩層以上的石片疤,說(shuō)明已多次打下完整石片。同6L2045相類似,臺(tái)面角僅60度左右,加上優(yōu)越的石料質(zhì)量,繼續(xù)打片是有可能的,廢棄的原因,可能是利用臺(tái)面角構(gòu)成的刃緣,作為砍砸使用。除此之外,這件石核的底面有明顯的坑疤,可能作為石錘或石砧使用過(guò)(圖版壹,5)。雙臺(tái)面核28件。打片利用率較高,石料以脈石英為主,還有石英巖。兩種石料均為磨圓較好的礫石,脈石英石料內(nèi)部節(jié)理較復(fù)雜,有些含云母礦物等雜質(zhì),多數(shù)標(biāo)本已難以觀察到礫石面。石英巖石料顆粒較粗,不是打制石片的優(yōu)質(zhì)石料,這一點(diǎn)從有些石核上多次打擊未能成功的痕跡上看得很清楚。6L1777,石英巖。扁平。長(zhǎng)58、寬65、厚3毫米,重136克。采用錯(cuò)向打擊,一側(cè)以礫石面為臺(tái)面,另一側(cè)為打擊臺(tái)面(以石片疤為臺(tái)面),臺(tái)面角60-81度(圖五,2;圖版壹,6)。6L1462,脈石英。長(zhǎng)51、寬50、厚34毫米,重110克。石料質(zhì)量較好,以扁平的一面打片為主,兼有轉(zhuǎn)向打片,使石料得以充分利用,周?chē)捎^察到六塊石片疤,臺(tái)面角65-84度(圖五,5)。多臺(tái)面核13件。是遺址中打片利用率較高的一種,數(shù)量以脈石英居多,兩種石料的質(zhì)量都相當(dāng)好,石料內(nèi)部的節(jié)理和雜質(zhì)少。在打片中普遍采用轉(zhuǎn)向打法,即利用原石片疤作為臺(tái)面繼續(xù)打片,這樣不斷調(diào)整打片的位置,使打片的效率明顯提高。6L1237,石英巖。肉紅色。長(zhǎng)150、寬116、厚108毫米,重2760克。是同類石核中個(gè)體最大的一件,周身布滿石片疤,數(shù)量可達(dá)14個(gè),最大石片疤長(zhǎng)54、寬79毫米,最小石片疤長(zhǎng)21、寬18毫米。臺(tái)面角75-83度,多數(shù)臺(tái)面已不能繼續(xù)打片(圖版貳,1)。兩極核8件。脈石英。由砸擊技術(shù)產(chǎn)生的兩極石核以周口店第一地點(diǎn)15發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多,但到了周口店十五地點(diǎn)16時(shí)期,數(shù)量明顯減少。國(guó)內(nèi)雖報(bào)道的地點(diǎn)很多,但在這些遺址中無(wú)論是兩極石片或由此產(chǎn)生的石器都不占主導(dǎo)因素,說(shuō)明砸擊技術(shù)從北京人開(kāi)始大量使用,但到了后來(lái)雖然各地都在使用,但已趨于衰落。在兩年度的發(fā)掘中,雖然已經(jīng)出土了大量的石制品,但砸擊的標(biāo)本卻很少,石片和石器以錘擊法為主。6L917,一端的痕跡明顯,另一端因面積較大,已看不出砸擊痕跡。6L1679,長(zhǎng)條形,兩端均可看到砸痕。6L1770,是唯一一件通過(guò)砸擊法而顯示其特點(diǎn)的標(biāo)本。長(zhǎng)33、寬23、厚18毫米,重15克。最大石片疤長(zhǎng)30、寬19毫米。盤(pán)狀核26件。數(shù)量較多也是最典型的一類,以往對(duì)盤(pán)狀石核的分類不清,不少歸入大型砍砸器類,其中包括丁村遺址和2005年許昌靈井遺址發(fā)掘出土的大型砍砸器。從出土數(shù)量和形制看,盤(pán)狀核數(shù)量最多也最典型,可以構(gòu)成靈井遺址石制品的一個(gè)顯著特點(diǎn)。盤(pán)狀石核和多臺(tái)面石核一樣,以石料充分利用為前提,是石器工業(yè)進(jìn)步的體現(xiàn)。6L1663,脈石英。長(zhǎng)徑60、寬徑49、厚37毫米,重93克。周邊采用交互打擊法打片,上下呈龜背狀,臺(tái)面緣呈“S”形。工作面可見(jiàn)九塊石片疤。內(nèi)有雜質(zhì)和節(jié)理,應(yīng)是廢棄的主要原因(圖五,4;圖版貳,3)。6L1430,石英巖?；尹S色。長(zhǎng)徑50、寬徑46、厚42毫米,重125克。打片工作面的長(zhǎng)度約占周邊長(zhǎng)度的四分之三,采用交互法打制石片,臺(tái)面緣彎曲呈“S”形,工作面上至少有四重石片疤,顯示石核曾多次打下優(yōu)質(zhì)的石片,現(xiàn)仍保留有十塊較完整的石片疤。同工作面相對(duì)應(yīng)的一側(cè)為原始礫石面留有打片痕跡(圖五,7;圖版貳,4)。6L1533,脈石英。石質(zhì)較好。最大徑32、厚25毫米,重22克。較小,周身布滿石片疤(圖版貳,2)。3.半錐體和脈石英689件。占石制品總量的12%。脈石英621件,石英巖68件。石片大小懸殊很大。脈石英一般個(gè)體較小,石英巖石片相對(duì)較大。6L2200,石英巖。大型。長(zhǎng)85、寬128、厚28毫米,重256克。6L1795,脈石英。小型。長(zhǎng)12、寬23、厚4毫米,重1克。長(zhǎng)度主要在25-53、寬度主要在30-48毫米,這反映中小型石片占絕對(duì)比例。形狀以不規(guī)則為主,少數(shù)呈幾何形,如梯形、矩形和三角形等。15件背面保留有礫石面,其余分布有石片疤。一般片疤有二三個(gè),最多達(dá)四個(gè),但也有一些屬片疤或崩裂的疤痕不易確定。人工打擊比較清楚的在脈石英石料中占三個(gè)之一,有206件。打擊點(diǎn)清楚的164件,約占總量的26%,半錐體凸顯的107件,約占石片總量的17%,下凹者83件,占石片總量的13%,顯示放射的數(shù)量較少,有22件,約占石片總量的3.5%;石英巖的石片中,人工打擊特征表現(xiàn)得比較清楚,打擊點(diǎn)清楚者占據(jù)絕對(duì)多數(shù)。另外,半錐體一般較凸顯,同心波和放射線一般不明顯,這些特征反映了不同石料在同等打擊方法下顯示不同的表征。脈石英石片遠(yuǎn)端一般表現(xiàn)得不平直,受石英內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響,形狀多不規(guī)則,也無(wú)一定規(guī)律可循。石英巖石片以平直為主,但也有向內(nèi)、向外彎曲的類型。脈石英石料以打擊臺(tái)面為主,石英巖石料以自然臺(tái)面為主,多數(shù)保留有礫石面,表明石料來(lái)源于磨圓較好的礫石。以其臺(tái)面形態(tài)特征,完整石片可劃分為自然臺(tái)面(礫石面,少數(shù)巖石結(jié)晶面或節(jié)理面)、素臺(tái)面、線狀臺(tái)面、有脊臺(tái)面、有疤臺(tái)面、點(diǎn)狀臺(tái)面、刃狀臺(tái)面、修理臺(tái)面等。6L1767,石英巖。長(zhǎng)38、寬37、厚15毫米,重22克。輪廓略呈梯形。背面有三塊石片疤且有兩條棱脊。外側(cè)臺(tái)面緣有若干打擊點(diǎn)和小石片疤,說(shuō)明石片曾有過(guò)不成功的打片。劈裂面人工打擊特點(diǎn)比較清楚。打擊點(diǎn)集中,半錐體凸顯。石片遠(yuǎn)端略微向內(nèi)彎曲。為自然臺(tái)面,較平。打擊點(diǎn)位置居臺(tái)面中間(圖五,6;圖版貳,5)。6L1897,脈石英。長(zhǎng)45、寬25、厚9毫米,重9克。輪廓比較規(guī)整,呈桂葉形,是脈石英石片中少見(jiàn)的長(zhǎng)石片。背面有三塊石片疤,并有石料結(jié)理顯示,靠右一側(cè)有一條棱脊,左右兩側(cè)基本對(duì)稱。劈裂面上打擊點(diǎn)清楚,半錐體凸顯,放射線清晰,有二三個(gè)錐疤,遠(yuǎn)端平直。點(diǎn)狀臺(tái)面,臺(tái)面較小,仍是錘擊法產(chǎn)生的石片(圖五,9;圖版叁,1)。6L1968,脈石英。長(zhǎng)28、寬32、厚9毫米,重7.7克。略呈斧形。背面不平整,有三塊小石片疤和兩條相交的縱脊。打擊點(diǎn)不清楚,半錐體略平,表面不平整,有許多小坑疤。遠(yuǎn)端基本平直。為有脊臺(tái)面(圖版貳,6)。6L1964,脈石英。長(zhǎng)52、寬43、厚2毫米,重46克。形狀呈梯形,背面有若干縱脊,節(jié)理發(fā)育,雜質(zhì)較多,有三塊石片疤。打擊清楚,半錐體凸顯,有錐疤,同心波和放射線不清楚。石片遠(yuǎn)端已經(jīng)折斷,使得尾端較為平直。為有疤臺(tái)面(圖五,8;圖版叁,2)。4.跡的材料的分類745件。主要為脈石英,有710件,石英巖較少,有35件。按“具有人工痕跡的石塊”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類17。脈石英石料多數(shù)質(zhì)量較差,節(jié)理發(fā)育且雜質(zhì)較多,打片或加工石器時(shí)脆易于崩裂,往往形成斷塊,斷塊較多是脈石英石料制作石器過(guò)程中的一個(gè)難以克服的困難,另一方面也限制了古代人制作石器技術(shù)的發(fā)揮與延伸。5.制作文化顆粒3751件。脈石英。是在打制石片和制作石器過(guò)程中產(chǎn)生的,在石制品中個(gè)體最小而數(shù)量最多,一般為10毫米以下的碎片。碎屑的大量存在表明遺址性質(zhì)是兼有制作石器的功能。在埋藏過(guò)程中,近湖岸邊的地層中出土的碎屑較有規(guī)律,原因是較少受水流的搬運(yùn)或分選,顯示原地埋藏的特質(zhì)。而湖相沉積中就復(fù)雜得多,碎屑經(jīng)水力搬運(yùn)與分選,已變得非常零亂。6.雙重式石片圖7343件。約占石制品總量的6%。種類有刮削器、尖狀器、雕刻器、砍砸器、球等。刮削器201件,數(shù)量最多,約占石制品總量的59%,分單邊刃、雙邊刃和端刮器三類。均為脈石英。尖狀器雖不及刮削器的數(shù)量多,但也是重要一類,其中有些尖狀器加工精細(xì),是遺址中的代表性器物。雕刻器典型器不多,制作粗糙。石球的數(shù)量比2005年出土的數(shù)量有所增加,已有4件,不僅說(shuō)明在遺址中確實(shí)存在,而且增加了同華北地區(qū)其他舊石器時(shí)代遺址的可比性。同時(shí),用石英巖制作的大型砍砸器數(shù)量雖然不多,但其制作精良,也不失為遺址中的代表器物之一。刮削器201件。脈石英。分單邊刃刮削器、雙邊刃刮削器和端刮器三種類型,其中單邊刃刮削器占絕大多數(shù)。單邊刃刮削器164件。有凸刃、直刃、凹刃三類。以石片為毛坯者約占總量的70%,其余以斷塊為毛坯。以向背面加工的占多數(shù),向劈裂面加工的較少。刃緣長(zhǎng)度在12-18毫米,6L1629,較大。長(zhǎng)76、寬51、厚22毫米,重99克。6L293,最小。長(zhǎng)18、寬9、厚6毫米,重1.4克。6L1413,乳白色。長(zhǎng)38、寬22、厚16毫米,重18克。以厚石片為毛坯,由劈裂面向背面加工,器形較厚。刃部的修理粗放,修痕深凹,有兩重以上片疤,至使刃口較厚鈍,接近陡向修理。刃長(zhǎng)33毫米。與刃緣相對(duì)的一側(cè)也較厚,適合把握(圖六,1;圖版叁,4)。6L1449,褐色。有節(jié)理。長(zhǎng)57、寬39、厚20毫米,重43克。器物的一側(cè)遺有礫石面。以厚石片為毛坯。石片的一側(cè)由襞裂面向背面加工,修痕大而深凹,刃緣呈鋸齒形,刃長(zhǎng)58毫米。除刃緣以外,其他部位也修理過(guò),目的可能在于控制器形(圖六,4;圖版叁,5)。6L1648,長(zhǎng)35、寬20、厚13毫米,重6.7克。以錘擊石片為毛坯,臺(tái)面為礫石面,石器的一側(cè)有節(jié)理面。在石片的遠(yuǎn)端加工成刃,由劈裂面向背面加工,修痕細(xì)小曲折,形成有效刃口,刃緣長(zhǎng)32毫米。在刃口處可看到因使用后磨光的痕跡(圖六,3;圖版叁,3)。6L285,長(zhǎng)27、寬29、厚10毫米,重9.8克。錘擊為毛坯,臺(tái)面大小中等為礫石面。由劈裂面向背面加工,刃緣不平齊,甚至刃的一端和另一端不在一條直線上,這件器物可作為制作粗放的代表。刃長(zhǎng)24毫米。左右兩個(gè)側(cè)邊也進(jìn)行過(guò)修理,使之左右基本對(duì)稱(圖六,2;圖版叁,6)。6L1629,灰色。顆粒較粗,最大的標(biāo)本。長(zhǎng)77、寬55、厚21毫米,重99克。毛坯為一大的錘擊石片,石片背面有一石片疤,其余一半以上面積為礫石面。由背面向劈裂面加工,修理較粗放,刃緣不平齊,刃長(zhǎng)66毫米(圖六,7)。雙邊刃刮削器32件。以直刃為主,較多地采用石片作毛坯,偶爾也采用斷塊作毛坯,器形大小懸殊。6L1466,乳白色。質(zhì)量較好,是該類器中最大的標(biāo)本。長(zhǎng)66、寬33、厚16毫米,重57克。器形略呈炬形。毛坯為一較大斷塊,上下兩面較平,左右兩側(cè)較對(duì)稱。在一側(cè)長(zhǎng)邊和相鄰的邊上有較陡的刃口,長(zhǎng)邊的刃緣修痕深凹,刃長(zhǎng)95毫米。相鄰的刃修理得較為細(xì)致(圖六,6;圖版肆,1)。6L292,乳白色。質(zhì)地優(yōu)良。長(zhǎng)33、寬21、厚13毫米,重6.9克。中等大小。加工方式以錘擊法修理器物的長(zhǎng)邊,刃緣略平齊,修后的刃長(zhǎng)32毫米。另在相對(duì)一邊也作了加工,但修理的不如主邊細(xì)致(圖六,5)。端刮器5件。較小。6L1748,灰白色。長(zhǎng)25、寬19、厚11毫米,重6.3克。以石片為毛坯,在石片遠(yuǎn)端由背面向劈裂面加工,形成略成弧形的刃緣,刃長(zhǎng)20毫米(圖七,2)。6L1788,長(zhǎng)18、寬15、厚12毫米,重2.8克。以小礫石劈開(kāi)的厚石片為毛坯,在石片遠(yuǎn)端由背面向劈裂面加工,形成一個(gè)弧形刃緣(圖七,1)。雕刻器50件。脈石英。個(gè)體之間差別不大。分單刃雕刻器和雙刃雕刻器二種類型。單刃雕刻器39件。毛坯有石片和斷塊兩種。6L289,長(zhǎng)28、寬17、厚9毫米,重3.9克。以斷塊為毛坯,在斷塊一側(cè)斜向打下石片,尖刃。其他部位也有簡(jiǎn)單修理(圖七,3;圖版肆,3)。6L681,長(zhǎng)33、寬19、厚11毫米,重8.2克。在石片遠(yuǎn)端斜向打下石片,尖刃,與尖刃相對(duì)應(yīng)一側(cè)尖刃也作過(guò)細(xì)致修理,使之形成平齊的刃緣。兩側(cè)經(jīng)過(guò)修理,使器物變得左右對(duì)稱,適于用手把握。是同類器中最典型的一件(圖七,5;圖版肆,2)。6L1797,長(zhǎng)25、寬20、厚9毫米,重4.6克。兩側(cè)有刮削器的修理方法,方向由劈裂面向背面打片,之后又在一側(cè)刃上斜向打下石片,作為雕刻器的尖刃(圖版肆,6)。雙刃雕刻器11件。毛坯主要為斷塊。6L1382,乳白色。長(zhǎng)36、寬23、厚16毫米,重12克。毛坯為斷塊,有兩個(gè)面保留有礫石面。一側(cè)斜向打下石片,再以此為臺(tái)面向反方向打片,形成平齊的刃緣(圖七,4;圖版肆,5)。6L1778,灰白色。長(zhǎng)45、寬43、厚26毫米,重26克。毛坯為一不規(guī)則的斷塊,在斷塊的一個(gè)尖左右各打下一塊石片,使之形成長(zhǎng)近9毫米的刃緣。是雕刻器中最大的一件(圖七,8;圖版肆,4)。尖狀器79件。脈石英。受石料質(zhì)地和大小的影響,以中小型為主。形態(tài)可分為正尖狀器和角尖狀器二種類型。正尖狀器52件。尖部位置在標(biāo)本的頂端中間或稍有偏離。毛坯取自石片、石核或斷塊。器形多不規(guī)則,但也有一批定型較好的石器。一般采取兩邊加工的傳統(tǒng)模式,也有少數(shù)重點(diǎn)加工其一邊,在另一邊稍作修整,使之成為非常實(shí)用的尖狀器。此外,有少量經(jīng)加工的半成品和在使用中或制作中折斷尖部的標(biāo)本。6L284,長(zhǎng)37、寬33、厚9毫米,重10.3克。石片遠(yuǎn)端向內(nèi)彎曲,在彎曲的兩側(cè)由背面向劈裂面依次修理至尖部。刃角79度,尖刃角76度。背部遺有自然礫石面,有兩條裂紋,表面似有經(jīng)人工打磨平整的跡象(圖七,6;圖版伍,1)。6L1427,長(zhǎng)30、寬31、厚10毫米,重7.1克。左側(cè)由劈裂面向背面依次修理至尖,修痕細(xì)小,刃緣平齊。右側(cè)施以同樣的方式。刃角78度,尖刃角52度。背面有兩條棱脊,分布有兩塊殘缺的石片疤,其余部分為自然礫石面。除在尖刃部位所作的修理外,也在其他部位(和尖部相對(duì)一端)由劈裂向背面作了修理,以便控制器形和利于用手把握(圖七,7;圖版伍,2)。6L286,長(zhǎng)23、寬21、厚11毫米,重4.6克。臺(tái)面為礫石巖面。左右兩側(cè)由石片劈裂面向背面沿近端向遠(yuǎn)端依次修理,兩側(cè)在尖端相聚成尖。由于標(biāo)本較厚,在兩側(cè)的修理曾反復(fù)多次,可以觀察到3-4層石片疤。反復(fù)修理的結(jié)果是使背部隆起,形如龜背。刃角76度,尖刃角59度。制作精細(xì)(圖七,9;圖版伍,3)。6L1557,由三棱形石片制作。長(zhǎng)27、寬16、厚11毫米,重3.8克。為尖狀器制作中的半成品。右側(cè)一邊的修理已達(dá)尖部,但左側(cè)的修理未達(dá)到尖部即發(fā)生了停頓,由于左側(cè)未修理至尖,使整個(gè)尖部的重心向左移。尾端也曾修理過(guò)(圖七,10;圖版伍,4)。角尖狀器27件。按石料的天然形制作的尖狀器。毛坯主要是石片,也有以斷塊為毛坯的。6L1740,長(zhǎng)23、寬13、厚8毫米,重3.5克。是尖狀器中制作最精良的一件。通體均經(jīng)過(guò)細(xì)致修理。左側(cè)邊緣采取陡向修理,在尖部折向右修理至尖,修理后的刃口有四層片疤,說(shuō)明已經(jīng)過(guò)反復(fù)多次的細(xì)致修整。右邊修出一條向內(nèi)收的邊,修疤也有四層之多,修理后的刃緣75-78度。在尖部的修理更加細(xì)致,除兩側(cè)修理至尖外,尖端也施以精工細(xì)作。刃角80度,尖刃角44度。由于加工細(xì)致,器物呈上下扁平,左右對(duì)稱,尖刃鋒利而且便于使用的尖狀器(圖七,11;圖版伍,5)。6L430,長(zhǎng)31、寬21、厚11毫米,重8克。尖部采用錯(cuò)向修理,一側(cè)由背面向礫石節(jié)理面修理,制作較為粗放,修疤深凹,尖刃較扁(圖七,12;圖版伍,6)?？吃移?件。石英巖。占石英巖石料制品的6.2%。雖然砍砸器的數(shù)量較少,但制作較為精致,同時(shí),可以同南方大量出土的礫石砍砸器作比較,在研究南北文化交流方面起著不可替代的作用。6L781,長(zhǎng)115、寬78、厚63毫米,重661.5克。在礫石較薄一側(cè)用石錘打片,加工出刃口,修理細(xì)致,刃口上有三層石片疤。刃緣略平齊,刃角70度。除刃部修理外,其他部位仍保留天然礫石面(圖八,3)。球4件。占石英巖石制品總量的2.7%。兩件石英巖礫石,另一件已不能確定毛坯類型。2005年已經(jīng)出土過(guò)一件石球,加上2006年出土的4件,共5件石球,一方面說(shuō)明石在靈井遺址確實(shí)存在,另一方面,它又加大了同華北山西陽(yáng)高許家窯和襄汾丁村18兩處重要舊石器時(shí)代中期遺址在文化上的可比性。6L673,石英巖。淡黃色。直徑93-110毫米,重1097克。打擊疤痕約占球面的五分之四,礫石面約占五分之一。石片角105-130度。雜質(zhì)較多,球面上遺留的十余塊石片疤而無(wú)一完整,礫石面分布有直徑約3厘米的砸擊坑,推測(cè)也可能當(dāng)作石錘使用過(guò)(圖八,1)。6L782,石英巖。紫紅色。直徑85-88毫米,重414克。殘。同上述石球相比,這件石球從其工藝角度看要典型得多。在表面原粗加工痕跡已不十分清楚,代之是分布其上的琢制痕跡,琢制工藝應(yīng)是很晚才出現(xiàn)的,這件石球在距今約10萬(wàn)年前的靈井遺址中出現(xiàn),應(yīng)是國(guó)內(nèi)已報(bào)道的關(guān)于琢制技術(shù)的最早代表(圖八,2)。7.砂基巖類數(shù)據(jù)分析在野外調(diào)查中,筆者等在西北距遺址約7公里發(fā)現(xiàn)了一段古河道,地層可分三層:第1層為表土,第2層為棕紅色亞黏土,第3層為砂礫層。從巖性對(duì)比看,古河道第2層同遺址下文化層之上的第9層有較多相似性。第3層砂礫層中包含有大量的脈石英和石英巖礫石,也有遂石結(jié)核和其他巖性礫石,這些礫石磨圓和分選都很好。這段古河道是修高速公路挖地基時(shí)發(fā)現(xiàn)的,長(zhǎng)度約2公里,流向呈東北西南方向,按此推測(cè),在古代這條河流可以流經(jīng)距遺址很近的地方,古河道礫石層應(yīng)為遺址中石器石料的來(lái)源地。(二)骨片的制作和制作113件。2006年下文化層發(fā)現(xiàn)。骨器包括刮削器、尖狀器、尖刃兩用器和雕刻器。一般用動(dòng)物長(zhǎng)骨打制的骨片制作,骨骼風(fēng)化程度較輕,多數(shù)標(biāo)本棱角銳利。有三種情況,一種是類似石器的加工制成可以利用的刃口,一種是經(jīng)過(guò)多次使用形成的刃口,再一種是制作工具形成的半成品。本文描述的標(biāo)本主要是加工和使用的工具。1.骨片的制作63件。占骨器總量的56%。分單刃刮削器、雙刃刮削器和端刃刮削器三種類型。單刃刮削器34件。是刮削器中最多的一類,占骨器總量的一半以上。6L1548,動(dòng)物長(zhǎng)骨制成(或骨料,下同)。長(zhǎng)63、寬28、厚7毫米。表面有許多分布不規(guī)則的小坑。一側(cè)由骨髓腔向骨表面打擊,制作程序類似石器,呈連續(xù)打制修理,修痕較小,修疤淺平,刃長(zhǎng)50毫米。尖部有向上下修理的痕跡,修理后的尖部呈扁平狀(圖九,3;圖版陸,1)。6L773,暗棕色。食草動(dòng)物的長(zhǎng)骨制作。長(zhǎng)48、寬25、厚5毫米。表面光滑,先在完整骨骼上裁取骨料,再用選用可以制作刮刮削器的骨片,最后在骨片上對(duì)其刃緣加工修理,加工方向系由骨髓腔向骨表面。修痕細(xì)小、淺平。刃長(zhǎng)21毫米,約占可利用邊緣的二分之一。刃緣上有使用痕跡。制作精制,反映遺址主人在骨器制作上的高超水平(圖九,1;圖版陸,2)。6L2033,淺棕色。窄長(zhǎng)骨片制作,為偶蹄類動(dòng)物掌骨遠(yuǎn)端前面的一段。長(zhǎng)51、寬15、厚9毫米。表面光滑,可能已經(jīng)過(guò)打磨平整,兩側(cè)邊緣有較粗放的打擊痕跡,刃緣深凹。兩端為控制器形長(zhǎng)度而修理(圖九,4;圖版陸,3)。6L1474,暗棕紅色。由食草動(dòng)物脛骨前面的一段骨片制作。長(zhǎng)98、寬23、厚22毫米。脛骨表面有自然的棱狀突起。表面有不規(guī)則的成片狀的昆蟲(chóng)啃咬痕跡,埋藏時(shí)啃咬的一面朝下放置著。刃部的修理由骨髓腔向骨表面進(jìn)行,刃口可見(jiàn)有兩層以上的片疤,說(shuō)明已經(jīng)反復(fù)修整,刃緣平齊,兩端有裁斷痕跡,骨髓腔也已被打磨平整(圖九,5;圖版陸,4)。6L1768,由食草動(dòng)物脛骨中段制作。長(zhǎng)54、寬22、厚13毫米。修理方法是在脛骨遠(yuǎn)端一側(cè)截骨料,制成一斜刃,刃長(zhǎng)20毫米。尖部有修理的痕跡,但僅是為了控制器形,不同于尖狀器的制作。尾部(脛骨近端)斷口平齊,估計(jì)是后期在埋藏過(guò)程中所形成的,和骨器制作關(guān)系不大,因?yàn)楣潜砻婧蛿嗫谔幱泻谏镔|(zhì)的侵染痕跡(圖九,2)。雙刃刮削器19件。比單刃類器大,特點(diǎn)是除了較長(zhǎng)的主刃以外,還有一個(gè)短的附刃。6L1013,棕紅色。由大型食草動(dòng)物長(zhǎng)骨制作,整個(gè)器形較窄而平,可能是犀或象的肢骨。長(zhǎng)103、寬49、厚15、骨壁厚12毫米。骨表面光滑。一側(cè)邊上有由骨髓腔向骨表面打擊而成的刃口,有二三層片疤,修理刃部的臺(tái)面也是打擊面,應(yīng)是骨壁較厚,先打去骨片使之變薄,再在此基礎(chǔ)上修出刃口。和長(zhǎng)刃相鄰的一側(cè)邊也有一個(gè)斜刃,加工方法也和長(zhǎng)刃基本相同,刃口稍經(jīng)修理。長(zhǎng)刃長(zhǎng)66、短刃長(zhǎng)54毫米。仍保留骨料的基本形狀(圖九,7;圖版陸,5)。6L1746,由一大型動(dòng)物一段長(zhǎng)骨制作。長(zhǎng)68、寬30、厚13毫米。一側(cè)有較直的刃口,刃緣的痕跡較為零亂,且深淺不一。刃口較鈍,在低倍鏡下可看到刃口上有許多縱向和橫向的條紋痕跡,在同試驗(yàn)標(biāo)本對(duì)比后可初步判斷為切割物體而形成的痕跡。至于較大的疤痕到底是屬于加工或使用所造成,目前還難以確定。同長(zhǎng)刃相對(duì)應(yīng)也有一較短的刃,有使用痕跡,但加工痕跡已變得不明顯。在近期拼合時(shí),又找到一截,正好能接上,由于斷口上有黑色的附著物,目前還不能斷定是在埋藏前或埋藏后所造成。原長(zhǎng)刃長(zhǎng)59、短刃長(zhǎng)38毫米,現(xiàn)刃長(zhǎng)110毫米(圖九,6;圖版陸,6)。端刃刮削器10件。由骨片頂端修理成刃或修理后又有使用痕跡,另外也有個(gè)別直接在骨片頂端使用的標(biāo)本。6L1907,由動(dòng)物長(zhǎng)骨骨片制作。長(zhǎng)100、寬41、厚12毫米。表面光滑,髓腔骨松質(zhì)已經(jīng)刮磨。頂端采取對(duì)向修理,形成一個(gè)凸弧形的刃緣。左側(cè)的加工精于右側(cè)(圖九,8;圖版柒,1)。6L1521,以動(dòng)物長(zhǎng)骨為毛坯。長(zhǎng)61、寬35、厚10毫米。右側(cè)為一凸弧形的刃緣,加工部位主要集中于頂端,打片由骨髓腔向骨表面進(jìn)行,修痕細(xì)小,非常均勻。頂端和沿頂端中部向下至尾部有較強(qiáng)的磨光痕跡,低倍鏡下觀察有若干摩擦形成的條紋,并且成組出現(xiàn),是為使用所致,但作用于何種物體,現(xiàn)不太清楚(圖九,11;圖版陸,7)。2.骨制尖狀器的制作25件。占骨器總量的22%。一般為正尖尖狀器,角尖尖狀器較少。6L1465,灰黃色。由動(dòng)物的長(zhǎng)骨制作。長(zhǎng)60、寬16、厚7毫米。較平,骨纖維顯示較為明顯,也可能是在制作時(shí)有意打磨所致。尖狀器在加工制作上和雕刻器有些類似,在左右兩側(cè)各打下一塊骨片,形成尖刃,但和雕刻器不同的是,在骨表面和髓腔面也有加工痕跡,加工的結(jié)果使尖端截面呈三角形。除尖部以外,在骨髓腔部分也作了適當(dāng)?shù)男蘩?以便于手握。在尾部也有修理的痕跡,其方式為截?cái)嗵幚?上面顯示有清楚的砍痕(圖九,18;圖版柒,2)。6L771,用動(dòng)物長(zhǎng)骨制成。長(zhǎng)74、寬19、厚12毫米。尖部的加工較為簡(jiǎn)單,尖端有折斷痕跡,應(yīng)是使用所遺留。表面和骨髓腔兩個(gè)面都作過(guò)加工,修理精致,適用于錐鉆和較軟物體的穿孔之用(圖九,12;圖版柒,3)。6L1464,一件較大個(gè)體的骨制尖狀器,制作精致,工藝復(fù)雜,可作為三棱尖狀器類的代表,由大型食草動(dòng)物脛骨制作,骨壁較厚,可達(dá)近20毫米。長(zhǎng)119、寬27、厚22毫米。一側(cè)由骨表面向髓腔打擊,但因骨壁較厚,曾多次打擊,刃口上遺留的片疤達(dá)三層,有些已接近陡向修理。在另一側(cè)邊的加工相對(duì)簡(jiǎn)單,除尾部有修理痕跡外,其余不見(jiàn)修理,其目的可能是有意利用這條邊作為參照,而重點(diǎn)加工另一邊。在尖部的修理除采取石器的加工方式,在骨表面也作了適度的處理,說(shuō)明骨器的制作是受材料的制約很大,同時(shí)比石器的制作更富有多樣性。此外,尾部也作了細(xì)致修理,打擊方向向骨壁兩側(cè)進(jìn)行(圖九,10;圖版柒,4)。6L1775,由大型動(dòng)物長(zhǎng)骨制作。長(zhǎng)90、寬32、厚15毫米。采取兩面打擊的方式。右側(cè)采取對(duì)向打擊,修理至尖。左側(cè)用對(duì)向打擊,加工后刃口有明顯的內(nèi)凹,形成凹刃(也可以看作是尖狀器的肩部)。也可將其定為有肩尖狀器,但目前發(fā)現(xiàn)數(shù)量較少,還不能另立一類。尾部有修理跡象,內(nèi)外兩個(gè)面因保存較差,加工痕跡難以觀察(圖九,9;圖版柒,5)。3.端面加工方式的運(yùn)用9件。占骨器總量的8%。有其鮮明特點(diǎn)的一類骨制工具,包括修理尖刃器和使用尖刃器兩種類型。修理尖刃器6件。有意加工出尖和刃,構(gòu)成多用途的工具。6L2095,動(dòng)物長(zhǎng)骨為毛坯。長(zhǎng)80、寬28、厚11毫米。色澤較深。一側(cè)邊經(jīng)過(guò)細(xì)致修理,刃長(zhǎng)47毫米。修疤分上下兩組:下面的疤痕淺平;上面的修疤大小不一,沒(méi)有規(guī)律。另一側(cè)邊不作修理。尖端的修理是從頂端向骨表面進(jìn)行,有一組細(xì)微的疤痕。尾部加工方式顯得比較隨意(圖九,13;圖版捌,1)。5L219,動(dòng)物脛骨制作。長(zhǎng)71、寬22、厚10毫米。是該類器中制作最為精良的標(biāo)本。一側(cè)由骨髓腔向骨表面修理,加工細(xì)致,刃緣平齊,有細(xì)石器制作技術(shù)特點(diǎn),已達(dá)到很高的骨器制作水平。刃長(zhǎng)32毫米,約占該邊長(zhǎng)度的四分之三。尖部也做了適當(dāng)修理,向多個(gè)方向打擊,比較隨意(圖版柒,6)。使用尖刃器3件。同上一類顯著區(qū)別是,刃部的修理已經(jīng)變得難以看清楚,代之以普遍直接使用后而顯示非常光滑的尖刃,在低倍鏡下觀察呈現(xiàn)大量的使用痕跡。5L442,同類骨器中較規(guī)整的一件,由食草動(dòng)物脛骨近端制成,尾部殘斷。長(zhǎng)60、寬21、厚13毫米。尖刃呈扁弧形,尖刃部有明顯的使用后遺留的光澤,刃緣有疤痕,可能是使用后的破損(圖版捌,4)。6L774,骨料制作。長(zhǎng)46、寬32、厚9毫米。略呈梯形。是一件具有多種用途的骨制工具,共有三個(gè)已使用的尖和四個(gè)已使用的刃緣,有些部位由于多次使用,表面磨得光滑。通過(guò)試驗(yàn)已知,這類工具對(duì)于處理獸皮如類似現(xiàn)在鞣制皮子是十分適用的(圖九,15;圖版捌,2)。4.骨料件的配置16件。占骨器總量的14%。類似石器雕刻器的制作方法,有的選用適用的骨料,直接在邊緣上加工,有些除刃部的加工之外,對(duì)其他部位也進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男拚?以提高器物的實(shí)用性。分單邊刃雕刻器和雙邊刃雕刻器兩種類型。單邊刃雕刻器7件。6L1892,暗紅色。鹿類的掌骨。長(zhǎng)58、寬13、厚7毫米。表面有細(xì)小的擦痕,骨髓腔部分仍保留著原始形態(tài)。在長(zhǎng)條形的骨料頂端,采取斜向打片,形成較平齊的刃口。另在骨表面一側(cè)的棱脊上有使用痕跡,尾端有截尾處理的痕跡(圖九,17;圖版捌,3)。雙邊刃雕刻器9件。6L1900,暗紅色。由一較薄的骨片制成。長(zhǎng)68、寬13、厚6毫米。骨片的兩個(gè)面均有摩擦痕跡。加工方式是由骨料一端左右各打下一塊骨片,使之形成較凸的雕刻刃,有使用痕跡(圖九,16;圖版捌,5)。6L1494,淡黃色。由較厚的骨料制作。長(zhǎng)95、寬26、厚15毫米。除和6L1900一樣的尖刃處理方式外,所不同的左右兩側(cè)也有較多的修理,尾部的修理不明顯(圖九,14)。四付款時(shí)(一)類型和使用特點(diǎn)2006年靈井遺址共出土石制品5690件,石器制造有以下一些特點(diǎn)。其一,石器以較小的白色脈石英礫石和較大的各色石英巖為原料,脈石英石料占97%,石英巖石料僅占3%。較好的石器主要為脈石英石料,用石英巖石料做的石器主要是砍砸器,但數(shù)量很少,且不典型。石料可能來(lái)源于遺址西北約7公里的古河流礫石層,遺址主人從河灘選擇采集脈石英和石英巖礫石,帶到泉水附近制作石器。其二,石制品類型包括石器、錘、砧、核、石片、斷塊和碎屑,脈石英石器以小型為主,石英巖石器以大中型為主。期三,少量石片和石器有使用痕跡,使用痕跡和大量碎屑表明遺址系制造和使用工具的工作營(yíng)地。出土石制品基本上沒(méi)有沖磨痕跡,多數(shù)應(yīng)屬原地埋藏類型(不排除湖相沉積出土的標(biāo)本有過(guò)短距離的搬運(yùn))。期四,打片以錘擊法為主,少數(shù)脈石英采用砸擊法打片。在脈石英石片中不完整石片多于完整石片,反映了石料性脆的特點(diǎn)。石器毛坯以石片和斷塊殘片為主,兩者約占工具總數(shù)的70.6%,完整石片做工具的比例偏低。石器器形多不規(guī)則。石器組合中,脈石英石器以刮削器居多,石英巖石器主要是砍砸器,二者在工具類型上形成互補(bǔ)。其五,石器由錘擊法加工而成,多數(shù)向背面加工,向劈裂面也占有一定比例,兩面、交互和錯(cuò)向加工者較少。有少量標(biāo)本的修理非常精致。部分石器加工粗放,修痕大而深凹,同精致修理的石器形成鮮明對(duì)照。部分石器琢制技術(shù)的應(yīng)用,是國(guó)內(nèi)已知的這一技術(shù)最早的出現(xiàn),可能說(shuō)明靈井遺址石器制造已達(dá)到相當(dāng)高的水平。其六,出土的盤(pán)狀石核數(shù)量多且典型,是靈井石器的一個(gè)顯著特點(diǎn)。其七,石球的存在增加了同北方舊石器時(shí)代中期文化遺址的可比性,大型礫石石器的出現(xiàn)又反映了同南方礫石器制造的親緣關(guān)系。說(shuō)明靈井遺址石器具有北方石器的特點(diǎn),用礫石做的砍砸器等具有南方石器制造的因素19。(二)骨器加工方法在制作的實(shí)在骨器的制作上,遺址主人似采用一套固定的生產(chǎn)程序:首先是選料。靈井的碎骨以食