深基坑工程的發(fā)展3

事故初期幾種流傳的說(shuō)法1.“地層太軟弱”說(shuō)2.“工期過(guò)短趕工”說(shuō)3.“造價(jià)太低”說(shuō)4.“變形不大”說(shuō)5.“汽車動(dòng)力作用”說(shuō)從這些照片中可以看到些什么?1.地下連續(xù)墻的破壞形態(tài)后仰、折斷、下部情況看不到？？2.路面下沉極其迅速，過(guò)往汽車突然下陷，說(shuō)明由于地下連續(xù)墻折斷，從基坑側(cè)面往坑內(nèi)涌土為主，底部涌土情況不明。3.鋼支撐與連續(xù)墻之間沒(méi)有圍檁，只能承受壓力，不能受拉，一旦發(fā)生連續(xù)墻后仰轉(zhuǎn)角，鋼支撐作用失效。4.連續(xù)墻的破壞暴露了鋼筋混凝土的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，碎石表面沒(méi)有水泥膠結(jié)，鋼筋與混凝土剝離，連續(xù)墻被剪斷。這一次重大的基坑事故，究其主要原因，仍不外乎超挖和沒(méi)有坑底加固這兩項(xiàng)頑癥。這是一個(gè)四道支撐的深基坑，開挖深度為16m，由于施工超挖，第四道支撐沒(méi)有及時(shí)支撐。經(jīng)驗(yàn)算，由于沒(méi)有第四道支撐的作用，致使第三道支撐的軸力增加了43％～47％，地下連續(xù)墻的彎矩增加了37％～51％，剪力增加了38％～40％。從中吸取什么教訓(xùn)？1.巖土工程，特別是基坑工程，特別需要重視地質(zhì)條件，尊重當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的專家參與決策才不會(huì)出餿主意；2.設(shè)計(jì)、施工都不能生搬硬套其他地區(qū)的工程經(jīng)驗(yàn)，即使有經(jīng)驗(yàn)的單位，到一個(gè)新的地區(qū)工作，也應(yīng)該如履薄冰，謹(jǐn)慎從事。如果施工單位熱衷于過(guò)去僥幸沒(méi)有出事故的經(jīng)歷，不按設(shè)計(jì)工況施工，總有一天要翻船；3.任何重大事故，都有先兆和預(yù)兆，布置監(jiān)測(cè)的目的是為了防微杜漸，及時(shí)糾錯(cuò)；4.監(jiān)測(cè)的作假，將施工單位的錯(cuò)誤暫時(shí)掩蓋了，但隱瞞了數(shù)據(jù)，失去了最佳的糾錯(cuò)時(shí)機(jī)，終成大禍；5.工程的速度與造價(jià)取決于工程自身的規(guī)律，不尊重自然規(guī)律，行政過(guò)度地干預(yù)技術(shù)，往往是事故的溫床。發(fā)生在90年代初期的基坑工程事故地下連續(xù)墻的垮塌基坑面積2600m2，周邊長(zhǎng)度260m，開挖深度12.35m，采用600mm厚、24m深的地下連續(xù)墻，設(shè)四道支撐，第一道鋼筋混凝土支撐，其余為609mm的鋼管支撐幾點(diǎn)教訓(xùn)設(shè)計(jì)：荷載用標(biāo)準(zhǔn)值，抗力用設(shè)計(jì)值，設(shè)計(jì)表達(dá)式兩端不匹配，降低了安全度。鋼支撐直接支承在與其斜交的地下連續(xù)墻上，沒(méi)有用圍檁，更無(wú)平衡剪力垛。施工：未按設(shè)計(jì)圖紙的要求施工，包括超挖、不及時(shí)支撐，坑底沒(méi)有加固。監(jiān)測(cè)：沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情，沒(méi)有發(fā)出警報(bào)。管理：鄰近工程的負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，向這個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)理提出忠告，但項(xiàng)目經(jīng)理卻置若罔聞，沒(méi)有引起警覺(jué)。事故發(fā)生前晚，已發(fā)現(xiàn)預(yù)兆，但沒(méi)有及時(shí)采取工程措施搶險(xiǎn)。90年代中期的基坑工程事故拱圈圍護(hù)結(jié)構(gòu)的垮塌拱圈逆作法拱圈逆作法的主要問(wèn)題１．大面積的建筑基坑平面受力狀態(tài)不同于圓拱的受力條件；２．從上而下修筑的欄墻沒(méi)有插入深度，對(duì)于敞開開挖的施工條件，會(huì)發(fā)生從底部涌入坑內(nèi)的塑性流動(dòng)；２．止水措施不足以阻止地下水從坑外向坑內(nèi)流動(dòng)。引水渠道基坑開挖邊坡失穩(wěn)4孔箱涵，單孔尺寸為3.25m3.60m，總長(zhǎng)75m地面標(biāo)高＋4.2~4.7m，設(shè)計(jì)基坑底面標(biāo)高－5.33m，開挖深度近10m按三級(jí)放坡，從上至下依次為1:1.5、1:2和1:3，變坡處留1.0m寬的馬道二級(jí)輕型井點(diǎn)降水采用水沖法施工，泥漿沉淀池設(shè)置在基坑頂部南北兩側(cè)，距基坑外緣12m～15m10m高的土坡滑動(dòng)滑坡發(fā)生在挖到基坑底面，澆筑墊層后，正在綁扎箱涵的鋼筋時(shí)沒(méi)有進(jìn)行任何的位移觀測(cè)，因此沒(méi)有發(fā)現(xiàn)滑坡的預(yù)兆，突發(fā)性的事故塌入基坑中的土方5000立方米，泥面涌高6m第一級(jí)井點(diǎn)向基坑中移動(dòng)13m事故分析1.10m的高差形成的壓力差超過(guò)了軟土的承載能力；2.由于坡面非常平緩，滑動(dòng)的形式是深層滑動(dòng)，以中點(diǎn)圓的形式破壞；3.卸載引起負(fù)的孔隙水壓力，產(chǎn)生強(qiáng)度較高的假象，隨著負(fù)壓的消散，土的抗剪強(qiáng)度降低，滑坡并不發(fā)生的開挖的同時(shí)，而滯后一定的時(shí)間；4.沒(méi)有進(jìn)行監(jiān)測(cè)的教訓(xùn)。土釘墻的垮塌陽(yáng)角處土釘墻的破壞鋼支撐圍護(hù)結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)不同類型圍護(hù)結(jié)構(gòu)接頭處及深、淺坑之間支檔墻的失穩(wěn)基坑工程的失效模式基坑工程的失效模式1.整體失穩(wěn)

2.坑底隆起

3.圍護(hù)結(jié)構(gòu)傾覆失穩(wěn)

4.圍護(hù)結(jié)構(gòu)滑移失穩(wěn)

5.圍護(hù)結(jié)構(gòu)底部地基承載力失穩(wěn)

6.“踢腳”失穩(wěn)

7.止水帷幕功能失效和坑底滲透變形破壞8.圍護(hù)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性破壞9.支、錨體系失穩(wěn)破壞整體失穩(wěn)整體失穩(wěn)是指在土體中形成了滑動(dòng)面，圍護(hù)結(jié)構(gòu)連同基坑外側(cè)及坑底的土體一起喪失穩(wěn)定性，一般的失穩(wěn)形態(tài)是圍護(hù)結(jié)構(gòu)的上部向坑外傾倒，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的底部向坑內(nèi)移動(dòng)，坑底土體隆起，坑外地面下陷。

坑底隆起坑底隆起是指坑底土體產(chǎn)生向上的塑性變形。基坑開挖以后，坑底向上位移的原因有兩種，一是卸載引起的回彈，其數(shù)值較?。涣硪环N是在開挖引起的壓力差作用下土體中產(chǎn)生的塑性變形，這種變形如果數(shù)量較大，表示土體中的塑流已經(jīng)比較嚴(yán)重，如果圍護(hù)結(jié)構(gòu)和內(nèi)支撐能形成整體性好的體系，則塑流僅引起坑外地面下沉，影響環(huán)境安全；如果是自立式結(jié)構(gòu)或節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度差的支撐體系，隆起可能是整體失穩(wěn)的前兆；如果穩(wěn)定性不能得到有效的控制，就會(huì)發(fā)生整體性失穩(wěn)。圍護(hù)結(jié)構(gòu)傾覆失穩(wěn)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傾覆失穩(wěn)主要發(fā)生在重力式結(jié)構(gòu)或懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)，重力式結(jié)構(gòu)在坑外主動(dòng)土壓力的作用下，圍護(hù)結(jié)構(gòu)繞其下部的某點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的頂部向坑內(nèi)傾倒。抵抗傾覆失穩(wěn)的力矩主要由圍護(hù)結(jié)構(gòu)自身的重力形成，坑底的被動(dòng)抗力也是構(gòu)成抵抗力矩的因素。關(guān)于轉(zhuǎn)動(dòng)中心的位置有不同的看法，傳統(tǒng)的方法是將轉(zhuǎn)動(dòng)中心放在圍護(hù)結(jié)構(gòu)的前趾，但也有認(rèn)為繞前趾上面或下面的某一點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)比較合理，特別的軟土地區(qū)由于基底土比較軟弱，在力矩作用下前趾有下沉的可能。

圍護(hù)結(jié)構(gòu)滑移失穩(wěn)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的滑移失穩(wěn)亦主要發(fā)生在重力式結(jié)構(gòu)中，在坑外主動(dòng)土壓力的作用下，圍護(hù)結(jié)構(gòu)向坑內(nèi)平移。抵抗滑移的阻力主要由圍護(hù)體底面的摩阻力以及內(nèi)側(cè)的被動(dòng)土壓力構(gòu)成。當(dāng)坑底土軟弱或圍護(hù)結(jié)構(gòu)底部的地基土軟化時(shí)，墻體發(fā)生滑移失穩(wěn)。

圍護(hù)結(jié)構(gòu)底部地基承載力失穩(wěn)重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的底面壓力過(guò)大，地基承載力不足引起的失穩(wěn)。由于在圍護(hù)結(jié)構(gòu)的外側(cè)還作用著土壓力，因此其合力是傾斜的。在傾斜荷載作用下，地基土發(fā)生向坑內(nèi)的擠出，圍護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不均勻的沉降，可能導(dǎo)致部分圍護(hù)結(jié)構(gòu)的開裂損壞?！疤吣_”失穩(wěn)

在單支撐的基坑中，可能發(fā)生撓支撐點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)，圍護(hù)結(jié)構(gòu)上部向坑外傾倒，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的下部向上翻的失穩(wěn)模式，故形象地稱為“踢腳”失穩(wěn)。在多支撐的圍護(hù)結(jié)構(gòu)中一般不會(huì)產(chǎn)生踢腳失穩(wěn)，除非其它支撐都已失效，只有一道支撐起作用的情況。

止水帷幕功能失效和坑底滲透變形破壞

止水帷幕喪失擋水功能，產(chǎn)生滲漏、涌水、流土或流砂。由于水土流失使基坑外地面下沉、塌陷，導(dǎo)致鄰近建筑物的開裂和損壞。引起圍護(hù)結(jié)構(gòu)止水帷幕功能失效的主要原因是施工因素，其次是設(shè)計(jì)因素和材料的因素。由于施工質(zhì)量低劣，止水帷幕有空洞或裂縫，成為漏水的通道是最普遍的現(xiàn)象；止水帷幕設(shè)計(jì)過(guò)短，沒(méi)有全部切斷透水層也是漏水的可能原因。

由于止水帷幕失效產(chǎn)生過(guò)大的水力坡降引起坑底滲透變形破壞。坑內(nèi)采用排水或降水措施后，造成了坑內(nèi)外的水頭差，地下水在水頭差的作用下向坑內(nèi)滲流，在滲流出口處土的細(xì)顆粒被帶出，或土顆粒處于懸浮狀態(tài)涌出。這種由滲透引起的破壞因破壞機(jī)理不同而有不同的名稱，如管涌、流砂或流土。如不及時(shí)制止，由滲透變形引起的坑外土體的位移和陷落是嚴(yán)重的。

圍護(hù)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性破壞圍護(hù)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性破壞是指圍護(hù)體本身發(fā)生開裂、折斷、剪斷或壓屈，致使結(jié)構(gòu)失去了承載能力的破壞模式。

結(jié)構(gòu)性損壞的原因可能是方案性的錯(cuò)誤，如支撐體系不當(dāng)或圍護(hù)結(jié)構(gòu)不閉合；也可能是設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)荷載估計(jì)不足或結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度估計(jì)過(guò)高，支撐或圍檁截面不足導(dǎo)致破壞；此外，結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)處理不當(dāng)，也會(huì)因局部失穩(wěn)而引起整體破壞，特別在鋼支撐體系中，節(jié)點(diǎn)多，加工與安裝質(zhì)量不易控制。節(jié)點(diǎn)處理包括支撐和墻體的連接處，如不設(shè)置圍檁或連接強(qiáng)度不夠。

支、錨體系失穩(wěn)破壞支錨體系的失穩(wěn)破壞包括兩種不同的破壞模式。錨桿的破壞主要表現(xiàn)為錨桿的拔出、斷裂或預(yù)應(yīng)力松弛，土錨的破壞大多是局部的，群錨的破壞實(shí)際上是土體的失穩(wěn)而并非是錨桿的結(jié)構(gòu)性破壞；支撐的失穩(wěn)很可能是整體性的，其形態(tài)因體系不同而不同，支撐體系大多是超靜定的，局部的破壞會(huì)造成整體的失穩(wěn)，尤其是鋼支撐體系，局部節(jié)點(diǎn)的失效概率比較大。

深基坑工程方案設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)與施工圖設(shè)計(jì)深基坑工程設(shè)計(jì)一般分為總體方案設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)兩個(gè)階段，總體方案設(shè)計(jì)的任務(wù)是根據(jù)主體工程的性質(zhì)和對(duì)地下室的使用要求、場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件、相鄰環(huán)境對(duì)基坑施工的制約程度等因素，選擇合適的圍護(hù)結(jié)構(gòu)與支撐體系、協(xié)調(diào)基坑工程與主體工程的關(guān)系、控制環(huán)境質(zhì)量，為施工圖設(shè)計(jì)和基坑施工組織計(jì)劃提供控制性方案。

基坑工程方案設(shè)計(jì)1）

確定開挖方案，包括地下水的處理方案；2）

選擇圍護(hù)結(jié)構(gòu)的類型；3）

選用土層錨桿或內(nèi)支撐，選擇支撐材料；4）

對(duì)土層錨桿或內(nèi)支撐進(jìn)行平面和豎向布置，包括圍檁和立柱的布置；5）

進(jìn)行各項(xiàng)穩(wěn)定驗(yàn)算和結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算以確定圍護(hù)結(jié)構(gòu)、支撐、圍檁或錨桿的材料強(qiáng)度和截面尺寸，確定是否需要加固坑底；進(jìn)行降水的控制性計(jì)算；6）

進(jìn)行變形驗(yàn)算以檢驗(yàn)是否滿足環(huán)境要求；7）

對(duì)施工方案提出要求；8）

進(jìn)行多方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，優(yōu)選方案?；訃o(hù)設(shè)計(jì)的依據(jù)深大基坑的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)綜合性的設(shè)計(jì)工作，它與上部結(jié)構(gòu)（包括地下室）設(shè)計(jì)、工程地質(zhì)勘察、地下室施工方案以及周圍的自然環(huán)境、工程環(huán)境和社會(huì)環(huán)境都有密切的關(guān)系，因此，在基坑工程設(shè)計(jì)時(shí)必須具備下列幾個(gè)方面的資料：

基坑工程設(shè)計(jì)必需的資料主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙

工程勘察報(bào)告環(huán)境調(diào)查資料基坑周邊地區(qū)建筑物情況基坑周邊地區(qū)市政設(shè)施情況基坑周邊地區(qū)道路情況基坑工程施工條件方案設(shè)計(jì)討論及案例開挖方案的選擇選擇圍護(hù)結(jié)構(gòu)的類型支錨體系的選擇支撐的平面布置支撐和錨桿的豎向布置立柱的設(shè)置降水開挖方案選擇放坡開挖

無(wú)支撐開挖

重力式擋墻

懸臂式擋墻

錨固式擋墻有支撐的開挖組合型的開挖方案

放坡開挖放坡開挖的直接費(fèi)用最少，而且為主體工程創(chuàng)造了比較寬敞的施工作業(yè)空間，因而工作面寬，工期也比較短，如果場(chǎng)地條件允許，放坡開挖應(yīng)該是首選的方案。制約采用放坡開挖的因素主要是周圍場(chǎng)地和開挖深度的限制。放坡需要占用比較大的場(chǎng)地，在城市或建成區(qū)往往沒(méi)有這個(gè)條件。

如整體穩(wěn)定性允許，可以采用放坡開挖方案時(shí)。但有時(shí)受場(chǎng)地的限制，只能取用較陡的坡度；如坡面的穩(wěn)定性不能得到保證時(shí)，則可采用噴錨支護(hù)或土釘墻的方案。噴錨支護(hù)和土釘墻從受力機(jī)理上講不同于無(wú)支撐的自立式擋墻，而是屬于坡面加固處理的一種方法，通過(guò)加強(qiáng)土體共同受力的方式來(lái)保持坡面的穩(wěn)定性，屬于自承支護(hù)體系。如果坑底土質(zhì)比較差，整體穩(wěn)定性不足，則噴錨支護(hù)和土釘墻的方案就不能采用。

無(wú)支撐開挖當(dāng)不能采用放坡開挖方案時(shí)，必須選用圍護(hù)結(jié)構(gòu)以支承坑外的土體。在可能的條件下應(yīng)盡可能采用無(wú)支撐開挖的方案，因?yàn)檫@種方案能提供比較開闊的坑內(nèi)施工條件，便于挖土、運(yùn)土以及地下室的施工；同時(shí)，也比較經(jīng)濟(jì)。

重力式擋墻

重力式擋墻是依靠自身的重力維持其穩(wěn)定的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，由于可以采用價(jià)格比較低廉的水泥土等材料制作，是一種比較經(jīng)濟(jì)的方案。在開挖深度不大（如軟土地區(qū)不大于6～7m），環(huán)境對(duì)位移的要求可允許有50mm左右的條件下是首選方案，但重力式擋墻的寬度比較大，在地下室外墻與紅線之間的距離過(guò)小時(shí)就很難放得下寬度較大的重力式擋墻。

懸臂式擋墻

懸臂式擋墻是依靠自身的剛度和強(qiáng)度就能維持其穩(wěn)定的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，由于圍護(hù)結(jié)構(gòu)承受比較大的彎矩，需要采用鋼筋混凝土材料。當(dāng)重力式擋墻因場(chǎng)地寬度不夠而不能采用時(shí)，懸臂式擋墻就能克服這個(gè)缺點(diǎn)，可以在1.5～2m的狹窄范圍內(nèi)安置懸臂式擋墻。但懸臂式擋墻的位移比較大，難以滿足周邊環(huán)境的嚴(yán)格要求，同時(shí)在開挖深度較大時(shí)墻身彎矩很大，因此適用的開挖深度也不深；使用條件不當(dāng)時(shí)可能產(chǎn)生圍護(hù)結(jié)構(gòu)損壞或嚴(yán)重影響環(huán)境的事故。錨固式擋墻

錨固式擋墻是依靠錨桿傳遞的拉力來(lái)維持其穩(wěn)定的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，對(duì)于深基坑可以采用多道錨桿來(lái)平衡土壓力，因而可以適用于開挖得很深的基坑。錨固式擋墻分為拉錨式和土層錨桿式兩種，拉錨常用于鋼板樁頂部的錨固，或作為輔助的錨固措施；土層錨桿要求具有比較好的地質(zhì)條件，同時(shí)還必須有足夠開闊的場(chǎng)地條件或者容許錨桿可以伸入紅線以外的土層中。在軟土地區(qū)，由于土層缺乏足夠的錨固力而很少采用錨桿，如將錨桿錨固在很深的砂層中，則錨桿的長(zhǎng)度很長(zhǎng)，也就不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的方案。

有支撐的開挖

在不具備采用土層錨桿條件的場(chǎng)地，深基坑只能采取有支撐開挖的方案，但是深基坑的平面尺寸一般都比較大，給支撐的設(shè)置帶來(lái)了困難；由于支撐和挖土的工序互相交叉，形成許多各具特色的支護(hù)開挖方案。

分層開挖分層支護(hù)法

這是最基本的方法，按照結(jié)構(gòu)受力分析和便于施工的原則布置每道支撐（或錨桿）的位置，在深度方向分層挖土與支撐設(shè)置交替施工。挖第1層土澆筑第1道支撐挖第2層土澆筑第2道支撐挖第3層土澆筑底板。工況1工況2工況3工況4工況5工況6設(shè)計(jì)時(shí)要按照上述工況進(jìn)行分別驗(yàn)算，施工時(shí)要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)規(guī)定的程序?qū)嵤?，才能保證圍護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和控制變形。在平面上按設(shè)定的挖土與設(shè)置支撐流程由一側(cè)向另一側(cè)推進(jìn)，也可以由中部向兩側(cè)推進(jìn)，但每一層作業(yè)作為一個(gè)工況考慮進(jìn)行計(jì)算，忽略平面上流程的時(shí)間差對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)受力的影響。中心島法

對(duì)于平面面積很大的基坑，采用分層開挖、分層支護(hù)的方法在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上都不太合理。由于支撐的長(zhǎng)度很長(zhǎng)，為了增大支撐剛度，需要加大支撐截面和側(cè)向支撐，使支撐的造價(jià)很高，而且一層平面的挖土量也很大，前后延續(xù)的時(shí)間比較長(zhǎng)，這就需要在平面上加以劃分。中心島法是平面劃分的一種考慮，它結(jié)合將厚底板分設(shè)后澆帶的劃分，將平面分成兩個(gè)部分，中心部分先施工，此時(shí)先施工的面積比較小，而且具有放坡的余地，可以在坑內(nèi)按照放坡辦法施工，在中心部分澆筑底板以及地下室的部分結(jié)構(gòu)（如核心筒、剪力墻或柱）以后，再分層開挖四周的留土，分層將支撐連接到已建成的底板或地下室的構(gòu)件上去。第一階段，放坡，澆筑中間部分地下室第二階段，對(duì)周圍部分采用分層開挖分層支撐方法施工底板地下室梁板支撐組合型的開挖方案在方案設(shè)計(jì)時(shí)，可以根據(jù)工程的具體情況將上述幾種方法加以組合，以發(fā)揮各自的優(yōu)點(diǎn)，形成最經(jīng)濟(jì)合理的方案。可以在立面上組合，也可以在平面上組合。

立面組合主要是指為了減少圍護(hù)結(jié)構(gòu)支承的開挖深度，將圍護(hù)結(jié)構(gòu)頂面的標(biāo)高壓低后形成上部是放坡，下部是支錨的組合斷面。圍護(hù)結(jié)構(gòu)頂面標(biāo)高壓低以后，可以減少圍護(hù)結(jié)構(gòu)的工程量，減少支錨的數(shù)量；上部的處理方法視標(biāo)高降低的數(shù)量和土質(zhì)條件而定，以保持上部開挖面的穩(wěn)定為原則。如降低1m左右，可以不放坡，采用磚砌擋墻保護(hù)；如標(biāo)高壓低較多，則可采取放坡的辦法，也可以采用噴錨護(hù)坡的辦法。立面組合的方案可以有效地減少基坑工程的難度，明顯降低造價(jià)。

立面組合平面組合是指在基坑的幾個(gè)側(cè)面采用不同的方法，根據(jù)各個(gè)側(cè)面場(chǎng)地寬余程度的不同，采取不同的方法。在場(chǎng)地比較寬敞的部位盡可能采用放坡的辦法，場(chǎng)地能容納重力式的地方盡量采用重力式擋墻，在實(shí)在放不下重力式擋墻的部位才采用排樁式。這樣做的目的是為了節(jié)省造價(jià)，但在技術(shù)上帶來(lái)了一定的困難，主要是在不同型式的結(jié)構(gòu)連接處需要做好構(gòu)造處理，這些部位往往是最薄弱的環(huán)節(jié)，也是最容易產(chǎn)生事故的地方。

實(shí)例1組合型的開挖方案工程名稱：上海東方明珠廣播電視塔地點(diǎn)：上海浦東基坑尺寸：基底面積2700m2，開挖深度12.5m，局部電梯井部位深度19.5m圍護(hù)結(jié)構(gòu)：采用二次開挖，三級(jí)支護(hù)，二級(jí)降水的方案。先在地面設(shè)置第一級(jí)輕型井點(diǎn)，然后將基坑大開挖至－5.3m，放坡1:1.5，土坡采用細(xì)石混凝土護(hù)坡，在－5.3m基坑內(nèi)進(jìn)行沉樁和打設(shè)鋼板樁；沿坡腳布置第二級(jí)輕型井點(diǎn)，進(jìn)行第二階段挖土，按先撐后挖原則設(shè)置二道內(nèi)支撐，完成－12.5m的基坑開挖，最后對(duì)深坑進(jìn)行第三級(jí)支護(hù)。

支撐情況：二道鋼支撐實(shí)測(cè)結(jié)果：邊坡水平位移不大于50mm，鋼板樁上口水平位移不大于50mm，下部位移較大，局部達(dá)400mm，立柱最大上拔量120mm比較造價(jià)：費(fèi)用為常規(guī)深基坑施工的三分之一挖土速度：工期為常規(guī)深基坑施工的三分之一方案評(píng)述：對(duì)于場(chǎng)地周圍環(huán)境要求不高的基坑工程，在立面上采取放坡和鋼板樁支護(hù)相結(jié)合的方案，將深基坑轉(zhuǎn)化為開挖深度相對(duì)較淺的基坑，技術(shù)難度和工程量都有降低，從而縮短了工期，大幅度降低造價(jià)，這個(gè)方案的思路是可取的。

平面分區(qū)方案平面分區(qū)開挖的目的是為了總體上滿足工期要求或者為了分期投資的目的。平面分區(qū)包括地下室同一個(gè)平面和不同底標(biāo)高兩種不同的情況。但分區(qū)開挖必須設(shè)置區(qū)域之間的分隔圍護(hù)結(jié)構(gòu)，這部分費(fèi)用是額外增加的，比整體開挖肯定費(fèi)用貴。需要進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較才能確定。實(shí)例2：金茂大廈基坑分區(qū)復(fù)合順作法基坑開挖面積20000m2，地下三層，基坑開挖至-15.1m，四道支撐。為了不使裙房的基坑施工影響主樓的工期，采用主樓和裙房分區(qū)開挖施工方案。裙房外圍采用地下連續(xù)墻，兩墻合一。主樓與裙房之間用鉆孔灌注樁分隔，準(zhǔn)備后期拆除，打通地下室。主樓裙房都采用順作法施工。實(shí)例3：環(huán)球金融中心基坑分區(qū)順逆作基坑開挖面積22500m2，地下三層，基坑開挖至-18.45m，四道支撐。也采用主樓和裙房分區(qū)開挖施工方案。裙房外圍采用地下連續(xù)墻，兩墻合一。主樓與裙房之間用鉆孔灌注樁分隔，準(zhǔn)備后期拆除，打通地下室。采用主樓順作，裙房逆作的方法施工，可以節(jié)省支撐。選擇圍護(hù)結(jié)構(gòu)的類型

確定了開挖方案以后，根據(jù)開挖方案的要求選擇圍護(hù)結(jié)構(gòu)，從總體來(lái)說(shuō)，圍護(hù)結(jié)構(gòu)按材料和施工方法大體分為三種類型，即水泥土攪拌樁、排樁式圍護(hù)結(jié)構(gòu)和地下連續(xù)墻。選擇圍護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)考慮開挖深度、地質(zhì)條件、地下水條件、施工條件和工程要求等因素綜合確定。

灌注樁加強(qiáng)的攪拌樁墻體在水泥攪拌樁墻體的兩側(cè)或一側(cè)加鉆孔灌注樁，形成組合斷面以實(shí)現(xiàn)對(duì)深度大于7m的深基坑采用無(wú)內(nèi)支撐的重力式擋墻（改良的重力式擋墻）或簡(jiǎn)易支撐的擋墻方案。開始時(shí)，在水泥土中加筋作為一種技術(shù)措施采用，用廉價(jià)的毛竹插入水泥土中。發(fā)展至采用鉆孔灌注樁加筋已經(jīng)不是一種技術(shù)措施，而是一種組合結(jié)構(gòu)，這種方案的最大優(yōu)點(diǎn)是造價(jià)便宜。但這種復(fù)合型的結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算方法尚需進(jìn)一步研究，鉆孔灌注樁的布置原則也需進(jìn)一步明確。

實(shí)例4水泥攪拌樁墻體加鉆孔灌注樁工程名稱：上海新亞湯臣大酒店地點(diǎn)：上海浦東基坑尺寸：基底面積6000m2，開挖深度8.6m，局部開挖深度11.2m；圍護(hù)結(jié)構(gòu)：寬度4.2~5.2m的重力式擋墻，墻身每隔3m設(shè)置一根直徑600mm的鉆孔灌注樁加強(qiáng)；支撐情況：在地面下2.5m處設(shè)置鋼筋混凝土環(huán)形支撐。實(shí)測(cè)結(jié)果：實(shí)測(cè)最大水平位移32mm方案評(píng)述：在水泥攪拌樁重力式擋墻中采用鉆孔灌注樁加強(qiáng)，并可以設(shè)置支撐以避免重力式擋墻位移過(guò)大的缺點(diǎn)；在8.6m開挖深度的基坑中，一般的排樁支護(hù)需要設(shè)置二道支撐，而在復(fù)合式的圍護(hù)結(jié)構(gòu)中只需一道支撐，可以節(jié)省造價(jià)，且水平位移也不大。

雙排樁模型試驗(yàn)由雙排鉆孔灌注樁和樁頂圈梁形成的

字形斷面，構(gòu)成無(wú)支錨的懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)，可用于較大的開挖深度而有寬敞的施工條件；這種結(jié)構(gòu)型式的計(jì)算尚未形成統(tǒng)一的方法，國(guó)內(nèi)曾經(jīng)做過(guò)模型試驗(yàn)，得到比較好的規(guī)律。模型樁采用直徑為30mm的黃銅管，樁長(zhǎng)1.8m，單排樁距60mm，雙排樁的排距取為樁距的2倍和4倍，即120mm和240mm兩種。試驗(yàn)得到的樁體水平位移曲線見圖，當(dāng)開挖深度為1.4m時(shí)的樁頂水平位移值見表

。從圖示曲線可以看出，單排樁和雙排樁的變形曲線形態(tài)有很大的差別，由于樁頂剛性連接梁的制約，限制了樁頂?shù)霓D(zhuǎn)角，尤如剛架的變形。模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了雙排樁可以有效地減少樁的水平位移。單排樁雙排樁，排距120mm雙排樁，排距240mm通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)雙排樁的內(nèi)力分析，得出不同排距的雙排樁彎矩分布圖如圖所示。當(dāng)排距為120mm時(shí)，前排樁和后排樁的彎矩僅有一些數(shù)量的差別而沒(méi)有性質(zhì)的差別；但排距為240mm的雙排樁前后樁樁身彎矩方向相反，樁的外側(cè)受拉，與前排樁有性質(zhì)的根本區(qū)別，說(shuō)明后排樁在樁頂受到由前排樁傳來(lái)的拉力，起了錨拉的作用而不是懸臂擋土的作用。模型試驗(yàn)的結(jié)果顯示，雙排樁的排距是影響結(jié)構(gòu)體系性能的重要因素，在排距較小時(shí)，前、后排樁共同作為懸臂樁承受荷載，能減少變形和內(nèi)力的余地不大；當(dāng)排距足夠大時(shí)，前、后排樁的作用及受力狀態(tài)不同，后排樁并不作為懸臂樁發(fā)揮作用，而起了拉錨的作用。因此對(duì)于不同排距的雙排樁，要根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的不同，采用不同的計(jì)算方法。后排樁發(fā)揮了拉錨的作用前、后排樁只起懸臂作用實(shí)例5雙排樁支護(hù)工程工程名稱：北京安外華僑公寓地點(diǎn)：北京安定門外大街基坑尺寸：長(zhǎng)119m，寬21.9m，周長(zhǎng)281.8m，開挖深度14.04m；圍護(hù)結(jié)構(gòu)：東、北兩側(cè)先以1

0.6的坡度放坡開挖至－7.0m處，再做直徑為600mm的鉆孔灌注樁，雙排梅花形布置；樁長(zhǎng)13.20m，樁間距2.0m，排距1.20m，樁嵌入土深度為5.56m；圈梁寬1800m，高500m；支撐情況：無(wú)支撐方案評(píng)述：

該項(xiàng)目采用雙排樁懸臂支護(hù)的方案，省去了土層錨桿，可以縮短工期一個(gè)月，節(jié)省工程造價(jià)50萬(wàn)元。不失為一種具有新意的支護(hù)方案，在其它地方，也有過(guò)類似的設(shè)計(jì)，但不如北京在試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)概念清楚，提出了計(jì)算的方法，比較系統(tǒng)和完整。

組合型的重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)由地下連續(xù)墻構(gòu)成的T字形斷面或

字形斷面，成為自立式圍護(hù)結(jié)構(gòu)。如上海耀華皮爾金頓浮法玻璃熔窯無(wú)支撐格形地下連續(xù)墻工程。大型玻璃熔窯是浮法生產(chǎn)線的關(guān)鍵部位，平面尺寸為90m×50m，開挖深度為13m。圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用由T字形槽段組成的格形結(jié)構(gòu)，由內(nèi)墻、外墻、剪力墻、墻頂圈梁和格內(nèi)的土體共同承受水平荷載，成為重力式結(jié)構(gòu)。實(shí)例6無(wú)支撐格形地下連續(xù)墻工程名稱：上海耀華皮爾金頓浮法玻璃熔窯地點(diǎn)：上海浦東基坑尺寸：長(zhǎng)90m，寬50m，周長(zhǎng)280m，開挖深度12.8m圍護(hù)結(jié)構(gòu)：內(nèi)墻采用厚度為0.8m的T形槽段和肋墻組成，翼墻長(zhǎng)6.0m，深22m；肋墻長(zhǎng)2.5m，厚0.6m，深15.1m。外墻由T形槽段和板墻組成，墻厚0.6m。剪力墻厚度為0.6m。支撐情況：無(wú)支撐實(shí)測(cè)結(jié)果：外墻墻頂水平位移110mm，內(nèi)墻墻頂水平位移80mm外墻最大沉降19mm，內(nèi)墻最大沉降6mm；

比較造價(jià)：與鋼筋混凝土角對(duì)撐比較節(jié)省一半造價(jià)；與型鋼支撐相比可節(jié)省造價(jià)30%；挖土速度：13.5萬(wàn)土方，用32天完成，平均每天4500m3，最高7000m3

方案評(píng)述：

無(wú)支撐格形地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)是一種依靠格內(nèi)土體自重增加穩(wěn)定性的重力式擋墻。其結(jié)構(gòu)由內(nèi)墻、外墻和剪力墻組成，可以認(rèn)為，內(nèi)墻是直接承受水土壓力的主要擋土結(jié)構(gòu)，通過(guò)剪力墻與外墻連接，剪力墻的作用相當(dāng)于拉桿，而外墻相當(dāng)于錨碇墻；但實(shí)際上是具有一定剛度的整體結(jié)構(gòu)與格內(nèi)土體共同作用?；娱_挖時(shí)墻頂位移大于有內(nèi)支撐的基坑，但不影響安全和使用，且能縮短工期，節(jié)省造價(jià)。

支、錨體系的選擇

當(dāng)無(wú)法采用自立式擋墻（包括重力式和懸臂式）時(shí)，必須采用內(nèi)支撐或錨桿體系來(lái)平衡土壓力，以維持圍護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

錨桿要受場(chǎng)地條件和地質(zhì)條件的限制，而內(nèi)支撐的適應(yīng)性比較強(qiáng)；由于錨桿體系對(duì)坑內(nèi)施工的干擾比較少，因此當(dāng)具備可以采用錨桿體系的條件時(shí)，一般首選錨桿方案；

在不具備采用錨桿體系的條件時(shí)，才考慮采取內(nèi)支撐體系，但內(nèi)支撐對(duì)坑內(nèi)挖土和澆筑地下室的干擾比較大，在選用支撐的材料和形式時(shí)要根據(jù)施工要求，采取合適的布置方案，盡量減少對(duì)坑內(nèi)施工的干擾。

按深基坑支撐的受力特征，支撐體系實(shí)際上是一個(gè)空間體系，但設(shè)計(jì)時(shí)通常將它分解為平面支撐體系和立柱分別計(jì)算；對(duì)于開挖深度不大的基坑或基坑的某些局部，可以布置豎向斜撐或豎向斜撐體系。

內(nèi)支撐材料的選擇支撐的平面布置

支撐的平面布置時(shí)應(yīng)考慮支撐材料的性質(zhì)、基坑的開挖深度、基坑面積大小與平面形狀、挖土與出土方案以及環(huán)境對(duì)變形控制的要求等因素，通常應(yīng)考慮幾種不同的布置方案進(jìn)行比較、論證，選擇最佳方案采用。鋼支撐和鋼筋混凝土支撐的材料剛度和節(jié)點(diǎn)構(gòu)造有較大的差異，平面布置時(shí)考慮問(wèn)題的側(cè)重面也不相同。

實(shí)例7：大直徑圓形鋼筋混凝土內(nèi)支撐之一工程名稱：萬(wàn)都大廈地點(diǎn)：上海虹橋開發(fā)區(qū)主體結(jié)構(gòu)：54層主樓，4層裙房，2層地下室基坑尺寸：長(zhǎng)137.9m，寬112.3m，周長(zhǎng)476m，基坑面積1255m2，開挖深度12.8m支撐尺寸：兩道圓形鋼筋混凝土內(nèi)支撐，直徑92.3m，平面布置見圖實(shí)測(cè)結(jié)果：上道圓形支撐平均軸力17500kN；下道圓形支撐平均軸力19500kN；平行位移＋3.9~－6.7mm；立柱平均上浮23.8mm；圍護(hù)結(jié)構(gòu)（排樁）最大沉降22.7mm，水平位移6.7mm；管線最大沉降47.1mm。比較造價(jià)：與鋼筋混凝土角對(duì)撐比較節(jié)省一半造價(jià)；與型鋼支撐相比可節(jié)省造價(jià)30%；挖土速度：13.5萬(wàn)土方，用32天完成，平均每天4500m3，最高7000m3方案評(píng)述：

圓形鋼筋混凝土內(nèi)支撐是一種受力性能好、布置合理的支撐體系；所形成的敞開空間，為挖土和混凝土澆筑施工提供了非常方便的條件，同時(shí)又減少了混凝土支撐的工程量節(jié)省造價(jià)、縮短了工期，是一舉數(shù)得的事。

實(shí)例8：大直徑圓形鋼筋混凝土內(nèi)支撐之二工程名稱：天津今晚報(bào)大廈地點(diǎn)：天津南開區(qū)主體結(jié)構(gòu)：38層主塔樓，2層地下室基坑尺寸：平面不規(guī)則，最大尺寸為長(zhǎng)134m，寬115m，周長(zhǎng)500m，開挖深度9m圍護(hù)結(jié)構(gòu)：鉆孔灌注樁，樁徑800mm，樁長(zhǎng)19.7m支撐尺寸：一道圓形鋼筋混凝土內(nèi)支撐，直徑66m，斷面2000mm×1000mm，36根放射形鋼管支撐。實(shí)測(cè)結(jié)果：鋼管支撐軸力1500kN~2000kN

圓形支撐變形為＋50~－30mm

坑底回彈量24mm

圍護(hù)結(jié)構(gòu)（排樁）最大位移112mm，一般在40~70mm

管線最大沉降47.1mm方案評(píng)述：天津與上海同時(shí)發(fā)展了圓環(huán)形內(nèi)支撐體系，這兩個(gè)實(shí)錄有異曲同工之妙。

支撐和錨桿的豎向布置

錨桿錨固體上下排間距不宜小于2.5m，水平方向間距不宜小于1.5m。錨桿錨固體的上覆土層厚度不宜小于4.0m。傾斜錨桿的傾角以15

~35

為宜。

支撐的豎向布置比錨桿復(fù)雜得多，因?yàn)閮?nèi)支撐的位置不僅取決于滿足圍護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和變形的要求，而且在很大程度還受控于地下室梁板構(gòu)件的位置以及施工最小空間的要求。實(shí)例9：三圍檁二支撐的鋼筋混凝土內(nèi)支撐體系工程名稱：外灘京城地點(diǎn)：上海北京東路主體結(jié)構(gòu)：建筑面積213,376m2；基坑尺寸：基坑面積13萬(wàn)m2，開挖深度12.5m，局部14.25m；支撐尺寸：兩道鋼筋混凝土內(nèi)支撐，第2道支撐與兩道圍檁連接見圖；比較造價(jià)：

與3道支撐方案相比，節(jié)省造價(jià)803萬(wàn)元；

挖土速度：16萬(wàn)土方，用88天完成，平均每天2500m3，最高每天4500m3，與3道支撐方案相比縮短挖土工期5個(gè)月。

方案評(píng)述：

支撐豎向布置方案既要滿足圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形和強(qiáng)度的要求，間距不能太大；但必須便于機(jī)械化施工，為了滿足汽車在支撐上通行的凈空要求，需要加大支撐豎向間距。將一道支撐支承在兩道圍檁上，既加大支撐的豎向間距，又不改變圍護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算支點(diǎn)間距，本例是一個(gè)創(chuàng)造，改變了支撐布置的固有格局。

支撐與圍檁連接的節(jié)點(diǎn)

立柱的設(shè)置立柱是內(nèi)支撐體系的豎向受力桿件，承受內(nèi)支撐體系的重量，為了保持支撐體系的穩(wěn)定，應(yīng)具有一定的剛度和強(qiáng)度，并和支撐在節(jié)點(diǎn)處固定連接以形成支撐體系的整體剛度。

1.立柱采用角鋼制成的格構(gòu)式結(jié)構(gòu)；2.立柱必須牢固安置于立柱樁中；3.立柱樁必須滿足承載力和變形的要求；4.支撐與立柱的連接構(gòu)造；5.立柱與底板的防水措施；降水降水是在地下水位比較高的地區(qū)進(jìn)行基坑工程設(shè)計(jì)時(shí)面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。采取何種方案主要取決于水文地質(zhì)條件及周邊環(huán)境的要求。從施工來(lái)說(shuō)則要求提供一個(gè)比較干燥的坑內(nèi)施工環(huán)境，為此應(yīng)使地下水位低于基坑底面0.5～1.0m左右。如地下水位高于這個(gè)位置，需要采取降水的措施，降水的方法很多，都可以達(dá)到這個(gè)目的。

降水設(shè)計(jì)內(nèi)容1.降水設(shè)計(jì)要求2.降水方法的選擇3.降水井的布設(shè)4.降水系統(tǒng)設(shè)計(jì)5.降水效果預(yù)測(cè)6.防范井點(diǎn)降水不良影響的措施降水設(shè)計(jì)要求1.基坑開挖及地下結(jié)構(gòu)施工期間，地下水位保持在基坑底以下0.5~1.0m；2.深部承壓水不引起坑底隆起；3.降水期間鄰近建筑物及地下管線正常使用；4.基坑邊坡的穩(wěn)定性。降水方法的選擇輕型井點(diǎn)噴射井點(diǎn)電滲井點(diǎn)管井井點(diǎn)

結(jié)構(gòu)降水井的布設(shè)平面布設(shè)1.坑寬小于6m，深度小于6m時(shí)，一般可用單排井點(diǎn)；2.坑寬大于6m時(shí)，宜采用雙排井點(diǎn)；3.基坑寬度小于40m時(shí)，采用環(huán)形井點(diǎn)系統(tǒng)；4.基坑寬度大于40m時(shí)，采用多環(huán)形井點(diǎn)，在中央加一排或多排井點(diǎn)。降水系統(tǒng)設(shè)計(jì)包括井深、井?dāng)?shù)、井距、井的結(jié)構(gòu)及單井出水量的計(jì)算。需要根據(jù)不同的水文地質(zhì)條件、基坑工程特點(diǎn)和降水的要求，區(qū)別不同的滲流特征，采用不同的方法進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。降水的三種類型基坑隔水帷幕深入隔水層（即含水層底板）中，井點(diǎn)降水以疏干基坑內(nèi)的地下水為目的。由于隔水帷幕的作用，基坑內(nèi)外地下水無(wú)水力聯(lián)系。降水時(shí)基坑外地下水位不受影響。這類井點(diǎn)降水影響范圍小。地下水滲流特征：為全封閉含水層，抽水時(shí)地下水處于非穩(wěn)定流狀態(tài)。隔水帷幕進(jìn)入承壓含水層頂板中，井點(diǎn)降水以降低基坑下部承壓含水層的水頭，防止基坑底部隆起或突涌。隔水帷幕未將基坑內(nèi)外承壓含水層分隔開。地下水滲流特征：由于不受隔水帷幕的影響，基坑內(nèi)外地下水連續(xù)相通。井點(diǎn)降水的影響范圍比較大，但降水漏斗平緩，降水引起的地面沉降為均勻沉降。隔水帷幕不影響地下水滲流，滲流計(jì)算可以借鑒地下水動(dòng)力學(xué)中有關(guān)公式計(jì)算。隔水帷幕位于降水含水層中上部，基坑內(nèi)外承壓含水層大部分被隔水帷幕隔開，僅含水層底部未被隔開。井點(diǎn)降水的前期以降低基坑下部承壓含水層的水頭為目的，后期以疏干承壓含水層為目的。地下水滲流特征：由于受隔水帷幕的阻擋，上部基坑內(nèi)外地下水不連續(xù)，底部含水層連續(xù)相通，地下水呈三維流態(tài)。只能采用三維數(shù)字模擬計(jì)算，或者采用二維解析公式計(jì)算。選擇降水方案時(shí)應(yīng)考慮以下幾個(gè)問(wèn)題：1.

基坑降水深度的要求；2.場(chǎng)地地質(zhì)條件，土層的滲透特性，地下水的類型、流向和補(bǔ)給條件；3.環(huán)境條件，場(chǎng)地周圍的建筑物和市政管線的位置、類型、對(duì)沉降的要求；4.氣象條件，雨季、特別是暴雨季節(jié)和暴雨量；5.

施工單位所擁有的降水設(shè)備和數(shù)量；6.電源條件，需保證有穩(wěn)定的電源或備用電源，以免斷電時(shí)基坑積水而坍塌。實(shí)例10上海外環(huán)越江隧道工程概況：基坑由連接井和風(fēng)井組成，連續(xù)墻入土深度42m～46m，開挖最大深度30.35m。降水要求：要求疏干三層含水層的地下水。連接井布設(shè)六口降水井與二口觀測(cè)井，風(fēng)井布設(shè)十二口降水井與一口觀測(cè)井。降水孔的布設(shè)降水井、觀測(cè)井的結(jié)構(gòu)圖井深：連接井50m，風(fēng)井47m，降水井開孔直徑700mm，井管直徑27