麒麟創(chuàng)世記:海思是怎樣煉成的_第1頁
麒麟創(chuàng)世記:海思是怎樣煉成的_第2頁
麒麟創(chuàng)世記:海思是怎樣煉成的_第3頁
麒麟創(chuàng)世記:海思是怎樣煉成的_第4頁
麒麟創(chuàng)世記:海思是怎樣煉成的_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

麒麟創(chuàng)世記:海思是怎樣煉成的?最近看了很多分析華為手機的文章和消費者的評論,尤其關(guān)注了業(yè)界對P7配置的海思麒麟Kirin910T芯片的各種吐槽,唱衰者認為,910T“沒有想象得那么好”、“配海思的芯片就不用”,“不如高通的S600”等。而贊揚者則認為華為海思是一匹攪動芯片世界的黑馬,也有被資深網(wǎng)友稱為“神獸”的。對于海思芯片的爭議我認為這的確很正常,因為過去很多年華為對海思半導體業(yè)務(wù)的宣傳非常的少,對于我這樣跟了華為15年的記者而言,也只是屈指可數(shù)的幾次溝通。不過,對于有些媒體人帶著明顯偏見和消費者非常淺顯的批評,比如僅憑個人感受下結(jié)論或者隨便拿個手機測分軟件結(jié)果就去否定海思芯片顯然有失公允,對于手機處理器這樣的核心部件,如果沒有極強的實驗室環(huán)境,所做出的評價都是不公正和不科學的。從我對華為海思的了解,海思并非黑馬,而是已經(jīng)積累長達23年的歷史,僅在移動端發(fā)力亦有十年歷史,作為需要一個深厚積累的產(chǎn)業(yè),海思產(chǎn)品的競爭力顯然被嚴重低估了。為了給大家一個更為直觀了解海思芯片的歷史和產(chǎn)品競爭力,最近特意惡補了一下海思的發(fā)展歷程及產(chǎn)品脈絡(luò),也和海思內(nèi)部的一些朋友進行了深入的溝通,算是一篇麒麟創(chuàng)世記吧!3G切入消費者驗證事實上,早在1991年,華為成立ASIC設(shè)計中心,可看作是海思的前身。其主要是為華為通信設(shè)備設(shè)計芯片,經(jīng)過多年積累和創(chuàng)新,最終成為華為在運營商市場叱咤風云的核心競爭力,這也是業(yè)界常說的海思的競爭力在網(wǎng)絡(luò)側(cè)的由來。2000年前后,歐洲逐漸開始進入3G時代。2004年,華為成立了海思半導體,準備從3G芯片入手,當時認準了國際主流制式WCDMA。憑借華為在通信領(lǐng)域的多年耕耘,海思3G上網(wǎng)卡芯片在全球開花,先后進入了沃達豐、德國電信、法國電信、NTTDoCoMo等全球頂級運營商,銷量累計近1億片,與3G芯片老大高通大概各占據(jù)了一半的市場份額。其中在日本市場的PocketWiFi最為流行,風靡一時。由此可以看出,在通信技術(shù)領(lǐng)域韜光養(yǎng)晦多年,在3G芯片深耕細作多年,海思在移動端可謂恰逢其時,開局順利,也由此推動海思進一步向應(yīng)用處理器及后續(xù)的SOC發(fā)力。2009年,海思發(fā)布了首款應(yīng)用處理器K3V1,其高性價比、低功耗、高集成度、多無線制式融合,以及運營商增值等特性,為中低端智能手機市場的消費者提供了新的選擇。為確??蛻舻目焖倭慨a(chǎn),海思甚至提供了全套生產(chǎn)測試方案。記得首次關(guān)注到海思移動處理器是在2012年的巴塞羅那展上,當時海思發(fā)布了四核處理器K3V2。這是當時業(yè)界體積最小的一款高性能四核A9架構(gòu)處理器,也是繼NVidiaTegra3之后業(yè)界第二款四核A9處理器,同時還推出了首款采用K3V2的高端智能手機華為AscendD。當時我對這個決定還是比較意外的,一是沒想到海思竟然能悄無聲息地推出四核A9處理器,二是一款沒有經(jīng)過商用的芯片就直接給自己的主打產(chǎn)品使用,膽子不小。不過,華為AscendD高端智能手機自2012年8月在中國市場率先發(fā)售,然后鋪貨歐洲、亞太、澳洲、北美、南美和中東等全球市場,取得了不俗的業(yè)績。可以說是市場反應(yīng)直接驗證了這款處理器的性能,此后的華為榮耀四核、P6也搭載了這款芯片,銷量和口碑都很不錯。4G爆發(fā)競爭力顯現(xiàn)2010年,美國、北歐等地區(qū)宣布進入4G時代。4G時代除了速度更快之外的一個最大特點就是頻段特別復雜,納入國際標準的就有40多個。在3G、4G芯片領(lǐng)域占據(jù)霸主地位的高通認為其市場地位已經(jīng)穩(wěn)固,客戶都在求著他提供滿足自己頻段需求的芯片,因此重點做美國本土市場。歐洲的運營商們苦不堪言。那時華為的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備已經(jīng)遍布全球。他們于是要求華為提供4G終端芯片幫助其發(fā)展用戶。海思沒有讓歐洲大佬們失望,憑借著多年的積累和持續(xù)投入,于2010年發(fā)布了LTE4G芯片Balong700,并做成了上網(wǎng)卡、家庭無線網(wǎng)關(guān)等終端設(shè)備,幾乎與高通在美國商用的同時在歐洲商用了。在2012年的巴塞羅那展上,海思除了發(fā)布其四核處理器外還發(fā)布了業(yè)界首款支持3GPPRelease9和LTECat4的多模LTE終端芯片Balong710,下行速率達到150M,支持五模及國際通用頻段。2013年,采用海思K3V2和Balong710的4G手機陸續(xù)面市,如高端旗艦4G手機AscendD2、AscendP2等。在此,對于海思的技術(shù)實力,一位長期分析各公司半導體芯片的技術(shù)人員吃驚地說:“能提供完成度如此高的芯片組的,基本上只有高通、聯(lián)發(fā)科和展訊通信?!倍?,AscendD2是NTTDoCoMo春季款中唯一支持LTECAT4的。如果僅按推出時間來評價的話,已經(jīng)超過了高通。華為長期耕耘通信領(lǐng)域的技術(shù)積累再次取得了碩果,可謂吹響了進軍4G的號角。相比之下,高通因為產(chǎn)品線太多,更要考慮使用量的問題,其LTECat4芯片要晚很多,直到2013年4月份才推出,而基于相應(yīng)的數(shù)據(jù)卡和手機產(chǎn)品直到2013年底才上市,比海思晚了將近一年半??梢哉f,海思的競爭力在4G時期真正的發(fā)揮出了其效應(yīng),為華為終端不必考慮高通等廠商量產(chǎn)芯片和初期高價格的制約而率先在全球推出最高性能的產(chǎn)品起到了決定性作用。類似于網(wǎng)絡(luò)側(cè)的優(yōu)勢終于開始在終端側(cè)顯現(xiàn)。對于這一點,也許只有華為終端和競爭對手明白其中的道理。市場洗牌高通新對手在2013年8月份的中國移動4G終端招標中,總共20多款終端機型,就有15款采用高通芯片,5款使用Marvell的芯片,4款是海思的。而后來能第一時間滿足中國移動要求的“五模十頻”芯片就只有高通和海思,另外幾家的產(chǎn)品要量產(chǎn)需等到今年第三季度。高通在4G時期占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢,獲得絕大部分份額,海思雖然份額不大,卻能夠緊緊跟隨高通的節(jié)奏,滿足運營商的各種需求,并能第一時間推出成熟商用的產(chǎn)品,僅憑這一點就可以讓目前處在第二陣營的Marvell、聯(lián)發(fā)科、博通、展訊等刮目相看,也印證了海思的實力。現(xiàn)在還不敢妄言4G時期海思是否和高通直面競爭,甚至形成雙寡頭競爭格局,畢竟海思還沒有面向多廠商供貨,一些最前沿的技術(shù)也沒有披露,但從我的判斷看,顯然海思的威脅要遠高于MTK對高通的威脅,而高通對海思的重視和關(guān)注度之高也是不爭的事實。也正因為如此,搭載了海思第二款SOC麒麟Kirin910T芯片的P7一經(jīng)發(fā)布,就受到各方的關(guān)注,批評聲和贊揚聲此起彼伏,正說明海思的產(chǎn)品開始受到更多人的關(guān)注。從我個人的使用看,P7從使用體驗講,并不輸給目前搭配高通S800系列的任何高端機型。從ARM公開的數(shù)據(jù)可以看到,A9的性能比A7要強30%。高通自己推出的Krait架構(gòu)也是基于A9架構(gòu)進行增強的。多數(shù)應(yīng)用實際只運行在單核或雙核模式下,所以更好的單核性能顯得更加重要,簡單地堆上更多的弱核是沒有實際價值的,僅僅用于宣稱核數(shù)或跑分軟件時顯得更有面子。在巴黎舉辦了P7發(fā)布會后,華為消費者BG又分別與中國移動、中國聯(lián)通、中國電信聯(lián)合舉辦了相應(yīng)版本的P7發(fā)布會,而5月18日舉行的中國電信版的P7發(fā)布會則是壓軸之作,因為海思是少數(shù)能推出滿足電信極其復雜的網(wǎng)絡(luò)要求的芯片供貨商。在本次發(fā)布會上,我遇到了海思無線終端芯片的負責人胡波先生。雖然只有短短幾分鐘的交流,卻讓我們看到了麒麟Kirin更深層的內(nèi)涵,以及海思獨特的設(shè)計價值觀。據(jù)胡波介紹,麒麟Kirin910T重新定義了網(wǎng)絡(luò)連接。他說,世界上最復雜的通信環(huán)境在中國——中國移動的TD-SCDMA是中國僅有的3G網(wǎng)絡(luò);從中國電信CDMA到TD-LTE的演進是中國僅有的,這些海思都做到了。麒麟Kirin910T高達150Mbps的4G下載速率,支持五模通信制式及全球標準頻段范圍(700Mhz-2.6GHz),完整的HiRF2.0解決方案,在世界的每個有運營商覆蓋角落都可以獲得強勁的信號。910T帶給消費者以人為本的、流暢的用戶體驗,倡導性能和功耗的平衡?;?10T的P7比基于高通解決方案的手機要薄,是當前最薄的手機之一;同時具有卓越的能效比,頂尖的28nmHPM工藝,帶來30%的能效比提升;單SOC智能手機解決方案,帶來10%的能效比提升;其特有的低功耗控制單元,超級省電,多應(yīng)用運行不會發(fā)燙,極致續(xù)航,配以大屏幕和大電池,整機體驗甚至強于售價4000以上的手機。此外,對于手機來說最基本也是最重要的,是語音的品質(zhì)。麒麟Kirin910T支持CSFB、SGLTE/SVLTE、VoLTE/eSRVCC各種LTE通信模式下的語音解決方案,讓4G時代的通話旅程更完美。放眼未來革新創(chuàng)世記由此我們可以看出,麒麟Kirin910T的爆發(fā)并非偶然,而是與其在3G/4G領(lǐng)域的長期積累分不開的。早在2010年,基于海思方案的全球首款LTECPE終端就成功在上海世博會上應(yīng)用。2011年,基于海思方案的全球首款支持LTEFDD/TD-LTE的數(shù)據(jù)卡上市。2012年,推出全球首款LTECat4多模平臺,同年全球首款LTECat4終端在日本上市。不僅是LTE,海思更是走在了LTE-A的前列。2013年,海思推出全球首款LTE-ACat6平臺。2014年俄羅斯索契冬奧會上,基于海思平臺的LTECPECat6產(chǎn)品助力俄羅斯第一大運營商MegaFon發(fā)布LTE-A網(wǎng)絡(luò)。這讓我們有理由相信在下一輪競爭中,海思已然超前。今天,海思的LTE已經(jīng)發(fā)展到了第三代,據(jù)說目前正在開發(fā)第四代LTE芯片。與高通處在同樣的技術(shù)前列,而MTK今年下半年將要上市的則是其第一代LTE芯片。除了910T,Kirin900其實是一個大家族。聽說910之后很快將又有新品出來。那會是什么呢?八核的?64位的?支持4K的?總之,海思第四代LTE很令人遐想。芯片行業(yè)向來是國際廠商占主導,而現(xiàn)在海思則站在了和國際廠商同等的高度上??梢哉f兼具開放創(chuàng)新能力和國際化技術(shù)水準的海思是一個中國夢的典范,期待海思的方案為消費者帶來更多亮麗的產(chǎn)品。當前,海思的芯片雖然只銷售給華為,其品質(zhì)如何貌似外人無從知曉,但也還是能看出一些蛛絲馬跡的??唇陙砣A為在全球運營商的遍地開花,把一個個傳統(tǒng)電信廠商甩在身后,以至于直逼老大愛立信,沒有過硬的芯片,是不可能實現(xiàn)這一點的。而在終端這側(cè),近幾年搭載海思處理器的華為終端3G、4G無線上網(wǎng)卡、光貓、智能手機等都取得了不俗的銷售量,其實消費者已經(jīng)通過這些終端設(shè)備感受到了海思的芯力量。那么,下一步,除了華為本身外,海思的產(chǎn)品有沒有可能走向公開市場?讓更多的設(shè)備商、消費者受益?由于存在競爭關(guān)系,人們普遍認為不會有其他廠商采用海思的芯片,海思也不可能把芯片銷售給競爭對手。但誰知道呢,魅族不就在用三星的AP芯片嗎?蘋果和三星死掐,但也用三星的東西呢。這世界上什么都可能發(fā)生。消費者最想看到的只是更優(yōu)的產(chǎn)品和服務(wù),我也很期待。如果海思走向公開市場,未來發(fā)展會怎么樣?有沒有可能超越高通?也許有人說這是癡人說夢,但十年前可能也沒人相信華為有可能超越愛立信。說到這里,讓我想起當年的飛思卡爾,最初也只是摩托羅拉的芯片部門,只給摩托羅拉供貨,而剝離之后,飛思卡爾的用戶數(shù)迅速

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論