iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測(cè)量系統(tǒng)分析)實(shí)操及異常分析_第1頁(yè)
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測(cè)量系統(tǒng)分析)實(shí)操及異常分析_第2頁(yè)
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測(cè)量系統(tǒng)分析)實(shí)操及異常分析_第3頁(yè)
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測(cè)量系統(tǒng)分析)實(shí)操及異常分析_第4頁(yè)
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測(cè)量系統(tǒng)分析)實(shí)操及異常分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

9質(zhì)量治理體系五大工具之MS〔測(cè)量系統(tǒng)分析實(shí)操及特別分析。版汽車(chē)行業(yè)質(zhì)量治理體系五大工具,其分別是:APQPAPQP先期質(zhì)量籌劃FMEAIATF16949五大工具A潛在失效模式與效應(yīng)分析詳解及案例分析。MSASPCSPC把握?qǐng)D八大判異準(zhǔn)則PPAPIATF16949:PPAP生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序詳解。附國(guó)內(nèi)某著名汽車(chē)公司PPAP案例質(zhì)量工程師之家今日給大家共享MS〔測(cè)量系統(tǒng)分析本文包含常規(guī)的測(cè)量系統(tǒng)分析、破壞性測(cè)試的測(cè)量系統(tǒng)分析和計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)分析等。一.MSA定義測(cè)量系統(tǒng)定義:用來(lái)對(duì)被測(cè)特性賦值的量具和其它設(shè)備,人員,標(biāo)準(zhǔn),規(guī)程,操作,軟件,環(huán)境和假設(shè)的集合,用來(lái)獲得測(cè)量結(jié)果的整個(gè)過(guò)程.測(cè)量系統(tǒng)變差來(lái)自于:設(shè)備,人員,原材料,操作規(guī)程,環(huán)境等測(cè)量誤差來(lái)源 假設(shè)測(cè)量的方式不對(duì),那么好的結(jié)果可能被測(cè)為壞的結(jié)果,壞的結(jié)果也可能被測(cè)為好的結(jié)果,此時(shí)便不能得到真正的產(chǎn)品或過(guò)程特性。準(zhǔn)確度與周密度誤差:偏倚(Bias的取得可以通過(guò)承受更高等級(jí)的測(cè)量設(shè)備進(jìn)展屢次測(cè)量,取其平均值。造成過(guò)份偏倚的可能緣由儀器需要校準(zhǔn)儀器、設(shè)備或夾緊裝置的磨損磨損或損壞的基準(zhǔn),基準(zhǔn)消滅誤差校準(zhǔn)不當(dāng)或調(diào)整基準(zhǔn)的使用不當(dāng)儀器質(zhì)量差─設(shè)計(jì)或全都性不好線(xiàn)性誤差?應(yīng)用錯(cuò)誤的量具不同的測(cè)量方法─設(shè)置、安裝、夾緊、技術(shù)測(cè)量錯(cuò)誤的特性量具或零件的變形環(huán)境─溫度、濕度、振動(dòng)、清潔的影響違反假定、在應(yīng)用常量上出錯(cuò)應(yīng)用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲乏、觀(guān)看錯(cuò)誤2.重復(fù)性(Repeatability)指由同一個(gè)操作人員用同一種量具經(jīng)屢次測(cè)量同一個(gè)零件的同一特性時(shí)獲得的測(cè)量值變差〔四同〕重復(fù)性與偏倚值是獨(dú)立的零件(樣品)內(nèi)部:外形、位置、外表加工、錐度、樣品全都性。儀器內(nèi)部:修理、磨損、設(shè)備或夾緊裝置故障,質(zhì)量差或維護(hù)不當(dāng)。基準(zhǔn)內(nèi)部:質(zhì)量、級(jí)別、磨損方法內(nèi)部:在設(shè)置、技術(shù)、零位調(diào)整、夾持、夾緊、點(diǎn)密度的變差評(píng)價(jià)人內(nèi)部:技術(shù)、職位、缺乏閱歷、操作技能清潔度的短期起伏變化。違反假定:穩(wěn)定、正確操作儀器設(shè)計(jì)或方法缺乏穩(wěn)健性,全都性不好應(yīng)用錯(cuò)誤的量具?量具或零件變形,硬度缺乏應(yīng)用:零件尺寸、位置、操作者技能、疲乏、觀(guān)看誤差(易讀性、視差)再現(xiàn)性(Reproducibility)由不同操作人員,承受一樣的測(cè)量?jī)x器,測(cè)量同一零件的同一特性時(shí)測(cè)量平均值的變差〔三同一異〕3.1再現(xiàn)性不好的可能潛在緣由:零件(樣品)之間:使用同樣的儀器、同樣的操作者和方法時(shí),當(dāng)測(cè)量零件的類(lèi)型A,B,C環(huán)境,使用儀器A,B,C等的均值差標(biāo)準(zhǔn)之間:測(cè)量過(guò)程中不同的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的平均影響方法之間:轉(zhuǎn)變點(diǎn)密度,手動(dòng)與自動(dòng)系統(tǒng)相比,零點(diǎn)調(diào)整、夾持或夾緊方法等導(dǎo)致的均值差評(píng)A,B,C閱歷不同導(dǎo)致的均值差。對(duì)于產(chǎn)品及過(guò)程資格以及一臺(tái)手動(dòng)1,2,3段內(nèi)測(cè)量,由環(huán)境循環(huán)引起的均值差。這是對(duì)較高自動(dòng)化系統(tǒng)在產(chǎn)品和過(guò)程資格中最常見(jiàn)的爭(zhēng)論。違反爭(zhēng)論中的假定儀器設(shè)計(jì)或方法缺乏穩(wěn)健性操作者訓(xùn)練效果應(yīng)用─零件尺寸、位置、觀(guān)看誤差(易讀性、視差)線(xiàn)性(Linearity)在量具正常工作量程內(nèi)的偏倚變化量多個(gè)獨(dú)立的偏倚誤差在量具工作量程內(nèi)的關(guān)系是測(cè)量系統(tǒng)的系4.1校準(zhǔn)時(shí)間間隔;儀器、設(shè)備或夾緊裝置磨損;缺乏維護(hù)—通風(fēng)、動(dòng)力、液壓、腐蝕、清潔;基準(zhǔn)磨損或已損壞;校準(zhǔn)不當(dāng)或調(diào)整基準(zhǔn)使用不當(dāng)儀器質(zhì)量差設(shè)計(jì)或全都性不好;儀器設(shè)計(jì)或方法缺乏穩(wěn)定 性;應(yīng)用了錯(cuò)誤的量具;不同的測(cè)量方法—設(shè)置、安裝、夾緊、技術(shù);量具或零件隨零件尺寸變化、變形;環(huán)境影響—溫度、濕度、震驚、清潔度;其它—零件尺寸、位置、操作者技能、疲乏、讀錯(cuò)。穩(wěn)定性(Stability)測(cè)量系統(tǒng)在某持續(xù)時(shí)間內(nèi)測(cè)量同一基準(zhǔn)或零件的單一特性時(shí)獲得的測(cè)量值總變差。5.1不穩(wěn)定的可能緣由儀器需要校準(zhǔn),需要削減校準(zhǔn)時(shí)間間隔儀器、設(shè)備或夾緊裝置的磨損正常老化或退化缺乏維護(hù)─通風(fēng)、動(dòng)力、液壓、過(guò)濾器、腐蝕、銹蝕、清潔磨損或損壞的基準(zhǔn),基準(zhǔn)出現(xiàn)誤差校準(zhǔn)不當(dāng)或調(diào)整基準(zhǔn)的使用不當(dāng)儀器質(zhì)量差─設(shè)計(jì)或全都性不好儀器設(shè)計(jì)或方法缺乏穩(wěn)健性不同的測(cè)量方法─裝置、安裝、夾緊、技術(shù)量具或零件變形環(huán)境變化─溫度、濕度、振動(dòng)、清潔度違反假定、在應(yīng)用常量上出錯(cuò)應(yīng)用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲乏、觀(guān)看錯(cuò)誤區(qū)分力分辯力缺乏的表現(xiàn):R01.測(cè)量系統(tǒng)特性:一個(gè)好的測(cè)量系統(tǒng)具備條件:測(cè)量系統(tǒng)在受控條件下2.測(cè)量數(shù)據(jù)的質(zhì)量數(shù)據(jù)的質(zhì)量:取決于從處于穩(wěn)定條件下進(jìn)展操作的測(cè)量系統(tǒng)中屢次測(cè)量的統(tǒng)計(jì)特性.數(shù)據(jù)質(zhì)量最通用的統(tǒng)計(jì)特性:準(zhǔn)確度(Accuracy) X→μ或稱(chēng)偏移(BIAS):量測(cè)實(shí)際值與工件真值間之差異,是指數(shù)據(jù)相對(duì)基〔標(biāo)準(zhǔn)值的位置周密度(Precision)σ或稱(chēng)變差(Variation):利用同一量具,重復(fù)量測(cè)一樣工件同一質(zhì)量特性,所得數(shù)據(jù)之變異性。是指數(shù)據(jù)的分布。3.好的測(cè)量系統(tǒng)四個(gè)特點(diǎn)測(cè)量系統(tǒng)受控測(cè)量系統(tǒng)變差小于規(guī)格差測(cè)量系統(tǒng)變差能證明具有有效區(qū)分力,小于制造過(guò)程變差.4.測(cè)量系統(tǒng)誤差可造成影響第一類(lèi)錯(cuò)誤:不好零件永久是不好零件其次類(lèi)錯(cuò)誤:好零件判為壞零件或壞的判好的第三類(lèi)錯(cuò)誤:好零件永久是好零件三.穩(wěn)定性誤差分析方法1)找到樣品,取要分析的產(chǎn)品參考值2)每天/周測(cè)參考值3-5次3)記錄在X-R圖X-δ圖上4)第一種分析方法:圖示法:看看有無(wú)特別點(diǎn) 其次種分析方法:數(shù)值分析法以下為一個(gè)案例:一個(gè)零件每天測(cè)量5次,共測(cè)量2周,有10組數(shù)據(jù).畫(huà)出X-R圖1.穩(wěn)定性分析之執(zhí)行:四.偏倚誤差分析方法11).2).讓一個(gè)訓(xùn)練QC盲測(cè)10次以上.3).結(jié)果分析方法兩種:第一種用直方圖其次種數(shù)值法2.偏倚BIAS設(shè)參6.0015可以看出符合正態(tài)分布,偏倚可承受獨(dú)立樣本法—案例df=10.8,210,V=10.8五.線(xiàn)性誤差分析方法第一種方法,圖示法可以看出偏倚=095%的置信區(qū)間內(nèi).存在線(xiàn)性問(wèn)題,不行承受其次種方法數(shù)值分析TaTB>t查表值,存在線(xiàn)性問(wèn)題,不行承受六.GRR誤差分析方法1.N>=5,至少取5個(gè)產(chǎn)品2.找三個(gè)QC3A4B5A10,GRR<=10%,NDC>=5.GRR均值和極差法其次種分析法:X>=50%點(diǎn)落在管制線(xiàn)外R圖全部點(diǎn)在管制線(xiàn)內(nèi),假設(shè)有超出要分析是否可承受結(jié)果:重復(fù)性與再現(xiàn)性.MTW量具R&R爭(zhēng)論-XBar/R法 方差重量來(lái)源方差重量奉獻(xiàn)率合計(jì)量具R&R0.00185545.91重復(fù)性0.0009434 3.00 再現(xiàn)性0.0009120 2.90部件間 0.029552394.09合計(jì)變異 0.0314077 100.00爭(zhēng)論變異 %爭(zhēng)論變來(lái)源 標(biāo)準(zhǔn)差(SD) (6*SD)異(%SV)合計(jì)量具R&R 0.0430740.25845 24.31 重復(fù)性0.030715 0.18429 17.33 再現(xiàn)性0.0301990.1812017.040.1719081.0314597.00合計(jì)變異 0.1772221.06333100.00可區(qū)分的類(lèi)別數(shù)=5C4的量具R&R〔嵌套〕來(lái)源 自由度 SSMS F P檢測(cè)員 20.317850.1589250.1880.838批(檢測(cè)員) 32.53413 0.844708 360.7300.000重復(fù)性 60.01405 0.002342合計(jì) 112.86602量具R&R 重量來(lái)源 方差重量 奉獻(xiàn)率合計(jì)量具R&R 0.0023420.55 重復(fù)性0.002342 0.55 再現(xiàn)性0.000000 0.00部件間 0.421183 99.45合計(jì)變異 0.423525 100.00過(guò)程公差=2爭(zhēng)論變異 %爭(zhēng)論變%公差來(lái)源 標(biāo)準(zhǔn)差(SD) (6*SD) 異(%SV)(SV/Toler)合計(jì)量具R&R 0.0483910.29

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論