中國法制史法碩版課件

中國法制史原理與案例教程主講人：淡樂蓉青海民大法學(xué)院

第一章中國法的起源第一節(jié)氏族習(xí)慣向奴隸制習(xí)慣法的轉(zhuǎn)化第二節(jié)習(xí)慣法的產(chǎn)生及其表現(xiàn)第三節(jié)中國法律起源的特點第一節(jié)氏族習(xí)慣向奴隸制習(xí)慣法的轉(zhuǎn)化一、母權(quán)制習(xí)慣向父權(quán)制習(xí)慣的轉(zhuǎn)化二、父權(quán)制習(xí)慣向奴隸制習(xí)慣法的轉(zhuǎn)化炎帝——黃帝——神農(nóng)——堯舜禹——仰韶文化〔半坡遺址〕——龍山文化——齊家文化——1、確認(rèn)部落聯(lián)盟酋長的權(quán)威地位?尚書·堯典?有“(虞舜)流共工于幽洲，放騾兜于崇山，竄三苗于三危，殛鯨于羽山，四罪而天下咸服〞的記載。?國語·魯語?也有“禹朝諸侯于會稽之上，防風(fēng)之君后至，而禹斬之〞的記述2、確認(rèn)保護(hù)私有財產(chǎn)的習(xí)慣3、確認(rèn)有關(guān)處分的習(xí)慣?尚書·舜典?載有“流宥五刑。鞭作官刑，撲作教刑，金作贖刑。眚災(zāi)肆赦，怙終賊刑。〞?夏書?說；“昏(劫掠)、墨(貪贓)、賊(殺人不忌)殺，皋陶之刑也。〞第二節(jié)習(xí)慣法的產(chǎn)生及其表現(xiàn)一、習(xí)慣法的產(chǎn)生二、習(xí)慣法產(chǎn)生的主要表現(xiàn)1、原始社會的“禮〞被改造成為法律統(tǒng)治的有效手段2、維護(hù)專制王權(quán)，鎮(zhèn)壓各種違背“王命〞的行為3、制定帶有行政法規(guī)性質(zhì)的?政典?，用以維護(hù)國家機(jī)器的正常運轉(zhuǎn)4、確立以鎮(zhèn)壓平民、奴隸以及社會犯罪為宗旨的刑法內(nèi)容5、確認(rèn)土地“國有〞的民法內(nèi)容6、確認(rèn)征收賦稅的各項制度7、規(guī)定了審判制度與監(jiān)獄等強(qiáng)制機(jī)構(gòu)第三節(jié)中國法律起源的特點一、中國法律產(chǎn)生于古代中國的特殊歷史環(huán)境中，它的法律起源具有單獨的特點，即實行禮法結(jié)合二、中國法律在形成時只有早熟性三、中國法律在形成時帶有維護(hù)專制王權(quán)的特點四、因自然經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固，商品經(jīng)濟(jì)的不興旺，加之過早確立君主專制制度以及禮的標(biāo)準(zhǔn)的開展．使中國法律在形成時，就帶有刑事法規(guī)開展與民事法規(guī)相對落后的特點第二章奴隸制法律制度

〔公元前二十一世紀(jì)——公元前476年〕第一節(jié)立法思想與立法概況第二節(jié)行政法律標(biāo)準(zhǔn)第三節(jié)刑事法律標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié)民事法律標(biāo)準(zhǔn)第五節(jié)婚姻家庭標(biāo)準(zhǔn)第六節(jié)司法制度第一節(jié)立法思想與立法概況一、立法思想二、立法概況三、奴隸制法律制度的特點一、立法思想〔一〕夏、商奴隸主貴族的立法思想1、王權(quán)神授2、天討與天罰〔二〕西周奴隸主統(tǒng)治者的立法思想1、以德配天，明德慎罰2、實行禮治，完善禮制制禮的目的那么在于“經(jīng)國家，定社稷，序民人，利后嗣〞、“定親疏，決嫌疑，別異同，明是非〞3、“刑罰世輕世重〞與‘輕重諸罰有權(quán)〞〔三〕春秋時期政治保守派與政治革新派的立法思想1、“為國以禮〞和“事斷于法〞之爭2、“以禮明是非〞和“以法為權(quán)衡〞之爭3、刑不預(yù)設(shè)和法布于眾之爭4、民不在鼎和民征于書之爭二、立法概況〔一〕制定不公開的刑書〔二〕發(fā)布“誓〞、“誥〞、“命〞、“訓(xùn)〞，進(jìn)行立法和解釋法律〔三〕西周的“周公制禮〞和“呂侯作刑〞〔四〕春秋時期的作刑書和制法三、奴隸制法律制度的特點第一，以“天命觀〞為理論基石，全部的立法和司法活動都滲透著神權(quán)法思想。第二，以“親親、尊尊〞的宗法等級原那么為立法、司法的最高準(zhǔn)那么；奴隸主貴族統(tǒng)治者所確認(rèn)、制定的一切法律標(biāo)準(zhǔn)，都包含著宗法等級制度的內(nèi)容并成為維護(hù)中國奴隸社會宗法等級秩序的有力工具。第三，君主的命令和“禮〞為法律的主要淵源。第四，以習(xí)慣法為根本的法律形態(tài)，法律不向社會公開，長期保持法律的秘密狀態(tài)。第二節(jié)行政法律標(biāo)準(zhǔn)一、宗法等級制度與中國奴隸社會的行政立法二、分封制——中國奴隸制社會的政權(quán)組織形成三、小宗服從大宗，宗法與國法政紀(jì)相通第三節(jié)刑事法律標(biāo)準(zhǔn)一、定罪量刑的原那么及刑事政策二、刑罰體系的變化三、罪名第四節(jié)民事法律標(biāo)準(zhǔn)一、所有權(quán)制度二、契約關(guān)系第五節(jié)婚姻家庭標(biāo)準(zhǔn)一、婚姻制度二、家庭制度三、繼承制度第六節(jié)司法制度一、司法機(jī)構(gòu)二、訴訟審判制度第三章春秋戰(zhàn)國時期的法律制度第一節(jié)春秋時期的法律制度的轉(zhuǎn)型第二節(jié)戰(zhàn)國時期封建法律制度的開展第三節(jié)商鞅變法及其影響第四節(jié)齊國變法第一節(jié)春秋時期的法律制度的轉(zhuǎn)型一、春秋末期的鑄刑鼎〔一〕鄭國與晉國的“鑄刑鼎〞事件及其反響〔二〕鄭晉兩國“鑄刑鼎〞的社會原因〔三〕春秋末期“鑄刑鼎〞事件的歷史意義二、春秋時期的司法制度的特點〔一〕司法組織多樣化〔二〕春秋霸主審理各諸侯國案件〔三〕保存著古老的神判遺跡第二節(jié)戰(zhàn)國時期封建法律制度的開展一、戰(zhàn)國時期法制的開展概況〔一〕戰(zhàn)國時期的成文法運動〔二〕各諸侯國法律制度的轉(zhuǎn)型二、李悝與?法經(jīng)?〔一〕李悝的變法實踐〔二〕?法經(jīng)?的體例及主要內(nèi)容〔三〕?法經(jīng)?的歷史地位第三節(jié)商鞅變法及其影響一、商鞅的變法實踐二、商鞅變法對秦國法制的影響及在中國法制史上的地位一、商鞅的變法實踐〔一〕商鞅第一次變法1、改法為律2、制定連坐法3、獎勵軍功，禁止私斗，取消世卿世祿制及其一切特權(quán)4、獎勵耕織，重農(nóng)抑商〔二〕商鞅第二次變法1、廢除井田制，確立封建土地私有制2、普遍推行縣制3、公布“分戶令〞，按戶口征收軍賦商鞅被誣謀反案秦孝公任用商鞅變法。此舉損害貴族們的利益，招致其不滿。商鞅又因刑及太子傅，得罪太子。公元前338年，“秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發(fā)吏捕商君。商君亡至關(guān)下，欲舍客舍?？腿瞬恢涫巧叹玻唬骸吧叹?，舍人無驗者坐之〞。商君謂然嘆曰：“嗟乎，為法之敝一至此哉！〞去之魏。魏人怨其欺公子而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：“商君，秦之賊。秦強(qiáng)而賊入魏，弗歸，不可。〞遂內(nèi)秦。商君既復(fù)入秦，走商邑，與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭。秦兵功商君，殺之于鄭澠池。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商君反者！〞遂滅商君之家。戰(zhàn)國商鞅以法治秦，秦國強(qiáng)大，而商鞅名裂商鞅鞅主張“緣法而治〞，秦孝公任商鞅為左庶長，進(jìn)行變法。將居民按“仕伍〞編制，一家有罪，其余九家有揭發(fā)糾舉義務(wù)，假設(shè)不揭發(fā)，那么連坐。獎勵告奸，不告奸者處以腰斬之刑，告奸者那么與斬敵首同賞，藏匿奸人者那么處以與投降敵人一樣的刑罰。普通百姓家有二丁，必須分戶，不分戶，加倍征收賦稅。作戰(zhàn)勇敢，有軍功的人，按功行賞；私自打架斗毆，按情節(jié)處以刑罰。鼓勵耕織，勤勞而多產(chǎn)者，有賞；懶惰而致貧者，收為官奴婢。雖為宗室，卻無軍功，那么剝奪其為宗室的特權(quán)。明確尊卑等級秩序，按等級分給田宅、奴仆等。法行十年，秦國人非?？鞓罚驗榍貒鴱?qiáng)大起來。而且山中無盜賊，道不拾遺，家給人足。秦雖稱霸諸侯，但宗室多怨望，有人勸商鞅去刻薄寡恩之政，商鞅不聽。秦孝公死后，太子立，是為秦惠王有人告商鞅謀反，發(fā)兵追捕之。商鞅逃亡至關(guān)下，想在一家客居，主人不知來人是商鞅，對商鞅說：“商鞅定的法律規(guī)定，客居之人必須要有身份的證明，收留無證明的人，將被鄉(xiāng)繩之以法。〞商鞅慨嘆：“以法治國的弊病竟然如此。〞秦惠王殺商鞅，并車裂示眾，又滅商鞅之家。太史公司馬遷評論道：“商鞅，是天生的用刑深酷、不講仁義的刻薄之人。不得志時違心求全，得志時刻薄寡恩，不聽良言。我曾經(jīng)商君讀商鞅的?開塞?、?耕戰(zhàn)?書，典型地反映出他的為人。最終在秦國被人唾棄。〞二、商鞅變法對秦國法制的影響及在中國法制史上的地位1、清理了舊貴族的政治經(jīng)濟(jì)勢力2、穩(wěn)固了新興地主階級的經(jīng)濟(jì)根底和政治統(tǒng)治3、對秦的法制的統(tǒng)一和開展具有重要的作用第四節(jié)齊國變法一、銀雀山漢簡概述1972年4月，山東省臨沂縣城南銀雀山兩座西漢武帝時期的墓葬中，出土了四千余枚漢簡。據(jù)推斷，銀雀山漢簡是在西漢文帝、景帝至武帝初期抄寫而成的。其中，與法律關(guān)系最為密切的就是古佚書?守法守令等十三篇?，可以視作戰(zhàn)國時期齊國的法律史料。二、?守法守令等十三篇?二、?守法守令等十三篇?1．關(guān)于?守法守令等十三篇?的篇題守法、要言、庫法、王兵、市法、守令、李法、王法、委法、田法、兵令、上扁〔篇〕、下扁〔篇〕凡十三2、關(guān)于?守法守令等十三篇?的成書年代有兩種看法：一種認(rèn)為應(yīng)在戰(zhàn)國時代商鞅變法之前；一種那么認(rèn)為這13篇大概都是戰(zhàn)國時代的作品3、關(guān)于?守法守令等十三篇?的性質(zhì)4、?守法守令等十三篇?的主要內(nèi)容第四章秦代的法律制度第一節(jié)立法概論第二節(jié)法律形式第三節(jié)秦律的主要內(nèi)容的特點第四節(jié)秦司法制度的特點秦統(tǒng)一，創(chuàng)“皇帝〞尊號公元前221年，秦統(tǒng)一了天下，秦王贏政以為自己連年征戰(zhàn)，征服了六國，建立了前所未有的統(tǒng)一的王朝，假設(shè)仍稱“王〞，缺乏以顯示秦國的巨大成功，自己的功績也無法彰顯于后世。因此下令，命朝臣“議帝號〞。丞相王輨、御史大夫馮劫、廷尉李斯等言：五帝的時候，轄地千里，遠(yuǎn)處的諸侯或朝拜不朝拜，天子無法節(jié)制。如今陛下興兵，平定了天下，海內(nèi)統(tǒng)一實行了郡縣制度，法律由中央王朝統(tǒng)一頒行，這一功績是史無前例的，即使五帝也難以企及。我們認(rèn)為，遠(yuǎn)古有天皇、帝皇、泰皇，而泰皇最為尊貴，所以為王上尊號，稱謂“泰皇〞。您發(fā)布的指示稱為“制〞，您的命令稱為“詔〞，您自稱為“朕〞。以示獨一無二。〞秦王嬴政言：“尊號去掉“泰〞字，改為“皇〞，采〞“帝〞稱，稱為“皇帝〞。其他按照朝臣所議。〞皇帝又下達(dá)制書：“朕聽說，遠(yuǎn)古時天子有號但無謚。中古天子有號，而且死后還有臣子〞，根據(jù)其所為所定的謚。這樣做是以子議父，以臣議君主，很無聊，我不能遵循，自今以后，取消謚法。朕為始皇帝，后世以計數(shù)，為二世、三世，傳之萬世，以至于無窮。第一節(jié)立法概論一、秦始皇時期的立法活動1、更名號，稱皇帝2、改“命〞為“制〞，“令〞為“詔〞3、建立避諱制度4、建立封建中央集權(quán)的官僚體系二、秦二世時期的立法活動三、出土秦簡概述第二節(jié)法律形式1、律2、法律解釋3、令〔制、詔〕4、廷行事5、程6、式7、課8、地方性行政法規(guī)第三節(jié)秦律的主要內(nèi)容的特點一、沿襲“王者之政，莫急于盜賊〞的精神二、商鞅制定秦律的開展〔一〕嚴(yán)厲制裁“瀆職〞罪，加強(qiáng)對官吏的治理〔二〕在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)廣泛立法，以法律手段推行“富國〞政策〔三〕加強(qiáng)軍事立法，以法治軍“強(qiáng)兵〞〔四〕刑罰體系龐大，種類繁多，徒刑已開展為獨立的刑種〔五〕定罪量刑的原那么比較完備第四節(jié)秦司法制度的特點一、“事皆決于上〞，皇帝掌握最高司法權(quán)二、訴訟程序標(biāo)準(zhǔn)化第五章漢代法律制度第一節(jié)漢代法律指導(dǎo)思想的演變及立法概況第二節(jié)漢代的刑法制度第三節(jié)漢代的行政、民事、經(jīng)濟(jì)法律制度第四節(jié)漢代的司法制度第一節(jié)漢代法律指導(dǎo)思想的演變及立法概況一、漢初黃老無為的法律思想及政策實踐二、武帝的抉擇與法律儒家化的推進(jìn)三、兩漢的主要立法活動及其法律淵源一、漢初黃老無為的法律思想及政策實踐〔一〕漢初的黃老法律思想1、輕徭薄賦2、約法省刑3、與民休息〔二〕漢初無為而治的政策實踐1、漢高祖：約法三章2、漢文帝：3、漢景帝：二、武帝的抉擇與法律儒家化的推進(jìn)〔一〕武帝的抉擇〔罷黜百家、獨尊儒術(shù)1、首先，由于統(tǒng)治者放松了對農(nóng)民的控制，不少農(nóng)民為逃避賦稅而脫離戶籍，成為“亡人〞，這對漢政權(quán)的財政根底構(gòu)成了直接威脅2、諸侯王的勢力不斷膨脹，稱霸一方，甚圣至對抗中央3、漠北不斷強(qiáng)盛和霸道的匈奴攻勢凌厲，行動飄忽不定，嚴(yán)重威脅著漢邊疆的平安i而漢朝和親政策的成效也日益趨于淡化，漢匈之間的矛盾已經(jīng)嚴(yán)重威脅到漢帝國的進(jìn)一步開展〔二〕法律的儒家化1、三綱五常2、司法時令3、引經(jīng)決疑三、兩漢的主要立法活動及其法律淵源〔一〕主要立法活動1、西漢初期的立法活動2、武帝及西漢中后期的立法活動3、東漢時期的立法活動〔二〕漢代的法律淵源1、律2、令3、科4、比5、?春秋?經(jīng)6、法律解釋著作第二節(jié)漢代的刑法制度一、刑罰原那么二、刑罰體系三、罪名體系一、刑罰原那么1、區(qū)分成心與過失原那么8、從嚴(yán)治吏原那么2、區(qū)分慣犯與偶犯原那么9、維護(hù)孝道原那么3、自首減刑原那么10、尊老愛幼原那么4、嚴(yán)懲群盜原那么11、親屬相隱原那么5、保護(hù)皇權(quán)原那么12、連帶責(zé)任原那么6、誣告反坐原那么13、立功免罪原那么7、維護(hù)特權(quán)原那么二、刑罰體系〔一〕生命刑：1、腰斬2、棄市3、磔4、梟首〔二〕身體刑：1、腐刑2、斬趾刑3、刈刑4、鯨刑5、完刑與耐刑〔三〕自由刑：1、城旦舂2、鬼薪白粲3、隸臣妾4、司寇〔四〕流放刑〔五〕財產(chǎn)刑：1、贖刑2、罰金刑〔六〕資格刑：1、奪爵2、免官三、罪名體系1、大逆無道罪2、不孝罪3、不敬罪4、見知故縱罪5、欺謾罪6、不直罪7、選舉不實罪1、大逆無道罪〔1〕祝詛上罪〔2〕迷國罔上罪〔3〕左道罪〔4〕泄省中語罪〔5〕贓百萬以上罪〔6〕誣罔主上罪〔7〕上僭罪〔8〕謀反罪〔9〕巫蠱罪〔10〕怨望誹謗政治罪〔11〕妖言罪〔12〕毆辱王杖主罪3、不敬罪(l)失禮罪(2)醉歌堂下罪(3)戲殿上罪(4)不下公門罪(5)不朝不請罪(6)挾詔書罪(7)廢格罪(8)非所宜言罪第三節(jié)漢代的行政、民事、經(jīng)濟(jì)法律制度一、行政法律制度二、民事法律制度三、經(jīng)濟(jì)法律制度一、行政法律制度〔一〕中央與地方的官制1、中央的“三公九卿〞2、地方的郡縣制3、州郡縣三級〔二〕官吏的選拔和任用1、察舉2、征辟3、特召4、上書拜官5、任子6、納貲〔三〕官吏的考核和獎懲〔四〕官吏的監(jiān)察制度：御史大夫、監(jiān)御史、言官〔五〕官吏的致仕制度：七十致仕二、民事法律制度〔一〕民事權(quán)利能力和民事行為能力1、民事權(quán)利能力將隨著身份的變化而變化2、民事行為能力以承擔(dān)徭役23歲的年齡為限〔二〕所有權(quán)〔三〕債：1、買賣契約2、借貸契約〔四〕婚姻、家庭和繼承1、婚姻以為父母之命、媒妁之言為要，六禮盛行2、實行一夫一妻制，夫為妻綱，離婚有七出之制3、父為子綱，嫡子繼承，亦有遺囑繼承三、經(jīng)濟(jì)法律制度1、經(jīng)濟(jì)立法方面，其首要任務(wù)是重農(nóng)抑商2、漢代在幣制方面也進(jìn)行了一些改革3、在賦稅征收方面，漢代有?田租稅律?、?田律?等法律規(guī)定4、重視以法律手段對經(jīng)濟(jì)作出宏觀觀調(diào)控〔1〕鹽鐵專營〔2〕均屬平準(zhǔn)〔3〕公布算緡令和告緡令第四節(jié)漢代的司法制度一、主要司法機(jī)關(guān)1、中央司法機(jī)關(guān)主要包括皇帝、丞相、御史大夫、廷尉2、漢代在地方上實行司法、行政不分的制度，郡縣長官均職掌司法二、漢代的訴訟程序三、春秋決獄二、漢代的訴訟程序1、告劾〔1〕逐級告劾〔詣缺上書〕〔2〕親親容隱〔3〕嚴(yán)謹(jǐn)誣告2、逮捕3、鞫獄4、覆案5、執(zhí)行6、奏讞7、錄囚三、春秋決獄1、“春秋決獄〞是指用儒家經(jīng)典?春秋?所表達(dá)的道德精神指導(dǎo)司法審判，它反映了儒家倫理思想對漢代司法領(lǐng)域的滲透2、董仲舒曾撰寫?春秋決獄?一書，記有二百三十二個案例。3、“原心定罪〞是春秋之義中一項最為重要的內(nèi)容。?春秋決獄?案例：私為人妻甲夫乙將舡〔船〕，會海風(fēng)盛，舡沒，溺流死亡，不得葬。四月，甲母丙即嫁甲，欲當(dāng)何論。或曰：甲夫死未葬，法無許嫁，以私為人妻，當(dāng)棄市議曰：臣愚以為，春秋之義，言夫人歸於齊，言夫死無男，有更嫁之道也。婦人無專刺〔制〕擅恣之行，聽從為順，嫁之者歸也，甲又尊者所嫁，無淫衍〔行〕之心，非私為人妻也。明於決事，皆無罪名，不當(dāng)坐。?春秋決獄?案例：螟蛉子殺人案?通典·禮二十九?：“時有疑獄曰：甲無子拾道旁棄兒乙，養(yǎng)之以為子。及乙長，有罪殺人，以狀語甲，甲藏之，甲當(dāng)何論？仲舒斷曰：‘甲無子，振活養(yǎng)乙，雖非所生，誰與易之。?詩云?：螟蛉有子，蜾贏負(fù)之。春秋之義，父為子隱，甲宜匿乙?！t：不當(dāng)坐。〞第六章儒家思想的法律化——三國兩晉南北朝時期的法律制度第一節(jié)三國兩晉南北朝時期的法律制度的主要開展變化第二節(jié)魏晉律學(xué)與刑罰制度的開展變化第三節(jié)三國兩晉南北朝時期的司法制度第一節(jié)三國兩晉南北朝時期的法律制度的主要開展變化一、三國兩晉南北朝時期的立法概況二、法典結(jié)構(gòu)的變化與立法技術(shù)的進(jìn)步三、門閥世族特權(quán)的法律化引例：許允職事犯罪案許允字士宗，世代任官。其父許據(jù)，曾歷任典農(nóng)校尉、郡守等官職。許允少年時，與同郡的鄉(xiāng)族崔贊均于冀州成名，后征召入軍。魏明帝時，許允為尚書選曹郎，因與袁侃共同職務(wù)犯罪，均被下獄。朝廷公布嚴(yán)厲詔旨，主犯處分從重，應(yīng)當(dāng)判處死刑。而許允對袁侃說：“你是功臣之子，依照法律，應(yīng)當(dāng)以‘八議’論處，不要擔(dān)憂會處死。〞袁侃知道許允的內(nèi)心想法，于是主動承受重刑。許允刑期執(zhí)行完畢，繼續(xù)任官，擔(dān)任郡守，不久升遷為尚書中領(lǐng)軍。一、三國兩晉南北朝時期的立法概況〔一〕三國時期的立法〔二〕兩晉的立法〔三〕南朝立法〔四〕北朝立法二、法典結(jié)構(gòu)的變化與立法技術(shù)的進(jìn)步〔一〕律的開展與法典結(jié)構(gòu)的變化1、魏?新律?對漢舊律的改革2、晉律設(shè)置更有進(jìn)步3、南北朝時期法律的變化〔二〕令的開展與變化〔三〕以格代科〔四〕式的出現(xiàn)三、門閥世族特權(quán)的法律化〔一〕確立維護(hù)貴族官員的特權(quán)制度——“八議〞入律和“官當(dāng)〞出現(xiàn)〔二〕九品中正制與任官考績制度〔三〕確認(rèn)和保護(hù)貴族官員按等級占田的特權(quán)〔四〕維護(hù)尊卑良賤等級關(guān)系的婚姻制度〔五〕關(guān)于買賣、借貸等法律標(biāo)準(zhǔn)的增多第二節(jié)魏晉律學(xué)與刑罰制度的開展變化一、律學(xué)的開展與法律解釋的標(biāo)準(zhǔn)化二、“重罪十條〞的由來及內(nèi)容和影響三、服制定罪與留養(yǎng)制度四、五刑制度的形成與廢除宮刑及流刑地位的固定一、律學(xué)的開展與法律解釋的標(biāo)準(zhǔn)化〔一〕律學(xué)對傳統(tǒng)法律開展的影響〔二〕法律解釋的標(biāo)準(zhǔn)化引例：費羊皮賣女葬母案北魏宣武帝永平三年〔510年〕，尚書李平上奏稱：冀州阜城之民費羊皮母親過世，因家里貧窮，無法入葬，于是將七歲的女兒出賣給同城人張回做奴婢。后來又輾轉(zhuǎn)賣給了俞縣的梁定之，但是沒有說明這個七歲的女兒為良家的孩子。就此案，朝廷展開了劇烈的討論，討論的對象，便是如何適用“親屬相犯〞的處分以及對于買賣人口的相關(guān)規(guī)定。拐騙人口、拐賣人口為奴婢的，要處以死刑。但是同時規(guī)定例外情況，就是對于親屬之間相賣的，“賣子孫者一歲刑；賣五服內(nèi)親屬，在尊長者死，期親及妾與子婦流〞?？梢钥闯鲇捎谪溬u者與被販賣者之間的血緣關(guān)系的遠(yuǎn)近不同，處分也相應(yīng)地有所差異。這表達(dá)了當(dāng)時的“服制制度〞。因此，費羊皮雖然是出賣良人，但是由于乃是出賣自己的女兒，且是為了安葬其母親，在眾人討論后，認(rèn)為其孝心可嘉，免除刑罰。這是魏晉南北朝時期，以“禮〞入法的重要表達(dá)。二、“重罪十條〞的由來及內(nèi)容和影響1、重罪十條：反逆、大逆、降、惡逆、不道、不敬、不孝、不義、內(nèi)亂2、漢代已有“不道〞、“不孝〞等罪名，其他如“作上〞、“犯上〞、“大不敬〞、“大逆〞、“降叛〞、“禽獸行〞等罪名，早見于秦漢以來律令之中。南北朝時，?北魏律?規(guī)定：“大逆不道腰斬，誅其同籍，年十四以下腐刑，女子沒縣官。〞?北齊律?所定“重罪十條〞，那么從更廣泛的意義上予以概括，包羅了封建宗法制度的各個方面，進(jìn)一步把禮、法結(jié)合起來，強(qiáng)化了對君權(quán)、父權(quán)、夫權(quán)的維護(hù)。隋唐律在此根底上開展為“十惡〞定制，并為后代法律所承襲。三、服制定罪與留養(yǎng)制度1、依服制定罪是?晉律?首創(chuàng)，目的在于“峻禮教之防〞。它是指親屬間的犯罪，據(jù)五等喪服所規(guī)定的親等來定罪量刑。尊長殺傷卑幼，關(guān)系愈近那么定罪愈輕，反之加重，但有些犯犯罪，如卑幼盜竊尊長財物，那么恰恰相反。這是自漢以來禮法合流的又一表達(dá)。以后歷代律典均相沿用，明代更將喪服圖列于律首。2、留養(yǎng)，亦稱“存留養(yǎng)親〞，指犯人直系尊親屬年老應(yīng)侍而家無成丁，死罪非十惡，允許上請，流刑可免發(fā)遣，徒刑可緩期，將人犯留下以照料老人，老人去世后再實際執(zhí)行。?北魏律·名例?規(guī)定：“諸犯死，假設(shè)祖父母、父母七十以上，無成人子孫，旁無期親者，具狀上請，流者鞭笞，留養(yǎng)其親，終那么從流，不在原赦之例。〞這是中國古代法律家族化、倫?；木唧w表達(dá)。四、五刑制度的形成與廢除宮刑及流刑地位的固定〔一〕北齊刑罰制度的完善與五刑體系的形成〔二〕免除宮刑〔三〕緣坐范圍的變化〔四〕定流刑為減死之刑引例：吉翂代父命案梁武帝初年，吉的父親任吳興郡原鄉(xiāng)縣令，因受人誣陷，被逮捕入廷尉獄。吉當(dāng)時十五歲，在大街上嚎哭，乞求公卿，以至于路人都為他流涕，他父親雖然為官清白，但恥于被小吏審訊，就以一一招認(rèn)，結(jié)果被判死刑。吉于是就到朝廷外敲登聞鼓，請求以自己的生命代父死刑。梁武帝聽說后，十分驚奇，想吉還很年輕，代父服刑可能不是本意，就讓廷尉卿蔡法度對其嚴(yán)加威脅利誘。然而無論蔡法度如何威脅利誘，始終改變不了吉代父赴死的決心。最后蔡法度將此事稟告梁武帝，梁武帝將他們父子二人一同釋放了。張江陵詈母致死案安陸應(yīng)城縣民張江陵與妻吳共罵母黃令死，黃忿恨自經(jīng)死，值赦。律文，子賊殺傷毆父母，梟首；罵詈，棄市；謀殺夫之父母，亦棄市。值赦，免刑補(bǔ)冶。江陵罵母，母以之自裁，重于傷毆。假設(shè)同殺科，那么疑重；用毆傷及罵科，那么疑輕。制唯有打母，遇赦猶梟首，無罵母致死值赦之科?！部住硿Y之議曰：“夫題里逆心，而仁者不入，名且惡之，況乃人事。故毆傷咒詛，法所不原，詈之致盡，那么理無可宥。罰有從輕，蓋疑失善，求之文旨，非此之謂。江陵雖值赦恩，故合梟首。婦本以義，愛非天屬，黃之所恨，情不在吳，原死補(bǔ)冶，有允正法。〞詔如淵之議，吳免棄市。王源嫁女被彈劾案風(fēng)聞東海王源，嫁女與富陽滿氏，源雖人品庸陋，冑實參華。曾祖雅，位登八命；祖少卿，內(nèi)侍帷幄；父睿，升采儲闈，亦居清顯。源頻叨諸府戎禁，豫班通徹，而托姻結(jié)好，唯利是求，玷辱流輩，莫斯為甚。源人身在遠(yuǎn)，輒攝媒人劉嗣之到臺辯問，嗣之列稱：吳郡滿璋之，相承萬是而半舊族，寵奮胤胄，家計溫足，見托為息鸞覓婚。王源見告窮盡，即索璋之簿閥。見璋之任王國侍郎，鸞又為王慈吳郡正合主簿。源父子因共詳議，判與為婚。璋之下錢五萬，以為聘禮。源先喪婦，又以所聘馀直納妾。如其所列，那么與風(fēng)聞符同。竊尋璋之姓族，士庶莫辯，滿奮身殞西朝，胤嗣殄沒，武秋之后，無聞東晉，其為虛托，不言自顯。王源嫁女被彈劾案王滿聯(lián)姻，實駭物聽；潘、楊之睦，有異於此。且買妾納媵，因聘為資，施衿之費，化充床笫，鄙情贅行，造次以之。糾慝繩違，允茲簡裁，源即主。臣謹(jǐn)案：南郡丞王源，忝藉世資，得參纓冕，同人者貌，異人者心，以彼行媒，同之抱布。且非我族類，仕檔-借占，熏蕕不雜。聞之前典，豈有六卿之冑，納女於管庫之人；宋子河魴，同穴於輿臺之鬼。高門降衡，雖自己作；蔑祖辱親，於事為甚。此風(fēng)弗翦，其源遂開，點世塵家，將被比屋。宜寅以明科，鋤之流伍。使已污之族，永愧於昔辰，方媾之黨，革心於來日。臣等參議，請以見爭免源所居官，禁錮終身，輒下禁止視事如故。第三節(jié)三國兩晉南北朝時期的司法制度一、中央三省制與地方州、郡、縣三級制二、司法機(jī)關(guān)的擴(kuò)大與演變?nèi)⒃V訟制度的變化四、檢察機(jī)關(guān)對司法活動的監(jiān)督一、中央三省制與地方州、郡、縣三級制〔一〕中央三省制的形成〔二〕地方州、郡、縣三級制二、司法機(jī)關(guān)的擴(kuò)大與演變〔一〕中央審判機(jī)關(guān)廷尉改稱大理寺〔二〕刑部的前身——三公尚書、都官尚書〔三〕地方司法機(jī)構(gòu)的變化三、訴訟制度的變化1．限制訴訟權(quán)利2．皇帝頻繁直接干預(yù)和參與司法審判3．直訴制的形成4．刑訊用測立法5．死刑復(fù)核制度形成6．上訴制度的變化7．加強(qiáng)自上而下的司法監(jiān)督8．婦女犯罪行刑上享有特殊規(guī)定四、監(jiān)察機(jī)關(guān)對司法活動的監(jiān)督這一時期，監(jiān)察機(jī)關(guān)仍為御史臺，但已從少府獨立出來，成為皇帝直接掌握的獨立監(jiān)察機(jī)關(guān)。長官仍為御史中丞〔北魏稱御史中尉，南朝叫南司〕，職權(quán)廣闊，“自皇太子以下，無所不糾〞。因地位漸高，中丞以下，設(shè)有名目繁多的御史。自魏以后，地方不設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)，由中央派御史監(jiān)察，開展了御史出巡制度。御史甚至可“風(fēng)聞言事〞，對各級官吏進(jìn)行彈奏。但御史中丞失糾那么要免官。東漢時的司隸校尉，魏晉時仍設(shè)，與御史中丞“分督百僚〞。至東晉廢，分其行政權(quán)歸揚州刺史〔京師在揚州〕，分其監(jiān)察權(quán)歸御史臺。第六章隋唐的法律制度第一節(jié)隋代的法律制度第二節(jié)唐代立法概況、法律形式和體例第三節(jié)唐代主要刑事法律制度第四節(jié)唐代的主要民事法制第五節(jié)唐代政府體制和司法訴訟制度第六節(jié)唐律的歷史地位和影響引例：秦王楊俊違制案秦王楊俊，隋文帝楊堅第三子。先后任揚州總管、并州總管。曾“違犯制度，出錢求息。民吏苦之〞，又“盛治宮室，窮極侈麗〞，文帝“以其奢縱，免官，以王就第〞，即欲免去其官職，使其僅以親王身份回封邑。大臣劉升勸阻：“秦王非有他過，但費官物營廨舍而已。臣謂可容。〞文帝不聽。大臣楊素又勸阻說：“秦王之過，不應(yīng)至此，愿陛下詳之。〞文帝生氣地說：“我是五兒之父。假設(shè)如公〔你〕意，何不別制天子兒律？以周公之為人，尚誅〔違法的弟弟〕管〔叔〕、蔡〔叔〕，我誠不及周公遠(yuǎn)矣，安能虧法乎？〞卒不許?！獏⒁?隋書?，卷四十五；?列傳?，卷十，?文四子傳?第一節(jié)隋代的法律制度一、隋朝的立法概況二、?開皇律?、?大業(yè)律?與隋代法制的進(jìn)步三、隋代法制的經(jīng)驗教訓(xùn)一、隋朝的立法概況1、開皇元年(581年)制定?開皇律?2、大業(yè)三年〔607年〕制定?大業(yè)律?3、隋代的其他法律形式有“令〞、“格〞、“式〞二、?開皇律?、?大業(yè)律?與隋代法制的進(jìn)步〔一〕律典十二篇體例的最后確定定為名例、衛(wèi)禁、職制、戶婚、廄庫、擅興、盜賊、斗訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄12篇?！捕承挛逍腆w例的最后確定定為笞、杖、徒、流、死五刑〔三〕“十惡〞制度的最后確定〔四〕減少酷刑，降低一些罪行的刑罰度〔五〕重定“八議〞、“官當(dāng)〞、“例減〞、“贖刑〞等封建特權(quán)制度〔六〕確定了刑訊的法定限制“至是盡除苛慘之法〞；“訊囚不得過二百；枷杖大小，咸為之程品；行杖者不得易人。〞三、隋代法制的經(jīng)驗教訓(xùn)1、?開皇律?為“中國古代法制史上的里程碑〞，其刪除繁苛，廢止梟首、轘裂等殘酷死刑，降從輕典，對后世影響更是重大。2、隋文帝楊堅一方面，他主張約法省刑，反對酷刑，認(rèn)為酷刑“義無所取。不益懲肅之理，徒表安忍之懷〞；另一方面，文帝又是破壞法制的罪魁。3、至于煬帝，其修律和省刑之舉，徒為裝飾。引例：長孫無忌帶刀入殿案貞觀元年〔627年〕，吏部尚書長孫無忌奉召入宮議事，“不解佩刀入東上閣門〞，事畢出門以后，監(jiān)門校尉才覺察。尚書右仆射封德彝認(rèn)為：校尉失察，罪當(dāng)死；長孫無忌誤帶刀入殿，應(yīng)徒二年，罰銅二十斤。太宗欲從其義。但大理寺少卿戴胄不同意：“校尉不覺，無忌帶刀入內(nèi)，同為誤耳。〞臣子對于君父不得稱誤，法律明文規(guī)定“供御湯藥、飲食、舟船，誤不如法者〞皆為死罪。陛下假設(shè)欲考慮長孫無忌的功勛而減刑，那不是司法官所能決定的；但假設(shè)要據(jù)法審判，罰以贖銅是不恰當(dāng)?shù)?。太宗說：“法者非朕一人之法，乃天下之法〞，怎么能因為長孫無忌是皇親國戚就要法外開恩呢？下令再議。封德彝堅持原議，戴胄又駁議說：“校尉緣無忌以致罪，與法當(dāng)輕〞，是因無忌牽連而致犯法，不當(dāng)重處?！凹僭O(shè)論其過誤，那么為情一也，而生死頓殊，敢以固請。〞兩人既同為“過誤〞，為何處分有生死之別，是否嚴(yán)重不公？因戴胄固執(zhí)原議、犯顏諫阻，太宗終于赦免了監(jiān)門校尉的死罪。第二節(jié)唐代立法概況、法律形式和體例一、唐初立法指導(dǎo)思想二、唐代立法概況三、唐代的其他法律形式四、唐六典五、唐代法律的根本體系一、唐初立法指導(dǎo)思想〔一〕立法寬簡〔二〕法須穩(wěn)定〔三〕法貴公平〔四〕德刑并用二、唐代立法概況〔一〕武德開篇〔二〕貞觀定律第一，關(guān)于減死之刑的創(chuàng)設(shè)第二，減輕兄弟連坐之刑第三，確定比附類推適用刑法的根本原那么第四，減輕刑罰，削去繁苛〔三〕永徽注疏〔四〕開元刊定三、唐代的其他法律形式〔一〕唐令〔二〕唐格與敕〔三〕唐式〔四〕唐例〔五〕刑法統(tǒng)類〔六〕編禮四、唐六典1、?唐六典?是唐玄宗開元二十七年〔739年〕編成的國家典章匯編。2、唐六典?是以周禮為體例，以國家機(jī)關(guān)與職官為綱目，以抄摘在行〔現(xiàn)行〕令式中有關(guān)國家機(jī)關(guān)組織編制的規(guī)定為內(nèi)容，以顯示有唐一代制度盛況為目的的一部官修官制典籍。3、?唐六典?由正文和注文兩者組成，正文三十卷。五、唐代法律的根本體系1、廣義上講，是指唐代所有法律形式〔律、令、格、式、敕、例、禮、六典〕之間形成的有機(jī)體系。2、狹義上講，僅僅指唐律內(nèi)部的構(gòu)成體系3、唐律的根本體系，即律典12篇體系，是一個由“名例〞〔總那么〕統(tǒng)率分那么各篇〔關(guān)于各類犯罪的規(guī)定〕的體系。五、唐代法律的根本體系〔一〕唐律總那么——?名例律?名例，就是刑名、法例的合稱。關(guān)于五刑、十惡、八議、上請、官當(dāng)、例減、贖刑的一般規(guī)定，是關(guān)于累犯、共犯、老小廢疾犯罪、自首、數(shù)罪并罰、類推、同居相隱、化外人犯罪、誣告反坐、公罪與罪等等問題的一般法律規(guī)定，大約相當(dāng)于現(xiàn)代刑法典的總那么。五、唐代法律的根本體系〔二〕唐律分那么——?衛(wèi)禁律?、?職制律?、?戶婚律?、?廄庫律?、?擅興律?、?賊盜律?、?斗訟律?、?詐偽律?、?雜律?、?捕亡律?、?斷獄律?引例：張?zhí)N古泄露機(jī)密案貞觀五年〔631年〕，相州有個精神病人李好德“言涉妖妄〞，妖言惑眾，太宗詔令逮捕審訊之。大理寺丞張?zhí)N古諫阻說：李好德有瘋癲病眾所周知，“法不當(dāng)坐〞。太宗覺得有理，打算赦而不究。張?zhí)N古因早與李好德熟識，將太宗之意透露給了李好德，并與李好德在獄中“博戲〞。事發(fā)，御史權(quán)萬紀(jì)彈劾張?zhí)N古，太宗大怒，令將蘊(yùn)古“斬于東市〞。事后，太宗頗為懊悔，對大臣房玄齡等說：“蘊(yùn)古身為法官，與囚博戲，泄露朕言，此亦罪狀甚重。假設(shè)據(jù)常律，未至極刑。朕當(dāng)時盛怒，即令處置，公等竟無一言〔勸阻〕，所司又不覆奏，遂即決之，豈是道理？〞為防止此事重演，太宗下詔：從今以后，“凡有死刑，雖令即決，皆須五覆奏〞。五覆奏之制，自張?zhí)N古案肇始。第三節(jié)唐代主要刑事法律制度一、根本刑罰制度：五刑體系及刑罰執(zhí)行制度二、官僚貴族刑法特權(quán)制度三、技術(shù)性刑法原那么及相關(guān)制度四、倫理性刑法原那么及相關(guān)制度一、根本刑罰制度：五刑體系及刑罰執(zhí)行制度〔一〕唐律的五刑體系笞、杖、徒、流、死五刑，五刑內(nèi)再共分為二十個刑罰等級的刑罰體系。五刑及其等級分別是：笞刑五等：笞十、笞二十、笞三十、笞四十、笞五十；杖刑五等：杖六十、杖七十、杖八十、杖九十、杖一百；徒刑五等：徒一年、琴——年半、徒二年、徒二年半、徒三年；流刑三等：流二千里、流二千五百里、流三千；死刑二等：絞、斬。除五刑二十等之外，唐初一度恢復(fù)“斬右趾〞為減死之刑。太宗時改為加役流〔流三千里，居作二年〕。這是赦免死刑后的替代刑。后來?唐律疏議?正式確定為流三千里，作三年。一、根本刑罰制度：五刑體系及刑罰執(zhí)行制度〔二〕唐代的刑罰執(zhí)行制度1．笞杖刑的執(zhí)行2．徒刑的執(zhí)行3．流刑的執(zhí)行4．死刑的執(zhí)行(1)死刑覆奏制度(2)撤膳減樂制度(3)押送制度(4)官給酒食及親故辭決制度(5)未時行刑制度(6)關(guān)于處決場所(7)關(guān)于死刑禁決時日(8)關(guān)于“待時〞和“不待時〞(9)關(guān)于監(jiān)決制度(10)死刑收贖制度5．赦免制度二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔一〕八議制度“一曰議親：謂皇帝袒免以上親及太皇太后、皇太后緦麻以上親，皇后小功以上二親。〞“二日議故：謂故舊。疏議曰：謂宿得侍見，特蒙接遇歷久者。〞“三曰議賢：謂有大德行。疏議曰：謂賢人君子，言行可為法那么者。〞“四曰議能：謂有大才藝。疏議曰：謂能整軍旅，蒞政事，鹽梅帝道，師范人倫者。〞二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔一〕八議制度“五曰議功：謂有大功勛。疏議曰：謂能斬將搴旗，摧鋒萬里；或率眾歸化，寧爭濟(jì)一時，匡救艱難，銘功太常者。〞“六曰議貴：謂職事官三品以上，散官二品以上及爵一品者。〞“七曰議勤：謂有大勤勞。疏議曰：謂大將吏恪居官次，夙夜在公；假設(shè)遠(yuǎn)使絕域，經(jīng)涉險難者。〞“八日議賓：謂承先代之后為國賓者。〞二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔一〕八議制度(l)八議之人犯罪，法司不得直接審判；只能將其罪狀、身份等奏報朝廷議處，這就“條陳所坐及應(yīng)議之狀，先奏請議〞。(2)尚書令在辦公大廳主持會議商定處理方案，奏皇帝圣裁，這叫作“都堂集議，議定奏奏裁〞。(3)皇帝一般會下旨減輕處分〔赦死刑為流刑〕。即使仍為死刑，一一般賜死于家。流以下那么例減一等。(4)“犯十惡者不用此〔八議〕律之罪。〞二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔二〕上請制度1、上請制度，就是一定范圍的官僚貴族犯死罪時，法司進(jìn)行審理后，列舉罪狀，擬出判決，并開列其應(yīng)該享受“奏請〞特權(quán)的理由，不通過宰相，直接奏請皇帝裁決。2、“上請〞特權(quán)適用者的范圍要大于“八議〞者，其身份也低于“八議〞者?！吧险埁晠钦叩膶嶋H特權(quán)比“八議〞者小，只是“上請圣裁〞，沒有“都堂集議〞的程序。3、“上請〞之人只是皇太子妃大功以上親到五品以上官這一局部人，他們沒有被“議〞之特權(quán)。4、除犯的是“反逆緣坐〞〔因親屬犯謀反、謀叛、謀大逆之罪而應(yīng)連坐者〕、殺人，監(jiān)守內(nèi)奸、盜、略人、受財枉法等罪者外，“請〞之人犯流刑以下罪，當(dāng)然減刑一等。二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔三〕例減制度1、例減制度，狹義上講，就是對于一定范圍的官僚貴族犯流刑以下之罪，照例減刑一一等。這個范圍，大約是兩種人：一是七品以上官員，二是應(yīng)“上請〞之人的近親屬〔祖父母、父母、兄弟姊妹、妻、子孫〕。所謂例減一等，就是流刑減為徒刑，徒刑那么可以從三年減為徒二年半之類。2、廣義的“例減〞，制度還應(yīng)該包括〔1)應(yīng)“八議〞之人流罪以下例減一等；(2)“上請〞之人流罪以下例減一等3、一人兼有議、請、減三特權(quán)者昔，唯得以一高者減之，不得累確戔。但是帶系從坐應(yīng)減、自首應(yīng)減、故失應(yīng)減、公坐相承應(yīng)減，同時又有議、請、減待建遇者，可以累減。二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔四〕贖刑制度1、贖刑制度，是指一定范圍的官僚貴族犯流刑以下罪時，依法可可以以繳納資財代刑。這些官僚貴族主要指三種人：一是應(yīng)該“八議〞、“上請〞、“官當(dāng)〞之人，二是九品以上官員，三是應(yīng)“例減〞之官員的近親屬。此外還包括“五品以上妾犯非十惡考，流罪以下聽以贖論〞。2、贖刑的金額標(biāo)準(zhǔn)，法律有明文規(guī)定，如流刑是銅80斤到I00斤，徒刑是銅20斤到60斤，杖刑是銅6斤到10斤，笞刑是銅1斤到5斤。死刑在皇帝特旨赦免時也可以贖，贖金是銅120斤。3、還有“疑罪從贖〞的贖刑。二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔五〕官當(dāng)制度1、官當(dāng)，是指一定范圍的官員和有爵者犯罪，依法可以官或爵抵當(dāng)徒刑。2、官員以官爵當(dāng)徒刑時，假設(shè)系私罪，五品以上官可以抵當(dāng)二年徒刑，夕九品以上官可以抵當(dāng)一年徒刑；假設(shè)系公罪，可以各加當(dāng)一年，即五品以上官當(dāng)三年徒刑，九品以上官當(dāng)二年徒刑。流刑也可以官當(dāng)，三等流刑都視同徒刑四年，用官爵當(dāng)之。3、罪輕不盡其官，留官收贖；官少不盡其罪，余罪收贖4、職事官〔含散官、衛(wèi)官〕、勛官兩種官職者，先以職事官職中的高晶級職務(wù)來當(dāng)，然后再以勛官來當(dāng)。二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔六〕關(guān)于免官、免所居官、除名1、所謂“免官〞，大概是以下三重含義：(1)對象。凡官員，犯奸盜略人及受財而不枉法之罪，犯流徒之罪獄成〔已判決〕逃走者，祖父母、父母犯死罪被囚禁而作樂及婚娶者。(2)內(nèi)容。二官并免，即既免除職事官〔含散官、衛(wèi)官〕，又免除勛官。(3)附加待遇?！叭d之后，降先品二等敘。〞2、所謂“免所居官〞，大概是三重含義：(l)對象。7L為官員，其府號官稱犯父祖名而冒榮居之者，其祖父母、父母老疾無侍委親之官者，在父母喪期生子及娶妾者，兄弟別籍異財者，冒哀求仕者，奸淫監(jiān)臨〔管轄〕所屬雜戶、官戶、部曲及婢者。(2)內(nèi)容?！懊馑又还侉?，就是免除其實際任事的官職；假設(shè)兼帶勛官者，免其職事官。3、所謂“除名〞，大概是三重含義〔1)對象。凡官員，犯十惡、故殺人之罪，或因親屬犯謀反、謀大逆而應(yīng)緣坐，已判決而逢大赦者；監(jiān)守內(nèi)奸、盜、略人、受財枉法者；雜犯死罪者；犯死罪在禁身死者；免死別配者；背死罪逃亡者。(2)內(nèi)容。“除名者，官爵悉除，課役從本色〞，就是徹底免除官和爵，貶為庶民，依法承擔(dān)賦稅徭役義務(wù)。這也是在依法應(yīng)受其他刑罰的同時作出的配套行法。〞(3)附加待遇?！傲d之后聽敘，依出身法。〞二、官僚貴族刑法特權(quán)制度〔七〕關(guān)于官僚貴族的其他優(yōu)遇(1)不得擅自拘禁和審問(2)允許“責(zé)保參對〞(3)不得拷訊(4)散禁、鎖禁而不必戴枷扭三、技術(shù)性刑法原那么及相關(guān)制度〔一〕累犯加重處分〔二〕自首減輕處分〔三〕區(qū)分成心和過失〔四〕共犯者重懲首犯〔五〕數(shù)罪并罰從一重〔六〕有限罪刑法定〔七〕刑法類推適用〔八〕從舊兼從輕〔九〕疑罪從赦從贖〔十〕“保辜〞論罪〔十一〕區(qū)分“六殺〞〔十二〕區(qū)分“六贓〞四、倫理性刑法原那么及相關(guān)制度〔一〕重懲“十惡〞〔二〕“君親無將，將而必誅〞〔三〕“王者之政，莫急于盜賊〞〔四〕“準(zhǔn)五服以制罪〞——親疏有別、尊卑有別〔五〕“親親相隱〞〔六〕矜恤老幼婦孺〔七〕加重株連禁累人心〔八〕貴賤有別〔官民有別〕〔九〕良賤有別〔主奴有別〕〔十〕區(qū)分公罪與私罪〔公私有別〕〔十一〕從嚴(yán)治吏、整肅官紀(jì)〔十二〕“華夷有別〞第四節(jié)唐代的主要民事法制一、唐代民事法的淵源〔形式〕〔一〕禮〔二〕律、令、格、式〔三〕習(xí)慣〔四〕法理第四節(jié)唐代的主要民事法制二、唐代的主要民事法律制度〔一〕民事主體法〔二〕物權(quán)法〔三〕債法〔四〕親屬法〔五〕繼承法引例：裴縣令巧斷侵占寄養(yǎng)耕牛案衛(wèi)州新鄉(xiāng)縣民王敬參軍戍邊，行前將家里的6頭母牛寄養(yǎng)在舅舅李進(jìn)家。5年后王敬還家那些母牛已產(chǎn)30頭小牛，但是舅舅只還給他4頭母牛，說另外兩頭母牛早已病死了，那30頭小牛不是寄養(yǎng)的母牛生的。王敬知道舅舅意圖侵占，便告到縣衙?？h令裴子云受理此案，命王敬蒙上頭扮作“盜牛賊〞，并下令把“同案犯〞李進(jìn)抓來對質(zhì)。裴知縣對李進(jìn)說：“有盜牛賊招供，說你跟他一起偷了30頭牛，現(xiàn)在就藏在你家里，還不從實招來！〞李進(jìn)不知是計，連忙聲明：“那30頭牛是我外甥寄養(yǎng)的母牛生的，不是偷來。不信你就叫我外甥來作證！〞話音未落，裴縣令揭開王敬的蒙面布說：“這就是你外甥。那就還人家的牛吧，還有什么可說的？不過養(yǎng)牛5年也不容易，給你5頭牛做報酬吧！〞舅甥雙方都接受這一判決，全縣百姓都佩服他的妙斷。第五節(jié)唐代政府體制和司法訴訟制度一、唐代的政府體制與司法機(jī)制二、唐代的審判制度三、唐代的訴告制度四、法官責(zé)任第五節(jié)唐代政府體制和司法訴訟制度一、唐代的政府體制與司法機(jī)制〔一〕唐代中央和地方政府體制〔二〕唐代的三省與宰相制度〔三〕唐代中央和地方司法組織第五節(jié)唐代政府體制和司法訴訟制度二、唐代的審判制度〔一〕案件的管轄和受理〔二〕審判回避制度〔三〕審理規(guī)那么〔四〕拷訊制度〔五〕直牒追攝制度第五節(jié)唐代政府體制和司法訴訟制度三、唐代的訴告制度〔一〕對告訴資格的限制〔二〕防止“誣告〞和“越訴〞〔三〕訴訟的季節(jié)限制〔四〕訴訟時效〔五〕義務(wù)揭發(fā)〔六〕直訴制度第五節(jié)唐代政府體制和司法訴訟制度四、法官責(zé)任〔一〕出入人罪的責(zé)任〔二〕受財枉法和縱囚〔三〕違法行刑和拷訊第六節(jié)唐律的歷史地位和影響一、唐律是“禮法結(jié)合〞的典范二、對外國的影響三、對后世的影響引例：崔氏女許配兩家案華州柳生與大姓崔氏女兩情相悅，私定終身。后來，崔氏之母王氏因兄長固請，又將女許配兄子王某。崔女不樂，說：“我只愿意嫁給在曲江會上見到的柳生，能嫁他此生無憾。如果一定要我嫁給表哥，我不想活了〞。王氏心愛其女，想成全女兒。乃命婢女輕紅到柳生寄居的寺廟，找到柳生說：“夫人想成全你們，叫你在兩三天內(nèi)備齊聘禮，趕快結(jié)婚。〞柳生快樂極了，馬上備好“數(shù)千百財禮〞，五天以后就在旅舍迎娶了崔女并輕紅。后來，王氏死，舅家訟于官。官府判決：王家先下財禮，婚約在先；崔女應(yīng)當(dāng)歸于王氏子。王氏子因特別喜歡表妹，也就不計較她先嫁柳生之事。——〔唐〕常沂：?靈鬼志?“柳參軍〞條引例：阿云之獄

熙寧元年〔1068年〕七月，詔：“謀殺已傷，按問欲舉，自首，從謀殺減二等論。〞初，登州奏有婦阿云，母服中聘于韋，惡韋丑陋，謀殺不死。按按問欲舉，自首。審刑院、大理寺論死，用違律為婚奏裁，敕貸其死。知登州許遵奏，引律“因犯殺傷而自首，得免所因之罪，仍從故殺傷法〞，以謀為所因，當(dāng)用按問欲舉條減二等。刑部定如審刑、大理。時遵方召判大理，御史臺劾遵，而遵不伏，請下兩制議。乃令翰林學(xué)士司馬光、王安石同議，二人議不同，遂各為奏。光議是刑部，安石議是遵，詔從安石所議。而御史中丞滕甫猶引例：阿云之獄請再選官定議，御史錢請罷遵大理，詔送翰林學(xué)士呂公著、韓維、知制誥錢公輔重定。公著等議如安石，制曰“可〞。于是法官齊恢、王師元、蔡冠卿等皆論奏公著等所議為不當(dāng)。又詔安石與法官集議，反覆論難。明年二月庚子，詔：“今后謀殺人自首，并奏聽敕裁。〞是月，除安石參知政事，于是奏以為：“律意，因犯殺傷而自首，得免所因之罪，仍從故殺傷法；假設(shè)已殺，從故殺法，那么為首者必死，不須奏裁；為從者自有編敕奏裁之文，不須復(fù)立新制。〞與唐介等數(shù)爭議帝前，卒從安石議。復(fù)詔：“自今并以去年七月詔書從事。〞判刑部劉述等又請中書、樞密院合議，中丞呂誨、御史劉琦、錢皆請如述奏，下之二府。帝以為律文甚明，不須合議。而曾公亮等皆以博盡同異、厭塞言者為無傷，乃以眾議付樞密院。文彥博引例：阿云之獄以為：“殺傷者，欲殺而傷也，即已殺者不可首。〞呂公弼以為：“殺傷于律不可首。請自今以殺傷依律，其從而加功自首，即奏裁。〞陳升之、韓絳議與安石略同。會富弼入相，帝令弼議，而以疾病，久之弗議。至是乃決，而弼在告，不預(yù)也。第七章宋元時期的法律制度

第一節(jié)宋代法律制度第二節(jié)元代法律制度

第一節(jié)宋代法律制度一、宋代主要立法及法律制度二、宋代法律內(nèi)容的主要開展變化三、宋代司法制度一、宋代主要立法及法律制度〔一〕?宋刑統(tǒng)?的編纂及特點1、?宋刑統(tǒng)?的編纂體例2、?宋刑統(tǒng)?的特點〔二〕編敕及其他法律形式的特點1、編敕2、條法事類3、例二、宋代法律內(nèi)容的主要開展變化〔一〕行政法律標(biāo)準(zhǔn)〔二〕刑事法律標(biāo)準(zhǔn)〔三〕民事經(jīng)濟(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)〔一〕行政法律標(biāo)準(zhǔn)1、中央“二府〞與“三司〞機(jī)構(gòu)及其相互關(guān)系2、中央監(jiān)察與司法機(jī)關(guān)3、地方政權(quán)機(jī)構(gòu)及其與中央的關(guān)系4、職官的管理與任用(1)考選與任用(2)考課與獎懲〔3)致仕5、兩宋行政律法的特點(l)皇帝君權(quán)的集中與臣僚事權(quán)的分割(2)“異論相攪〞的用人原那么〔二〕刑事法律標(biāo)準(zhǔn)1．刑事政策(1)維護(hù)地主對佃農(nóng)的特權(quán)(2)限制適用“請〞、“減〞、“當(dāng)〞、“贖〞法(3)增加附加刑、擴(kuò)大奏請敕裁的范圍以減少死刑的適用2．刑法打擊的主要對象(1)嚴(yán)懲貪墨之罪(2)重懲強(qiáng)盜的?重法地法?與?盜賊重法?(3)嚴(yán)治傳習(xí)“妖術(shù)〞、“妖教〞罪和“妖言惑眾〞罪3．宋代刑罰制度的變化(1)折杖法(2)配役(3)凌遲(4)管置〔三〕民事經(jīng)濟(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)1、所有權(quán)——所有權(quán)的發(fā)生、添附、相鄰關(guān)系、質(zhì)權(quán)2、典賣與時效3、債法與契約關(guān)系的開展4、婚姻法規(guī)5、繼承法規(guī)6、禁榷律法三、宋代司法制度〔一〕司法機(jī)關(guān)的開展變化1．中央司法機(jī)關(guān)2．地方司法機(jī)關(guān)〔二〕訴訟審判制度的特點(1)宋代皇帝多親自斷案(2)重視證據(jù)和瑚現(xiàn)場勘驗(3)宋代對民事訴訟定有明確的時效規(guī)定，稱“務(wù)限法〞?！踩硨徟斜O(jiān)督制度的特點1、在中央擴(kuò)大御甲史臺司法職能，太宗時曾設(shè)御史臺推勘官，分赴地方審理大案。2、在地方，提刑司監(jiān)督州縣縣司法，這成為后世巡按制度的淵源。此外，還專門規(guī)定有平反冤案及錯判案件的“理雪制度〞與“推勘院〞。引例：女孩兒折燒埋銀至元二十四年，江西行省據(jù)袁州路申：潘七五打死張層八。除犯人因病身死，據(jù)合征燒埋銀錢鈔。責(zé)得犯人親屬謝阿揚狀供：除伯潘七五生前上有小女一名，及第屋三間、陸田山地一段計二畝七分系兄弟潘七八等四分承管外，別無事產(chǎn)人口頭匹。假設(shè)將前項田產(chǎn)盡數(shù)變賣，尚不及數(shù)。合無將潘七五小女一名，欽依元奉圣旨事意，給付苦主。乞明降事。省府相度，即是潘七五名下事產(chǎn)變賣，不及合征燒埋鈔數(shù)，即將潘七五小女孩一名欽奉圣旨事意，就便斷付苦主，收管施行。引例：收繼嬸母案大德八年五月，中書省樞密院呈：蒙古軍驅(qū)王火你赤病故，其妻張秀兒守服六年，有本使使菊確米娘子將秀兒強(qiáng)要配與火你赤親侄王保兒為妻。禮部議得：王火你赤妻張秀兒服制已滿，其侄王保兒欲行收繼，雖系蒙古軍驅(qū)，終是有姓漢人，侄收嬸母，濁亂大倫，擬合禁止。省準(zhǔn)。第二節(jié)元代法律制度一、元代法制概況二、元代刑罰中的死刑三、元代的司法機(jī)關(guān)一、元代法制概況〔一〕元代的立法1．“札撒〞、?札撒?與?大札撒?2．?條畫五章?與?廉價十八事?3．?至元新格?與?風(fēng)憲宏綱?4．?通制條格?與?元典章?〔二〕元代法律的主要特點(l)以法律維護(hù)民族間的不平等(2)既沿襲了唐宋以來封建法律的一些根本制度，又在法律上明確規(guī)定在許多情況下都可以援引“舊例〞，繼續(xù)適用先前在各個不同法文化圈內(nèi)通行的一些制度(3)元代法律既受蒙古民族傳統(tǒng)法律文化中作為法令的?札撒?的習(xí)慣的影響，也受兩宋編敕的影響二、元代刑罰中的死刑〔一〕“屠城〞之制〔二〕死刑的審判與復(fù)審程序三、元代的司法機(jī)關(guān)〔一〕元代中央司法機(jī)關(guān)〔二〕地方司法機(jī)構(gòu)第九章明代的法律制度第一節(jié)明代立法思想與立法概況第二節(jié)明代法律內(nèi)容的開展及其特點第三節(jié)明代司法制度的開展變化第一節(jié)明代立法思想與立法概況一、立法思想——從德主刑輔到明刑弼教的轉(zhuǎn)變二、立法概況與法律形式——禮律之間的權(quán)衡一、立法思想——從德主刑輔到明刑弼教的轉(zhuǎn)變〔一〕“明刑弼教〞的立法指導(dǎo)原那么〔二〕“重典治國〞的司法指導(dǎo)思想二、立法概況與法律形式——禮律之間的權(quán)衡〔一〕?大明律?的制定與頒行1．吳元年?大明律?2．洪武六年?大明律?3．洪武二十二年?大明律?4．洪武三十年?大明律?〔二〕?御制大誥?的頒行〔三〕“例〞的編修1．?欽定律誥條例?2．?問刑條例?3．?充軍條例?〔四〕?大明會典?的編纂引例：胡惟庸案胡惟庸案起于明洪武十三年〔1380年〕，終于二十五年〔1402年〕。明初，朱元璋對丞相胡惟庸專權(quán)擅政、結(jié)黨營私、驕橫跋扈的舉動極為不滿，采取種種形式對其限制。洪武十三年正月，有人上書告胡惟庸謀反，朱元璋遂以“枉法誣賢〞、“蠹害政治〞等罪名，將胡惟庸和涂節(jié)、陳寧等處死。胡惟庸死后，其謀反“罪狀〞逐漸暴露。朱元璋肅清謀反的黨羽，株連殺戮者達(dá)3萬余人。前后延續(xù)達(dá)10年之久，朱元璋并作?昭示奸黨錄?通告天下。引例：胡惟庸案因“胡黨〞而受株連至死或已死而追奪爵除的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖等1公、21侯。胡惟庸被殺后，朱元璋遂罷丞相，革中書省，并嚴(yán)格規(guī)定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除后，其事由六局部理，皇帝擁有至高無上的權(quán)力引例：胡惟庸案中央集權(quán)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。明代史籍中關(guān)于胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關(guān)于其是否確實謀反，當(dāng)時便有人疑心，明代史學(xué)家鄭曉等皆持否認(rèn)態(tài)度。明史學(xué)家吳晗更是專門撰文?胡惟庸黨案考?加以批駁。該案說明了明代廢除丞相制度的緣由，它是明朝行政制度和行政法制變化的直接原因。第二節(jié)明代法律內(nèi)容的開展及其特點一、明代行政立法二、明代刑事立法的開展三、強(qiáng)化對經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)控四、民事法規(guī)的開展一、明代行政立法〔一〕皇權(quán)專制的內(nèi)閣與六部1．內(nèi)閣及其權(quán)限2．六部機(jī)構(gòu)設(shè)置〔二〕通政使司和廷議制度1．通政使司2．廷議制度〔三〕地方省、府、州、縣制度〔四〕官吏的管理1．科舉與選官2．考核與致仕二、明代刑事立法的開展〔一〕加重對危害封建國家犯罪行為的懲罰〔二〕嚴(yán)法整飭吏治1．重懲貪官污吏2．嚴(yán)禁臣下結(jié)黨、內(nèi)外官交結(jié)〔三〕刑罰制度的變化1．廷杖制度化2．刑罰手段異常殘酷〔四〕加強(qiáng)文化思想專制的“文字獄〞三、強(qiáng)化對經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)控〔一〕頒行?茶法?、?鹽法?等單行特別法〔二〕嚴(yán)行?鈔法?、禁私鑄錢〔三〕嚴(yán)格控制市場、加重商稅四、民事法規(guī)的開展〔一〕土地所有權(quán)的形成——魚鱗圖冊與墾荒1．魚鱗圖冊與土地所有權(quán)——增加賦稅的手段之一2．募民墾荒與土地所有權(quán)——增加賦稅的手段之二〔二〕土地買賣形式和租佃制1．土地買賣形式：1)活契2)找貼契3)絕賣契2．租佃制：1)佃仆制2)分成租制3)定額租制4)官田地租之重〔三〕土地所有權(quán)的變更1．限制土地兼并2．貧民投獻(xiàn)3．土地占有的集中4．科田法〔四〕婚姻家庭繼承方面的法律規(guī)定1．結(jié)婚的條件2．妻妾制度3．夫妻家庭關(guān)系的規(guī)定4．新增加的婚姻條款5．嫡長子繼承制引例：東林黨人楊漣受廠、衛(wèi)司法謀害案天啟四年〔1624年〕六月，楊漣上書彈劾魏忠賢，列舉了他的二十四條罪狀，從此魏忠賢每日都在謀劃陷害楊漣。當(dāng)年十月，吏部尚書趙南星被罷官，大臣們在朝廷上推舉替代他的人選。楊漣以受切責(zé)為由在自己家不參加廷推會議。魏忠賢假冒皇帝圣意，指責(zé)楊漣明知有廷推圣旨而佯裝不知道，躲避廷推，犯了欺騙皇上罪，是“大不敬〞，失掉了臣子的禮節(jié)將他和吏部侍郎陳于廷、檢都御史左光斗一起削職為民。引例：東林黨人楊漣受廠、衛(wèi)司法謀害案天啟五年〔1625年〕魏的黨羽、大理丞徐大華彈劾楊漣和左光斗結(jié)黨袒護(hù)、攻擊異己、并弄權(quán)受賄。捏造楊漣受賄兩萬兩白銀，將楊逮捕。待楊漣被關(guān)進(jìn)詔獄后，魏忠賢授意用殘酷的刑罰拷打訊問，將他折磨得體無完膚。當(dāng)年七月，楊漣就在夜里含冤而死。明朝司法制度的重要特點是出現(xiàn)了廠衛(wèi)司法制度。廠衛(wèi)制度的開展是隨著中國封建社會晚期封建專制主義中央集權(quán)的國家制度開展到極端的產(chǎn)物，它嚴(yán)重破壞了明代中后期的正常法制。第三節(jié)明代司法制度的開展變化一、司法機(jī)構(gòu)的特點二、訴訟制度的特點三、各種會審制度的開展一、司法機(jī)構(gòu)的特點〔一〕中央司法機(jī)構(gòu)中央司法機(jī)構(gòu)為刑部、大理寺、都察院〔二〕地方三級司法機(jī)構(gòu)地方三級司法機(jī)構(gòu)分省、府〔直隸州〕、縣三級〔三〕“廠〞、“衛(wèi)〞特務(wù)司法機(jī)關(guān)“廠〞是直屬皇帝的特務(wù)機(jī)關(guān)。成祖時“恐外官徇情〞設(shè)“東廠〞，憲宗時又為監(jiān)督廠、衛(wèi)而設(shè)“西廠〞，至武宗為監(jiān)督東西廠，又設(shè)“內(nèi)行廠〞。“衛(wèi)〞是指皇帝親軍十二衛(wèi)中的“錦衣衛(wèi)〞，下設(shè)鎮(zhèn)撫司，由皇帝任命親信“提督〞廠衛(wèi)，多由宦官充當(dāng)。二、訴訟制度的特點〔一〕皇帝進(jìn)一步控制最高司法權(quán)第一，皇帝握有一切死刑和重案的最后裁決權(quán)，各類會審堆均須由刑部“擬律以奏〞，然后依；依旨執(zhí)行第二，皇帝親自審案，任意用刑〔二〕“廠〞、“衛(wèi)〞特務(wù)性機(jī)關(guān)參與司法1.偵查緝捕之權(quán)2．監(jiān)督審判之權(quán)3．法外施刑之權(quán)引例：太祖懲貪設(shè)皮場明太祖嚴(yán)于吏治，貪贓至六十兩以上者，梟首示眾，仍剝皮實草。府、州、縣、衛(wèi)之左特立一廟，以祀土地，為剝皮之場，名曰皮場廟。官府公座旁，各懸一剝皮實草之袋，使之觸目驚心?！^革前元姑息之政，治舊俗污染之徒也。三、各種會審制度的開展〔一〕九卿會審〔又稱“圓審〞〕〔二〕會官審錄〔三〕朝審〔四〕大審第十章清代的法律制度第一節(jié)清代立法概況第二節(jié)清代的行政法律第三節(jié)清代的刑事法律第四節(jié)清代的民事經(jīng)濟(jì)法律第五節(jié)清代的司法制度第一節(jié)清代立法概況一、清代立法思想1．“參漢酌金〞與“詳譯明律，參以國制〞2．“以德化民，以刑輔治〞和“寬嚴(yán)之用，因乎其時〞二、清代立法概況〔一〕?大清律集解附例?的制定〔二〕康、雍、乾三朝的立法與?大清律例?的制定〔三〕清朝的律、例關(guān)系〔四〕?大清會典?的制定〔五〕用于少數(shù)民族聚居區(qū)的民族法規(guī)〔六〕各部、院那么例引例：順治十四年科場舞弊案順治十四年〔1657年〕秋，清朝在順天府舉行科舉大考。主考官是翰林院侍讀曹本榮、侍講宋之繩、副考官有大理寺左評事李振鄴、右評事張我樸、國子監(jiān)博士蔡元禧、行人郭睿等14人。此科限取士子僅206人，而參加考試的“八府之秀〞有4000名，又有拔貢、歲貢、官生、民監(jiān)共一千七百余人。為了考試中榜，應(yīng)試者千方百計疏通“關(guān)節(jié)路徑〞。李振鄴等因而借機(jī)收受財賄，應(yīng)承請托，由于囑托甚多，而名額有限，引例：順治十四年科場舞弊案李振鄴等人私下權(quán)衡取舍，決定取舍不是依據(jù)考生成績，而是錢財?shù)亩嗌?。待到張榜公布后，人情大嘩。一些知道舞弊內(nèi)情的老試或因落第而紛紛向官府舉報。經(jīng)奏請皇帝裁決，監(jiān)考官李振鄴、張我樸、蔡元禧、陸貽吉、項邵芳、舉人田鋁鄔作霖等人被判處斬刑，立即執(zhí)行，并沒收其家產(chǎn)，父母兄弟俱流徙尚陽堡，主考官曹本榮、宋之繩交部議。順治十五〔1658年〕正月，復(fù)試上年順天中試舉人，錄取米漢雯等182名。另有8名文理不通、俱革去舉人。其中有作弊作偽者，查有王樹德、陸慶曾等多人，均判處死刑，其妻子父母兄弟流徙尚陽堡。第二節(jié)清代的行政法律一、強(qiáng)化以絕對皇權(quán)為中心的專制體制1、清朝中央權(quán)力中樞機(jī)構(gòu)，是始設(shè)于雍正年間的軍機(jī)處2、清朝的地方政府，分省、道、府、縣四級二、進(jìn)一步加強(qiáng)職官管理〔一〕官吏的選拔制度〔二〕官吏的考核制度引例：南山集獄案此案乃清康熙朝最大的文字獄案，發(fā)生于康熙五十年〔1711年〕。戴名世系安徽桐城人氏，早年聰穎，才思敏捷，好讀史籍，尤留心有明一代史事，網(wǎng)羅放失，時訪明季遺老，考求故事，監(jiān)訪求明季野史，參互考訂，以其后來成書而藏之名山。康熙四十一年，戴名世由浙江回故里卜居南山岡。其門人尤云鍔刊刻其平素所著文稿行世，名曰?南山集?。其中收有桐城方孝標(biāo)所著?滇黔紀(jì)聞?及門人余湛所書明引例：南山集獄案末桂王時之史事。康熙四十四年，戴名世應(yīng)順天鄉(xiāng)試，中舉。康熙四十八年會試復(fù)中，殿試取一甲第二名，授翰林院編修。時年已五十七歲。康熙五十年，左都御史趙申喬據(jù)?南山集?奏參戴名世“妄企文名，恃才放縱、私刻文集、肆口游談、倒置是非、語多狂悖〞，奏請“敕部嚴(yán)加議處〞?？滴醯墼t令“該部嚴(yán)察，審明具奏〞。經(jīng)刑部審訊，將戴名世等供詞上奏，并查得：“戴名世書內(nèi)，欲將本朝年號削除，寫入永歷大逆等話。〞康熙五十一年內(nèi)，刑部等衙門會奏：“審察戴名世所著?南山集子遺錄?〞內(nèi)，有大逆等語，應(yīng)即行凌遲。〞是案牽連達(dá)數(shù)百人。引例：蒙古人存留養(yǎng)親案同治八年〔1969年〕，山東有蒙古人巴葛偷竊他人的衣物銀兩，贓物達(dá)一百兩以上。照蒙古例該犯應(yīng)流放到云貴兩廣這些極遠(yuǎn)的地方去，但因巴犯養(yǎng)母年已七十并且也沒有別的可依靠之人，取結(jié)報請理藩院申請留養(yǎng)。按蒙古例，僅有偷竊蒙古四牲畜本應(yīng)發(fā)遣的人犯，且家有父母實系六十以上，符合親老丁單，且有族長和該管官印的，才能準(zhǔn)予留養(yǎng)，枷號四十，鞭一百。至于過繼之子，養(yǎng)母年逾六十的，并無專門條文作出規(guī)定。理藩院因而詢諮刑部。刑部認(rèn)為：查軍流遣犯獨子留養(yǎng)之例，像本案一樣，犯人身為人后，且嗣父母年老丁單，無后繼之的，例應(yīng)準(zhǔn)其申請留養(yǎng)。今巴犯過繼為人后，養(yǎng)母年已七十，如果所繼之家確實無可另繼者，自可準(zhǔn)予留養(yǎng)。引例：查嗣庭被誅案此案發(fā)生在清朝雍正四年〔1762年〕。查嗣庭乃浙江人氏，為江西考官，以“維民所止〞命題考試諸生。有御史因而參劾，謂“維〞、“止〞兩字采取“雍正〞二字去其首也。雍正帝聞奏遂諭內(nèi)閣九卿科道等曰：“查嗣庭向來趨附隆科多，伊曾薦舉，朕令在內(nèi)庭行走，后授內(nèi)閣學(xué)士，后見其語言虛詐，兼有狼顧之相，料其心術(shù)不端……今閱江西試錄，所出題目，顯系心懷怨望，挖苦時事之意。料其居心乖張，平日必有記載，遣人查其寓所行李中，那么有日記二本。悖亂荒唐，怨誹捏造之話甚多。又于圣祖之仁皇帝用人行政，大肆訕謗……查嗣庭著拿問，交三法司嚴(yán)審定擬。〞不久，查嗣庭死于獄中，雍正仍令戮尸梟示。其子坐死罪，家屬流放。第三節(jié)清代的刑事法律一、刑法原那么的開展〔一〕貫徹“教孝〞、“勸忠〞的精神〔二〕標(biāo)準(zhǔn)類推制度二、嚴(yán)懲重大犯罪〔一〕反逆重罪擴(kuò)大化〔二〕嚴(yán)懲宦官干政及大臣結(jié)黨〔三〕加重對強(qiáng)盜、竊盜等重罪的處分〔四〕大興“文字獄〞，懲罰“異端思想〞三、刑罰制度的開展〔一〕死刑種類進(jìn)一步明確而且增多〔二〕規(guī)定了遷徙、發(fā)遣等刑罰〔三〕刺字、枷號等刑罰的適用范圍擴(kuò)大〔四〕流刑和充軍等刑罰的適用更加明確引例：兄弟訟田案此案發(fā)生于雍正五年〔1727年)。故民陳智有二子，長阿明，次阿定。少同學(xué)，壯同耕，兩人相友愛也。娶后分產(chǎn)異居。父沒，剩有余田七畝，兄弟互爭，親族不能解，至相爭訟。知縣說：“我不能定這個案子，你們倆各伸一只腳，合在一起上夾板，誰能忍受痛苦，田產(chǎn)就歸他。〞知縣又命令差役把兩人用一根鐵索拴在一起，同吃、同坐、同睡、同時大小便。起初二人相互怨恨，互不理睬。幾天后，互相說話，并有悔改之意，經(jīng)過說服教育，兄弟二人各攜妻，邀請族長來到公堂上。二人痛苦，表示悔意。妯娌也相互謙讓。知縣說：“這些田產(chǎn)作為你父親祭祀的資產(chǎn)，兄弟二人輪流收租，子子孫孫永無爭端。〞族長、兄弟、妯娌叩頭，再三拜謝。第四節(jié)清代的民事經(jīng)濟(jì)法律一、“開豁賤籍〞及雇工人法律地位的變化二、“地丁合一〞的財稅立法三、“禁海〞政策及限制礦冶業(yè)和私人資本開展第五節(jié)清代的司法制度一、清代的司法機(jī)關(guān)二、清代會審制度的開展第十一章中華法系的近代化——清末法律制度的變革第一節(jié)鴉片戰(zhàn)爭后中國社會的根本情況和清政權(quán)性質(zhì)的變化第二節(jié)清末預(yù)備立憲第三節(jié)清政府的其他立法第四節(jié)司法制度引例：天津教案天津教案是清末著名教案之一。同治九年〔1870年〕四月，天津發(fā)生多起妖術(shù)迷拐人口案，案犯供稱迷藥來源于教民王三。于是民間便傳說天主教堂迷拐小孩，、挖眼剖心以作藥用，更傳義冢內(nèi)尸骸暴露者為天主堂所棄，一時群情激憤。五月二十三日，五口通商大臣崇厚及天津道周家勛會同法國領(lǐng)事豐大業(yè)責(zé)罵崇厚并向崇厚開槍恫嚇。出城彈壓民眾的官兵在回來的道上與豐大業(yè)等相遇，豐大業(yè)槍擊官兵。圍觀的民眾憤而將豐大業(yè)打死，并鳴鑼集眾，燒毀教堂等，并殺傷教民等數(shù)十人，誤殺俄國商人三名。案發(fā)后，清政府極為重視善后處理，遂派直隸總督曾國藩與崇厚會同辦理此案。最后，滋事人20名被處以死刑，其他二十余人發(fā)配。清政府出資21萬兩銀子修建教堂，賠償死亡營、法、俄國人殯葬銀25萬兩。第一節(jié)鴉片戰(zhàn)爭后中國社會的根本情況和清政權(quán)性質(zhì)的變化一、鴉片戰(zhàn)爭后的中國社會根本情況〔一〕國際、國內(nèi)環(huán)境的變化1、列強(qiáng)的外部壓力2、國內(nèi)各種社會矛盾的激化3、清廷財政壓力的增加〔二〕憲政、排滿、革命、新學(xué)等思潮的相互激蕩二、清末法制的半殖民地半封建化〔一〕近代不平等條約對清末法制的間接影響〔二〕近代不平等條約對清末法制的直接影響引例：“丁未政潮〞“丁未政潮〞發(fā)生在清末官職改革期間。八國聯(lián)軍攻進(jìn)北京后，屢敗于洋人丟盡顏面的慈禧聽說立憲共和可以強(qiáng)國，也派五大臣出國考察，袁世凱和權(quán)臣慶王爺通過交易結(jié)成聯(lián)盟，借機(jī)推行“新官制〞，獲得更大的權(quán)力軍機(jī)大臣瞿鴻機(jī)為遏制其權(quán)力，發(fā)動丁未政潮。慶、袁還擊成功，終使首輔被罷，從此獨斷朝綱。經(jīng)過是這樣的，在清末官制改革時期，有一個叫做岑春煊的人，他于1907年因瞿氏援引，入京覲見，5月3日授為郵傳部尚書。引例：“丁未政潮〞岑一上任便參劾郵傳部左侍郎朱寶奎，詔準(zhǔn)革職。朱乃袁世凱的人，于是斗爭由此引發(fā)。7日受到瞿、岑支持的御史趙啟霖上章彈劾、袁的心腹段芝貴買天津歌妓楊翠喜獻(xiàn)給奕劻之子載振，并曾以十萬金為奕劻祝壽，因而得署黑龍江巡撫。此事一經(jīng)揭開，輿論嘩然，西太后大怒，段氏被撤職，載振自請辭去農(nóng)工商部尚書。政爭的第一個回合瞿、岑一方占了上風(fēng)。但奕、袁隨即還擊，先是借口兩廣不寧，建議岑春煊外放。岑氏郁郁出京，滯留上海，瞿氏孤立。接著，奕、袁設(shè)法搜獲瞿氏與某報館的信函，然后便收買御史惲毓鼎，立上奏章，攻擊瞿氏暗通報館，授意言官，諧私誣陷同僚，理應(yīng)罷黜。奕劻還密奏瞿氏勾結(jié)康梁門徒，企圖推翻戊戌成案，觸及西太后最大心病。瞿、岑二人先后被罷官。此次政爭奕、袁一方雖聲威實力有損，但終未垮臺；瞿、岑一方徹底失敗。第二節(jié)清末預(yù)備立憲一、實行預(yù)備立憲的政治背景二、官制改革和單行行政法規(guī)〔一〕官制改革〔二〕警察法律的公布〔三〕戶口管理法規(guī)及?各學(xué)堂管理通那么?三、制定憲法性文件〔一〕?欽定憲法大綱?〔二〕?憲法重大信條十九條?四、制定?咨議局章程?和?資政院院章?〔一〕?咨議局章程?〔二〕?資政院院章?引例：川漢鐵路公司虧短巨款案1910年，川漢鐵路發(fā)生了虧短巨額款項的大案，該公司經(jīng)營滬款的職員施典章先后侵吞、挪用路款百余萬元。案發(fā)后，四川京官鄧镕及資政院先后提出應(yīng)照公司律關(guān)于查賬人和公司清算的規(guī)定，公舉查賬人，會同部派人員進(jìn)行制裁。后來，主管該案的郵傳部在1911年經(jīng)過幾個月的調(diào)查后，認(rèn)為，商律第129條規(guī)定，商事總辦或總經(jīng)理人、司事人等，如果有偷竊虧空公司款項或冒騙他人財物者，除追繳及充公外，依其事輕重，監(jiān)禁少至1月，多至3年，并罰以少至1000元，多至10000元之?dāng)?shù)。從而認(rèn)為，施典章虛報股票價值、侵蝕公司銀12萬余兩，依照商律追繳充公。待案件辦完后，交有管轄權(quán)的地方官監(jiān)禁3年，罰金10000元，繳清后才能釋放。第三節(jié)清政府的其他立法一、立法的指導(dǎo)思想〔一〕“參考古今，博稽中外〞的修律方針〔二〕清末修律的目的及實質(zhì)1、以資產(chǎn)階級法律形式掩蓋君主專制統(tǒng)治2、配合預(yù)備立憲緩和矛盾、抵抗革命二、立法概況〔一〕?大清現(xiàn)行刑律?與?大清新刑律?〔二〕商律修訂的背景與過程〔三〕民律修訂的過程〔四〕訴訟法與法院組織法的制定過程三、法律的根本內(nèi)容和特點三、法律的根本內(nèi)容和特點〔一〕?大清現(xiàn)行刑律?與?大清新刑律?〔二〕商律的主要內(nèi)容和特點〔三〕?大清民律草案?的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容〔四〕訴訟法與法院組織法的內(nèi)容與特點〔一〕?大清現(xiàn)行刑律?與?大清新刑律?1、?大清現(xiàn)行刑律?第一，改律名為?刑律?第二，取消?大清律例?中按吏、戶、禮、兵、刑、工六部名稱而設(shè)的六律總目，現(xiàn)行刑律篇目，自名例至河防分30門、36卷。第三，改革刑罰，廢除凌遲、梟首、戮尸、緣坐、刺字等酷刑。第四，廢除過時法條，增加新罪名?！惨弧?大清現(xiàn)行刑律?與?大清新刑律?2．?大清新刑律?(1)?大清新刑律?的結(jié)構(gòu)變化1)仿資產(chǎn)階級刑法體例2)采取資產(chǎn)階級國家刑罰體系(2)?大清新刑律?的內(nèi)容變化1)吸收資產(chǎn)階級刑法制度2)?大清新刑律?對封建刑法制度作了大量刪削〔一〕?大清現(xiàn)行刑律?與?大清新刑律?3．修律中的“禮法之爭〞(1)“法理派〞與“禮教派〞(2)法理派與禮教派銻論的焦點其一，關(guān)于“干名犯義〞條存廢問題其二，關(guān)于“存留養(yǎng)親〞制度其三，關(guān)于“無夫奸〞及“親屬相奸〞等問題其四，關(guān)于“子孫違反教令〞問題其五，關(guān)于子孫卑幼能否對尊長行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)問題3)爭論妥協(xié)的結(jié)果——“暫行章程〞〔二〕商律的主要內(nèi)容和特點1．清末商律的主要內(nèi)容(1)以法律的形式規(guī)定了獎勵工商業(yè)的政策，肯定了資本主義近代企業(yè)的合法地位(2)規(guī)定了商人的法律地位及從事商事活動所應(yīng)遵循的一般規(guī)那么(3)規(guī)定了公司的法律地位、種類，各種公司的組織機(jī)構(gòu)、內(nèi)部關(guān)系及外部關(guān)系、成立、變更、解散及會計制度等(4)具體規(guī)定了買賣、行鋪營業(yè)、承攬運送業(yè)、運送營業(yè)、倉庫營業(yè)、保險營業(yè)等商；事行為的性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)那么、有關(guān)當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等。(5)對于海上運輸這一特殊行業(yè)的有關(guān)問題作了系統(tǒng)的規(guī)定。(6)對商事活動中經(jīng)常使用的票據(jù)的性質(zhì)、種類、款式、發(fā)行、流通、收回及當(dāng)事人闖的權(quán)利義務(wù)作了系統(tǒng)規(guī)定。(7)規(guī)定了破產(chǎn)的條件、呈報破產(chǎn)的方法、清償債務(wù)的方法及對有心倒騙的處理方法等。〔二〕商律的主要內(nèi)容和特點2、清末商律的根本特點首先，在法律淵源上，它主要模仿德、日、英等資本主義國家的商法，同時也吸收了一些中國的商事習(xí)慣其次，在立法原那么上，充分照顧商事活動的簡便性及敏捷性要求，從各國商法和中國商事習(xí)慣中采取了大量的與商為便的規(guī)定最后，在具體內(nèi)容上，帶有一些封建剩余和半殖民地法的烙印〔三〕?大清民律草案?的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容1．清末民律草案前三編以“模范列強(qiáng)〞為主第一編“總那么〞，它采取了私有財產(chǎn)所有權(quán)不可侵犯、契約自由、過失致人損害應(yīng)予賠償?shù)荣Y產(chǎn)階級民法的一些根本原那么。第二編“債權(quán)〞，分別規(guī)定了債權(quán)的標(biāo)的、效力、讓與、成認(rèn)、消滅以及各種形式的績的意義和有關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等。第三編“物權(quán)〞，主要規(guī)定了對各種形式的財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)及財產(chǎn)使用內(nèi)容等。2．清末民律草案后兩編以“固守國粹為宗〞第四編“親屬〞，分別對親屬關(guān)系的種類和范圍、家庭制度、婚姻制度、未成年人和成年人的監(jiān)護(hù)、親屬間的扶養(yǎng)等作了規(guī)定第五編“繼承〞，分別規(guī)定了自然繼承的范圍及順位、遺囑繼承的方法和效力、尚未確定繼