




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
膿毒癥和膿毒性休克講解人:黃敏南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院1.目錄膿毒癥診斷最新指南3.0解讀2膿毒癥與膿毒癥休克新定義及機制1膿毒癥的快速篩查qSOFA3膿毒癥與感染性休克治療42.3.4.5.6.A.認(rèn)識過程7.A.1991年Sepsis1.0非特異性損傷引起的臨床反應(yīng),滿足2條原則:體溫:T>38Cor<36C心率:>90bpm呼吸:>20bpm白細(xì)胞計數(shù):>12,000/mm3或<4,000/mm3或幼稚桿狀核粒細(xì)胞>10%膿毒癥:SIRS+可疑或明確的感染(缺乏特異性和敏感性!不能反應(yīng)器官功能障礙?。┠摱拘孕菘?嚴(yán)重感染造成的循環(huán)衰竭,體現(xiàn)為經(jīng)充分液體復(fù)蘇仍不能糾正的組織低灌注和低血壓。8.A.2001年Sepsis2.0明確或懷疑的感染,加上以下部分指標(biāo)一般指標(biāo)發(fā)熱(>38.3℃)低體溫(體內(nèi)核心溫度<36℃)心率>90次/分或超過年齡校正后正常值的2個標(biāo)準(zhǔn)差以上呼吸急促意識改變嚴(yán)重水腫或液體正平衡(24h內(nèi)>20ml/kg)高血糖[血糖>7.7mmol/L(>140mg/dl,無糖尿病)]炎癥指標(biāo)白細(xì)胞增多[白細(xì)胞計數(shù)(WBC)>12×109/L]白細(xì)胞減少(WBC<4×109/L)WBC正常但未成熟細(xì)胞>10%C-反應(yīng)蛋白超過正常值2倍標(biāo)準(zhǔn)差以上血漿降鈣素原超過正常值2倍標(biāo)準(zhǔn)差以上血流動力學(xué)指標(biāo)低血壓[收縮壓(SBP)<90mmHg,MAP<70mmHg,或SBP下降超過年齡校正后正常值的2倍標(biāo)準(zhǔn)差以上]器官功能障礙指標(biāo)動脈低氧血癥[氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)<300mmHg]急性少尿(足量液體復(fù)蘇,但尿量<0.5ml/kg超過2小時)肌酐增加>44.2μmol/L(0.5mg/dL)凝血功能異常[國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)>1.5或活化部分凝血活酶時間(APTT)>60s]腸梗阻(腸鳴音消失)血小板減少[血小板計數(shù)(PLT)<100×109/L]高膽紅素血癥[血漿總膽紅素>70μmol/L(>4mg/dL)]組織灌注指標(biāo)高乳酸血癥(血乳酸>1mmol/L)毛細(xì)血管充盈受損或皮膚花斑未提出新的定義擴展了診療原則未得到廣泛應(yīng)用9.A.基于SIRS的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限性10.B膿毒癥新定義(Sepsis3.0)膿毒癥是宿主對感染的反應(yīng)失調(diào),產(chǎn)生危及生命的器官功能損害。11.
Sepsis1.0-2.0定義覺得:膿毒癥是感染引起的全身炎性反應(yīng)綜合征。膿毒癥新定義強調(diào)感染造成的器官功能障礙,反應(yīng)了比一般感染患者更復(fù)雜的病理生理狀態(tài)。因為SIRS一般情況下只反應(yīng)機體對感染產(chǎn)生的適度反應(yīng),不具有損傷性,且缺乏敏感性和特異性。所以,Sepsis3.0的定義不在采用SIRS概念。12.膿毒癥發(fā)病機制研究一直以來,有關(guān)膿毒癥其發(fā)病機制復(fù)雜,涉及機體多臟器功能變化。對其發(fā)病機制的探索一直是全世界研究的熱點。如下將國內(nèi)外對膿毒癥發(fā)病機制的研究進展匯總并分類論述,以便大家及時了解有關(guān)動態(tài)。13.一、膿毒癥早期促炎反應(yīng)與抗炎反應(yīng)的動態(tài)平衡膿毒癥是指由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),多由細(xì)菌、病毒、真菌、支原體、寄生蟲感染引起。二、內(nèi)皮細(xì)胞損傷與微循環(huán)障礙的關(guān)系膿毒癥時全身炎癥反應(yīng)產(chǎn)生的氧自由基、血管緊張素Ⅱ及血流動力學(xué)的變化均可使內(nèi)皮細(xì)胞損傷三、膿毒癥時的凝血功能障礙彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)是最嚴(yán)重的凝血功能紊亂,也是膿毒癥進展至MODS的主要機制之一。膿毒癥時因為多種促炎因子和抗炎因子的釋放,激活了凝血系統(tǒng)。同步,生理性抗凝系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)受到不同程度的克制,使血液處于高凝狀態(tài),造成微血管內(nèi)微血栓形成和微循環(huán)障礙,進一步發(fā)展至嚴(yán)重膿毒癥四、腸道細(xì)菌/細(xì)菌內(nèi)毒素(LPS)移位在嚴(yán)重感染的狀態(tài)下,腸道黏膜的屏障作用減弱,大量細(xì)菌和LPS經(jīng)門脈系統(tǒng)和腸系膜淋巴系統(tǒng)進入血循環(huán),誘導(dǎo)多種細(xì)胞因子釋放,活化炎癥級聯(lián)反應(yīng)并激活取得性免疫系統(tǒng),造成機體對炎癥、免疫反應(yīng)調(diào)整失控,是膿毒癥患者發(fā)生遲發(fā)型敗血癥和MODS的關(guān)鍵原因14.SOFA≥2分B.膿毒癥診療原則(Sepsis3.0)15.SOFA評分2分或以上代表器官障礙一般醫(yī)院疑似感染患者SOFA≥2時,病死率可達(dá)10%B.序貫性器官功能衰竭評估(SOFA)16.B.膿毒癥的篩查17.格拉斯哥昏迷分級評分法睜眼反應(yīng)記分答應(yīng)反應(yīng)記分運動反應(yīng)記分自動睜眼4回答正確5遵醫(yī)囑活動6呼喚睜眼3回答錯誤4刺痛定位5刺痛睜眼2語無倫次3躲避刺痛4不能睜眼1只能發(fā)聲2刺痛肢屈3
不能發(fā)聲1刺痛肢伸2
不能活動1注意:正常15分,最差3分,13~15分為輕度意識障礙,9~12分為中度意識障礙,3~8分為重度意識障礙,評分越低闡明病情越重,預(yù)后越差。不不小于或等于8分者為重癥。判斷昏迷的原則:1,不能自動睜眼2,不能說出能夠了解的語言(發(fā)音或喊叫不屬于可了解的語言)。3,不能按吩咐做動作。
18.19.A.膿毒性休克定義不統(tǒng)一選擇的臨床變量缺乏統(tǒng)一原則20.C.膿毒性休克新定義(Sepsis3.0)膿毒癥的一種形式,其明顯的循環(huán)和細(xì)胞代謝異常明顯增長病死率符合這一原則臨床病死率超出40%。三個變量21.C.擬定膿毒癥及膿毒性休克的流程22.C.新原則的缺陷對于感染本身引起的某個局部器官功能障礙不能與膿毒癥引起的器官功能障礙區(qū)別(如重癥肺炎引起的呼吸衰竭)細(xì)菌、病毒、支原體引起的機體反應(yīng)和器官損害特點是不同的23.1、補液24.2、抗感染:一旦發(fā)病,立即上25.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 拼音漢語拼音課件
- 廣東職業(yè)技術(shù)學(xué)院《建筑制圖與測繪》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 停水改造施工方案
- 手衛(wèi)生規(guī)范及洗手方法
- 2024年8月度安全心理學(xué)實驗教學(xué)數(shù)據(jù)可視化分析模型
- 護理操作口腔護理
- 教育培訓(xùn)機構(gòu)工作計劃
- 山西省衛(wèi)生類事業(yè)單位公開招聘(中藥)歷年考試真題庫及答案
- 教育的四個支柱
- 建筑施工單位培訓(xùn)準(zhǔn)備
- 臺灣大學(xué)歐麗娟老師的中國文學(xué)史講義
- 存貨盤點安排通知盤點工作計劃書物資盤點計劃方案
- 客服電話服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)
- 藥店保健食品管理制度
- R老年人老年人如何保持適宜體重
- 黑龍江省鐵礦分布情況
- 光伏組件技術(shù)規(guī)范書
- 2023年河南信息統(tǒng)計職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)適應(yīng)性測試題庫及答案解析
- YY/T 1173-2010聚合酶鏈反應(yīng)分析儀
- GB/T 5195.3-2017螢石105 ℃質(zhì)損量的測定重量法
評論
0/150
提交評論