data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed18/2ed18608d90f1bcf4df224c0f629e4f20b212394" alt="大陷胸湯的方證研究_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4f5/3c4f5758904425826c28741cf51a9081380c4cd0" alt="大陷胸湯的方證研究_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/caf64/caf64f801e21516514682e94e388cb095679a61b" alt="大陷胸湯的方證研究_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
大陷胸湯的方證研究
《傷寒》第134條提到了大胸湯。太陽病,脈浮數(shù)。浮是風,數(shù)是熱,動是痛,數(shù)是空。頭痛、發(fā)燒、輕度出汗、怕冷和其他疼痛。醫(yī)反下之,動數(shù)變遲,膈內(nèi)拒痛,胃中空虛,客氣動膈,短氣躁煩,心中懊儂,陽氣內(nèi)陷,心下因硬,則為結(jié)胸,大陷胸湯主之。結(jié)胸證除因誤下而形成以外,也可以自然形成,如第135條,傷寒六七日,結(jié)胸熱實,脈沉而緊,心下痛,按之石硬者,大陷胸湯主之。不論誤下邪陷,還是自然形成,其病機特點都是“結(jié)”,此正如第135條所云:“結(jié)胸熱實”。所謂“結(jié)胸熱實”亦即熱與實結(jié)于胸。在此,實者,水也。即如第136條所云:“此為水結(jié)在胸脅也”??v觀《傷寒論》,關(guān)于結(jié)胸證的癥狀似僅描述為按之痛(第128條),心下痛,按之石硬(第135條),從心下至少腹硬滿而痛不可近(第137條),心下滿而硬痛(第149條)。由此而產(chǎn)生了在《傷寒論》研究史上又一個令人困惑的問題,即,既稱之曰結(jié)胸,為何沒有胸脅癥狀,而僅是一些胃脘、腹部癥狀呢?筆者不揣谫陋,愿以此問題就正于同道?!秱摗纷杂凶⒓乙詠?雖各盡其說,論者嘵嘵,但這個問題從未能講清楚,如汪琥云,“夫曰膈內(nèi),曰心中,曰心下,皆胸之分也,名曰結(jié)胸,其邪實陷于胃,胃中真氣虛,斯陽邪從而陷入于胸,作結(jié)硬之形也。”尤在涇亦云,“大陷胸與大承氣,其用有心下與胃中之分。仲景所云心下者,正胃之謂,所云胃中者,正大小腸之謂也?!蓖翮研南轮刚J為胸,尤在涇把大陷胸湯之用直指為胃,可見,歷代注家均不得其解。至近世,有研究者再次提出,結(jié)胸證結(jié)在何處?于是,有以胸概腹論者謂:胸包括腹,所以從心下至少腹的癥狀,當然也就是胸的癥狀;有以前后論胸腹者云:人身后為背,身前為胸,所以胸自然而然地包括腹在內(nèi);又有徑指胸為腹者曰:結(jié)胸即是結(jié)腹,云云。這些詮釋都是為了曲意符合條文所表述的“心下痛,按之石硬”或“從心下至少腹硬滿而痛不可近?!弊⒓覀冊诮忉尩?33條“結(jié)胸證悉具,煩躁者亦死”時,把“悉具”理解為僅僅是上述之心腹硬痛,或不大便,或舌上燥而渴,日晡小有潮熱等諸癥悉具。這些解釋的背謬之處,在于他們認為結(jié)胸證的主要癥狀全部是心下及腹部癥狀。而結(jié)胸證恰如同其命名,它的主要癥狀應(yīng)當表現(xiàn)在胸脅部。那么,結(jié)胸證表現(xiàn)在胸脅部的主要是些什么樣的癥狀呢?要確定結(jié)胸證的主要癥狀,應(yīng)當從語意思維尋繹,從解讀“結(jié)胸”二字開始。從仲景對本證的命名和對本證病機的表述,可以得出這樣一個結(jié)論:結(jié)胸即胸結(jié)。胸不當結(jié)而結(jié),所以痛、硬、滿當自在其中。茲分述如下。本論第134條有云,“醫(yī)反下之,動數(shù)變遲,膈內(nèi)拒痛”。方有執(zhí)把膈內(nèi)拒痛講成“拒,格拒也,言邪氣入膈,膈氣與邪氣相格拒,而為痛也?!庇鞑嘣?“膈中之氣與外入之邪兩相格斗,故為拒痛?!碧迫荽ㄡ屩?“胸膈間為正氣往來之路,為邪所入,正氣拒之,則為拒痛?!苯袢藙t把“膈內(nèi)拒痛”講成是“胸膈部疼痛拒按?!鄙鲜鲋T說,把“拒”或講成格拒,或講成拒按,其說有誤,均未達條文本旨。按拒,推而向外之意?!俄n非子·楊權(quán)》:“數(shù)披其木,無使木枝外拒?!弊⒃?“拒,謂枝之旁生者也?!痹凇半鮾?nèi)拒痛”中,拒,可引申為支、撐,拒痛即是表述由內(nèi)向外的支痛或撐痛。《素問·六元正紀大論》有云:“厥陰所至,為支痛?!蓖醣⒃?“支,柱妨也?!卑?柱通拄。拄妨,支撐也?!秱摗分芡?猶《六元正紀大論》之支痛。由此可以確定,結(jié)胸證具有胸膈內(nèi)支撐疼痛癥狀。在《傷寒論》的另一個古老傳本《金匱玉函經(jīng)》中,大陷胸湯有二,除趙開美復刻宋本中的大陷胸湯之外,“又大陷胸湯方第五十五,桂枝四兩,甘遂四兩,大棗十二枚,栝簍實一枚去皮,人參四兩?!狈胶笞⒃?胸中無堅勿服之?!督饏T玉函經(jīng)》治熱實結(jié)胸之二方均以甘遂為主藥,驅(qū)水為治,可謂是仲景治熱實結(jié)胸之一法兩方。而一直未引起專家們注意的“胸中無堅勿服之”七個字,盡管是仲景警示用本方的禁忌,但,更重要的是它為我們提供了結(jié)胸證必有胸部板硬這一癥狀的無可辯駁的塙證。本論第143條有云,“胸脅下滿,如結(jié)胸狀”。縱觀第143條,婦人中風諸癥,能夠稱得上“如結(jié)胸狀”的癥狀,唯“胸脅下滿”。又,本論第136條,但結(jié)胸無大熱者,此為水結(jié)在胸脅也。由于結(jié)胸證的基本病機是“熱入(第131條),和“水結(jié)在胸脅”,所以,胸脅下滿也是結(jié)胸證的必有癥狀。本條之“言我不結(jié)胸”一句,是病人對自覺癥狀的陳述,自稱不結(jié)胸。此處之“結(jié)胸”二字出自病人之口,因此,既不可能是病名,也不可能是病機,而是言表癥狀。自稱“不結(jié)胸”是病人陳述自身胸脅部不痛、不硬、不滿。綜上所述,結(jié)胸即“胸結(jié)”。胸為清陽之所聚,《靈樞·邪客》篇云:宗氣積于胸中,出于喉嚨,以貫心脈而行呼吸焉。若熱與水結(jié)于胸脅,最常見的癥狀莫過于胸脅痛、硬、滿及短氣躁煩,對此,仲景以結(jié)胸二字名之。“結(jié)胸”二字把胸部痛、硬、滿諸癥悉予涵括,而“心下痛,按之石硬”或“從心下至少腹硬滿而痛不可近”,則只是結(jié)胸證的伴見癥狀。由此可見,結(jié)胸證是以胸脅部的痛、硬、滿為主,上連及頭項頸部,下累及心胃脘腹及少腹,其證可謂之急重,故仲景治大陷胸湯之峻劑。大陷胸湯由大黃、芒硝、甘遂組成。本證病勢急,胸脅硬且堅,痛而滿。本方以用甘遂為特點,與調(diào)胃承氣湯對比,在藥物組成上僅甘草、甘遂一字之差,但其功效則相去甚遠,有天壤之別。仲景書中用甘遂方計五,曰:大陷胸湯、大陷胸丸、十棗湯、甘遂半夏湯、大黃甘遂湯。十棗湯證水停脅下,心下痞硬滿,引脅下痛;甘遂半夏湯證“雖利,心下續(xù)堅滿如敦狀,水與血結(jié)于血室”。仲景用甘遂意在逐水。甘遂,《本草經(jīng)》主大腹疝瘕,腹?jié)M,面目浮腫,留飲宿食,破堅積聚,利水谷道。汪琥對甘遂有一段評述,較深刻地揭示了秦漢時期對甘遂通逐水邪的理解:“甘遂,若夫間之道??肌吨芏Y》,凡治野,夫間有遂。注云,自一夫至千夫之田,為遂溝洫澮,所以通水于川。遂者,通水之道也,廣深各三尺曰遂。則是甘遂,乃通水之要藥。陷胸湯中,以之為君,乃知結(jié)胸證,非但實熱,此系水邪結(jié)于心下故也?!绷私饬恕八臁钡暮x,亦即理解了古人對甘遂的認識,這樣才能真正領(lǐng)悟仲景在大陷胸湯中用甘遂的立意。曹穎甫《經(jīng)方實驗錄》載,王季寅先生曾作《同是瀉藥》篇曰,某日,狂風大作,余因事外出,當時冒風,腹中暴痛。服當歸芍藥湯加生軍一劑,不應(yīng)。時已初更,疼忽加劇,至午夜,疼如刀絞,轉(zhuǎn)側(cè)床頭,號痛欲絕。無奈,飲自己小便一盅,始稍安。已而復作,狀仍如前。黎明,延醫(yī)針刺中脘以及各穴,行針歷五時,痛始止。該醫(yī)云,腹部堅硬如石,針雖止痛一時,而破堅開結(jié),非藥不克。因服順氣消導之方,不效。翌日,余謂:腹堅硬如石,唯大承氣或可見功,因自擬生軍三錢,枳實二錢,厚樸三錢,芒硝五分。服后,時許,下積物甚多,胸腹稍暢。次日,胸腹仍覺滿悶硬疼,又進二劑,復下陳積數(shù)次。元氣頓形不支,因改服六君子湯三劑。元氣稍復,而胸腹?jié)M疼,仍自若也。更服大承氣二劑,不惟疼痛絲毫未減,腹中滿硬如故。忽憶傷寒小結(jié)胸病,正在心下,按之則痛,大結(jié)胸則從心下至少腹硬滿,不待按,即痛不可近。余之初病,即胸腹堅硬如石,號痛欲絕,得毋類是?惟大結(jié)胸以大陷胸湯為主治,此湯之藥僅大黃、芒硝、甘遂三味。硝黃余已頻服之矣。其結(jié)果既如上述,加少許甘遂,即能卻病回生耶?遂決計一試,方用生軍二錢,芒硝五分,甘遂末一分,藥煎成,一飲而盡。服后,頓覺此藥與前大不相同,蓋前所服硝黃各劑,下咽即覺藥力直達少腹,以硝黃之性下行最速故也。今服此藥,硝黃之力竟不下行,盤旋胸腹之間,一若尋病者然。逾時,忽下黑色如棉油者碗許,頓覺胸中豁朗,痛苦大減,四五劑后,飲食倍增,精神煥發(fā)。本例王季寅先生以自身的體驗詮釋了大陷胸湯證“胸腹堅硬如石”之癥狀和甘遂在大陷胸湯中不可替代之作用。遼寧省生物醫(yī)學工程學會的傷寒論現(xiàn)代研究“網(wǎng)絡(luò)”臨床實驗組,1983年9月—1984年4月,在沈陽市傳染病院防治流行性出血熱的工作中,對結(jié)胸證進行了深入的臨床研究。曾治一高姓女病人,32歲,入院診斷為流行性出血熱重型。經(jīng)服四逆湯、豬苓湯、桃核承氣湯后,體溫復常,血壓穩(wěn)定,尿量增多,但患者出現(xiàn)胸痛、氣短、不能平臥、面色晦暗,從心下至少腹硬滿而痛,舌紅,苔薄,脈沉滑,即投大陷胸湯一劑,得快利后,胸痛解,氣平得臥,精神好轉(zhuǎn),面色復常。但次日查房時,患者訴腹痛劇烈。醫(yī)者欲按其腹,患者急以雙手護腹,惶恐拒按。投枳實理中湯二劑而愈。該文作者按,“服大陷胸湯以挽救急重證之后,臨床常見到從心下至少腹疼痛一癥依然存在。此并非‘結(jié)胸’證仍在,不可更下。仲景云,‘得快利,止后服’,當遵此明訓。當此之際,服理中湯加枳實甚效。對此,前賢有經(jīng)驗記載,如《傷寒百問歌》云,陷湯下之
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑功能分析報告范文
- 2024年外貿(mào)業(yè)務(wù)員年度個人工作總結(jié)
- 電子證據(jù)安全生產(chǎn)培訓
- 安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案演練培訓
- 二零二五年度多元化場合股份期權(quán)投資合同
- 2025年度私了后不追究責任協(xié)議:物業(yè)管理服務(wù)糾紛私了協(xié)議
- 二零二五年度離職財務(wù)人員保密協(xié)議及商業(yè)秘密保護條款書
- 二零二五年度情感咨詢婚姻介紹合同
- 二零二五年度健身中心按季付費租賃服務(wù)協(xié)議
- 二零二五年度三輪車租賃保險與理賠服務(wù)協(xié)議
- 2025年內(nèi)蒙古自治區(qū)政府工作報告測試題及參考答案
- 2024年全國中學生生物學聯(lián)賽試題及答案詳解
- 2025年度花卉產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺建設(shè)合同2篇
- 2025年度花卉產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)合同3篇
- 魚骨圖培訓課件
- 小學班會-交通安全伴我行(共25張課件)
- 建筑施工現(xiàn)場安全警示(案例)
- 《生產(chǎn)與運作管理 第4版》課件 第1、2章 概論、需求預(yù)測與管理
- 護理禮儀與人文關(guān)懷
- 患者隱私保護的考試試題及答案
- 2025年中考數(shù)學一輪教材復習-第六章 圓 與圓有關(guān)的概念及性質(zhì)
評論
0/150
提交評論