米容器苗和裸根苗生長(zhǎng)比較

米容器苗和裸根苗生長(zhǎng)比較

梅耶屬植物屬于浮斗科。它從江西贛南到江西北部廣泛分布于300860米的丘陵和山脈上。它是江西多年生落葉林的主要樹(shù)種，具有較高的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。自1980年代以來(lái),人們對(duì)米櫧更加關(guān)注并進(jìn)行多方面研究,其中包括米櫧林種群生態(tài)、米櫧次生林撫育改造技術(shù)。謝大顯對(duì)福建永春縣14年生米櫧試驗(yàn)林進(jìn)行研究分析,闡述了挖大穴、回表土、施基肥對(duì)米櫧人工林生長(zhǎng)的影響,邱鳳英等對(duì)江西金盆山林區(qū)米櫧等常綠闊葉林進(jìn)行了生物量測(cè)定。雖然圍繞米櫧開(kāi)展了較多研究,但對(duì)江西米櫧生長(zhǎng)過(guò)程以及人工幼林生長(zhǎng)狀況研究較少。本文通過(guò)對(duì)江西金盆山林區(qū)天然米櫧林樣地解析木的分析和裸根苗、容器苗造林試驗(yàn),探討天然林中米櫧生長(zhǎng)過(guò)程和裸根苗、容器苗工人幼林效應(yīng),并比較天然林與人工林米櫧的早期生長(zhǎng),為米櫧林的人工經(jīng)營(yíng)提供技術(shù)參考依據(jù)。1米林喬木層、草層類(lèi)型江西信豐金盆山林區(qū)地處北緯25°20′~25°25′,東經(jīng)114°19′~114°34′。該林區(qū)屬武夷山余脈,氣候?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)區(qū),四季分明,雨量充沛,水熱條件好,年平均氣溫19.5℃,年平均降雨量1511mm,極端最高氣溫39.4℃,極端最低氣溫–4℃,無(wú)霜期280d,年平均日照時(shí)數(shù)1810.7h,植物生長(zhǎng)期270d。山體主要由花崗巖、砂頁(yè)巖等構(gòu)成。現(xiàn)狀植被為江西南部典型的常綠闊葉林或人工杉木林。該林區(qū)米櫧林(C.carlesiiforestformation)主要有米櫧-少花伯拉木-狗脊(C.carlesii-Blastuspauciflorus-Woodwardiajaponicaforesttype)、米櫧-香楠-狗脊(C.carlesii-Randiacanthioides-W.japonicaforesttype)等林型。米櫧林喬木層主要有栲樹(shù)(C.fargesii)、羅浮栲(C.fabri)、木荷(Schimasuperba)、山桐子(Idesiapolycarpa)、觀光木(Tsoongiodendronodorum)、黧塑栲(C.fissa)等樹(shù)種。灌木層種類(lèi)有黃丹木姜子(Litseaelongate)、少花伯拉木、香楠、光葉石楠(Photiniaglabra)、杜莖山(Maesajaponica)、網(wǎng)脈酸藤子(Embeliarudis)、彎蒴杜鵑(Rhododendronhenryi)等。草本層種類(lèi)較為貧乏,生長(zhǎng)稀疏,主要種類(lèi)有、狗脊、苔草(Carexsp.)、里白(Hicriopterisglauca)等。層外植物以藤本為主,如流蘇子(Coptosapeltadiffusa)、瓜馥木(Fissistigmaoldhamii)、香花崖豆藤(Millettiadielsiana)等。土壤有機(jī)質(zhì)含量27.02g/kg,速效氮64.46mg/kg,速效磷22.43mg/kg,速效鉀100.49mg/kg,全氮1.11g/kg,全磷0.36g/kg,全鉀11.44g/kg,pH值為4.25。米櫧人工林地處丘陵山地下坡,坡向南,坡度5°~10°;土壤為山地黃紅壤,母巖為花崗巖,土壤有機(jī)質(zhì)含量1.84g/kg,速效氮43.64mg/kg,速效磷1.83mg/kg,速效鉀37.21mg/kg,全氮0.11g/kg,全磷0.03g/kg,全鉀18.01g/kg,pH值為4.33。造林地為馬尾松(Pinusmassoniana)、楓香(Liguidambarformosana)、木荷、擬赤楊(Alniphyllumfortunei)、楊桐(Adinandramillettii)等樹(shù)種組成的針闊混交次生林的采伐跡地。2材料和方法2.1測(cè)定指標(biāo)及處理方法選擇金盆山林區(qū)天然米櫧林,設(shè)置2個(gè)800m2樣地,對(duì)樣地內(nèi)胸徑≥6cm的立木進(jìn)行每木檢尺,測(cè)定其胸徑、樹(shù)高、冠幅。選取平均標(biāo)準(zhǔn)木1株,進(jìn)行樹(shù)干解析。采取2m區(qū)分段求帶皮與去皮材積。采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)算每個(gè)齡階的樹(shù)高、胸徑和材積的生長(zhǎng)量。通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)木的樹(shù)干解析,研究米櫧生長(zhǎng)過(guò)程。2.2栽植穴的整地及撫育供試苗木為江西省林業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)苗圃培育的2年生容器苗和場(chǎng)圃裸根苗。2009年冬季進(jìn)行造林整地,造林密度為166株/667m2(株行距2m×2m),栽植穴規(guī)格為60cm×60cm×50cm,栽植穴回表土,每穴施入氮、磷、鉀復(fù)合肥250g并與回穴土拌勻。后覆一層土,避免栽時(shí)肥與苗根直接接觸。2010年2月造林,造林苗木中的米櫧裸根苗在起苗前經(jīng)疏葉處理栽植時(shí)用黃泥、生根粉、鈣鎂磷肥混合漿根。造林后的3a內(nèi)每年砍雜和穴狀撫育2次。采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共3次重復(fù)。每年年終或次年的早春進(jìn)行林木生長(zhǎng)調(diào)查,測(cè)量胸徑、樹(shù)高、冠幅等觀測(cè)指標(biāo),并于2014年2月進(jìn)行造林保存率調(diào)查。對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,分析判斷容器苗與裸根苗造林保存率、胸徑、樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)等指標(biāo)的差異程度。為對(duì)兩者造林生長(zhǎng)整齊程度進(jìn)行比較,計(jì)算胸徑、樹(shù)高、冠幅值、變異系數(shù)并經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行方差分析。3結(jié)果與分析3.1木材生長(zhǎng)過(guò)程的分析3.1.1樹(shù)高生長(zhǎng)緩慢期解析木樹(shù)齡33a,樹(shù)高為19.2m。28a之前,樹(shù)高的連年生長(zhǎng)值均大于年平均生長(zhǎng)值,樹(shù)齡20a時(shí),連年生長(zhǎng)量達(dá)到最高值,為0.m,8~20a間樹(shù)高生長(zhǎng)較快,連年生長(zhǎng)量平均為0.m,30a之后,連年生長(zhǎng)量低于平均生長(zhǎng)量并大幅度減小,反映米櫧樹(shù)齡30a之后,樹(shù)高生長(zhǎng)進(jìn)入緩慢期(圖1、2)。3.1.2米胸徑生長(zhǎng)情況33年生米櫧帶皮胸徑為23.6cm,去帶胸徑為23cm。前10a連年生長(zhǎng)量小于0.5cm。10~20a,為米櫧胸徑生長(zhǎng)速生期,其間連年生長(zhǎng)量均值達(dá)1.1cm,16~18齡階,達(dá)到胸徑生長(zhǎng)峰值1.4cm。樹(shù)齡20a后,胸徑連年生長(zhǎng)值開(kāi)始小于年平均生長(zhǎng)值,連年生長(zhǎng)量明顯減小,22~30齡階,其間連年生長(zhǎng)的均值為0.6cm。此后連年生長(zhǎng)量減小更為明顯,表明胸徑生長(zhǎng)進(jìn)入緩慢期(圖3、4)。3.1.3量大小用量33a生米櫧帶皮材積為0.3796m3,去皮材積為0.346m3。前10a連年生長(zhǎng)量小于0.5cm。14~30齡階,為米櫧材積生長(zhǎng)速生期,其間連年生長(zhǎng)量均值達(dá)0.0169m3,在28齡階,達(dá)到材積生長(zhǎng)峰值0.0227m3。樹(shù)齡至33a時(shí),胸徑連年生長(zhǎng)值仍大于年平均生長(zhǎng)值,表明米櫧材積生長(zhǎng)還將維持一定水平,尚未到達(dá)數(shù)量成熟階段(圖5、6)。3.2人工幼樹(shù)造林效果分析3.2.1觀測(cè)和差異比較的結(jié)果米櫧容器苗和裸根苗造林保存率以及胸徑、樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)均值與差異顯著性比較結(jié)果見(jiàn)表1。3.2.2容器苗造林保存率試驗(yàn)結(jié)果表明(表1),米櫧容器苗造林保存率86.2%,裸根苗造林保存率為78.7%,觀測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行方差分析,表明兩類(lèi)苗木間的造林保存率差異并不顯著,但容器苗比裸根苗造林保存率高9.5%,表明米櫧采用容器苗造林,能夠有效地提高造林保存率。3.2.3容器苗和裸根苗幼林生長(zhǎng)狀況方差分析表明,幼林樹(shù)齡為6a時(shí),兩種苗木造林的胸徑、樹(shù)高冠幅生長(zhǎng)差異并不顯著(表1)。觀測(cè)結(jié)果反映:米櫧容器苗的幼林平均胸徑為4.71cm,平均年生長(zhǎng)量為0.79cm;裸根苗的幼林平均胸徑為4.23cm,平均年生長(zhǎng)量為0.71cm,容器苗的幼林平均胸徑比裸根苗的幼林平均胸徑大11.3%,表明了一定的胸徑生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。米櫧容器苗的幼林平均樹(shù)高為4.72m,平均年生長(zhǎng)量為0.79m;裸根苗的幼林平均樹(shù)高為4.51m,平均年生長(zhǎng)量為0.75m。容器苗的幼林平均樹(shù)高值比裸根苗的幼林大4.6%。米櫧容器苗的幼林平均冠幅為1.85m,平均年生長(zhǎng)量為0.31m;裸根苗的幼林平均冠幅為2.01m,平均年生長(zhǎng)量為0.34m。裸根苗的幼林平均冠幅比容器苗的幼林大8.6%。樹(shù)干解析反映,天然林米櫧6年生時(shí),樹(shù)高為3.03m,胸徑為1.5cm,米櫧容器苗的人工幼林與其相比較,樹(shù)高、胸徑值分別大0.56倍和2.14倍,表明采用適宜的技術(shù)措施,人工營(yíng)造米櫧林,可以取得良好的造林效果。3.2.4計(jì)算變異系數(shù)對(duì)試驗(yàn)小區(qū)林木胸徑、樹(shù)高、冠幅的觀測(cè)值進(jìn)行平均值估計(jì),計(jì)算其變異系數(shù)(表2)。方差分析反映,兩種苗木造林的幼林胸徑、樹(shù)高冠幅值變異系數(shù)值(表2)無(wú)顯著差異,表明兩類(lèi)苗木造林的林木生長(zhǎng)整齊度上并無(wú)大的差別。4米材料苗與容器苗造林保存率高,但密度大,資源量較小1)通過(guò)樹(shù)干解析,反映8~20年間樹(shù)高生長(zhǎng)較快,連年生長(zhǎng)量平均為0.7m。樹(shù)齡30a之后,樹(shù)高生長(zhǎng)進(jìn)入緩慢期。米櫧胸徑生長(zhǎng)速生期為10~20a,其間連年生長(zhǎng)量均值達(dá)1.1cm。樹(shù)齡20a后,胸徑生長(zhǎng)開(kāi)始放緩。米櫧材積生長(zhǎng)速生期為14~30a,其間連年生長(zhǎng)量均值為0.0169m3,樹(shù)齡至33a時(shí),胸徑連年生長(zhǎng)值仍大于年平均生長(zhǎng)值,表明米櫧材積生長(zhǎng)還將維持一定水平,尚未到達(dá)數(shù)量成熟階段。2)造林試驗(yàn)表明,2月間,在贛南林區(qū)采用米櫧容器苗與裸根苗造林3a的保存率以及胸徑、樹(shù)高、冠幅、變動(dòng)系數(shù)等指標(biāo)值雖有所差異,但并不顯著。米櫧容器苗造林比裸根苗造林的保存率高9.5%,胸徑大11.3%,表明容器苗造林是提高米櫧造林成活率和早期生長(zhǎng)迅速的有效措施。米櫧裸根苗根系較發(fā)達(dá)、在適宜的時(shí)間造林并采取疏葉和黃泥、生根粉、鈣鎂磷肥混合漿根等技術(shù)處理,有助于苗木成活且長(zhǎng)勢(shì)恢復(fù)較快,這亦是本次造林裸根苗與容器苗生長(zhǎng)