合同法案例分析題

合同法案例分析題1、甲公司于2001年3月1日給乙公司發(fā)出電報稱：“現(xiàn)有當年產(chǎn)玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購，望于接到電報之日起一周內(nèi)回復為盼〞。3月3日乙公司給甲公司復電稱：“接受貴方條件，但希望以每噸800元成交〞。分析：〔1〕甲乙之間的合同關系是否成立，為什么？〔2〕假設乙公司在3月10日復電給甲公司稱：“完全接受貴方條件〞，那么甲乙之間的合同關系是否成立，為什么？〔3〕假設乙公司在接到甲公司的電報后，于3月3日派人直接去公司提貨時，甲公司已將這50噸玉米高價賣給了丙公司，甲公司是否需對乙公司承擔責任？某年3月5日，甲公司給乙公司發(fā)出的，稱：本公司有一批鹽酸欲出售，每噸5000元。如貴公司有意購置，請速與本公司銷售部聯(lián)系。乙公司接到后，認為價格較合算，逐向甲公司發(fā)出訂單，定購鹽酸100噸，總價款50萬元，并請甲公司在3月30日前給出正式答復。但直到4月中旬，甲公司才發(fā)來，說鹽酸已售完，請諒解等等。由于乙公司為準備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用，逐將甲公司起訴到法院，要求甲公司承擔違約責任，賠償其經(jīng)濟損失2萬元。分析：乙公司能否要求甲公司對其承擔違約責任？說明理由？甲乙簽訂合同，甲向乙購置鋼材，價款500萬元。合同約定：甲預先支付價款200萬元。在支付價款的期限屆至前，甲有確切的證據(jù)證明乙的經(jīng)營狀況嚴重惡化，極具無法給付對價的現(xiàn)實危險，便終止履行。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。分析：人民法院是否會支持甲的主張？甲欠乙50萬元，丙欠甲50萬元，兩債務已到期。乙屢次向甲催要欠款，甲無力歸還，但甲表示丙欠其50萬元，待歸還時，其便立即向乙還款。后乙發(fā)現(xiàn)，甲并未采取措施向丙催要欠款，以致無力清償對乙的債務。乙逐依據(jù)代位權請求人民法院以自己的名義代位行使甲的權利，催促丙履行其對甲的債務。分析：法院是否會支持乙的請求？為什么？甲乙雙方簽訂了一項買賣合同，甲方向乙方購置散裝白酒，約定由乙方負責裝瓶，并加貼某名牌商標，以利銷售。白酒數(shù)量為5萬瓶，價款為人民幣15萬元，交貨時付清全部價款，交貨時間為合同簽訂后3個月內(nèi)。實際履行時，乙方延遲半個月交貨。甲方付款時以資金緊張為由，只付了10萬元，余下5萬元約定在10天以后付清。10天后，甲方未付余款，乙方屢次催討未果，逐依合同約定的仲裁條款向仲裁機關申請仲裁。分析：根據(jù)?合同法?的規(guī)定，如何處理本案，其法律依據(jù)是什么？中國甲公司與外國乙公司簽訂了一批貨物買賣合同，甲方向乙方購置機器設備，價款500萬元，合同約定違約金100萬元。分析〔1〕甲方尚未付款前，發(fā)現(xiàn)乙方的供貨不符合合同約定，應如何處理？〔2〕如果乙方違約，未能供貨，給甲方造成損失5萬元，乙方