【鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站建設(shè)問題研究文獻(xiàn)綜述4600字】

鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站建設(shè)問題研究文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u9848鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站建設(shè)問題研究文獻(xiàn)綜述 193871建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的必要性與可行性的相關(guān)研究 1130842鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的角色研究 2280553鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站存在的問題與對(duì)策研究 3189274研究評(píng)述 46655參考文獻(xiàn) 5隨著國家政策的頒布，社工站成為基層社會(huì)治理的新形式、是加強(qiáng)基層民政力量的重要工程，現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)建立社工站基本上都表示了肯定的態(tài)度。從我國現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，主要從社會(huì)工作發(fā)展、民政工作、社區(qū)治理、社會(huì)發(fā)展這四個(gè)方面論述了鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站建立的必要性。關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建設(shè)，我國政府、知名學(xué)者都作過各個(gè)方面的探索研究，有著各種各樣的見解，充滿價(jià)值和實(shí)踐意義。從可查閱到的資料來看，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的討論主要包括在以下幾個(gè)方面的研究：1建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的必要性與可行性的相關(guān)研究從社會(huì)工作發(fā)展角度來看，譚釗明,鄒國頤（2016）認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建立可以培養(yǎng)、發(fā)育出一批穩(wěn)定的、從事一線工作的專業(yè)型服務(wù)人才，鞏固社會(huì)工作事業(yè)的根基。Y街道社工站的建立將為專業(yè)社會(huì)工作人才提供施展才能的舞臺(tái)，找到實(shí)現(xiàn)社會(huì)工作服務(wù)的平臺(tái)與機(jī)會(huì)，同時(shí)社工站為社會(huì)、社區(qū)培育了具有職業(yè)技能的專業(yè)社工人才，其認(rèn)為建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站是屬于社會(huì)工作事業(yè)與社工人才的“共贏”的機(jī)會(huì)。金宸（2019）認(rèn)為通過建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站可以培養(yǎng)本土社會(huì)工作隊(duì)伍的同時(shí)，也有利于實(shí)現(xiàn)加快社工站、社會(huì)工作支持平臺(tái)、社會(huì)工作實(shí)務(wù)的本土化進(jìn)程，社工站孵化出一批本土性社會(huì)工作人才，由這些專業(yè)社工人才組成的社會(huì)工作隊(duì)伍，一方面為社工站壯大了社工人才作為中堅(jiān)力量，另一方面也為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站提供了更專業(yè)化與職業(yè)化的社會(huì)工作服務(wù)，再一方面有利于促進(jìn)我國社會(huì)工作事業(yè)的實(shí)務(wù)發(fā)展，推動(dòng)了我國社會(huì)工作專業(yè)的本土化。顏小釵,李衛(wèi)湘（2019）認(rèn)為在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）統(tǒng)一設(shè)置社工站，不僅有利于改變社會(huì)工作區(qū)域發(fā)展不平衡的局面，還可以促進(jìn)社會(huì)工作的全面發(fā)展，同時(shí)他們從民政工作的角度出發(fā)，分析認(rèn)為社工站的建立能夠補(bǔ)充基層民政服務(wù)力量，擴(kuò)大基層民政服務(wù)隊(duì)伍，有利于解決基層民政服務(wù)力量薄弱的問題，社工站的建立能夠?yàn)槊裾聵I(yè)專業(yè)化、精細(xì)化的發(fā)展提供更多的專業(yè)人才。該觀點(diǎn)的提出更注重的是深度性，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建立不僅要扎根于基層工作，更要到群眾最需要的地方去，補(bǔ)充基層力量，社工站的服務(wù)需要深入社區(qū)，盤活社區(qū)各種隱藏的資源，提供質(zhì)量更高更為專精深的社會(huì)工作服務(wù)；陳濤（2019）從社區(qū)治理與社會(huì)發(fā)展兩個(gè)方面分析，他認(rèn)為社工站的建立能夠持續(xù)助力居民主體、促進(jìn)議事協(xié)商機(jī)制、鏈接各方資源、協(xié)力解決社區(qū)問題、推動(dòng)社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展；該觀點(diǎn)更多表達(dá)的是在廣度上來說，建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站能夠促進(jìn)社區(qū)共同體的建設(shè)、探索新型城鄉(xiāng)關(guān)系、改善社會(huì)結(jié)構(gòu)弊端，根據(jù)該觀點(diǎn)的表述，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建立在多方面都具有重要意義與必要性，但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站是否具有可行性需要根據(jù)本土情況來設(shè)置。卓志強(qiáng)（2018）指出社會(huì)工作起源于基層，植根于基層，服務(wù)于基層。社會(huì)工作的宗旨、內(nèi)容、方法與黨的十九大要求改善和保障民生、加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理、打造共建共治共享社會(huì)格局的精神高度一致。更多強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)工作與社會(huì)治理、民政工作具有高度的契合性，二者在許多方面可以互幫互助，他認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建立在一定程度來說是可行的，可以根據(jù)本地政策及實(shí)際情況建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站。2鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的角色研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站在具體運(yùn)行過程中，需要扮演多種角色，王長勝（2019）認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站的重點(diǎn)應(yīng)放在聚焦民政工作上,不僅要做有理念的基層工作者、摸清民政對(duì)象、有溫度的政策輸送者、實(shí)施精準(zhǔn)服務(wù),有專業(yè)的管理者、激活公共空間,有活力的打造者、引導(dǎo)公眾參與,有情感的和諧守護(hù)者、還要做整合社會(huì)資源,有愛心的鏈接者。只有這樣，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站才能真正做到精細(xì)化與專業(yè)化。王長勝還提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，保證正確方向，聚焦民政,服務(wù)困難、弱勢群體。并且鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站應(yīng)該堅(jiān)持扎根于社區(qū)、走家串戶,將社區(qū)作為社會(huì)工作服務(wù)的主要陣地。其將鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的角色定位于基層工作，將基層作為社會(huì)工作服務(wù)的主要服務(wù)對(duì)象，同時(shí)要根據(jù)指導(dǎo)性的政策，保證提供社會(huì)工作服務(wù)的大方向，立足于基層社區(qū)，服務(wù)于社區(qū)，是非常具有可借鑒意義的研究理論。3鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站存在的問題與對(duì)策研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建立發(fā)展是順應(yīng)國家政策的，具有必要性與可行性，但其作為一個(gè)新嘗試，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站在運(yùn)作過程中必然存在著許多問題，從而引起學(xué)者的關(guān)注與思考。在這些問題中，有社工站運(yùn)行過程中出現(xiàn)的實(shí)際問題，也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站建設(shè)的宏觀層面存在的問題。顏瓊瑤（2019）提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站建立發(fā)展可能會(huì)與已生根發(fā)展的本土社工站之間形成隱性的競爭關(guān)系。其認(rèn)為本土社工機(jī)構(gòu)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站必然會(huì)產(chǎn)生隱形的競爭，但是競爭也是機(jī)會(huì)，如果本土的社工站能與鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站爭取資源共享，就有可能實(shí)現(xiàn)合作共贏的局面。王傅,曾秀蘭,黃匡忠（2018）針對(duì)建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站這一顯性問題提出建議：應(yīng)大力倡導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”的合作理念，合力創(chuàng)造出利于發(fā)展的和諧的社會(huì)環(huán)境，他們還指出了鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站建設(shè)發(fā)展中存在的宏觀層面上的問題，其認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的建設(shè)應(yīng)該將國家層面的指導(dǎo)性的話語轉(zhuǎn)變?yōu)橛袑?shí)現(xiàn)性、可實(shí)際操作的實(shí)施細(xì)則,。其觀點(diǎn)將社會(huì)工作介入農(nóng)村社會(huì)治理從理念化變成可“操作化”是需要制度和各部門相互結(jié)合的，強(qiáng)調(diào)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站社工職業(yè)生涯上，最重要的是應(yīng)該加大社工職業(yè)生涯引導(dǎo)力度，為社工找到未來的發(fā)展方向和出路，吸引專業(yè)社工人才留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站，防止鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站人才流失是推進(jìn)社會(huì)工作服務(wù)的前提。李錦順（2018）也認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站的社工要主張與老百姓同吃同住同勞動(dòng),注重村民的參與、合作,利用社區(qū)資源共同解決問題,推動(dòng)社區(qū)發(fā)展。該觀點(diǎn)實(shí)際上是重拾黨的群眾路線，將社會(huì)工作服務(wù)深入基層，扎根于基層，服務(wù)于基層，挖掘社區(qū)資源用于解決社區(qū)難題，更有利于推進(jìn)社區(qū)社工站的建設(shè)，促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站社會(huì)工作服務(wù)的發(fā)展。在行動(dòng)研究與專業(yè)支持方面。張和清,廖其能,許雅婷（2018）強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站社工應(yīng)本著社區(qū)為本的理論視野,落實(shí)社會(huì)工作服務(wù)過程的行動(dòng)研究，社工的專業(yè)服務(wù)過程不僅是社區(qū)評(píng)估的行動(dòng)研究和行動(dòng)過程的反思性研究,也是行動(dòng)者反身性研究(社工對(duì)自我專業(yè)身份的認(rèn)定程度)。同時(shí)還提出應(yīng)跟進(jìn)“目標(biāo)-計(jì)劃-過程”的管理與評(píng)估，雙百社工的行動(dòng)是有計(jì)劃的,不是盲目的行動(dòng)。該作者觀點(diǎn)比較準(zhǔn)確的概括出了鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的主要服務(wù)職責(zé)，社工站是以社區(qū)為本的社會(huì)服務(wù)工作站點(diǎn)，在社區(qū)推進(jìn)社會(huì)工作服務(wù)是社工站的主要服務(wù)內(nèi)容，同時(shí)需要根據(jù)社區(qū)具體服務(wù)要求制定社會(huì)工作服務(wù)范圍和環(huán)節(jié)的把控，且鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的社工應(yīng)按照服務(wù)內(nèi)容做出服務(wù)計(jì)劃，做好準(zhǔn)備行動(dòng)。趙軍雷（2020）鎮(zhèn)（Y街道）社工站作用有無、作用大小、作用持久與否本質(zhì)上取決于社會(huì)工作人才的專業(yè)服務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量，唯有增強(qiáng)社會(huì)工作人員的專業(yè)服務(wù)能力，提升社會(huì)工作專業(yè)服務(wù)品質(zhì)，才能確保完成社會(huì)工作專業(yè)使命。孫曉露（2021）認(rèn)為建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站需要盤活資源建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化陣地，多元參與打造特色化運(yùn)營模式，聚焦需求制定精準(zhǔn)化服務(wù)清單，培養(yǎng)人才建立專業(yè)化服務(wù)隊(duì)伍。趙靜楠（2021）認(rèn)為鎮(zhèn)（街）社工站建設(shè)在根本上要以服務(wù)社會(huì)弱勢群體為根本任務(wù)，在社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的格局下設(shè)立“社工站”，立足以“提供專業(yè)服務(wù)、提升基層民政服務(wù)能力、培養(yǎng)發(fā)展基層社會(huì)工作人才和創(chuàng)新社區(qū)治理”為主要服務(wù)內(nèi)容，發(fā)揮社工專業(yè)服務(wù)優(yōu)勢，提高群眾生活質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)工作事業(yè)發(fā)展。根據(jù)以上部分學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站運(yùn)作的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，他們大多數(shù)將關(guān)注點(diǎn)放在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站運(yùn)作過程中，隨著社工站承接項(xiàng)目產(chǎn)生的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)與實(shí)務(wù)做法上，總結(jié)來說就是：堅(jiān)持政策的指導(dǎo)與實(shí)務(wù)于社區(qū)基層。4研究評(píng)述綜上所述，以往有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站在社區(qū)社會(huì)工作服務(wù)中的應(yīng)用研究，為探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站提供專業(yè)的社區(qū)社會(huì)工作服務(wù)中的發(fā)展途徑和方法積累了寶貴的文獻(xiàn)資料和研究經(jīng)驗(yàn)，非常值得我們學(xué)習(xí)和借鑒，但從目前的研究狀況中，可以看出仍然存在著一些不足之處需要改進(jìn)，也為我們提供了繼續(xù)研究的空間。目前來說，在關(guān)于建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)（Y街道）社工站的研究上，大多學(xué)者的研究層次多局限于描述和分析現(xiàn)狀上，注重解釋分析“是什么”與“為什么”，僅有少部分學(xué)者關(guān)注“怎么做”，但也只是對(duì)現(xiàn)有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和做法做了一些總結(jié)，缺少深入的探究。在研究維度上，就目前發(fā)表的文獻(xiàn)來看，主要停留在宏觀的頂層設(shè)計(jì)與中觀的實(shí)踐操作流程上，對(duì)微觀層面上具體如何進(jìn)行實(shí)務(wù)工作鮮少被提及與探究。參考文獻(xiàn)[3]葛忠明：《從專業(yè)化到專業(yè)主義：中國社會(huì)工作專業(yè)發(fā)展中的一個(gè)潛在問題》，《社會(huì)科學(xué)》,第4期，2015年。[4]郭辰：《關(guān)于社會(huì)工作專業(yè)化發(fā)展的道路探索》，《赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版》,第1期，2014年。[5]郭偉和：《后專業(yè)化時(shí)代的社會(huì)工作及其借鑒意義》，《社會(huì)學(xué)研究》，第5期，2014年。[6]郭偉和,郭麗強(qiáng)：《西方社會(huì)工作的專業(yè)化歷程及對(duì)中國的啟示》，《廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》,第5期，2013年。[7]郭偉和:《嵌入和自主——中國專業(yè)社會(huì)工作發(fā)展十年的回顧與展望》,《中國民政》，第23期,2016年。[8]郭偉和：《轉(zhuǎn)型社會(huì)背景下中國社會(huì)工作的發(fā)展戰(zhàn)略選擇》，《思想戰(zhàn)線》,第4期，2011年。[9]黃曉春：《當(dāng)代中國社會(huì)組織的制度環(huán)境與發(fā)展》,《中國社會(huì)科學(xué)》,第9期，2015年。[10]劉思達(dá)：《職業(yè)自主性與國家干預(yù)——西方職業(yè)社會(huì)學(xué)研究述評(píng)》，《社會(huì)學(xué)研究》，第1期，2006年。[11]劉勇：《專業(yè)社工機(jī)構(gòu)為何反而不專業(yè)——“虐童事件”發(fā)生的制度邏輯》，《探索與爭鳴》，第1期，2018年。[12]劉志鵬,韓曄：《交易成本理論視角下的政府購買社工服務(wù):模式比較與策略選擇——以廣州、深圳的實(shí)踐為例》，《社會(huì)工作與管理》,第6期，2013年。[13]黎熙元：《社區(qū)技術(shù)治理的神話:政府項(xiàng)目管理與社工服務(wù)的困境》，《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科版)》,第46期，2018年。[14]雷杰：《社會(huì)工作專業(yè)化對(duì)社工理論的影響》，《社會(huì)工作》,第5期，2007年。[15]雷杰：《“專業(yè)化”,還是“去專業(yè)化”?——論我國社會(huì)工作發(fā)展的兩種話語論述》，《中國社會(huì)工作研究》,第1期，2014年。[16]李偉,楊彩云：《專業(yè)主義還是反專業(yè)主義:社會(huì)工作界的百年話語爭議》，《社會(huì)工作》,第4期，2018年。[17]李迎生：《西方社會(huì)工作發(fā)展歷程及其對(duì)我國的啟示》，《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》,第7期，2008年。[18]陸素菊：《社會(huì)工作者職業(yè)化和專業(yè)化的現(xiàn)狀及對(duì)策》，《教育發(fā)展研究》,第19期，2005年。[19]劉小霞,徐永祥：《社會(huì)工作專業(yè)化、職業(yè)化的有益探索——上海樂群社工服務(wù)社個(gè)案分析》，《華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,第2期，2004年。[20]童敏：《中國本土社會(huì)工作發(fā)展的專業(yè)困境及其解決路徑——一項(xiàng)歷史和社會(huì)結(jié)構(gòu)的考察》，《社會(huì)科學(xué)輯刊》,第4期，2016年。[21]童敏：《項(xiàng)目服務(wù)的專業(yè)邏輯：社會(huì)工作專業(yè)化的本