鄉(xiāng)村景觀主導(dǎo)生態(tài)因子修正分析

鄉(xiāng)村景觀主導(dǎo)生態(tài)因子修正分析

今天，中國(guó)的城市化和城市群擴(kuò)張的影響是一把雙刃劍。從消極意義上講，它不僅導(dǎo)致城市內(nèi)部的各種矛盾，而且還造成其周邊地區(qū)農(nóng)村環(huán)境的生態(tài)破壞。這種損害通常以破壞鄉(xiāng)村景觀為標(biāo)志。鄉(xiāng)村景觀及其自然生態(tài)保育不受重視,資源破壞和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突出,鄉(xiāng)村景觀中各種要素不斷遭到破壞,包括植被、土壤、空氣以及最為重要的水體。鄉(xiāng)村景觀破壞的核心問(wèn)題是鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的整體惡化。恢復(fù)改善生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的出發(fā)點(diǎn)。就現(xiàn)狀看,城市化與工業(yè)化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)為環(huán)境污染,包括三大來(lái)源:一是來(lái)自于農(nóng)藥和化肥,導(dǎo)致土壤的日益侵蝕以及生物多樣性的降低;二是源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)排放治理問(wèn)題的忽視,導(dǎo)致鄉(xiāng)村水體的嚴(yán)重污染;三是鄉(xiāng)村居民生活污染,包括生活排水、生活垃圾及其肆意排放與焚燒。中國(guó)南方,尤其是江南地區(qū),水網(wǎng)密布,零星點(diǎn)綴著各種濕地,曾經(jīng)擁有良好的生態(tài)環(huán)境和怡人的景觀。然而,這種自然條件的優(yōu)勢(shì)同樣也成為各種工業(yè)尤其是織染業(yè)集中發(fā)展的條件,從而引發(fā)一系列的生態(tài)危機(jī),其中以生態(tài)濕地危機(jī)最大。擬建中的江陰市國(guó)家濕地公園就是在中國(guó)長(zhǎng)三角城市帶中,在城市化與工業(yè)化雙重壓力下,勉強(qiáng)存留下來(lái)的幾片大型濕地之一。幾十年來(lái),這片由耕地圍繞的水體正不斷的淪落為周邊居民自家的魚(yú)塘和工業(yè)污水排放的渠道。水道淤結(jié)、水體富營(yíng)養(yǎng)化、水質(zhì)不斷受到周邊工業(yè)污水污染的三大問(wèn)題日益突出。針對(duì)上述問(wèn)題,本文旨在重新審視目前的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃,尋求新的理念思路,嘗試新的手段方法,以便更為有效的解決此類(lèi)鄉(xiāng)村地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題,并使該地區(qū)的濕地得以保留。作為實(shí)證研究,本文以《江陰南部地區(qū)旅游生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》以及《江陰市國(guó)家濕地公園概念規(guī)劃》實(shí)際項(xiàng)目為例(1)。該項(xiàng)目規(guī)劃面積約為400km2,共分四個(gè)層面展開(kāi),包括南部地區(qū)層面、鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面、核心景區(qū)層面以及國(guó)家濕地公園層面,各層面均包含城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)、旅游以及生態(tài)四個(gè)領(lǐng)域的規(guī)劃思考。本文屬于該項(xiàng)目中南部地區(qū)層面生態(tài)領(lǐng)域的內(nèi)容;它是整個(gè)規(guī)劃的基礎(chǔ),其結(jié)論直接服務(wù)于后三個(gè)層面的規(guī)劃。1鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)特征區(qū)域景觀規(guī)劃包含城市與鄉(xiāng)村景觀的共同考慮,并且由于其中鄉(xiāng)村景觀占據(jù)了較大的比重,應(yīng)以鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃為導(dǎo)向引領(lǐng)。目前的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃大多就地方尺度就事論事,將需要規(guī)劃的地區(qū)與周邊環(huán)境割裂開(kāi)來(lái),忽視鄉(xiāng)村整體生態(tài)環(huán)境,僅僅通過(guò)景觀元素的堆砌,從美學(xué)的角度來(lái)處理問(wèn)題。鄉(xiāng)村景觀有其自身的特征:a)區(qū)域性——鄉(xiāng)村景觀具有明顯的連續(xù)性,并不因?yàn)樾姓吔绲膭澐侄袛?因此對(duì)其研究必須考慮因子所在的整體區(qū)域;b)被動(dòng)性——鄉(xiāng)村景觀的破壞來(lái)源于其周邊的各種因素,尤其是工業(yè)與城市的發(fā)展,因此其改善也應(yīng)從周邊因素著手;c)生態(tài)性——這是鄉(xiāng)村景觀有別于城市景觀的主要特征,牽涉到一個(gè)整體的生態(tài)環(huán)境,機(jī)械的種植技術(shù)、生硬的水體營(yíng)造、人工化的鋪地形式等這些城市景觀中常見(jiàn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)手段在此往往是無(wú)效的,甚至適得其反,具有破壞作用。針對(duì)鄉(xiāng)村景觀區(qū)域性、被動(dòng)性、生態(tài)性的三大特征,必須以區(qū)域尺度、城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的意識(shí)與生態(tài)觀點(diǎn)作為區(qū)域景觀分析研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。1.1從區(qū)域尺度思考生態(tài)學(xué)的一個(gè)基本原則是:每一個(gè)要素都是與其他的任何一個(gè)要素相關(guān)聯(lián)的。因此,在景觀系統(tǒng)中,考察單個(gè)因子遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要盡可能的分析出各因子間的相互影響關(guān)系,此外,還必須通過(guò)動(dòng)態(tài)變化的數(shù)據(jù)采集對(duì)生態(tài)的動(dòng)態(tài)發(fā)展有所了解。景觀中長(zhǎng)期的大尺度的因子往往對(duì)短期的因子具有很強(qiáng)的影響。例如:區(qū)域的氣候和地質(zhì)特征可以有助于理解一個(gè)特定地區(qū)的土壤和水系;而土壤和水系又決定了在該地區(qū)會(huì)出現(xiàn)的植物和動(dòng)物,因此景觀師的思考必須是區(qū)域的、宏觀的。又比如,在一個(gè)特定的規(guī)劃轄區(qū)內(nèi),地質(zhì)事件的發(fā)生很可能是由數(shù)千公里外的板塊相互作用造成的,任何一個(gè)簡(jiǎn)單因子都有可能與系統(tǒng)內(nèi)外任何一個(gè)因子發(fā)生互動(dòng)。另一方面,鄉(xiāng)村景觀并不僅僅由其自身因素決定,中心城市的不斷擴(kuò)張帶來(lái)一系列的郊區(qū)矛盾,包括城市居住擴(kuò)張對(duì)鄉(xiāng)村土地的侵占、城市工業(yè)布局調(diào)整后,工業(yè)向鄉(xiāng)村地區(qū)的轉(zhuǎn)移。當(dāng)今由于交通日益便捷,這種聯(lián)動(dòng)作用不再僅限于城市與鄉(xiāng)村之間,而更在更大范圍的區(qū)域內(nèi)普遍存在。正如擬建的江陰市國(guó)家濕地公園,就其水體而言,如果僅僅以其所在68km2的范圍來(lái)討論問(wèn)題是不科學(xué)的,因?yàn)樗桥c周邊水體相連的,其水質(zhì)的惡化也不僅僅是由于其自身范圍內(nèi)的魚(yú)塘養(yǎng)殖所引起的,事實(shí)上更多的來(lái)自于周邊各類(lèi)工廠所排放的污水(圖1)。正如理查德·福曼所倡導(dǎo)的那樣,我們應(yīng)該“從全球范圍思考,從區(qū)域范圍規(guī)劃,在地方范圍實(shí)施?！币虼藦囊婚_(kāi)始,這就決定要將資源調(diào)查的對(duì)象從地方尺度上升到區(qū)域尺度,即擴(kuò)展到江陰市整個(gè)南部六鎮(zhèn)地區(qū),而非局限在一個(gè)單一的濕地公園。在區(qū)域的尺度上(圖2),即江陰市南部六鎮(zhèn)地區(qū)的范圍內(nèi)來(lái)進(jìn)行確定濕地公園在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中所處的位置,要討論:a)濕地公園處在何樣的一個(gè)格局中?這個(gè)格局是如何變化的?1.2景觀空間格局與過(guò)程區(qū)域景觀中的每個(gè)問(wèn)題都以這種或那種特定的方式與整個(gè)區(qū)域相聯(lián)系,其景觀生態(tài)分析就是要運(yùn)用生物學(xué)及生態(tài)學(xué)的知識(shí),尋求這些連鎖反應(yīng)的影響。景觀生態(tài)分析與評(píng)價(jià)能夠揭示出特定的土地利用類(lèi)型在何處最適宜,因此它是區(qū)域景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)性工作。根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)研究區(qū)域景觀的3大特征:(1)結(jié)構(gòu)——不同生態(tài)系統(tǒng)或景觀單元的空間關(guān)系;(2)功能——景觀單元之間的相互作用;(3)動(dòng)態(tài)——斑塊鑲嵌結(jié)構(gòu)與功能隨時(shí)間的變化。因此,從景觀生態(tài)學(xué)基本理論出發(fā),來(lái)看待區(qū)域景觀規(guī)劃中這一分析過(guò)程,意味著一種對(duì)于景觀環(huán)境生態(tài)全過(guò)程的還原,即:要了解且識(shí)別出景觀生態(tài)學(xué)所研究的3大特征,包括景觀的格局與過(guò)程。在區(qū)域景觀規(guī)劃過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)以景觀生態(tài)學(xué)的基本理論為出發(fā)點(diǎn),建立起“景觀的整體性分析評(píng)價(jià)體系”(圖3)。景觀空間格局的分析直接對(duì)應(yīng)區(qū)域土地利用的適宜性問(wèn)題,從而成為劃分生態(tài)保護(hù)區(qū)的依據(jù);景觀演化規(guī)律的總結(jié)有助于建立區(qū)域生態(tài)的戰(zhàn)略格局,從而實(shí)現(xiàn)從區(qū)域尺度的角度來(lái)改善地方尺度的景觀的構(gòu)想。1.3生態(tài)環(huán)境資料不可能實(shí)現(xiàn)以生態(tài)為導(dǎo)向的景觀規(guī)劃中,搜集完整且關(guān)鍵的生態(tài)因子資料是整個(gè)規(guī)劃的基礎(chǔ)。然而就中國(guó)的現(xiàn)狀而言,每一位參加過(guò)綜合規(guī)劃的工作人員都深有體會(huì),要想掌握地區(qū)完整的生態(tài)環(huán)境資料是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的。這種不可能性既來(lái)自于技術(shù)的限制,也來(lái)自于制度的限制。在進(jìn)行江陰市國(guó)家濕地公園規(guī)劃工作中,盡管項(xiàng)目組擁有包括生物學(xué)家、植物學(xué)家等多學(xué)科組成的梯隊(duì),也設(shè)計(jì)了極其詳盡的現(xiàn)場(chǎng)資料調(diào)查表,但生態(tài)環(huán)境資料本底調(diào)查分類(lèi)的缺失仍然給項(xiàng)目的工作帶來(lái)很多困難,甚至無(wú)法進(jìn)展。面對(duì)現(xiàn)實(shí)的困境,需要尋求新方法與技術(shù)手段,“主導(dǎo)生態(tài)因子修正分析法”正是在這樣的背景下提出。2數(shù)學(xué)組合法的應(yīng)用生態(tài)環(huán)境資料本底調(diào)查的目的是進(jìn)行詳細(xì)的分析與研究,包括景觀空間格局分析、時(shí)間過(guò)程研究以及景觀演化規(guī)律的考察。其中又以景觀空間格局分析作為整個(gè)分析研究過(guò)程的核心,它將調(diào)查、分析的信息與問(wèn)題和目標(biāo)直接聯(lián)系起來(lái)(約翰·O·西蒙茲,1988)。60年代末,麥克哈格通過(guò)把適宜性分析方法與理論相結(jié)合,有效地改進(jìn)了疊加分析技術(shù)(McHarg,1969年)。一直以來(lái)以美國(guó)、荷蘭、捷克為首的許多國(guó)家普遍采用的是因子疊加分析法或數(shù)學(xué)組合法。但是由于中國(guó)缺乏詳盡的數(shù)據(jù)資料,因此難以直接使用這些方法,取而代之的是粗略的定性評(píng)價(jià)。本文所提出的“主導(dǎo)生態(tài)因子修正分析法”(AnalysisModelofDominantEco-factorsandModifiedEco-factors)繼承了由麥克哈格所創(chuàng)立的“因子疊合法”中的基本思想,出于目前只可獲得有限資料的現(xiàn)實(shí)困境,而提出的以矩形分析為基礎(chǔ)的一種生態(tài)狀況分析方法。在區(qū)域的整體景觀生態(tài)格局中,必定有一個(gè)或幾個(gè)生態(tài)因子(Eco-factor)是起主導(dǎo)作用的。它們的存在是長(zhǎng)期的、相對(duì)穩(wěn)定的,并能影響區(qū)域內(nèi)其他各種因子的狀態(tài),而且這種影響是具決定性作用的,故稱(chēng)這些因子為生態(tài)主導(dǎo)因子(DominantEcofactors)。通過(guò)對(duì)生態(tài)主導(dǎo)因子的分析可以基本確定整個(gè)區(qū)域的生態(tài)格局。而其他一些因子,它們的存在往往是短期的、不穩(wěn)定的,或者是在很小的范圍中存在,對(duì)周邊的其他因子基本不產(chǎn)生決定性影響,因此對(duì)于這些生態(tài)因子的分析更多是對(duì)于基準(zhǔn)模型進(jìn)行修正,故可稱(chēng)為修正性生態(tài)因子(ModifiedEco-factors)(圖4)。3游生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃為了更好的闡述這種方法,現(xiàn)以江陰南部地區(qū)旅游生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)加以說(shuō)明。江陰南部地區(qū)位于中國(guó)長(zhǎng)江三角洲太湖平原北端,南近無(wú)錫太湖,其間水網(wǎng)密布,屬于典型的江南鄉(xiāng)村景觀。3.1小氣候環(huán)境:水體、工業(yè)、地形通過(guò)對(duì)南部六鎮(zhèn)生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查,可以確定共有9大生態(tài)因子組成了該區(qū)域整體環(huán)境:a)氣候:區(qū)域總體溫度、濕度、風(fēng)向、降水、霜降等,主要考慮小氣候條件;b)水體:區(qū)域內(nèi)主要的水體形式包括魚(yú)塘、濕地、河流;c)居住:包括小城鎮(zhèn)和自然村落;d)工業(yè):區(qū)域范圍內(nèi)的所有工廠;e)植物:包括喬木、灌木、農(nóng)作物;f)動(dòng)物:主要包括家禽、家畜,特別考慮野生鳥(niǎo)類(lèi)的存在;g)土壤:主要考慮土壤類(lèi)型、組成等;h)地形:包括山體、洼地;i)人工設(shè)施:主要考慮道路。3.2相關(guān)分析中的生態(tài)因素通過(guò)對(duì)各因子之間相關(guān)性的分析,可以識(shí)別出影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的主導(dǎo)因子,建立分析框架,進(jìn)行后續(xù)的環(huán)境等級(jí)評(píng)價(jià)。3.2.1相關(guān)分析的要點(diǎn)對(duì)上述識(shí)別出來(lái)的生態(tài)因子進(jìn)行相關(guān)性分析,在江陰南部六鎮(zhèn)范圍內(nèi),若兩因子之間相關(guān)則以√代表,若不相關(guān)則以×標(biāo)示。如表1所示。3.2.2關(guān)聯(lián)度的分析通過(guò)表格分析,發(fā)現(xiàn)其中工業(yè)、居住以及水體與其他因子的關(guān)聯(lián)度最大,紛紛超過(guò)65%。因此,把這三個(gè)因子作為整個(gè)區(qū)域環(huán)境的主導(dǎo)生態(tài)因子,通過(guò)建立矩陣模型,分別分析它們各自對(duì)環(huán)境的影響。3.3分析框架3.3.1大生態(tài)因子的共同影響。對(duì)于三大主導(dǎo)因子進(jìn)一步分析三大主導(dǎo)生態(tài)因子:一方面,工業(yè)、居住對(duì)環(huán)境的影響主要通過(guò)生產(chǎn)污染與生活污染實(shí)現(xiàn),對(duì)環(huán)境呈現(xiàn)負(fù)影響。由于江陰南部地區(qū)基本處于鄉(xiāng)村與小城鎮(zhèn)狀態(tài),基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱,尤其是自然村落中生活污水的排放基本不受控制,工廠的各種污染物也缺乏嚴(yán)格的治理,因此可以定性地認(rèn)為:居住越密集的區(qū)域和工廠越多的區(qū)域所承受的環(huán)境壓力越大。另一方面,水體(包括濕地、魚(yú)塘、河流等)對(duì)周邊環(huán)境起到積極作用,能創(chuàng)造小氣候,局部改善環(huán)境,水體越密集對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的正面影響越大。通過(guò)分別對(duì)三大主導(dǎo)生態(tài)因子的影響進(jìn)行分級(jí),對(duì)整體環(huán)境分級(jí),形成基準(zhǔn)模型。當(dāng)然,區(qū)域中的另外一些因子也是不可忽略的,比如氣候中風(fēng)向的作用,生態(tài)果園或生態(tài)農(nóng)業(yè)的存在,地形因子的影響、人工設(shè)施道路的影響等。雖然這些修正性因子對(duì)環(huán)境的影響是局部的,但在模型中必須考慮,因而得到生態(tài)修正模型(圖5)。在此基礎(chǔ)上,識(shí)別主要生態(tài)格局,提出生態(tài)規(guī)劃初步構(gòu)想。3.3.2水的評(píng)價(jià)指標(biāo)和水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定矩陣分析的尺度是整個(gè)分析過(guò)程的前提。在江陰市南部六鎮(zhèn)該區(qū)域范圍內(nèi),綜合考慮水體自?xún)?、工業(yè)污染擴(kuò)散等具體問(wèn)題,將矩陣單元?jiǎng)澏?00m×500m,即在500米的矩陣單元網(wǎng)格上建立分析。具體分析中,首先確定的是各主導(dǎo)生態(tài)因子:水體、工業(yè)、居住評(píng)價(jià)的指標(biāo)(Indicators)和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(Standards)。工業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo):排放污染物類(lèi)型、數(shù)量以及單元內(nèi)工業(yè)密度。工業(yè)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):按照工業(yè)企業(yè)污染排放類(lèi)型來(lái)確定工業(yè)類(lèi)型,并計(jì)算單元內(nèi)的工業(yè)密度來(lái)劃分不同級(jí)別的工業(yè)污染區(qū):微度工業(yè)污染區(qū)、輕度工業(yè)污染區(qū)、中度工業(yè)污染區(qū)、重度工業(yè)污染區(qū)(圖6、7)。居住評(píng)價(jià)指標(biāo):居住類(lèi)型,居住密度。居住分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)計(jì)算矩陣單元內(nèi)的建筑密度與人口密度,來(lái)確定標(biāo)準(zhǔn),分為:超低密度(0-100人)、低密度(100-300人)、中密度(300-500人)、高密度(500-700人)、超高密度(700人以上)(圖8、9)。水體評(píng)價(jià)指標(biāo):水質(zhì)、密度。水體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):水質(zhì)方面分為由于現(xiàn)狀水質(zhì)以五類(lèi)為主,局部有四類(lèi)水,因此確定三個(gè)級(jí)別,低于五類(lèi)水、五類(lèi)水、五類(lèi)以上水。水密度方面,由于總體密度較高,將其定義為四級(jí):水網(wǎng)密度低(0-25%),水網(wǎng)中密度(25%-50%),水網(wǎng)高密度(50-75%),水網(wǎng)超高密度(>75%)(圖10、11)。3.3.3格因子疊加的基準(zhǔn)模型通過(guò)以上各主導(dǎo)生態(tài)因子的矩陣分析,運(yùn)用麥克哈格因子疊加的方法,將它們疊合,形成一個(gè)基準(zhǔn)模型(圖12)。此后通過(guò)植被、風(fēng)向、道路、山體等修正生態(tài)因子的逐一修正,得到修正模型(圖13)。3.4最終模型與生態(tài)分析的結(jié)論進(jìn)一步疊加區(qū)域原有的各種信息,如城鎮(zhèn)、道路、水體、地形等,得到最終模型(圖14)最終模型用以更好的觀察區(qū)域生態(tài)空間格局的特征。3.4.1存在的問(wèn)題及成因從景觀生態(tài)學(xué)“斑塊、基質(zhì)、廊道”的空間格局看,整個(gè)區(qū)域最突出的問(wèn)題是:a)水體斑塊的破碎度過(guò)高,使斑塊的穩(wěn)定性、抗干擾性下降;b)農(nóng)田基質(zhì)與自然鄉(xiāng)村斑塊大量耦合,且缺乏治理,促使生態(tài)狀況下降;c)城鎮(zhèn)斑塊有擴(kuò)張趨勢(shì),對(duì)整體生態(tài)狀況不利。3.4.2生態(tài)城市的概念通過(guò)最終模型的分析,可以發(fā)現(xiàn)南部六鎮(zhèn)中大多屬于生態(tài)高地與生態(tài)低谷之間的中間區(qū)段,從整體而言,生態(tài)高地要少于生態(tài)低谷的面積。其中生態(tài)高地基本位于霞客鎮(zhèn)的南部地區(qū)——即江陰市國(guó)家濕地公園的范圍、青陽(yáng)鎮(zhèn)的東部地區(qū)以及祝塘鎮(zhèn)的西部地區(qū)。而生態(tài)低谷基本位于長(zhǎng)涇鎮(zhèn)的大部分地區(qū),以及整個(gè)顧山鎮(zhèn)的西部地區(qū),另外,霞客鎮(zhèn)的北部地區(qū)以及青陽(yáng)鎮(zhèn)的中部地區(qū)也有少量分布。3.4.3長(zhǎng)財(cái)濃度對(duì)河流廊道的吻合性最終模型分析發(fā)現(xiàn):南部六鎮(zhèn)生態(tài)高地與生態(tài)低谷的分布與區(qū)域內(nèi)河流廊道與交通廊道在空間上具有一定的吻合度。例如:霞客鎮(zhèn)南部地區(qū)的生態(tài)高地——即江陰市國(guó)家濕地公園,與該處的河流廊道密切吻合。霞客鎮(zhèn)北部地區(qū)以及青陽(yáng)鎮(zhèn)中部地區(qū)的生態(tài)低谷,它與該處的交通廊道——京滬高速公路,具有相當(dāng)?shù)奈呛闲?。然?在長(zhǎng)涇鎮(zhèn)與顧山鎮(zhèn)這種吻合性就表現(xiàn)的并不明顯。在空間上生態(tài)低谷地區(qū)并沒(méi)有與當(dāng)?shù)氐慕煌ㄐ纬闪己玫慕Y(jié)合,過(guò)分分散,從而導(dǎo)致該處整體生態(tài)環(huán)境不佳。3.5水系破碎度變化對(duì)于整個(gè)區(qū)域景觀生態(tài)時(shí)間過(guò)程的考察集中在水體因子的研究上。通過(guò)分析清朝與民國(guó)時(shí)期該地區(qū)的水體狀況(圖15、16),并與現(xiàn)狀的水體進(jìn)行對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)一直以來(lái)該地區(qū)的水系不斷地被分流,水體的破碎度逐步升高。根據(jù)過(guò)程分析結(jié)果,一方面可以指導(dǎo)規(guī)劃如何恢復(fù)、溝通部分水體,還水體自然的原貌;另一方面,在可以識(shí)別出原有區(qū)域中較為重要的河流,作為在生態(tài)規(guī)劃中保護(hù)改善的重點(diǎn)。3.6根據(jù)區(qū)域景觀生態(tài)戰(zhàn)略3.6.1“線、面”一體化的區(qū)域生態(tài)格局經(jīng)過(guò)以上一系列的景觀生態(tài)分析與結(jié)論,發(fā)現(xiàn)要保護(hù)改善好江陰市國(guó)家濕地公園的生態(tài)環(huán)境,必須從區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行控制,并提出構(gòu)筑“點(diǎn)、線、面一體化”的區(qū)域生態(tài)格局(圖17)。a)點(diǎn)構(gòu)筑——聚居點(diǎn)集中:規(guī)劃10個(gè)集中的聚居點(diǎn),使空間設(shè)施的利用更加經(jīng)濟(jì)。同時(shí)通過(guò)生態(tài)綠帶滲透,阻止這些聚居點(diǎn)的無(wú)限擴(kuò)張。c)面構(gòu)筑——生態(tài)綠化滲透帶:以霍華德的“田園城市”作為理論依據(jù),結(jié)合江陰實(shí)際,連接并貫通根據(jù)環(huán)境矩陣分析得到的現(xiàn)狀生態(tài)高地,成為生態(tài)綠帶,使其滲透到集中的村鎮(zhèn)間,成為阻止村鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大的外部環(huán)境。3.6.2大保護(hù)強(qiáng)度根據(jù)以上所制訂的區(qū)域景觀生態(tài)戰(zhàn)略格局,進(jìn)行整個(gè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃,這里所設(shè)定六大不同的保護(hù)強(qiáng)度與進(jìn)一步規(guī)劃中的土地利用直接相關(guān),從而達(dá)到保護(hù)整體生態(tài)環(huán)境的效果(圖18)。六大保護(hù)強(qiáng)度包括:一級(jí)保護(hù)區(qū)(濕地斑塊)、二級(jí)保護(hù)區(qū)(河流廊道)、三級(jí)保護(hù)區(qū)(大型生態(tài)園斑塊)、四級(jí)保護(hù)區(qū)(農(nóng)田基質(zhì))、改造區(qū)(聚居斑塊)以及開(kāi)發(fā)區(qū)(聚居