全膜覆蓋雙壟溝播馬鈴薯品種比較試驗

全膜覆蓋雙壟溝播馬鈴薯品種比較試驗

雙壟全膜覆蓋溝栽培技術提高了水生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)抗旱能力和耕地綜合生產(chǎn)能力，有利于制定和發(fā)展馬蹄健康生長。為了選擇適宜全膜覆蓋雙壟溝播栽培技術的馬鈴薯品種，提高產(chǎn)量，獲得更大的經(jīng)濟效益，特進行品種比較試驗，為大面積推廣全膜覆蓋雙壟栽培技術適宜的馬鈴薯品種提供科學依據(jù)。1材料和方法1.1武塬村自然概況試驗時間為2011年11月至2012年10月底。試驗地設在海原縣海城鎮(zhèn)武塬村，位于海原縣中部，年平均氣溫6.7℃，無霜期140d，≥10℃有效積溫3200℃。土壤為黑壚土，土質(zhì)疏松，肥力中上，前茬為歇地。年降水量360mm，降水量主要分布在7～9月。試驗地為馬鈴薯適宜種植區(qū)。1.2試驗材料晉薯7號、冀張薯8號、寧薯12號、莊薯3號、隴薯3號、青薯9號，以寧薯12號為對照品種。1.3試驗計劃和實施1.3.1試驗地的確定試驗設6個品種處理。試驗小區(qū)面積為6.6m×8.0m=52.8m2,6壟12行，重復3次，隨機排列，排距70cm，區(qū)距50cm，四周設寬50～100cm的保護行，試驗地面積1000.5m2。1.3.2地膜覆蓋與管理(1）于2011年11月15日完成施肥、旋地、覆膜。施農(nóng)家肥45000kg/hm2、撒施馬鈴薯專用肥1200kg/hm2，用旋耕機整地。覆膜前噴施除草劑防除雜草，生育期做好早晚疫病和地下害蟲的防治工作。用幅寬140cm、厚0.012mm的地膜覆蓋，每隔2m壓一土帶，溝內(nèi)每50cm扎一直徑3mm的滲水孔。(2）播種。2012年4月18日將切好的種子采用人工開穴點播，行距約70cm，株距約60cm，深度約15cm，保苗42000株/hm2。(3）苗期管理。出苗期及時放苗，以防燒苗，播種后遇降雨，會在播種孔上形成板結，應及時破除板結，以利出苗；出苗后查苗、補苗和拔出病苗。(4）現(xiàn)蕾期管理。根據(jù)馬鈴薯長勢施尿素150kg/hm2，現(xiàn)蕾期及時摘除花蕾，節(jié)約養(yǎng)分，供塊莖膨大。(5）結薯期管理。結薯期以促地下生長為主，使其多結薯。氣溫較高，馬鈴薯長勢較弱，不能封壟時，可在地膜上蓋土，降低壟內(nèi)地溫，為塊莖膨大創(chuàng)造冷涼的土壤環(huán)境，以利塊莖膨大。(6）病蟲害防治。出現(xiàn)早疫病、晚疫病時用80%代森鋅可濕性粉劑500倍液每隔7～10d噴灑1次，連噴3次防治。1.4觀測日志項目降雨量記載；觀察記載生育進程：播種期、出苗期、團棵期、開花期、成熟期；田間生長勢及農(nóng)藝性狀記載；收獲前取樣考種并進行測產(chǎn)。2結果與分析2.1馬鈴薯生育期由表1可知，2012年試驗區(qū)降雨量較歷年偏多，氣溫較低，使馬鈴薯成熟期延長；加之土壤濕度較大，造成后期爛薯壞薯較多，影響了馬鈴薯的產(chǎn)量。2.2綜合結果對比由表2看出，參試的6個品種，4月18日統(tǒng)一播種，出苗最早的是莊薯3號，為5月17日；出苗最晚的是青薯9號，為5月20日，兩品種相差3d。開花最早的是冀張薯8號，開花最晚的是寧薯12號，相差12d。從各品種的全生育期來看，隴薯3號全生育期最短，為151d。寧薯12號全生育期最長，達164d，相差13d，其他幾個品種全生育期分別在154～161d，均屬中晚熟品種。2.3不同品種生長勢由表3看出，從抗病性看，晉薯7號、冀張薯8號、莊薯3號和隴薯3號屬高抗性品種，抗旱能力強，病害較輕；青薯9號和寧薯12號（CK）屬中抗品種，抗旱、抗病性較弱。從生長勢來看，晉薯7號、冀張薯8號、莊薯3號和寧薯12號長勢強，中期生長旺盛。從花色看，晉薯7號、冀張薯8號、隴薯3號和寧薯12號花色為白色，莊薯3號花色為紫色，青薯9號花色為淺紅色。從芽眼深淺看，晉薯7號芽眼較深，其余品種芽眼均較淺。從薯型看，以冀張薯8號、莊薯3號和寧薯12號薯型較好，適合鮮薯外銷，適宜做菜用馬鈴薯。參試品種結薯均較集中，便于機械化收獲。2.4不同種薯方法對張薯8號增收效果的影響由表4、5看出，參試的6個品種中冀張薯8號、莊薯3號、晉薯7號和隴薯3號商品薯率均高于對照，青薯9號商品薯率最低。從產(chǎn)量來看，莊薯3號、隴薯3號和冀張薯8號增產(chǎn)幅度最大，較對照增產(chǎn)50%以上，增產(chǎn)效果顯著；而青薯9號較對照減產(chǎn)61.5%，減產(chǎn)幅度較大。方差分析結果表明，與對照相比，莊薯3號、隴薯3號和冀張薯8號增產(chǎn)效果達到極顯著差異。馬鈴薯商品薯價格按1.2元/kg計算，莊薯3號、隴薯3號和冀張薯8號生產(chǎn)效益顯著，產(chǎn)值分別達到57065.91、56586.36、56106.82元/hm2，較對照增收19661.36、19181.82、18702.27元/hm2，增收效果明