精彩絕倫的博弈論《三國(guó)演義》中西城樓的博弈

精彩絕倫的博弈論《三國(guó)演義》中西城樓的博弈

觀看電視劇《三國(guó)演義》的人應(yīng)該記得一個(gè)驚人的故事?！芸罩?。劇中,坐在城門大開,城內(nèi)僅有兩千多老弱兵士的西城樓上的諸葛亮神情泰然,心平氣和地在兩個(gè)童子的陪侍下?lián)崆?而此時(shí)城下早已云集了魏國(guó)十五萬(wàn)大軍,領(lǐng)兵者正是諸葛亮一生最為忌憚的司馬懿。故事就從此刻真正開始了,兩位杰出的軍事天才共同導(dǎo)演了一場(chǎng)精彩絕倫的博弈。這個(gè)故事的結(jié)局司馬懿“中計(jì)”后撤,諸葛亮全身而退,因此后人大加贊頌諸葛亮智謀過(guò)人,貶低司馬懿多疑少略。然而,又有幾人能真正冷靜下來(lái)看清這場(chǎng)博弈背后所隱藏的大手筆?又有幾人能真正認(rèn)識(shí)到在這場(chǎng)博弈中大獲全勝的不是諸葛,而恰好是退兵的司馬懿?為了更好地看清這場(chǎng)博弈的真面目,我們不妨來(lái)看看羅貫中的《三國(guó)演義》里關(guān)于這個(gè)故事的記述。書中有這樣一段“忽然十余次飛馬報(bào)到,說(shuō):‘司馬懿引大軍十五萬(wàn),望西城蜂擁而來(lái)!’時(shí)孔明身邊別無(wú)大將,只有一班文官,所引五千軍,已分一半先運(yùn)糧草去了,只剩二千五百軍在城中,眾官聽得這個(gè)消息,盡皆失色?？酌鞯浅峭?果然塵土沖天,魏兵分兩路望西城縣殺來(lái),孔明傳令,教:‘將旌旗盡皆藏匿大開四門,每一門上用二十軍士扮作百姓,灑掃街道。如魏兵到時(shí),不可擅動(dòng),吾自有計(jì)?！酌髂伺Q氅,戴綸巾,引二小童攜琴一張,于城上敵樓前憑欄而坐,焚香操琴。卻說(shuō)司馬懿前軍哨到城下,見了如此模樣,皆不敢進(jìn),急報(bào)與司馬懿。懿笑而不信,遂止住三軍,自飛馬遠(yuǎn)遠(yuǎn)望之,果見孔明坐于城樓之上,笑容可掬,焚香操琴。左有一童子,手捧寶劍;右有一童子,手執(zhí)塵尾。城門內(nèi)外,有二十余百姓,低頭灑掃,旁若無(wú)人。懿看畢大疑,便到中軍,教后軍作前軍,前軍作后軍,望北山路而退”,根據(jù)這段記述我們來(lái)詳細(xì)分析諸葛亮與司馬懿兩方的態(tài)勢(shì)。首先來(lái)看蜀軍方面,當(dāng)時(shí)諸葛亮已將身邊的大將盡皆派出,然后親赴西城縣督察押運(yùn)糧草事務(wù),準(zhǔn)備立馬撤回漢中,此時(shí)城內(nèi)共計(jì)有兩千五百名士兵和一批大小文官,城外及其周邊城縣也無(wú)蜀軍駐守;魏軍方面,此一路是由司馬懿親率的十五萬(wàn)精兵強(qiáng)將來(lái)取西城縣,準(zhǔn)備阻止蜀軍回撤。無(wú)論從哪個(gè)角度看,我們都可以得出這樣一連串的結(jié)論:諸葛亮已陷入山窮水盡的困境,司馬懿則占盡優(yōu)勢(shì),可謂完全控制了戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán);只要司馬懿拔劍一揮,號(hào)令一出,不消半日定能攻進(jìn)城內(nèi),生擒諸葛亮猶如甕中捉鱉;只要活捉了蜀漢丞相,不說(shuō)能否消滅蜀國(guó),至少蜀國(guó)再無(wú)心北伐,魏國(guó)從此無(wú)后顧之憂了。但最終促使這場(chǎng)博弈發(fā)生的關(guān)鍵因素是諸葛亮不但不逃跑,反而大開城門,而后登樓獻(xiàn)曲。隨著悠然的琴聲飄蕩開去,兩軍主帥的心思早已飄到了更遠(yuǎn)的地方。這場(chǎng)博弈之所以能稱得上精彩絕倫,是因?yàn)樵诙潭處追昼妰?nèi),兩位歷史上杰出的軍事家將彼此的心思猜得一清二楚,并權(quán)衡了在這場(chǎng)博弈中的得與失。最后,司馬懿“中計(jì)”退去,諸葛亮“安然”回朝。那當(dāng)時(shí)兩位城府深不見底的軍事統(tǒng)帥究竟想了些什么呢?在此慢慢分析道來(lái),你就明了他們各自的心機(jī)是多么令人折服?！度龂?guó)演義》劇中諸葛亮和司馬懿都各自給出了一個(gè)看似很合理,很完整的解釋以掩蓋他們內(nèi)心的真正的想法。司馬懿在聽琴時(shí),時(shí)不時(shí)對(duì)身邊一干將領(lǐng)說(shuō)道:“這錚錚之音,如驚濤拍岸,風(fēng)卷殘?jiān)?指端似有雄兵百萬(wàn)!”之后先對(duì)其二子道:“你聽,似山澗小溪,清澈見底,非心曠神怡者不能為之,諸葛亮定然是胸有成竹!”又側(cè)身向他的長(zhǎng)子解釋:“心亂則音噪,心靜則音純;心慌則音誤,心泰則音清。聽諸葛亮彈琴,如觀其肺腑也!我能為諸葛亮知音,不勝榮幸!”這一席話為司馬懿即將做出的退兵決策做足了鋪墊;回過(guò)頭來(lái)看諸葛亮怎么解釋他堅(jiān)決留守西城縣的?諸葛亮對(duì)身邊的文官嘆道:“險(xiǎn)啦,險(xiǎn)計(jì),不得已而用之!”又回避長(zhǎng)史楊儀的稱贊說(shuō):“武將全部派出,城中只有文官,我身邊僅剩兩千多士兵,若棄城而走,走不多遠(yuǎn)即為司馬懿所擒”。雖然諸葛亮所說(shuō)的并非毫無(wú)道理,但是這和他心里所想的不愿逃離西城縣的真正原因還相差甚遠(yuǎn)。那么諸葛亮和司馬懿隱藏在心中,不愿說(shuō)出來(lái)的真正的想法是什么呢?決定著這場(chǎng)博弈必然發(fā)生的一層奧秘又是什么呢?首先我要提及一下在這場(chǎng)博弈中起了一定作用的另外三個(gè)角色——魏帝曹睿、司馬懿所率的大軍、西城縣內(nèi)軍民。他們都成為了這場(chǎng)博弈中能夠影響到兩位進(jìn)行博弈的謀略家的重要因素。城樓上憑欄而坐,從容操琴的諸葛亮眼中只有司馬懿一人,他凝視著司馬懿陷入深思:“此時(shí)的司馬懿心里一定很清楚城內(nèi)的情況,但他必然不敢攻入城中生擒我。即使他有再大的權(quán)力欲望,恰好擒得我又能為他的封侯拜相作出分量絕對(duì)足夠的貢獻(xiàn)。即使魏帝曹睿有那個(gè)心,司馬懿也是個(gè)頭腦清醒,眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)之人,他應(yīng)該清楚魏王曹操和魏文帝曹丕早就提防著他,視他為禍患,本欲除之,只是苦于魏國(guó)無(wú)人能在戰(zhàn)略上對(duì)抗自己,不得以而用之罷了。一旦司馬懿擒得自己并帶回長(zhǎng)安,自己死了是小事,魏國(guó)來(lái)自西南邊的禍患將減輕不少,那他司馬懿最好不過(guò)是被曹睿封一個(gè)表面上官銜很大的閑職,終了余生;弄不好的話,本來(lái)就已沒有利用價(jià)值的他,再被魏帝認(rèn)為他功高蓋主,私下擺一桌鴻門宴結(jié)果他的小命也不是沒可能?！毕氲竭@里,諸葛亮越來(lái)越冷靜,越來(lái)越從容,壓根不去理會(huì)那城下密密麻麻的敵軍,專心彈完這首曲子。而城下立于萬(wàn)軍之首的司馬懿雖然表面上專注于樓上諸葛亮的琴音,實(shí)際他的心思早就飛到老遠(yuǎn)的地方去了,他也同樣在謀劃著:“街亭一戰(zhàn),蜀軍后路已被切斷,諸葛亮再多智也插翅難飛。而且事先已經(jīng)探明西城并無(wú)多少蜀軍駐守,此時(shí)他以空城示我,是看到了我的多疑,估量我不敢輕易進(jìn)攻,遲滯我阻止他南撤的行動(dòng)。”想到這里司馬懿嘴角浮起一絲笑容,忽然司馬懿眉頭一皺,思緒萬(wàn)千:“以諸葛亮之才智,不可能料不到我會(huì)這么想,那么既然他早就料到我會(huì)有這樣的想法,為何還……不對(duì),諸葛亮是在暗示于我?！毕氲竭@里,司馬懿不禁竊喜:“我豈能想不到,此時(shí)攻進(jìn)城去活捉他易,再忍辱負(fù)重以成大業(yè)難矣。曹氏一族素來(lái)懷疑我有異心,對(duì)我不敢放權(quán),只因有了諸葛亮,魏國(guó)才不得不在軍事斗爭(zhēng)中連連慘敗后起用我,使我有機(jī)會(huì)接近并逐漸掌握兵權(quán)。一旦他身首異處,那么我將會(huì)如何呢?也許運(yùn)氣好的話還能逃脫一死,那自己這一輩子肯定再無(wú)緣登上權(quán)力之巔;運(yùn)氣不好的話,以曹氏一族的品性,自己很可能落個(gè)‘鳥盡弓藏,兔死狗烹’的下場(chǎng),那時(shí)悔之晚矣!再說(shuō),我身體比諸葛亮好得多,我耗得起也等得起,不如……”想到這里,司馬懿不驚打了個(gè)哆嗦,抬頭望了一眼城上的諸葛亮,二人目光相撞瞬間,各自心領(lǐng)神會(huì)“你我猶如唇齒,命系一線。只看誰(shuí)在有生之年能夠打敗另一方,在那之前,我們都會(huì)活著。”打定主意后,司馬懿當(dāng)即以諸葛亮詭計(jì)多端,城中必有埋伏不可久留,速速兵撤北山。當(dāng)然,在這場(chǎng)博弈中另外兩個(gè)角色的影響力也足夠大,只是一直被兩位進(jìn)行博弈的主角分別以恰當(dāng)?shù)姆绞綁褐浦Ｔ凇度龂?guó)演義》劇情中,諸葛亮在登上城樓,眺望奔襲而來(lái)的魏軍時(shí)就發(fā)布過(guò)一項(xiàng)命令:“速將城上旌旗隱蔽;守城駐軍如有擅自出入,高聲說(shuō)話者,立斬!”這就保證了西城縣內(nèi)無(wú)人敢暴露軍情;而司馬懿集結(jié)軍隊(duì)于城下時(shí),也攔住手下兵將道:“不可妄動(dòng)。”司馬懿手下的將領(lǐng)在之前的戰(zhàn)事中皆早對(duì)他的軍事指揮才能佩服得五體投地,不敢自作主張引兵殺進(jìn)城去。我們?cè)囅?要是西城中有貪圖富貴,心懷鬼胎的人沖出城去或高聲呼道“城內(nèi)并無(wú)多少蜀軍”之類的話,那時(shí)即使城外的司馬懿不信,縱使那群將領(lǐng)對(duì)司馬懿多么景仰,也總會(huì)有人經(jīng)不起高官厚祿的誘惑帶頭沖進(jìn)去的,這個(gè)時(shí)候司馬懿再不下令沖鋒的話那絕對(duì)被懷疑通敵了。那個(gè)年代就通敵問(wèn)罪輕則殺頭,重則誅九族,如果真發(fā)生這種情況的話司馬懿恐怕也不會(huì)再去做什么深思熟慮了。又或者在司馬懿于城下穩(wěn)住大軍陣腳前就有貪心的將領(lǐng)率軍沖進(jìn)去的話,那么這場(chǎng)博弈也就會(huì)被扼殺于搖籃之中。接下來(lái)讓我們來(lái)分析下這場(chǎng)博弈存在的另一層必然性。也許有人會(huì)指出司馬懿果真是多疑被諸葛亮空城所迷惑,一時(shí)大腦短路下令撤退才錯(cuò)失活捉諸葛亮的機(jī)會(huì),這場(chǎng)博弈根本就是子虛烏有。讓我們重新來(lái)看看當(dāng)時(shí)西城內(nèi)外的情形,城內(nèi)只有兩千多士兵,而城外的魏軍數(shù)量可是十五萬(wàn),雙方兵力的差距那就不是一個(gè)數(shù)量級(jí),再看軍隊(duì)的素質(zhì),那就更不在一個(gè)層次上。即使司馬懿猜不出蜀軍有多少兵力,但也不難推斷。西城只是一邊陲小城,即使城內(nèi)有伏兵,數(shù)量也不會(huì)太多,城外也無(wú)伏兵跡象,憑司馬懿手上的十五萬(wàn)勝利之師,有何懼之?就算司馬懿在之前與諸葛亮的交鋒中被諸葛亮用計(jì)騙慘了,損兵折將得厲害,讓他對(duì)用兵變得更加謹(jǐn)慎,不敢輕易犯險(xiǎn)。但是,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講投資者最愛冒險(xiǎn)的時(shí)候就是有巨大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)回報(bào)之時(shí),現(xiàn)在擺在司馬懿面前的就是一舉活捉諸葛亮——蜀國(guó)丞相,如果不是沒有深層原因在作祟,以司馬懿這號(hào)人物能白白放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)?就算司馬懿還是怕風(fēng)險(xiǎn)太大,那拿五千人去探個(gè)虛實(shí)總是可以的吧,退一步說(shuō)即使這五千人果真中了城內(nèi)的埋伏,城外還剩十四萬(wàn)五千人候著,司馬懿也沒什么可擔(dān)心的呀;就算司馬懿真的是愛兵如子,在沒有百分之一百二把握的情況下絕不會(huì)拿自己士兵的生命冒險(xiǎn),那就在城下放些箭把諸葛亮射下來(lái)總行吧,即使射不死,也要讓他受些傷。我想若司馬懿真下了決心要擒殺諸葛亮,他再吝嗇也不會(huì)吝嗇到這百十支箭都忍不得出吧,要知道在后來(lái)的歧山斗法中,司馬懿的幾十萬(wàn)擔(dān)糧草被諸葛亮劫去時(shí)