第18講商標(biāo)權(quán)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

第十八講

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)一、教學(xué)目的：知識(shí)與技能：了解保護(hù)商標(biāo)權(quán)的意義，明確保護(hù)商標(biāo)權(quán)的概念及保護(hù)范圍、方式。過(guò)程與方法：掌握并能運(yùn)用商標(biāo)侵權(quán)行為的概念和構(gòu)成要件分析和解決實(shí)際問(wèn)題，明確我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式和例外，明確商標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任，掌握對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù)。情感態(tài)度：通過(guò)學(xué)習(xí)商標(biāo)權(quán)的相關(guān)知識(shí)，使學(xué)生能知法懂法，知法用法。二、教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)重點(diǎn)：商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍，侵犯商標(biāo)權(quán)的表現(xiàn)形式以及侵犯商標(biāo)權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任難點(diǎn)：商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式。反向假冒是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)三、教學(xué)方法與手段：講授法、案例法、討論法輔之以多媒體四、教學(xué)時(shí)間：2學(xué)時(shí)五、教學(xué)內(nèi)容與過(guò)程：案例75：衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、杜國(guó)發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司擁有兩個(gè)商標(biāo)，注冊(cè)使用的商品為服裝。杜國(guó)發(fā)在淘寶網(wǎng)上銷售的服裝上卡通小熊的圖案與衣念公司的注冊(cè)商標(biāo)高度近似。衣念公司要求淘寶公司刪除杜國(guó)發(fā)發(fā)布的侵權(quán)商品信息。淘寶公司對(duì)衣念公司舉報(bào)的侵權(quán)信息予以刪除，但未采取其他制止侵權(quán)行為的措施。衣念公司遂請(qǐng)求法院判令：杜國(guó)發(fā)、淘寶公司共同賠償衣念公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用84900元，并登報(bào)道歉?！痉ㄔ号袥Q】一審法院判決杜國(guó)發(fā)、淘寶公司共同賠償衣念公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)元。二審法院認(rèn)為，淘寶公司知道杜國(guó)發(fā)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，但僅是被動(dòng)地根據(jù)權(quán)利人通知采取沒(méi)有任何成效的刪除鏈接之措施，未采取必要的能夠防止侵權(quán)行為發(fā)生的措施，從而放任、縱容侵權(quán)行為的發(fā)生，其主觀上具有過(guò)錯(cuò)，客觀上幫助了杜國(guó)發(fā)實(shí)施侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與杜國(guó)發(fā)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決駁回上訴，維持一審判決?！镜湫鸵饬x】本案確定了網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供者承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)行為一般不具有預(yù)見(jiàn)和避免的能力，并不因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)行為而當(dāng)然需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為，而仍然為侵權(quán)行為人提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或者沒(méi)有采取適當(dāng)?shù)谋苊馇謾?quán)行為發(fā)生的措施，則應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。第一節(jié)商標(biāo)侵權(quán)行為及其

構(gòu)成、法律責(zé)任一、商標(biāo)侵權(quán)行為及其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，是指侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第57條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為主要有以下幾種表現(xiàn)形式。(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。（原條文）

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；新《商標(biāo)法》第五十七條將原《商標(biāo)法》第五十二條中“在同一種商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的侵權(quán)情形進(jìn)行了細(xì)分，對(duì)于不屬于在“同一種商品上使用相同商標(biāo)”情形的侵權(quán)判定增加了“容易導(dǎo)致混淆”的判定要件。影響：該條款的修改明確了對(duì)于“在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)”、“在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”以及“在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)”三種商標(biāo)使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)的判定，需要考慮是否滿足“容易導(dǎo)致混淆”這一適用要件。建議：作為商標(biāo)權(quán)利人，在今后的維權(quán)案件中，對(duì)于他人不屬于在“同一種商品上使用相同商標(biāo)”的商標(biāo)使用行為，如果要想獲得最終的侵權(quán)認(rèn)定，需要注意在理由闡述及證據(jù)材料的組織上不要忽視對(duì)涉案商標(biāo)的使用滿足“容易導(dǎo)致混淆”這一要件的論述及證明。(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)，并將更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的

(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。具體包括：1.在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的行為。2.將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或類似的商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。3.復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的。4.將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。5.故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)的行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。

第五十八條將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。第五十九條注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。三維標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。二、商標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任

(一)商標(biāo)侵權(quán)行為的民事責(zé)任根據(jù)《商標(biāo)法》和《民法通則》的規(guī)定，侵犯商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從商標(biāo)權(quán)人的角度講，通過(guò)法院提起民事訴訟來(lái)追究侵權(quán)行為人的侵權(quán)責(zé)任以保護(hù)商標(biāo)權(quán)，是最基本最重要的救濟(jì)途徑。商標(biāo)權(quán)人及利害關(guān)系人還可以向人民法院提出訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)行為或保全證據(jù)的申請(qǐng)，以最大限度地減少損害和保護(hù)自身合法權(quán)益。商標(biāo)侵權(quán)行為的民事責(zé)任方式主要有：停止侵害、消除影響、賠償損失。第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷售。對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。

(二)侵犯商標(biāo)權(quán)的行政責(zé)任通過(guò)工商行政管理部門(mén)的行政執(zhí)法，打擊商標(biāo)侵權(quán)，是保護(hù)商標(biāo)權(quán)的重要方式和途徑。工商行政管理部門(mén)在商標(biāo)保護(hù)方面的行政執(zhí)法，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：依法定職權(quán)主動(dòng)查處假冒商標(biāo)和其他違法行為；根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求就商標(biāo)侵權(quán)個(gè)案作出相應(yīng)的行政處理。

1.工商行政管理部門(mén)依職權(quán)主動(dòng)查處商標(biāo)侵權(quán)行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第60條和第61條的規(guī)定，對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門(mén)有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理?？h級(jí)以上工商行政管理部門(mén)根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報(bào)，對(duì)涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時(shí)，可以行使以下職權(quán)：

(1)詢問(wèn)有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況。(2)查閱、復(fù)制當(dāng)事人與侵權(quán)活動(dòng)有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料。(3)對(duì)當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)活動(dòng)的場(chǎng)所實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查。(4)檢查與侵權(quán)活動(dòng)有關(guān)的物品；對(duì)有證據(jù)證明是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的物品，可以查封或者扣押。工商行政管理部門(mén)依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。

2工商行政管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行處理因《商標(biāo)法》第57條所列的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門(mén)用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

工商行政管理部門(mén)依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過(guò)程中，對(duì)商標(biāo)權(quán)屬存在爭(zhēng)議或者權(quán)利人同時(shí)向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的，工商行政管理部門(mén)可以中止案件的查處。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)或者終結(jié)案件查處程序。案例76：“金駿眉”通用名稱商標(biāo)行政糾紛案【案情摘要】

2007年3月9日，福建武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)正山茶葉有限公司在第30類茶等商品上申請(qǐng)注冊(cè)第5936208號(hào)“金駿眉”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱被異議商標(biāo)）。初審公告后，武夷山市桐木茶葉有限公司提出異議申請(qǐng)，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局經(jīng)審查裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。桐木茶葉公司不服該裁定，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出復(fù)審申請(qǐng)，主要理由為：“金駿眉”屬于商品的通用名稱，違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，同時(shí)也違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。2013年1月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定認(rèn)為：在案證據(jù)尚不足證明“金駿眉”已成為本商品的通用名稱或僅僅直接表示商品主要原料的標(biāo)志；裁定：被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。桐木茶葉公司提起行政訴訟。北京市第一中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，“金駿眉”并非商品通用名稱，桐木茶葉公司相關(guān)理由不能成立，判決：駁回桐木茶葉公司的訴訟請(qǐng)求。

桐木茶葉公司不服一審判決，提起上訴。北京市高級(jí)人民法院二審認(rèn)為，“金駿眉”已作為一種紅茶的商品名稱為相關(guān)公眾所識(shí)別和對(duì)待，成為特定紅茶約定俗成名稱。【典型意義】本案明確了判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否為通用名稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱，審查判斷的時(shí)間基點(diǎn)一般以申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)的狀態(tài)為準(zhǔn)；但是，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)不屬于通用名稱但在核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)已經(jīng)成為通用名稱的，仍應(yīng)認(rèn)定其屬于本商品的通用名稱。本案另明確了商品商標(biāo)與集體商標(biāo)在性質(zhì)、功能等方面均存在明顯區(qū)別，如果訴爭(zhēng)商標(biāo)將確定地成為集體商標(biāo)性質(zhì)的商標(biāo)而由某一團(tuán)體、協(xié)會(huì)的成員使用，則其將因商標(biāo)功能的變化，而不應(yīng)作為商品商標(biāo)加以注冊(cè)。(三)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的刑事責(zé)任《商標(biāo)法》第67條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。《刑法》規(guī)定了以下幾類侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的犯罪。1假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。2銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為。3非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。第二節(jié)侵犯商標(biāo)權(quán)認(rèn)定的幾個(gè)問(wèn)題商標(biāo)權(quán)的限制可以理解為在一定的情況下當(dāng)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與其他人的正當(dāng)利益發(fā)生沖突時(shí)，為平衡及公正地保護(hù)各方的利益而對(duì)商標(biāo)權(quán)作出的必要限制。一商標(biāo)權(quán)窮竭一旦注冊(cè)商標(biāo)所有人將載有其商標(biāo)的商品合法置于流通領(lǐng)域后，商標(biāo)權(quán)人即喪失了對(duì)該批產(chǎn)品的控制權(quán)，表現(xiàn)在該商品上的商標(biāo)權(quán)即歸于消滅，商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)窮竭，任何人再銷售該商品的行為，均不視為侵權(quán)。二平行進(jìn)口，根據(jù)商標(biāo)權(quán)窮竭原則，一般情況下，平行進(jìn)口不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)商品的平行進(jìn)口或說(shuō)商品的轉(zhuǎn)售、分銷是一種正常的商業(yè)活動(dòng)，它不是針對(duì)商標(biāo)進(jìn)行的，一般來(lái)說(shuō)和商標(biāo)權(quán)無(wú)關(guān)，它是一種非商標(biāo)行為。平行進(jìn)口商進(jìn)口的商品是合法貨物———合法制造并使用合法商標(biāo)，并非假貨或冒牌貨。既然平行進(jìn)口的商品使用的商標(biāo)不存在假冒和非法使用的情形，那么平行進(jìn)口就不侵犯商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)直接使用或許可他人使用已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)利益，他就無(wú)權(quán)對(duì)別人的非商標(biāo)行為———平行進(jìn)口加以限制。在一般情況下，商標(biāo)商品的平行進(jìn)口不侵犯商標(biāo)權(quán)。三、善意侵權(quán)第六十四條注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，