校園新聞評論：人與路

校園新聞評論：人與路昨天看到一則新聞，某美術(shù)界最高學術(shù)機構(gòu)給了一個學生紀律處分，理由是該生嚴重影響學校教育教學秩序、生活秩序及公共場所管理秩序給予記過處分這個學生不是別人，恰恰是前段時間某篇新聞的主角，該高校學生葛宇路。他的故事的確有點特別：從20xx年起，他在地圖上找到一條空白路段，并貼上自制的葛宇路路牌。隨后，以這個路名稱呼該路的人越來越多，高德等地圖軟件都收錄了這條道路，并將這條無名的道路以葛宇路命名。

在記者披露后不久，相關(guān)部門以迅雷不及掩耳之勢取締了這條道路，出動相關(guān)人馬，把葛宇路路牌拆除。緊接著北京市規(guī)劃委官方微博通報稱，這條所謂葛宇路，實則是由市規(guī)劃委朝陽分局于20xx年命名的百子灣南一路，全長約4000米。并且他們介紹說，市民不可以私自命名道路，應由專門的地名辦公室負責道路取名等等。

從新聞中提供的時間里我們可以理清這樣一些細節(jié)：這條路20xx年命名了，可是一直到20xx年這個學生做路牌有8年了，這8年里那些相關(guān)部門去哪里了呢?既然都命名了，你提供的路牌又在哪里呢?一個藝術(shù)生，用這樣的行為藝術(shù)既給大家提供了方便，又替你們省去了諸多工作任務(wù)，不是應該得到表揚么?前面八年你們都不聞不問，等到新聞報道出來，拆除的工作倒是雷厲風行。我們有些機構(gòu)就是這樣，指望他們?yōu)槿嗣穹?wù)，提供點方便，哪怕是分內(nèi)事，就從來不會放在心上，管它是一天還是八年，可一旦觸犯到他的利益，哪怕是幫它分憂，他們都會愚蠢的迫不及待跳出來以示自己的存在。如果不是葛宇路這個新聞，這個百子灣南一路還不知道鼠年馬月才能露出真身。就一個外人看來，這個百子灣南一路叫起來都比葛宇路拗口。

說到底，不過就是路只能由自己來命名。你葛宇路算啥，你也配給路來命名?借用句流行語就是：你也配姓趙?

這個世界上，有些人喜歡給別人開創(chuàng)一條路，帶著大家走的人多了，就跟魯迅先生說的那樣帶出來一條新路。有些人不僅不給別人提供路，甚至連你約定俗成的路都不愿意給你走，因為在他們眼里，只允許你們走他的路，甚至你走還是不走，都得它說了算。

假如他們稍微有點機靈勁，這件事完全可以是另一種走向：相關(guān)機構(gòu)看到新聞報道，尊重下民意，也順便鼓勵下年輕人的行為藝術(shù)，取消那個拗口的百子灣南一路，尊重既定的事實，就把這條路命名叫葛宇路又如何?年輕人會得到鼓勵，也許還會激勵其他人的創(chuàng)意，讓這世上多少無名路都會在短時間內(nèi)解決;地圖軟件也無需修改，多少小哥不用再去記一個新地名。而相關(guān)部門會落得一個怎樣的美名呢?可惜，唾手可得的一個機會，就這樣在他們傲慢的態(tài)度面前，硬生生表達了毫無下限的智商。

一條送外賣和買外賣都不知道該如何跟人說詳細地址的路，一個年輕人給它命個名，給大家?guī)矶嗌俦憷?。而這所教授藝術(shù)的高校，竟然還給了個處分，就更是蠢上加蠢了。

緊接著有人傳出話來，說是因為該學生在國旗桿上放置不雅物體受處分，并非因為路牌事件。

看到相關(guān)圖片，固然不夠雅觀，有點粗俗，但是也許人家想表達的是大國雄起的概念呢，只是做法簡單粗暴點，即便不妥，批評一下無可厚非，至于這樣大張旗鼓么?美術(shù)學校不是更應該清楚藝術(shù)專業(yè)總是會有一些在邊緣地帶的探索和思考，何況是荷爾蒙分泌旺盛的年輕人。

緊接著校內(nèi)有老師辟謠了，說是國旗上放物體的至今沒有查清是誰，因為此事處分葛宇路也就不可能成為其原因，至此，這件新聞也就成了一件羅生門。校方的處分決定連原因都不敢明示。更可笑的是新聞里有個學院里的老師說：學校為什么處理他，我們學院會公布原因，也會及時告知媒體。這就更可笑，處分的原因在處分文件里不說，還要隔段時間再出面發(fā)布個文件?真拿觀眾跟他一樣的智商?

前幾天，某電視臺請了人出來辟謠，言之鑿鑿，可是所有的觀眾只能聽到他辟謠，卻連他辟的謠言是什么一無所知。如果稍微有點思辨能力，就應該明白，心里不虛，何須遮遮掩掩?

我就曾經(jīng)告訴學生：不敢署真名的文章不要信，沒有邏輯理由的觀點千萬別信，別人自己都不信的你也別信。

還是孫立平老先生說的好：別成天說什么歪路邪路，你們把子女送到哪條路，哪條路就是正路。

別以為考了點高分就一定能走好路，事實是人生有很多路往往可能就在一念之間。前幾天有個畢業(yè)很多年沒有消息的學生突然給我留言說：葉老師，想請教一個問題，我男朋友的房子正在裝修。他讓我陪他一起去買主材，一起商量怎么裝修。我以為我們的感情會在這些事情中越來越好，結(jié)果因為怎么裝修，他不采納我的意見，我家人說他不重視我，我也沒有在他和家人之間調(diào)和好?，F(xiàn)在他裝修的事情也不問我了，然后我感覺我們的感情也要受影響，，感覺可能要分手。

看到這則留言，我跟她說，一段感情不要輕易就提什么分手，重要的是搞清楚原因;我提醒他反思幾個問題：男朋友是以前一直不采納自己意見?還是最近搞裝修才不采納自己意見?如果是前者問題就真有點大男子主義，要是后者，就要搞清楚具體是什么問題不采納?自己是不是對裝修很清楚?如果男朋友本身自己是搞設(shè)計的，肯定要比自己在行等等，想清楚了這些再考慮分不分手。最后我友情提醒她，在沒有談到結(jié)婚這類牽扯到家族的事情前，談戀愛最忌諱把父母牽扯進來，因為感情從來都是彼此的事情。我們見慣了很多家長橫行霸道的逼著自己兒女走他們不想走的路。把這些情況搞清楚了，如果真是要分手，也沒啥，中華兒女千千萬，不行咱就換啊。

第二天，她的回復是：謝謝葉老師，我確實不應該把父母絞進來。本來我家人也是抱著提提意見的想法(因為他們裝修過幾次)，結(jié)果后來越來越認真，覺得他不采納他們的提議，就是不懂事。我應該在中間起到協(xié)調(diào)的作用，而不是指責我男朋友。他平時還是會讓著我的，我沒能控制自己的情緒。對我來說，房子裝修成什么樣?什么風格，我其實無所謂，可能還是父母夾在中間的原因。

果不