移動(dòng)通信雙向收費(fèi)向單向收費(fèi)轉(zhuǎn)化的必要性

移動(dòng)通信雙向收費(fèi)向單向收費(fèi)轉(zhuǎn)化的必要性

1確立全面工作體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理念手機(jī)雙向收費(fèi)是移動(dòng)電話開通以來(lái)實(shí)施的一項(xiàng)政治費(fèi)用措施。原因之一是建網(wǎng)初期規(guī)模不大,藉以調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求關(guān)系;二是國(guó)家為了扶持移動(dòng)通信事業(yè)發(fā)展,加速資金創(chuàng)收和周轉(zhuǎn)。但隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,運(yùn)營(yíng)成本逐步下降,這種資費(fèi)價(jià)格的不合理性日趨明顯,如不進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,勢(shì)必會(huì)在一定程度上阻礙和影響通信生產(chǎn)力的發(fā)展,故而采取全網(wǎng)性資費(fèi)調(diào)整措施是符合時(shí)宜的。根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格規(guī)律,任何資費(fèi)調(diào)整都要以功能成本價(jià)格為依據(jù),而不能隨心所欲,感情用事;尤其政策性資費(fèi)調(diào)整,更要堅(jiān)持以運(yùn)營(yíng)成本作為定價(jià)基礎(chǔ),因勢(shì)利導(dǎo),循序漸進(jìn),而不宜陡然升降,不留余地;同時(shí)還要考慮消費(fèi)層次的變化,逐步適應(yīng)大眾化消費(fèi)水平。2單向收費(fèi)的分步走雙向收費(fèi)向單向收費(fèi)轉(zhuǎn)化,是用戶價(jià)格需求的一種極限要求,也是移動(dòng)通信價(jià)格運(yùn)行的必然趨勢(shì)。從現(xiàn)實(shí)用戶消費(fèi)心理和市場(chǎng)需要出發(fā),“不要將價(jià)格幅度調(diào)整過(guò)大”是一種價(jià)格營(yíng)銷策略,并不是要阻礙雙向收費(fèi)向單向收費(fèi)調(diào)整的最終實(shí)現(xiàn)。在價(jià)格調(diào)整方面,企業(yè)相對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),采取防御型保守打法是上策,也就是說(shuō)應(yīng)當(dāng)步步為營(yíng),而不應(yīng)當(dāng)一撤到底,不給“下次”調(diào)整留下一點(diǎn)余地。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)并不是獨(dú)立運(yùn)行的網(wǎng),它有賴于固定網(wǎng)絡(luò)的支撐。電信重組以后,中國(guó)移動(dòng)從電信分離出來(lái),走上了獨(dú)立運(yùn)營(yíng)之路,是指企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體來(lái)說(shuō)的,而在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行方面,在現(xiàn)實(shí)條件下,是不可能“獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”的。在網(wǎng)路傳輸、交換等一系列環(huán)節(jié),必須與電信網(wǎng)互聯(lián)互通,從而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)連接、維護(hù)等方面的合作和費(fèi)用結(jié)算問(wèn)題,因此移動(dòng)通信資費(fèi)調(diào)整不可能單打一,必須兼顧相關(guān)網(wǎng)絡(luò)通盤考慮。如果移動(dòng)通信是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的網(wǎng),那么資費(fèi)調(diào)整的過(guò)程就很簡(jiǎn)單了。與固定網(wǎng)絡(luò)一樣實(shí)行單向收費(fèi),一刀切下來(lái),來(lái)去話相輔相成,來(lái)話收入可以從去話收入得到補(bǔ)償,且一切收入都是“自己的”,從哪一方面取得業(yè)務(wù)收入只是一習(xí)慣和方法問(wèn)題了。正因?yàn)橐苿?dòng)網(wǎng)與固定網(wǎng)是交互連接的,那么從哪一方面取得業(yè)務(wù)收入是絕對(duì)不一樣的。這不是一般的收費(fèi)方法問(wèn)題,而是策略方法問(wèn)題。也就是說(shuō),在現(xiàn)實(shí)條件下,移動(dòng)通信尚達(dá)不到與固定網(wǎng)絡(luò)實(shí)行同一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的地步。移動(dòng)通信費(fèi)用價(jià)格高于固定通信費(fèi)用價(jià)格,這是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行成本所決定的,也是為人們所能理解的。兩網(wǎng)交互連接所發(fā)生的費(fèi)用,兩網(wǎng)同時(shí)都需要補(bǔ)償,不可能只隨一方所愿,另一方只有投入而沒(méi)有產(chǎn)出。當(dāng)移動(dòng)通信取消雙向收費(fèi)之后,這種價(jià)格補(bǔ)償從何而來(lái)呢?鑒于此,移動(dòng)通信單向收費(fèi)宜采取分步走的策略:第一步,移動(dòng)通信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)單向降價(jià),也就是因勢(shì)利導(dǎo),相對(duì)承認(rèn)聯(lián)通和移動(dòng)“微觀調(diào)整”的來(lái)話降價(jià)幅度,將各地五花八門的“價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)一到信息產(chǎn)業(yè)的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)(暫不涉及兩網(wǎng)相互連接資費(fèi)調(diào)整問(wèn)題);第二步,全面實(shí)行單向收費(fèi),兩網(wǎng)相互連接部分資費(fèi)作相應(yīng)調(diào)整;第三步,承認(rèn)聯(lián)通和移動(dòng)“微觀調(diào)整”的去話降價(jià)幅度,將去話資費(fèi)下調(diào)到低線,以適應(yīng)移動(dòng)通信普遍服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)。這“三步走”策略,關(guān)鍵是第一步要承認(rèn)現(xiàn)實(shí),承認(rèn)價(jià)格“微觀調(diào)整”為“宏觀調(diào)整”所做的鋪墊?？紤]群眾對(duì)單向收費(fèi)的呼聲和國(guó)家政策的干預(yù)成份,將前“兩步走”合為一步走亦可,但還是盡可能多一步走為上策,最后一步則應(yīng)待機(jī)而動(dòng)。3單向收費(fèi)對(duì)公司發(fā)展的影響3.1典型案例分析2001年5月～2002年4月,A省移動(dòng)公司B業(yè)務(wù)區(qū)實(shí)行了單向收費(fèi)。3.1.1年2月話務(wù)量單向收費(fèi)增加從圖1中可以看出兩個(gè)規(guī)律:(1)單向收費(fèi)對(duì)話務(wù)量和VLR用戶數(shù)刺激明顯,B業(yè)務(wù)區(qū)2002年1月VLR用戶數(shù)比2001年4月增加了162%(同期全省VLR用戶數(shù)增長(zhǎng)58%),2002年2月忙時(shí)話音信道總話務(wù)量比2001年4月增加了221%(同期全省忙時(shí)話音信道總話務(wù)量增加82%)。(2)話務(wù)量在單向收費(fèi)后第9個(gè)月達(dá)到頂峰。VLR用戶數(shù)在單向收費(fèi)后第8個(gè)月達(dá)到頂峰,之后增幅趨緩。3.1.2用戶話務(wù)量由圖2可見,單向收費(fèi)可有力拉動(dòng)每用戶話務(wù)量。B業(yè)務(wù)區(qū)2001年1月～5月平均每用戶話務(wù)量為0.0117Erl,但2002年3月達(dá)到了0.0132Erl,增幅為13%。單向收費(fèi)結(jié)束后,每用戶話務(wù)量下降明顯,到2002年12月僅為0.0086Erl,比2002年3月下降了35%。3.1.3單向收費(fèi)持續(xù)收費(fèi)(1)B業(yè)務(wù)區(qū)話音信道話務(wù)量在單向收費(fèi)后9個(gè)月內(nèi)增加220%。全省現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)利用率為33%,33%×(1+220%)=106%,屆時(shí)A省移動(dòng)公司無(wú)線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)容。(2)B業(yè)務(wù)區(qū)VLR用戶數(shù)在單向收費(fèi)后8個(gè)月內(nèi)增加了162%。全省現(xiàn)VLR網(wǎng)絡(luò)利用率為65%,65%×(1+162%)=170%,屆時(shí)A省移動(dòng)公司VLR容量也面臨擴(kuò)容問(wèn)題。(3)B業(yè)務(wù)區(qū)HLR用戶數(shù)在單向收費(fèi)后8個(gè)月內(nèi)增加了128%,全省現(xiàn)HLR網(wǎng)絡(luò)利用率為68%,68%×(1+128%)=155%,屆時(shí)A省移動(dòng)公司HLR容量也面臨擴(kuò)容問(wèn)題。(4)B業(yè)務(wù)區(qū)單向收費(fèi)后網(wǎng)間話務(wù)量增高,每線話務(wù)量最高達(dá)97%,但與電信協(xié)調(diào)增調(diào)互聯(lián)電路時(shí)遇到很大阻力,經(jīng)多方協(xié)調(diào),歷時(shí)3個(gè)月才得以解決。A省移動(dòng)公司必須通過(guò)增調(diào)電路將網(wǎng)間話務(wù)量保持在0.5Erl以下,以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的單向收費(fèi)。3.2單向收費(fèi)在一定持續(xù)性我們可采用瑞利分布法進(jìn)行相關(guān)測(cè)算,定量模擬出價(jià)格參數(shù)降低后的用戶發(fā)展影響情況。概略得出,實(shí)施“單向收費(fèi)”后對(duì)用戶發(fā)展的影響具有一定持續(xù)性。近些年中,越晚推出“單向收費(fèi)”對(duì)用戶發(fā)展的影響作用就越小。具體來(lái)說(shuō),實(shí)行移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)單向收費(fèi),對(duì)新增用戶數(shù)量的影響大約是10%～15%。4單向收費(fèi)對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的影響4.1單向收費(fèi)單向收費(fèi)的實(shí)施雖然會(huì)使用戶的通話時(shí)間有較大的增長(zhǎng),但對(duì)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō),它受到的影響更重要的是來(lái)自于忙時(shí)話務(wù)量的變化。在上面案例分析中,A省移動(dòng)全網(wǎng)平均忙時(shí)單機(jī)話務(wù)量近年來(lái)一直呈下降趨勢(shì),但下降空間不會(huì)太大,未來(lái)三年內(nèi)將維持在基本穩(wěn)定的水平上。目前全網(wǎng)總的開機(jī)率在65%～75%之間,假設(shè)用戶不開機(jī)的原因是由于雙向收費(fèi)引起的,如果實(shí)行單向收費(fèi)用戶的開機(jī)率就會(huì)由現(xiàn)在的65%～75%上升為近100%,則用戶忙時(shí)單機(jī)話務(wù)量會(huì)增長(zhǎng)20%～30%;但是,由于因雙向收費(fèi)而關(guān)機(jī)的用戶絕大多數(shù)為低端用戶,他們的話務(wù)量一般較低,而且目前用戶不開機(jī)的原因也不完全是因?yàn)殡p向收費(fèi),即使實(shí)行了單向收費(fèi),用戶的開機(jī)率也不會(huì)達(dá)到100%,所以用戶忙時(shí)單機(jī)話務(wù)量的增長(zhǎng)幅度要打些折扣,結(jié)合B業(yè)務(wù)區(qū)運(yùn)營(yíng)實(shí)際情況,我們估測(cè)未來(lái)三年內(nèi)若實(shí)行單向收費(fèi),則全網(wǎng)平均每用戶忙時(shí)話務(wù)量將增長(zhǎng)大約15%～25%。每個(gè)業(yè)務(wù)區(qū)話務(wù)量的變化并不一致,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定時(shí)期,市區(qū)話務(wù)量的增長(zhǎng)速度要低于全網(wǎng)話務(wù)量的增長(zhǎng),而高話務(wù)密度區(qū)的增長(zhǎng)更為緩慢。單向收費(fèi)實(shí)行后,若A省移動(dòng)全網(wǎng)的忙時(shí)話務(wù)量按增長(zhǎng)15%～25%估算,那么市區(qū)的增長(zhǎng)約為10%～20%,高話務(wù)密度區(qū)增長(zhǎng)5%～15%,郊區(qū)和農(nóng)村增長(zhǎng)幅度則大于20%～30%。因此,無(wú)線網(wǎng)的配置也要進(jìn)行相應(yīng)的增加,但在郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)由于平時(shí)無(wú)線網(wǎng)利用率較低所以需要增加的載頻可適當(dāng)下調(diào)。4.2不同運(yùn)營(yíng)商間的差異參考前述分析,實(shí)行單向收費(fèi)以后,用戶數(shù)及用戶平均忙時(shí)話務(wù)量的增加導(dǎo)致無(wú)線網(wǎng)話務(wù)量增加15%～25%,同時(shí)全網(wǎng)總的開機(jī)率將提高15%～20%,達(dá)到80%～90%之間。單向收費(fèi)后MSC和HLR容量增加不大,但需要增加MSC相應(yīng)的中繼端口15%～25%,增加HLR相應(yīng)的信令鏈路20%～30%。另外單向收費(fèi)后長(zhǎng)途話務(wù)量增加比例相對(duì)本地話務(wù)量增加較少,對(duì)長(zhǎng)途局端口和長(zhǎng)途電路影響相對(duì)較小,預(yù)計(jì)增加10%左右。單向收費(fèi)對(duì)關(guān)口局的影響與MSC類似,但因?yàn)殛P(guān)口局還負(fù)責(zé)與其他運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通,所以還需要考慮話務(wù)流量流向變化對(duì)各方向中繼電路需求的影響。雖然總的網(wǎng)絡(luò)話務(wù)量增加了15%～25%,但由于移動(dòng)關(guān)口局—其它運(yùn)營(yíng)商關(guān)口局的話務(wù)比例下降,移動(dòng)關(guān)口局—其它運(yùn)營(yíng)商關(guān)口局中繼電路數(shù)量的增長(zhǎng)幅度要小于15%,甚至有可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。4.3單向收費(fèi)對(duì)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)的影響如果雙向收費(fèi)改為單向收費(fèi),對(duì)于信令網(wǎng)的影響主要會(huì)以兩個(gè)方面體現(xiàn)。4.3.1中心脫機(jī)計(jì)費(fèi),不影響業(yè)務(wù)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)現(xiàn)有計(jì)費(fèi)為交換機(jī)出詳細(xì)話單,由計(jì)費(fèi)服務(wù)器或計(jì)費(fèi)中心脫機(jī)計(jì)費(fèi),計(jì)費(fèi)方式的改變,對(duì)每一種業(yè)務(wù)的信令流程不會(huì)造成影響,不會(huì)增加或減少每種業(yè)務(wù)的信令交換量,僅從這方面來(lái)說(shuō),不會(huì)對(duì)現(xiàn)有信令網(wǎng)造成影響。4.3.2通信業(yè)務(wù)方式的影響計(jì)費(fèi)方式的改變,將會(huì)改變現(xiàn)有用戶的使用方式,最顯著的影響將是對(duì)于普通呼叫的話務(wù)模型造成一定程度的改變,這一改變將在一定程度上影響現(xiàn)有信令網(wǎng)。移動(dòng)收費(fèi)改制對(duì)于現(xiàn)有信令網(wǎng)有一定的影響,主要是因?yàn)楦闹圃斐捎脩羰褂靡苿?dòng)業(yè)務(wù)方式的改變所造成的,如果各個(gè)本地網(wǎng)MSC與HLR之間的直聯(lián)鏈路能夠滿足改制后的信令負(fù)荷需求,則對(duì)現(xiàn)有信令網(wǎng)沖擊很小。反之,會(huì)造成MSC、HLR到LSTP、HSTP鏈路需求的增多,但是由于現(xiàn)有鏈路負(fù)荷較小,因此增加幅度不會(huì)很大。單向收費(fèi)后帶來(lái)用戶呼叫話務(wù)量及開機(jī)率增加,根據(jù)A省移動(dòng)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)模型計(jì)算,如實(shí)行單向收費(fèi),同時(shí)考慮規(guī)劃期內(nèi)的容量預(yù)留,未來(lái)三年信令網(wǎng)需要擴(kuò)容量為20%～30%左右,STP鏈路數(shù)量增加10%左右。4.4全球通和全能網(wǎng)經(jīng)費(fèi)單向收費(fèi)對(duì)智能網(wǎng)的影響主要體現(xiàn)在話務(wù)量的增加,用戶BHCA值增加,智能網(wǎng)平臺(tái)需要升級(jí)、擴(kuò)容。根據(jù)A省移動(dòng)智能網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r,若未來(lái)三年內(nèi)單向收費(fèi)實(shí)施,需要擴(kuò)容現(xiàn)有智能網(wǎng)設(shè)備,甚至需要多建設(shè)1套SCP設(shè)備。需要說(shuō)明的是,智能網(wǎng)業(yè)務(wù)很大程度上還受資費(fèi)的影響,如果單向收費(fèi)之后,神州行業(yè)務(wù)資費(fèi)比全球通低很多,則需要智能網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)需求將增加;如果神州行業(yè)務(wù)資費(fèi)和全球通資費(fèi)相差不多,則智能網(wǎng)需求不僅不會(huì)增加,反而會(huì)有所下降。實(shí)行單向收費(fèi)時(shí)在業(yè)務(wù)中將被叫流程的計(jì)費(fèi)部分設(shè)置成免費(fèi)即可,不建議取消T-CSI。4.5單向收費(fèi)gprs由于短信資費(fèi)低廉,且本身就是單向收費(fèi),因此話音業(yè)務(wù)單向收費(fèi)政策對(duì)其影響不大,但話音單向收費(fèi)會(huì)引起移動(dòng)總用戶數(shù)的增加,因此短信業(yè)務(wù)量可能稍有增加,但單用戶業(yè)務(wù)量會(huì)隨著基數(shù)的增大而降低。WAP、彩信、Java等業(yè)務(wù)由于受到手機(jī)終端的限制,用戶群不會(huì)有所增加,用戶行為也不會(huì)因此而改變,單向收費(fèi)對(duì)其不會(huì)有大的影響。GPRS用戶數(shù)在實(shí)現(xiàn)話音單向收費(fèi)后會(huì)有所增加,但由于目前限制GPRS發(fā)展的原因主要為終端限制、網(wǎng)絡(luò)接入和網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性等技術(shù)問(wèn)題,因此話音單向收費(fèi)對(duì)GPRS影響遠(yuǎn)小于GSM網(wǎng)絡(luò)。預(yù)計(jì)SGSN容量增加幅度大約是2%～5%,同時(shí)GGSN各端口的流量會(huì)有所提高,但由于目前GGSN利用率很低,所以不會(huì)引起其擴(kuò)容。固定數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)與話音單向收費(fèi)沒(méi)有太大聯(lián)系。CMNET上主要承載固定數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及WAP、GPRS、3G等移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),因此只有GPRS受到影響,從而引起CMNET上流量的增加。4.6長(zhǎng)、短時(shí)段的網(wǎng)絡(luò)容量單向收費(fèi)對(duì)傳輸網(wǎng)的影響主要取決于政策實(shí)施后交換網(wǎng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù)量的變化。對(duì)交換網(wǎng)而言,單項(xiàng)收費(fèi)后長(zhǎng)途話務(wù)量增加比例相對(duì)本地話務(wù)量增加較小,長(zhǎng)途局端口和長(zhǎng)途電路需要增加,按照A省移動(dòng)公司目前的網(wǎng)絡(luò)容量計(jì)算,不需要對(duì)現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)擴(kuò)容;根據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù)預(yù)測(cè),單項(xiàng)收費(fèi)后,數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù)量不會(huì)有很大增加,對(duì)傳輸網(wǎng)容量的影響較小,未來(lái)三年內(nèi)也不需要因此而對(duì)現(xiàn)網(wǎng)擴(kuò)容。4.7單向收費(fèi)的改造實(shí)行單向收費(fèi)帶來(lái)用戶量的增長(zhǎng),既導(dǎo)致業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)支持的用戶數(shù)量增加,且用戶使用移動(dòng)電話的次數(shù)及通話時(shí)長(zhǎng)也會(huì)增加,因此每天產(chǎn)生的話單數(shù)量必然增多,這將導(dǎo)致業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)處理量的增加。當(dāng)單向收費(fèi)推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展到一定程度,需要計(jì)費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行改造建設(shè)時(shí),其系統(tǒng)調(diào)整可能包含以下內(nèi)容:被叫免收基本通話費(fèi)及漫游通話費(fèi),但漫游被叫產(chǎn)生的長(zhǎng)途費(fèi)照收;主叫基本通話費(fèi)、主叫漫游通話費(fèi)在原來(lái)基礎(chǔ)上每分鐘提高一定費(fèi)用;對(duì)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)收集的移動(dòng)電話被叫話單分析判斷,若主叫為固定用戶,則在進(jìn)行網(wǎng)間結(jié)算時(shí),每分鐘多結(jié)入一定費(fèi)用;針對(duì)部分來(lái)話話單中(如國(guó)際來(lái)話等)無(wú)法判定主叫號(hào)碼的情況,提出可操作的方案或建議,并完成改造;由于雙改單后業(yè)務(wù)量將有較大增加,計(jì)費(fèi)系統(tǒng)將面臨容量不足的危險(xiǎn),有可能還有系統(tǒng)將進(jìn)行擴(kuò)容。計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的改造關(guān)鍵在于:單向收費(fèi)的原則應(yīng)盡快明確,或盡快將調(diào)整的內(nèi)容參數(shù)化,然后提出較準(zhǔn)確的系統(tǒng)調(diào)整需求,因此建議有關(guān)部門及早研究,針對(duì)各種可能方案提出整改要求。對(duì)于財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、計(jì)劃等方面的統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng),建議針對(duì)收費(fèi)方式調(diào)整后的指標(biāo)體系、統(tǒng)計(jì)口徑等進(jìn)行分析,盡早明確需調(diào)整的內(nèi)容,使相關(guān)系統(tǒng)有足夠的時(shí)間調(diào)整到位。由于BOSS系統(tǒng)經(jīng)過(guò)集中化改造,支撐能力加強(qiáng),如果確定了單向收費(fèi)的原則后,軟件修改大概需要三個(gè)月的時(shí)間就可以完成。5網(wǎng)間單向收費(fèi)將減少10.實(shí)行單向收費(fèi)后用戶數(shù)和話務(wù)量都會(huì)增加,網(wǎng)絡(luò)需要為此進(jìn)行擴(kuò)容,投資隨之也需要增加。經(jīng)過(guò)測(cè)算:如果在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部實(shí)行網(wǎng)內(nèi)單向收費(fèi),兩年內(nèi)A省移動(dòng)的通話費(fèi)收入將減少10%左右;如果實(shí)行移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)間單向收費(fèi),收入將減少13%～11%;如果實(shí)行全面的單向收費(fèi),則收入將減少25%～20%。通過(guò)對(duì)收入的分析可以看出單向收費(fèi)對(duì)收入的影響是比較大的,要想減小這種影響可以適當(dāng)提高主叫費(fèi)率或采取被叫包月的方式。如果采取提高主叫費(fèi)率方式,實(shí)施網(wǎng)內(nèi)單向收費(fèi)需要將主叫費(fèi)率在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上提高10%～15%,如果采取被叫包月的方式,通過(guò)推算,基本可以彌補(bǔ)網(wǎng)內(nèi)單向收費(fèi)造成的收入減少,對(duì)于全面單向收費(fèi)可以彌補(bǔ)一半。6移動(dòng)通信費(fèi)用調(diào)整方案移動(dòng)通信的資費(fèi)方式總的來(lái)說(shuō)有四種,涉及單向收費(fèi)方案有三種。(1)減少移動(dòng)通信市場(chǎng)收入由于現(xiàn)在各地新增的移動(dòng)通信用戶絕大多數(shù)都是中低端用戶,如果移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商仍維持現(xiàn)在的雙向收費(fèi)和0.4元/分鐘的基本話費(fèi),必將會(huì)導(dǎo)致用戶的發(fā)展減少,同時(shí)中高端用戶的話務(wù)量進(jìn)一步流失,從而最終減少移動(dòng)通信市場(chǎng)收入。(2)交叉補(bǔ)貼,提升固定網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)力該方案的實(shí)施難度最小,由于目前在移動(dòng)通信市場(chǎng)上中國(guó)移動(dòng)的市場(chǎng)份額最大,所以該方案短期內(nèi)對(duì)中國(guó)移動(dòng)提升競(jìng)爭(zhēng)力較為有力,同時(shí)對(duì)業(yè)務(wù)收入的影響也是最小的。但當(dāng)