山東汶上大汶口遺址西北邊遺址貝氏墓發(fā)掘簡報(bào)

山東汶上大汶口遺址西北邊遺址貝氏墓發(fā)掘簡報(bào)

1973年至1978年，由山東省文都遺址研究所領(lǐng)導(dǎo)，對山東省文尚縣的大文口遺址進(jìn)行了第二次和三次挖掘，基礎(chǔ)工作完成于大文口的延續(xù)（以下簡稱延續(xù)）1。這兩次發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了一批內(nèi)涵豐富的大汶口早期墓葬和所謂“北辛文化”的遺跡、遺物。報(bào)告對這批材料進(jìn)行了整理和分期,但我們通過對報(bào)告所列材料重新梳理并結(jié)合新出考古材料進(jìn)行分析比較,所得“北辛文化”的分期結(jié)果與《續(xù)集》不同,此問題關(guān)系到對整個(gè)北辛文化面貌及分期的認(rèn)識,故有必要對此處遺址進(jìn)行重新分期討論。一、重區(qū)與區(qū)、區(qū)根據(jù)《續(xù)集》所述,1974年～1978年共發(fā)掘二次,1974年發(fā)掘南區(qū)、北區(qū)(以下簡稱74南區(qū),74北區(qū))。1978年發(fā)掘Ⅰ區(qū)、Ⅳ區(qū)(以下簡稱78I區(qū)、78Ⅳ區(qū)),78I區(qū)和74北區(qū)雖然相連,但地層不完全對應(yīng)。故在本文中,我們?nèi)詫⑦z址依《續(xù)集》劃分為74南區(qū)、74北區(qū)、78I區(qū)、78Ⅳ區(qū)這四個(gè)區(qū)來分析,且僅討論《續(xù)集》中認(rèn)為屬于北辛文化的遺跡、遺物。(一)分配體的形狀特點(diǎn)層位關(guān)系有:(5)A※(5)B※V7※(6)※(7)V7層無標(biāo)本,不參與分組討論。其他各層位所出器物特點(diǎn)及組合形式如下:(1)第(7)層出土器物有支座、缽、壺。支座為夾砂褐紅陶豬嘴形支座(未發(fā)標(biāo)本),紅頂缽(IT215(7):27)腹較淺,泥質(zhì)紅褐陶壺(IT312(7):12)頸部有硬折,口沿內(nèi)斂。(2)第(6)層出盂形鼎、釜形鼎、盆、壺。盂形鼎(IT215(6):33)接近鼎腹中部飾成圈平行斜線及短水平線,柱足;釜形鼎(IT312(6):19)腹部折線稍顯,上下腹壁夾角微大于90°,上腹部飾弦紋,頸部形成折線;盆(IT215(6):58)的沿下有硬折,盆壁接近豎直;壺(IT214(6):55)低領(lǐng),折沿外翻。(3)第(5)B層延續(xù)了第(6)層的孟形鼎和釜形鼎,在形態(tài)上,盂形鼎(IT315(5)B:45)口徑與腹徑的比變大,上腹部壁外張,腹中部有人字形壓印紋;釜形鼎(IT413(5)B:41)頸部收縮導(dǎo)致口徑逐漸縮小,肩部拉長,且向上發(fā)展。有小三足的敞口碗(IT413(5)B:62)出現(xiàn);壺(IT318(5)B:34)低領(lǐng)、折沿外翻;器物的組合以鼎、盆、缽、壺、三足碗為主。(4)第(5)A層,多見以IT312(6):19為先型的束頸、腹部突出硬折的釜形鼎(IT316(5)A:3),鼎的上下腹壁夾角略小于90°。帶拐足的盆形鼎、沿部涂彩帶的缽等器形大量出現(xiàn),組合形式為:鼎、缽、壺、三足盆等。依該區(qū)器物所表現(xiàn)的特點(diǎn),我們將其初分為三組。第一組:第(7)層,壺的口沿內(nèi)斂,紅頂缽較淺,出豬嘴形支座,雖整體特征尚不明了,但與該區(qū)其他層位所出的器物差別明顯。第二組:第(6)層,第(5)B層,以腹部帶硬折、大敞口的盂形鼎的出現(xiàn)為代表,伴出飾弦紋的釜形鼎;器物組合形式為:鼎、盆、缽、壺、三足碗。第三組:第(5)A層,沿部涂彩帶的缽出現(xiàn),盆形鼎及腹部硬折突出、束頸的釜形鼎大量出現(xiàn),器物組合形式為:鼎、缽、壺、三足盆。(二)頂柱內(nèi)飾設(shè)計(jì)方法層位關(guān)系有:(5)A※(5)B※(6)※(7)※(8)各層位所出器物特點(diǎn)及組合形式如下:(1)第(7)層,以鼎、缽組合為主。出土圜底深腹斂口的缽(T72(7):12);以及兩種鼎:一種鼎片(T74(7):15)上腹部飾多圈錐刺紋,緩折腹的盂形鼎,器形較規(guī)整;另一種鼎(T71(7):1)很少見,腹部有類似折線的成圈錐刺紋,口沿外敞,腹部無硬折。(2)第(6)層,僅見鼎、器蓋。盆形鼎(T74(6):13)夾砂紅褐陶,上腹部飾兩圈平行錐刺紋;器蓋(T74(6):17)弧壁,弧頂,蓋口邊飾一圈窄泥條堆紋。(3)第(5)B層,盂形鼎(T74(5)B:14)上腹部飾一圈平行人字形壓印紋,器形與78Ⅰ區(qū)的IT215(6):33極為接近,紋飾類同于78Ⅰ區(qū)的IT315(5)B:45;另出斂口的溜肩壺及深腹的紅頂缽等。(4)第(5)A層,僅見兩種缸。第(8)層無標(biāo)本。依器物所表現(xiàn)的特點(diǎn),可將該區(qū)單位分成三組。第一組:第(7)層及第(6)層,緩折腹的鼎很有代表性,多飾成圈的錐刺紋;器物組合形式為:鼎、盆、器蓋。第二組:第(5)B層,出土腹部帶硬折線的盂形鼎,器形接近78I區(qū)的第(6)層;伴出頸部帶硬折的斂口壺和深腹紅頂缽;以鼎、缽、壺組合為主。第三組:第(5)A層,器物特征及組合暫不清晰。(三)典型單位的形制根據(jù)《續(xù)集》提供的疊壓打破關(guān)系有:我們選擇了器物豐富,組合特征較具代表性的幾個(gè)單位進(jìn)行分析,它們是H24,H30,(3)B,H31,(3)A。(1)H24,出土器物有兩種鼎和豬嘴形支座。與74北區(qū)相比,盂形鼎(H24:6)明顯早于T74(7):15;與78I區(qū)第(7)層均出豬嘴形支座;罐形鼎(H24:7)不見于前兩區(qū)。(2)H30,出土器物有鼎、缽、支座、器蓋。其中豬嘴形支座(H30:3)與H24:3相比,形態(tài)接近,但紋飾刻劃工整,更顯繁縟,同出的器蓋(H30:1)與支座風(fēng)格統(tǒng)一。盂形鼎(H30:4)上腹壁及口沿部拉長,成圈的刻劃線附于口沿之下,器形介于H24:6和74北區(qū)(7)層的T74(7):15之間。另一類頸及上腹部飾成圈錐刺紋、曲折線、短垂線的圓腹鼎(H30:5)與支座、器蓋一起可謂此單位重要代表。(3)(3)B層,僅出鼎、缽兩類器物。罐形鼎T5(3)B:1、2與前期H24:7鼎風(fēng)格較相近,體現(xiàn)為折沿、束頸、頸下飾多圈錐刺紋、尖腹;深腹盆形鼎(T19(3)B:5)仍飾成圈的曲折線;紅頂缽(T19(3)B:3)的形態(tài)與78Ⅰ區(qū)(7)層的IT215(7):27非常相近。(4)H31,出鼎、缽、罐和饅頭形支座,敞口缽(H31:5)與(3)B之下的H21:1相比變深;釜形鼎上腹部飾平行的人字形劃紋,口徑基本等于腹徑,為(3)B及其下單位所不見,同類型器物(飾弦紋的釜形鼎)在78Ⅰ區(qū)(6)層以上有連續(xù)出現(xiàn),但皆應(yīng)晚于H31:7。(5)(3)A層,僅出鼎,其中盂形鼎(T4(3)A:7)口徑略大于腹徑,腹部已形成硬折線,上腹部飾刻劃線,盂壁接近豎直,形態(tài)與78Ⅰ區(qū)(6)層的盂形鼎IT215(6):33及74北區(qū)的T74(5)B:14相仿。(3)B下的單位除H10出陶鈴(H10:1),H21出敞口直邊缽H21:1外,其余單位出土器物均與H30所出相近,如H29出豬嘴形支座,H3、H16出飾曲折線及短垂線或戳點(diǎn)紋的圓腹鼎(H3:1,H16:1)。結(jié)合典型單位的器物特征、組合及打破關(guān)系,我們將74南區(qū)遺跡單位分為三組。第一組:以H24、H30為代表,頸部及上腹部飾成圈戳點(diǎn)、曲折線、短垂線的圓腹鼎大量出現(xiàn),同樣極具特色的是刻劃規(guī)整的器蓋和豬嘴形支座,其次為盂壁平緩無硬折的盂形鼎。這一組單位與78I區(qū)第(7)層、74北區(qū)第(7)層、第(6)層相仿,器物組合為:鼎、豬嘴形支座、器蓋、缽、壺等。第二組:以(3)B層為代表,鼎的腹部尚未形成硬折線,紋飾以錐刺紋為主,紅頂缽開始出現(xiàn)。第三組:包含H31,(3)A等單位,鼎的腹部普遍形成硬折,取代前兩組鼎腹部成圈的錐刺紋,輔以饅頭形支座代替豬嘴形支座,與之相近的單位還有78Ⅰ區(qū)第(6)層、74北區(qū)(5)B層。從74南區(qū)的分組情況看,以H24、H30為代表的較早單位與74北區(qū)(7)層、(6)層及78I區(qū)第(7)層有一定可比性,且74南區(qū)(3)B層、(3)A層器物特點(diǎn)分別與78I區(qū)(7)層、78I區(qū)的(6)層相應(yīng)。(四)圓腹敞口的鼎t重層位關(guān)系有:(5)A※(5)B※(6)※(7)第(7)層未發(fā)表器物。第(6)層發(fā)表器物較少,主要出土器物為盆(ⅣT615(6):19)、壺(ⅣT615(6):21)。其中盆與78I區(qū)的IT215(6):58、IT214(5)B:53相似,器形介于兩者之間。第(5)B層出兩類較少見的鼎(ⅣT715(5)B:56,ⅣT615(5)B:20),其中圓腹敞口的鼎ⅣT615(5)B:20可能源自74北區(qū)T71(7):1。第(5)A層出土器物較為豐富,主要器物組合有鼎(ⅣT715(5)A:54、63、65)、盆(ⅣT615(5)A:57)、缽(ⅣT615(5)A:17)、器蓋(ⅣT715(5)A:67)等。深腹的盆形鼎(ⅣT715(5)A:54)與78Ⅰ區(qū)的IT413(5)A:38;淺腹的盆形鼎(ⅣT314(5)A:29)與78Ⅰ區(qū)的IT315(5)A:40特征基本相同?？谘夭坑胁蕩У睦?ⅣT615(5)A:17)出現(xiàn),與78Ⅰ區(qū)的缽IT313(5)A:23相呼應(yīng);但釜形鼎(ⅣT715(5)A:65)可能略晚于78Ⅰ區(qū)的IT316(5)A:3;腹部飾泥條堆紋的釜(ⅣT715(5)A:59)為新出器類。此區(qū)單位間同類器較少,故依層位關(guān)系劃分為(6)、(5)B、(5)A三組。根據(jù)上述分析,我們認(rèn)為78Ⅳ區(qū)的第(6)層到第(5)A層與78I區(qū)第(6)層到第(5)A層器物特點(diǎn)基本能夠?qū)?yīng)。二、典型涂料分析鼎在北辛文化中的特點(diǎn)十分鮮明,在這一時(shí)期也占據(jù)陶器的主導(dǎo)地位,其次為盆、缽、壺、支座和器蓋等,我們對以上器類進(jìn)行了分類分析與排比。(一)b型鼎的結(jié)構(gòu)A型:罐形鼎,依罐體形狀可劃分為a,b兩個(gè)亞型,Aa型為尖腹罐形鼎,Ab為圓腹罐形鼎。Aa型:依罐體體形的變化分為二式。Ⅰ式:束頸,折沿,從頸部起成圈的錐刺紋平行遍布上腹部,錐足,標(biāo)本H24:7。(圖一,1)Ⅱ式:束頸,折沿,腹部平滑向下形成尖腹,無硬折,頸下飾成圈的錐刺紋,錐足,標(biāo)本T5(3)B:2。(圖一,12)Aa型鼎發(fā)展規(guī)律為:鼎的上腹壁外張,且逐漸縮短,紋飾由布滿上腹部表面縮減到頸部附近或素面。Ab型:依器表紋飾的變化分為三式。Ⅰ式:素面,沿外翻,鼓腹,錐足,折沿,標(biāo)本H24:5。(圖一,2)Ⅱ式:飾錐刺紋、曲折紋、垂線紋,折沿,標(biāo)本H30:5。(圖一,6)Ⅲ式:飾錐刺紋,雙曲折線、垂線紋,折沿,錐足有棱,標(biāo)本H20:1。(圖一,11)Ab型鼎由素面到鼎的上腹部出現(xiàn)成圈的錐刺紋、曲折線、垂線,紋飾越來越多紋飾所占面積越來越大,漸漸占滿鼎的整個(gè)上腹部。B型:盂形鼎,依鼎壁紋飾及口腹徑比的變化分六式。Ⅰ式:頸、腹微折,素面,口沿外翻,口徑小于腹徑,錐足,標(biāo)本H24:6。(圖一,3)Ⅱ式:腹部無折線,沿下飾成圈短平行刻劃線(錐刺紋),口徑略小于腹徑,錐足較鈍,標(biāo)本H30:4。(圖一,7)Ⅲ式:頸腹平緩無折,頸下飾成圈短刻劃斜線,沿部伸長,口、腹徑相當(dāng),大圜底,略有尖突,足根外部有泥突;標(biāo)本T74(7):15。(圖一,13)。Ⅳ式:腹部形成硬折線,上腹部飾垂直多組短平行線組成的紋飾,不及頸,口徑約等于腹徑,標(biāo)本T4(3)A:7。(圖一,21)Ⅴ式:腹部有硬折,折線以上有平行的刻劃斜線環(huán)繞。腹略尖,柱足,足上部稍粗,足根外部飾泥突,口徑略大于腹徑,標(biāo)本IT215(6):33。(圖一,22)Ⅵ式:腹部有硬折,折線以上飾成圈平行的短刻劃斜線,圜底,柱足,足根外部飾泥突,口徑大于腹徑,標(biāo)本IT315(5)B:45。(圖一,28)。B型鼎的演化過程為:上腹壁逐漸外張,口徑由小于腹徑發(fā)展到大于腹徑;早期少數(shù)素面,往后由繁至簡,且由口沿處向下發(fā)展,直至腹部折線處;下腹部由大圜底發(fā)展為淺圜底,所占器身比例逐漸縮小;足根外部泥突飾從無到有。此型鼎由H24:6到H30:4中間似有一定缺環(huán),應(yīng)為H24:6融合了其它鼎類特點(diǎn)發(fā)展到H30:4。故Ⅰ至Ⅲ式與Ⅳ至Ⅵ式間形態(tài)差別較大。(圖二)C型:釜形鼎,依口徑的變化分為四式。Ⅰ式:口徑基本等于腹徑,束頸,折沿外翻,上腹部遍施弦紋及平行刻劃線和戳點(diǎn),大圜底,標(biāo)本H31:7。(圖一,18)Ⅱ式:口徑小于腹徑,束頸,折沿外翻,上腹壁向上拉伸,飾弦紋,錐足,足根外部飾泥突,標(biāo)本IT312(6):19。(圖一,23)Ⅲ式:口徑小于腹徑,束頸,折沿外卷,腹部折線上方飾整圈成三角形的平行短線,錐足,足根外部兩個(gè)泥突,標(biāo)本IT216(5)A:21。(圖一,35)Ⅳ式:上腹壁向下壓縮,致腹部折線外突,有向上翹的趨勢,束頸,折沿外翻,錐足,足根外部飾二個(gè)泥突,標(biāo)本ⅣT715(5)A:65。(圖一,40)。C型鼎的發(fā)展演變規(guī)律為:口徑逐漸變小,由等于腹徑到小于腹徑,上腹壁先拉伸后下壓,腹部折線逐漸突出,到向上翹,足根外部泥突飾由無到有,再到兩個(gè)。(圖三)D型:盆形鼎,依沿下有無硬折分為兩個(gè)亞型,Da型沿下有硬折,Db型沿下無硬折。另一類折沿、腹部有硬折的淺腹盆形鼎(ⅣT715(5)B:56)因出現(xiàn)較少,發(fā)展變化簡單,我們不作單獨(dú)敘述。Da型:依鼎壁的變化分為三式。Ⅰ式:敞口,沿下飾兩圈錐刺紋,由沿及底平緩無硬折,錐足,標(biāo)本T71(6):13。(圖一,14)Ⅱ式:卷口折沿,盆口外敞,足根外部飾泥突,標(biāo)本IT214(5)B:59。(圖一,30)Ⅲ式:折沿外翻,盆壁接近豎直,足根外部飾泥突,標(biāo)本IT715(5)A:54。(圖一,41)Da型鼎可視為盆底下壓,導(dǎo)致盆上腹壁逐漸向內(nèi)收,由外敞到接近豎直,沿下形成硬折,盆腹加深。Db型:僅一式。Ⅰ式:敞口,由沿及底平緩無硬折,錐足帶拐,足根外部飾泥突,標(biāo)本IT413(5)A:38。(圖一,36)(二)硬折線式盆表的演變Ⅰ式:折沿,圜底,盆壁豎直,標(biāo)本IT215(6):58。(圖一,24)Ⅱ式:折沿,圜底,盆壁接近豎直,標(biāo)本ⅣT615(6):19。(圖一,25)Ⅲ式:折沿,圜底,盆壁外張,標(biāo)本IT214(5)B:53。(圖一,31)盆的演變規(guī)律為:盆壁由豎直逐漸外張,頸部硬折線距口沿越來越遠(yuǎn)。(圖四)(三)口沿部色深腹缽回采法A型:淺腹缽,依口沿部位差異分為二式。Ⅰ式:口沿部為燒制成的“紅頂”,標(biāo)本T19(3)B:3。(圖一,15)Ⅱ式:口沿部涂一圈深色彩帶,標(biāo)本IT413(5)A:33。(圖一,37)B型:深腹缽,依口沿部位差異分為二式。Ⅰ式:口沿部為燒制成的“紅頂”;標(biāo)本IT213(5)B:8(圖一,32)。Ⅱ式:口沿部涂一圈深色彩帶;標(biāo)本IT313(5)A:23(圖一,38)。缽的演變規(guī)律為:由”紅頂缽”向口沿涂彩帶的缽發(fā)展。(四)型:a型,b型A型:無領(lǐng)或領(lǐng)較短的壺,依壺肩的變化分為二式。Ⅰ式:溜肩,無領(lǐng),口沿順壺腹方向發(fā)展,標(biāo)本H31:6。(圖一,19)Ⅱ式:圓肩,極短領(lǐng),鼓腹,標(biāo)本ⅣT615(6):21。(圖一,26)A型壺由溜肩向圓肩發(fā)展。B型:領(lǐng)較高的壺,又分頸部有折和無折兩個(gè)亞型,因其發(fā)展規(guī)律相同,數(shù)量較少,我們將之合并分析,分為四式。Ⅰ式:頸部有折線,溜肩,口微斂,標(biāo)本IT312(7):12。(圖一,16)Ⅱ式:頸部無折線,溜肩,口沿外卷,標(biāo)本IT214(6):55。(圖一,27)Ⅲ式:頸部有折線,肩微鼓,口微斂,標(biāo)本T74(5)B:13。(圖一,34)Ⅳ式:頸部無折線,鼓肩,口沿外卷,標(biāo)本IT317(5)A:63。(圖一,39)B型壺由溜肩向圓肩發(fā)展。(五)豬煙形織物A型:依器表紋飾變化分二式。Ⅰ式:素面,中空,座體有孔,標(biāo)本H24:3。(圖一,4)Ⅱ式:座體刻劃繁縟,中空,標(biāo)本H30:3。(圖一,8)豬嘴形支座由素面向器表刻劃規(guī)整、紋飾繁縟方向發(fā)展。B型:僅見一式。Ⅰ式:素面,頂部鉆孔,中空,標(biāo)本H31:2。(圖一,20)(六)典型器型、式的共存關(guān)系A(chǔ)型:深弧腹器蓋,依器表紋飾分為二式。Ⅰ式:蓋鈕之下的器蓋上部分滿施成三角形的平行短劃線,弧腹,器身較深,標(biāo)本H30:1。(圖一,10)Ⅱ式:素面,弧腹,器身較高,下部飾一圈窄泥條堆紋,標(biāo)本T72(6):17。(圖一,17)B型:淺腹器蓋,僅一式。Ⅰ式:蓋鈕之下飾成三角形的平行短劃線,連成六角星形,器身極淺近平,標(biāo)本ⅣT715(5)A:67。(圖一,43)四區(qū)之間典型陶器型、式的共存關(guān)系如表一所示(為便于后面的討論,我們將共存關(guān)系相近的組別先行靠攏;78Ⅳ區(qū)(5)B層和74北區(qū)(5)A層因典型器物太少未參與比較)。從共存關(guān)系的密切程度看,聯(lián)系較緊的組別可分為三大組:第一大組:74南區(qū)H30、(3)B組、78I區(qū)(7)層組和74北區(qū)(7)層組;其Aa,Ab型鼎在其后均未見;78I區(qū)(7)層組和74北區(qū)(7)層組雖在鼎的共存關(guān)系上略顯薄弱,但有A型支座和A型器蓋作支持,A型支座此后消失,A型器蓋也極少見;B型Ⅲ式鼎與Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ式鼎相比更近于Ⅰ、Ⅱ式,其支座為較早的典型器形。第二大組:74南區(qū)H31組、78Ⅰ區(qū)和78Ⅳ區(qū)(6)層組、74北區(qū)(5)B層組;以74南區(qū)H31組為代表的這一大組與第一大組相比,新出器類較多,分別為C型鼎、盆、A型壺、B型支座等;器蓋消失;B、C型鼎占了主導(dǎo)位置。第三大組:78Ⅰ區(qū)、78Ⅳ區(qū)(5)A層組,與第二大組相比,器類發(fā)生了較大的改變,如口沿涂彩帶的缽為前所未見;早期的A、B型鼎也無一被此組繼承,此組繼承和擴(kuò)展了第二大組的C型鼎,并有D型鼎大量出現(xiàn),B型器蓋開始出現(xiàn)。根據(jù)器物型式分析所得的分組結(jié)果,能與典型單位依器物特點(diǎn)、層位關(guān)系所得的分組結(jié)果相互映證。三、典型單位的形制結(jié)合上述分析,我們認(rèn)為,大汶口遺址第二、三次發(fā)掘所得的遺物按其組合特點(diǎn)及層位關(guān)系可分為如下三期。第Ⅰ期主要組合為A、B型鼎、A型缽、A型支座、B型壺及器蓋。其中支座、飾三角形平行劃紋的A型器蓋和A型鼎,在其后都基本絕跡,這一類遺存以74南區(qū)H30為代表,涉及的單位有H29、H16、H3、H10、H21、H20、74南區(qū)的(3)B、74北區(qū)(7)層、(6)層及78Ⅰ區(qū)(7)層(也含豬嘴形支座)。有個(gè)別單位如H24,以Aa型Ⅰ式、Ab型Ⅱ式鼎和A型Ⅰ式支座為組合,其支座(H20:3、H20:4)與H30所出支座(H30:3)形態(tài)相同,但素面無紋;Aa型Ⅰ式、Ab型Ⅰ式鼎器形明顯偏早,為同期其它單位所不見,這類單位可能偏早一些。而以Ab型Ⅱ、Ⅲ式鼎為典型器物的H30、H29、H16、H3、H20、74南區(qū)的(3)B、74北區(qū)(7)層、(6)層及78Ⅰ區(qū)(7)層等單位則相對較晚,器物組合主要為Ab型Ⅱ、Ⅲ式鼎、A型Ⅱ式支座和A型Ⅰ、Ⅱ式器蓋,器物的特征及組合與早期單位H24差別較大。第一期遺存以偏晚的單位居多。第Ⅱ期主要組合為B、C、Db型鼎、盆、A型缽、壺和A型支座。這一時(shí)期鼎的腹、頸部大多形成硬折線,缽?fù)腩愑醒永m(xù)第Ⅰ期的紅頂缽,以饅頭形支座取代了第I期的豬嘴形支座。屬于這一時(shí)期的單位有74南區(qū)的H31、(3)A,78Ⅰ區(qū)的(6)、(5)B,78Ⅳ區(qū)的(6)層及74北區(qū)的(5)B層。依C型鼎的發(fā)展來看:H31出土C型Ⅰ式鼎與C型Ⅱ、Ⅲ式鼎相比,上腹部尚未開始向上拉升,頸部收束較輕,鼎身顯得較扁,器形與本期其它單位差別明顯。故我們認(rèn)為以H31為代表的單位在本期的年代偏早。Da型鼎在78Ⅰ區(qū)的(5)B層開始出現(xiàn),此后大量出現(xiàn),這類單位可能較晚。第Ⅲ期B型器蓋、口沿涂彩帶的B型缽、Db型鼎開始顯現(xiàn),并在釜形鼎、器蓋上出現(xiàn)成三角形的平行短劃線組成的帶早期風(fēng)格的紋飾,并連成六角星形;盂形鼎至此消失,C型、Da型、Db型鼎大量出現(xiàn)。組合形式為:C、D型鼎、釜、B型缽、B型器蓋、三足盆(盤),涉及的單位有78Ⅰ區(qū)和78Ⅳ區(qū)的(5)A層。第Ⅲ期器物的總體特征較前兩期差別較大。這一期中,78Ⅰ區(qū)(5)A層要略晚于78Ⅳ區(qū)(5)A層,主要表現(xiàn)在C型鼎腹部折線以上部分向下壓,致腹部折角更小,并腹折部分略顯向上翹起,上釜壁較短;腹部飾一圈窄泥條堆紋的釜開始出現(xiàn)。陶器分期如圖一所示。四、相關(guān)數(shù)據(jù)的理解為檢驗(yàn)以上對大汶口遺址北辛文化分期結(jié)果的普遍適用性,我們借助周邊地區(qū)幾處遺址北辛文化的相關(guān)材料與上述分期進(jìn)行了比照。(一)充填器形特征對比滕縣北辛遺址2跨越年代較長,按已有的分期認(rèn)識,我們選取了北辛遺址北辛文化晚期代表單位H32出土的器物與大汶口遺址北辛文化的典型器物進(jìn)行比較,其鼎(H32:25)與大汶口遺址北辛文化I期的Ab型鼎器形相同,形態(tài)上早于大汶口遺址北辛文化I期的Ab型Ⅱ式鼎,故以H32為代表的北辛遺址北辛文化晚期遺存的器物特征接近并略早于大汶口遺址北辛文化的I期。我們不妨?xí)簳r(shí)將北辛遺址北辛文化其它部分遺存籠統(tǒng)視為早期,則其年代更早于大汶口遺址北辛文化I期遺存,而且,北辛遺址北辛文化早期與其晚期及大汶口遺址北辛文化I期間的差別也十分明顯。(圖五)(二)《北辛文化期鼎類山東省汶上縣東賈柏3是一處較單純的北辛文化遺址,發(fā)掘簡報(bào)分別以H13和H2代表這里北辛文化的早晚兩期,早期的代表單位H13出土的主要鼎類(H13:34、H13:36)與北辛遺址北辛文化早期的鼎(H505:10、H706:7)相比,器形基本相同,年代可能相當(dāng)或略晚。H2出土的主要鼎類(H2:11)與大汶口遺址北辛文化Ⅰ期的Ab型Ⅰ式鼎非常相近;盆形鼎(H2:5)器形要略早于大汶口遺址北辛文化Ⅱ期較早單位H31出土的同型鼎(H31:4);即東賈柏晚期的代表單位H2年代下限早于大汶口遺址北辛文化Ⅱ期偏早單位,應(yīng)大致相當(dāng)于大汶口遺址北辛文化Ⅰ期。(見圖五)(三)大回國時(shí)期中國北辛文化各階段的形制王因遺址4由于早年多次標(biāo)準(zhǔn)不一的發(fā)掘,層位關(guān)系較模糊,若將王因遺址與大汶口遺址北辛文化層的陶器相比較,可以看出:王因遺址北辛文化層的主要器類多可在大汶口遺址北辛文化I期中找到相似器形,器物形態(tài)略早于大汶口遺址北辛文化I期,且傳承關(guān)系較密切;如大汶口遺址北辛文化I期的Ab型、B型鼎(H30:5、T74(7):15)可分別視作由王因遺址北辛文化的T4012H11:16、T401(4)下:103等器形發(fā)展而來。王因遺址北辛文化陶器的總體特征略早于大汶口遺址北辛文化I期,大致與北辛遺址北辛文化晚期相當(dāng),少數(shù)較晚單位的年代下限也不出大汶口遺址北辛文化I期的范圍。(圖六)(四)從物理特征看其文化早期物物所處時(shí)期鄒平縣苑城西南遺址5無原生地層關(guān)系,其大量出土的主要鼎類缽形鼎(苑:086、苑:085等)接近北辛遺址北辛文化早期器物(H307:15、H706:1),但其鼎腹較鼓,口微斂,周身滿布成圈的平行短線取代了北辛早期的泥條堆紋;壺(苑:055)的形態(tài)接近北辛H1002:12;器物總體特征可能與北辛早期相當(dāng)或略晚。因此我們認(rèn)為該遺址主要器物所處時(shí)期早于大汶口遺址北辛文化的第Ⅰ期。(見圖六)(五)辛文化的式鼎后李遺址二期文化