大學(xué)生法制觀念調(diào)查報(bào)告_第1頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查報(bào)告_第2頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查報(bào)告_第3頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查報(bào)告_第4頁
大學(xué)生法制觀念調(diào)查報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

大學(xué)生法制觀念調(diào)查報(bào)告一、調(diào)查背景大學(xué)生是社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的主力軍,他們有著敏捷的思維,善于獨(dú)立思考和接受新事物、新思想,重視個(gè)人的現(xiàn)實(shí)利益,對(duì)自己的素質(zhì)規(guī)定較高。但由于某些社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)道德和法制教育的局限性,致使其對(duì)法律沒有足夠的信任,因此沒有確立對(duì)法律的權(quán)威。另首先,大學(xué)生法律意識(shí)不成熟。從年紀(jì)上講,大學(xué)生是一種跨越青年和成年的群體,尚未形成成熟、科學(xué)的人生觀、價(jià)值觀和世界觀,其法律意識(shí)帶有明顯的不成熟性。社會(huì)環(huán)境以及大學(xué)生本身素質(zhì)等因素的影響和制約,個(gè)別大學(xué)生的法律意識(shí)和行為等與社會(huì)規(guī)定存在一定偏差。另外,當(dāng)今大學(xué)生法律意識(shí)膚淺,不懂得如何保護(hù)自己被別人侵犯的正當(dāng)權(quán)益?,F(xiàn)在大學(xué)生在違法犯罪面前,沒有足夠的膽識(shí)和法律意識(shí),缺少正義感。與此同時(shí),由于長(zhǎng)久受“應(yīng)試教育”的影響,大學(xué)生所懂得的某些法律知識(shí),大多僅限于課堂上老師的教導(dǎo),而不主動(dòng)學(xué)習(xí)法律法規(guī)。有研究表明,改革開放以來,大學(xué)生違法犯罪現(xiàn)象明顯增多,占社會(huì)刑事犯罪的比例持續(xù)上升。中國犯罪學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)專家康樹華曾主持過一項(xiàng)調(diào)查,1965年,青少年犯罪在整個(gè)社會(huì)刑事犯罪中約占33%,其中大學(xué)生犯罪約占1%;“文革”期間,青少年犯罪開始增多,占到了整個(gè)刑事犯罪的60%,其中大學(xué)生犯罪占2.5%;而近幾年,青少年犯罪占到了社會(huì)刑事犯罪的70%至80%,其中大學(xué)生犯罪約為17%,并且犯罪類型向智能化、多樣化發(fā)展,同社會(huì)犯罪比,其涉罪范疇、性質(zhì)及危害沒有質(zhì)的區(qū)別。數(shù)據(jù)顯示:“象牙塔”并不安靜,大學(xué)生們的法律素養(yǎng)涉及法律意識(shí)狀況令人憂慮。總之,現(xiàn)在由于受到多個(gè)因素的干擾,在大學(xué)生的頭腦中法律的權(quán)威還沒有完全徹底的建立起來。但是,眾所都知,法律是維持社會(huì)秩序的基本,也是維護(hù)正當(dāng)利益的利器,只有充足理解法律、運(yùn)使用方法律,才干更加好的保護(hù)我們的正當(dāng)權(quán)益,而擁有良好的法律意識(shí)和法律知識(shí)是運(yùn)使用方法律的前提。因此,我們進(jìn)行了以大學(xué)生法律意識(shí)為主題的問卷調(diào)查,但愿對(duì)大學(xué)生這一特殊群體法律意識(shí)現(xiàn)狀進(jìn)行理解和分析,增強(qiáng)我們大學(xué)生的法律意識(shí)。二、調(diào)查目的及意義:1、對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)的現(xiàn)狀進(jìn)行客觀、精確的研究及分析,是有針對(duì)性地開展法律教育,提高大學(xué)生法律意識(shí),培養(yǎng)恪遵法律內(nèi)在自覺性的基礎(chǔ)。從年紀(jì)上講,大學(xué)生是一種橫跨青年和成年的群體,由于尚未形成成熟、科學(xué)的人生觀和世界觀,其法律意識(shí)帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史因素、外部環(huán)境以及大學(xué)生本身素質(zhì)等因素的影響和制約,個(gè)別大學(xué)生的法律意識(shí)和行為與社會(huì)規(guī)定存在一定的偏差。因此,精確地理解和掌握當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)現(xiàn)狀和法律需求,對(duì)于提高法律教育的針對(duì)性,切實(shí)提高大學(xué)生法律意識(shí),培養(yǎng)大學(xué)生恪遵法律內(nèi)在自覺性含有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。2、培養(yǎng)和提高大學(xué)生當(dāng)代法律意識(shí),是建設(shè)社會(huì)主義法治國家的久遠(yuǎn)方針,是國家法制建設(shè)的百年大計(jì),是增進(jìn)培養(yǎng)當(dāng)代化合格人才的需要。1997年,江澤民在中共十五大報(bào)告中明確提出依法治國是我國治國方略,“建設(shè)社會(huì)主義法治國家”是我們的目的,而社會(huì)主義法制的出發(fā)點(diǎn)和歸宿在于公民法律意識(shí),它在一定程度上又能夠決定法律本身的命運(yùn)。大學(xué)生群體是社會(huì)主義建設(shè)的主力后備軍。這個(gè)群體的法律意識(shí)強(qiáng)弱,直接影響我國依法治國方略的實(shí)現(xiàn)。理解大學(xué)生的法律意識(shí)及存在的問題,提高大學(xué)生的法律意識(shí)。三、調(diào)查方式:我們通過現(xiàn)場(chǎng)問卷進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查,無記名填寫調(diào)查問卷,共征集問卷100份。人工進(jìn)行調(diào)查成果分析,從而得出調(diào)查結(jié)論。四、調(diào)核對(duì)象:當(dāng)代大學(xué)生五、調(diào)查問卷成果及分析:1、85.13%的大學(xué)生認(rèn)為法律與他們的生活親密有關(guān),但尚有少數(shù)14.87%認(rèn)為無關(guān);2、54.87%的大學(xué)生相信法律能為他們解決現(xiàn)實(shí)中的問題糾紛,維護(hù)切身的利益,8.21%卻認(rèn)為不能,尚有36.92%認(rèn)為現(xiàn)在不能,但相信后來會(huì)逐步完善;3、23.59%的大學(xué)生對(duì)法律所規(guī)定的公民的權(quán)利和義務(wù)的理解不是很清晰,73.33%大學(xué)生理解普通,只有3.08%理解很透徹;4、通過電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志等渠道獲得法律知識(shí)的學(xué)生比例居多,占76.41%,12.82%是自己通過看有關(guān)法律方面的書籍理解,通過國家普通法宣傳這一途徑的占最少數(shù),為10.77%;5、問如果你在網(wǎng)上買到一件偽劣的電子產(chǎn)品,70.77%的人采用規(guī)定退貨的方法,13.85%大學(xué)生認(rèn)為多一事不如少一事,自好自認(rèn)晦氣,15.38%表達(dá)要拿起法律武器維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益;6、問:某人通過一棟樓,剛好被樓上掉下的花盆砸中,大腦受了傷,造成下半身癱瘓。他的家人去了那棟樓挨家挨戶地問是誰家掉下來的花盆,但大家都不承認(rèn)。那他該怎么辦?其中1.54%認(rèn)為找不到肇事者,只能自認(rèn)晦氣,88.72%贊成報(bào)警,讓公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查此事的方案,9.74%的大學(xué)生主張把整棟樓的居民全告到法院;7、12.31%學(xué)生認(rèn)同“違法行為一定是犯罪行為,犯罪行為一定是違法行為”的說法,其它87.69%則反對(duì);8、只有少數(shù)14.36%大學(xué)生有過使用方法律武器維護(hù)自己的經(jīng)歷;9、83.08%大學(xué)生認(rèn)為在不被告知的狀況下,自己的照片被別人用于商業(yè)宣傳屬侵權(quán)行為,8.21%大學(xué)生持相反觀點(diǎn),另有8.72%表達(dá)不清晰侵權(quán)與否;10、如果被侵權(quán),5.13%大學(xué)生認(rèn)為“無所謂,反正對(duì)自己也沒多大的影響”,26.15%表達(dá)要私下和平解決,甚至有1.03%堅(jiān)持私了不行,要用武力解決,67.69%大學(xué)生則但愿通過老師理解有關(guān)法律知識(shí),拿起法律武器保護(hù)自己;一、根據(jù)以上大學(xué)生法律意識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查成果分析

公民法律意識(shí)的高低,是衡量一種國家、一種民族、一種社會(huì)文明程度的原則之一。大學(xué)生法律意識(shí)是我國社會(huì)主義法律意識(shí)的重要構(gòu)成部分,我國高校大學(xué)生法律意識(shí)如何,將直接影響現(xiàn)在和將來一種階段我們的法制建設(shè),影響整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。中國當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)已有了很大程度的覺醒和增強(qiáng),但大多僅僅停留在感性認(rèn)識(shí)水平上,在不同大學(xué)生當(dāng)中法律意識(shí)水平參差不齊。從大學(xué)生的行為體現(xiàn)來看,也是如此。首先,大學(xué)生拿起法律武器維護(hù)本身正當(dāng)權(quán)益的事例層出不窮。另首先,大學(xué)生違法犯罪的事例也不鮮見,如盜竊、搶劫甚至賣淫、強(qiáng)奸、殺人等犯罪行為,以及打架斗毆、毀壞公物、剽竊別人學(xué)術(shù)成果、隨意撕毀就業(yè)合同等違法行為時(shí)有發(fā)生。而相稱一部分大學(xué)生法律意識(shí)淡薄,缺少必要的自我保護(hù)意識(shí),致使自己的切身利益受到侵犯和損害。

根據(jù)對(duì)大學(xué)生的法律意識(shí)現(xiàn)狀的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)有下列三個(gè)方面的問題:第一,當(dāng)代大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感和法制意識(shí)比較單薄。始終以來,學(xué)校的教育對(duì)于涉及法律方面的知識(shí)較少,再加上本身對(duì)法律意識(shí)的求知欲不高,使得法制意識(shí)不能在人們的心中成形,大都只是泛泛而談。第二,更加重視實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,主動(dòng)法律意識(shí)明顯缺少,由于傳統(tǒng)法律意識(shí)的思維慣性,也由于教育與宣傳輿論的局限,大學(xué)生的法律意識(shí)處在一種被動(dòng)的遵法狀態(tài),認(rèn)為遵法就是恪守刑法。第三,功于知法、懂法,淡于遵法、使用方法。當(dāng)自己的正當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí),不能主動(dòng)主動(dòng)地運(yùn)使用方法律武器維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,而是以消極的態(tài)度看待法律,甚至?xí)捎脠?bào)復(fù)的手段來討回“公道”,造成了違法犯罪的可能性。上述狀況表明,由于受社會(huì)負(fù)面文化和學(xué)生本身道德以及心理成熟程度的影響,當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)還沒有達(dá)成應(yīng)有的高度。面對(duì)這種狀況,對(duì)大學(xué)生加大法制教育的力度、進(jìn)一步增強(qiáng)他們的法律意識(shí)、提高他們的法律素養(yǎng),勢(shì)在必行。二、大學(xué)生法律觀念調(diào)查總結(jié)現(xiàn)在國內(nèi)大學(xué)生的法律知識(shí)在諸多方面還不是很足,不能完全運(yùn)用到日常生活中去,造成到處受到迫害。大學(xué)生是我們國家和社會(huì)的棟梁,為了培養(yǎng)和加強(qiáng)大學(xué)生的法律意識(shí),我們總結(jié)出下列幾點(diǎn)建議:(一)健全法律運(yùn)行機(jī)制,加強(qiáng)道德規(guī)范建設(shè),發(fā)明有助于培養(yǎng)大學(xué)生當(dāng)代法律意識(shí)的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。大學(xué)生思想開放,時(shí)代感強(qiáng),主觀上盼望法治,關(guān)心國家法制建設(shè),但世界觀尚未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學(xué)化,執(zhí)法的程序化,遵法的自覺化;大眾傳輸媒體應(yīng)運(yùn)用普法、遵法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實(shí)施的模范人物和典型事例,進(jìn)行繪聲繪色的法制宣傳,發(fā)明一種良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對(duì)于培養(yǎng)大學(xué)生當(dāng)代法律意識(shí)含有十分重要的作用。(二)深化大學(xué)“法律基礎(chǔ)”課的教學(xué)改革,開展校園法制文化活動(dòng),以適應(yīng)素質(zhì)教育對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)培養(yǎng)的規(guī)定。大學(xué)“法律基礎(chǔ)”課應(yīng)改為法理學(xué)課。同時(shí),應(yīng)當(dāng)主動(dòng)拓展法學(xué)選修課的開設(shè)門類和開設(shè)范疇,以滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)愛好和需求,使學(xué)生從理性的層面對(duì)整個(gè)法治、法律及各部門法的基本價(jià)值理念和精神追求有一種宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應(yīng)當(dāng)代素質(zhì)教育規(guī)定的含有較高的法律意識(shí)的大學(xué)生。(三)雙管齊下,著力構(gòu)建高校、家庭、社會(huì)“三位一體”的大學(xué)生法制教育網(wǎng)絡(luò)。增強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí),提高他(她)們的法律素養(yǎng),不僅僅是學(xué)校的責(zé)任,而是涉及家庭、社區(qū)以及整個(gè)社會(huì)的各個(gè)層面的系統(tǒng)工程。因此,需要全體社會(huì)共同關(guān)注,需要各個(gè)環(huán)節(jié)緊密配合。首先,作為大學(xué)生法制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論