中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇綜述

中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇綜述

2004年11月27日至28日，經(jīng)濟(jì)研究編輯、北京大學(xué)光華管理學(xué)院、武漢大學(xué)高級(jí)研究中心、蘇州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院聯(lián)合舉辦的中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)家協(xié)會(huì)在復(fù)信中舉行。參加會(huì)議的有朱玲教授(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng))、鄭祖康教授(復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng))、鄒恒甫教授(武漢大學(xué)高級(jí)研究中心主任)、袁志剛教授(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng))、朱善利教授(北京大學(xué)光華管理學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng))、華民教授(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng))、徐信忠教授(北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系主任)、李維森教授(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng))、張暉明教授(復(fù)旦太平洋金融學(xué)院院長(zhǎng))、龔六堂教授(北京大學(xué)光華管理學(xué)院)、鄒薇教授(武漢大學(xué)商學(xué)院)以及《經(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編鄭紅亮、編輯部副主任朱恒鵬等。來(lái)自全國(guó)各高校和研究機(jī)構(gòu)的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者近百人參加了論壇。論壇開(kāi)幕式由復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)袁志剛教授主持。復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)鄭祖康教授首先致熱情洋溢的歡迎詞,預(yù)祝本屆論壇成為青年學(xué)者智慧火花交流碰撞的平臺(tái)。然后朱善利教授、鄒恒甫教授和鄭紅亮教授分別致辭。朱善利教授總結(jié)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的現(xiàn)狀,鼓勵(lì)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法上更多與國(guó)際接軌,努力推動(dòng)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展。鄒恒甫教授感謝本次論壇為中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者提供了一個(gè)交流的機(jī)會(huì),并對(duì)青年學(xué)者寄予了很高的期望。鄭紅亮教授回顧了本屆論壇的籌辦過(guò)程,他很欣喜從本屆論壇論文的篩選過(guò)程中看到中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究水平的提高。簡(jiǎn)短的開(kāi)幕式后,鄒恒甫教授、袁志剛教授、朱玲教授、張暉明教授和華民教授圍繞“中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”這一主題作了演講,李維森教授擔(dān)任主持。武漢大學(xué)高級(jí)研究中心的創(chuàng)辦人鄒恒甫教授從歷史分析的角度出發(fā),提出發(fā)展中國(guó)家很容易陷入經(jīng)濟(jì)腐敗、不平等、暴力和社會(huì)動(dòng)蕩甚至內(nèi)戰(zhàn)的惡性循環(huán),其中腐敗是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。同時(shí),他提出了引入制度、軍事和意識(shí)形態(tài)等變量,構(gòu)建多重均衡下社會(huì)周期性變動(dòng)模型的設(shè)想,為今后的相關(guān)研究提供了嶄新的思路。鄒教授為抑制腐敗開(kāi)出的藥方包括實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活民主化,增強(qiáng)社會(huì)的透明度,確立公正、長(zhǎng)期穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度等。其后,朱玲教授以西藏農(nóng)牧區(qū)衛(wèi)生供給調(diào)查為例講述了應(yīng)如何進(jìn)行深入的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究。作為一名在實(shí)證研究領(lǐng)域卓有成就的學(xué)者,朱玲教授曾深入西藏農(nóng)牧民地區(qū)展開(kāi)實(shí)地考察,她嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的研究態(tài)度和科學(xué)合理的經(jīng)驗(yàn)研究方法給青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者很大的啟示。朱教授還對(duì)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者在文獻(xiàn)篩選、調(diào)查方法選擇和數(shù)據(jù)處理等方面的研究工作提出了中肯的建議。袁志剛教授在演講中首先指出當(dāng)前我國(guó)正處于新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期,而這一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于居民消費(fèi)中住房和汽車(chē)熱點(diǎn)的形成、國(guó)內(nèi)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)的開(kāi)拓利用、投資體制的完善及投資主體的成熟、工業(yè)化的全面推進(jìn)及城市化進(jìn)程的加速等五大動(dòng)力。當(dāng)然,袁教授也從GDP增長(zhǎng)和居民可支配收入增長(zhǎng)的矛盾、投資增長(zhǎng)和消費(fèi)增長(zhǎng)的矛盾、三次產(chǎn)業(yè)間發(fā)展不均衡的矛盾、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境容量飽和的矛盾等方面詳細(xì)分析了新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的制約因素。袁教授在演講中特別強(qiáng)調(diào)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)已經(jīng)不是簡(jiǎn)單一句過(guò)熱或者過(guò)冷所能夠概括的了。張暉明教授就袁志剛教授在演講中提到的民營(yíng)企業(yè)投資重化工業(yè)的新動(dòng)向展開(kāi)了具體的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。張教授提出,通過(guò)近年來(lái)的快速成長(zhǎng),民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)具備投資重化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,經(jīng)過(guò)近年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)歷練,民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)具有對(duì)大規(guī)模制造體系的管理控制能力。通過(guò)對(duì)民營(yíng)企業(yè)投資動(dòng)向的具體分析,張教授指出民營(yíng)企業(yè)的投資動(dòng)向的經(jīng)濟(jì)分析,不僅具有一般微觀企業(yè)行為評(píng)價(jià)意義,而且具有體制評(píng)價(jià)意義和產(chǎn)業(yè)政策評(píng)價(jià)意義。華民教授在演講中就人民幣是否應(yīng)當(dāng)升值這個(gè)目前大家普遍關(guān)心的問(wèn)題發(fā)表了自己的見(jiàn)解。華教授指出1994年的人民幣匯率調(diào)整開(kāi)創(chuàng)了此后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金十年”,并從三個(gè)方面論證當(dāng)前人民幣不應(yīng)升值。華教授同時(shí)指出目前主張人民幣升值的理由,如改善貿(mào)易條件、促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、減少進(jìn)入中國(guó)套匯的游資、降低儲(chǔ)備過(guò)多而產(chǎn)生的成本、減少?lài)?guó)際債務(wù)負(fù)擔(dān)、緩解中國(guó)與世界各國(guó)緊張的貿(mào)易關(guān)系等,實(shí)際并不可靠。最后他提出了緩解人民幣升值壓力的三種可供替代的選擇:貿(mào)易自由化、用資本項(xiàng)目來(lái)平衡經(jīng)常項(xiàng)目以及增加人力資本投資。隨后,來(lái)自北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)等全國(guó)著名高校和科研機(jī)構(gòu)的近百名青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者以小組專(zhuān)題討論的方式,就宏觀經(jīng)濟(jì)、微觀經(jīng)濟(jì)、金融理論與實(shí)踐以及中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)四個(gè)主要領(lǐng)域,圍繞經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的前沿研究課題和最新研究方法展開(kāi)了熱烈而深入的探討和交流。一、法律應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方法青年經(jīng)濟(jì)論壇的“運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法尤其是實(shí)證的方法來(lái)分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,特別是我國(guó)發(fā)展與改革中出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”的宗旨得到了廣大與會(huì)代表的普遍認(rèn)同,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的研究方法得到了廣泛運(yùn)用,總體表現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn):1.利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行市場(chǎng)整合度的研究通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究是參加本屆論壇的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者普遍運(yùn)用的研究方法。其中有對(duì)我國(guó)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),尤其是省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析和研究,如羅長(zhǎng)遠(yuǎn)等利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究FDI與國(guó)內(nèi)私人資本的關(guān)系,耿強(qiáng)等通過(guò)對(duì)電子產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析研究跨國(guó)公司的FDI對(duì)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用,金煜等利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了導(dǎo)致我國(guó)地區(qū)工業(yè)集聚的因素,桂寒琦等利用面板數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)區(qū)域間市場(chǎng)整合度進(jìn)行研究等。同時(shí)還有對(duì)購(gòu)買(mǎi)或以其他方式得到的大型調(diào)查數(shù)據(jù)的分析和研究,如白重恩等通過(guò)運(yùn)用2000年由中華全國(guó)工商聯(lián)合會(huì)等單位進(jìn)行的第四次全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行了中國(guó)私營(yíng)企業(yè)銀行貸款的實(shí)證研究,王海港運(yùn)用了由美國(guó)北卡羅來(lái)那大學(xué)和中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院等進(jìn)行的中國(guó)經(jīng)濟(jì)、人口、營(yíng)養(yǎng)和健康調(diào)查數(shù)據(jù)度量了中國(guó)居民家庭收入變動(dòng)情況等。除了對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的運(yùn)用外,有些青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者還展開(kāi)田野調(diào)查,自己進(jìn)行大型的數(shù)據(jù)調(diào)查,如田傳浩等通過(guò)對(duì)蘇浙魯1083個(gè)農(nóng)戶(hù)的實(shí)地調(diào)查得出了大量有價(jià)值的數(shù)據(jù),對(duì)這些數(shù)據(jù)的實(shí)證研究得出了有價(jià)值的結(jié)論。在會(huì)議討論中,青年學(xué)者們都提到了數(shù)據(jù)獲取方面碰到的種種困難,提出希望政府機(jī)關(guān)及公共部門(mén)應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)研究在數(shù)據(jù)運(yùn)用方面提供幫助。2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中的公、私、市場(chǎng)研究等。在經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)作為金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本工具受到了與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者的密切關(guān)注,數(shù)學(xué)及利用數(shù)學(xué)發(fā)展起來(lái)的模型成為青年學(xué)者專(zhuān)題討論的一種重要的交流語(yǔ)言。當(dāng)然,目前青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者主要還是不斷更新和運(yùn)用國(guó)外的數(shù)學(xué)方法,比如動(dòng)態(tài)博弈模型、動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型等等。金融學(xué)是數(shù)學(xué)工具更新比較快的領(lǐng)域,隨機(jī)矩陣?yán)碚?、單因子擴(kuò)散模型、GARCH模型、VAR模型及跳躍-擴(kuò)散模型等方法得到了運(yùn)用。自美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·恩格爾(RobertF.Engle)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊夫·格蘭杰(CliveW.J.Granger)憑借其在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)獲得2003年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)后,協(xié)整分析方法、格蘭杰因果分析方法等在經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究中的運(yùn)用更為廣泛。本次論壇許多青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者就運(yùn)用了這些方法,如李谷成等對(duì)農(nóng)戶(hù)消費(fèi)—收入關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn),付文林等基于協(xié)整方法實(shí)證研究了中國(guó)的公共支出規(guī)模、結(jié)構(gòu)與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,孫建軍等利用瞬時(shí)Wiener-Granger因果檢驗(yàn)對(duì)中國(guó)證券投資者市場(chǎng)情緒生成模式進(jìn)行了研究等等。當(dāng)然,專(zhuān)家們?cè)谟懻撝幸矊?duì)青年學(xué)者提出希望,希望能夠在數(shù)學(xué)方法的原創(chuàng)性研究方面有所突破。3.研究方法的選擇專(zhuān)家們?cè)谟懻撝蟹磸?fù)強(qiáng)調(diào),一旦脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,那么數(shù)學(xué)模型事實(shí)上只是一個(gè)數(shù)學(xué)游戲。而單純的計(jì)量分析一個(gè)很大的問(wèn)題是沒(méi)有核心的理論基礎(chǔ)。因此絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文章應(yīng)該是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)有深刻理解的、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題導(dǎo)向的、既有理論模型又有實(shí)證結(jié)果的文章。本屆論壇的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者在這方面做了大量的努力,大多數(shù)論文都體現(xiàn)了這兩方面的有效結(jié)合。當(dāng)然,既要對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和問(wèn)題有深入了解,同時(shí)兼?zhèn)錁?gòu)建理論模型和進(jìn)行實(shí)證研究的能力,這就要求作者具備多方面的功底。也正因?yàn)檫@樣,國(guó)外的常見(jiàn)做法是多人合作研究。從本屆論壇的情況看,我國(guó)的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過(guò)合作研究取長(zhǎng)補(bǔ)短也正成為一種通行做法。二、國(guó)有企業(yè)社區(qū)矯正方面本次論壇與會(huì)代表關(guān)注的主要前沿性課題不但具有重要的理論價(jià)值,而且與我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)緊密相關(guān)。主要前沿性研究課題包括:1.公司治理理論。公司治理(CorporateGovernance)理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)權(quán)理論的重要內(nèi)容,同時(shí)我國(guó)目前的公司治理中問(wèn)題又較多,因此本次論壇有不少學(xué)者關(guān)注了這一課題。鄒薇等研究了外部資本市場(chǎng)與內(nèi)部資本市場(chǎng)之間的相互作用及其對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理者的尋租行為的影響;謝志斌等發(fā)現(xiàn)在傳統(tǒng)的國(guó)有資產(chǎn)管理體制下,多個(gè)政府行政部門(mén)分割行使國(guó)有企業(yè)控制權(quán)會(huì)損害企業(yè)的效率,對(duì)國(guó)有企業(yè)的控制權(quán)進(jìn)行整合則有利于提高國(guó)有企業(yè)的效率;劉斌等發(fā)現(xiàn)股東結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)效率的影響,其他條件相同,多個(gè)大股東制衡的治理結(jié)構(gòu)將優(yōu)于單個(gè)控股股東的結(jié)構(gòu)等等。2.上市公司分析。在信息披露的要求下,上市公司的數(shù)據(jù)相對(duì)比較充分,因此有可能對(duì)上市公司進(jìn)行比較深入的實(shí)證研究或檢驗(yàn)。所以不少青年學(xué)者在該領(lǐng)域進(jìn)行了研究。朱啟兵實(shí)證研究了上市公司的資本結(jié)構(gòu)選擇與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度之間的關(guān)系;唐躍軍等通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了上市公司業(yè)績(jī)組合、企業(yè)業(yè)績(jī)差異與季報(bào)預(yù)約披露時(shí)間選擇之間的關(guān)系及季報(bào)預(yù)約披露時(shí)間的信息內(nèi)涵;田利輝發(fā)現(xiàn)國(guó)有持股企業(yè)的表現(xiàn)不及非國(guó)有持股企業(yè),同時(shí)國(guó)有持股比例與企業(yè)績(jī)效之間存在左高右低的非對(duì)稱(chēng)U型關(guān)系;張宗新等利用上市公司的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,揭示了上市公司在信息披露時(shí)間、披露頻率和披露精度方面的權(quán)衡選擇;王亞平等的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)雖然政府出臺(tái)了更為嚴(yán)格的監(jiān)管政策,但我國(guó)上市公司仍然存在為避免報(bào)告虧損而進(jìn)行的盈余管理;汪昌云等通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司首次公開(kāi)發(fā)行后企業(yè)營(yíng)運(yùn)業(yè)績(jī)顯著惡化,主要原因是委托代理沖突、管理者壕塹效應(yīng)及大股東對(duì)小股東的利益侵占。3.三農(nóng)問(wèn)題。三農(nóng)問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)問(wèn)題和難點(diǎn)問(wèn)題,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)問(wèn)題。在本次論壇上,不少青年學(xué)者利用實(shí)證研究分析了三農(nóng)問(wèn)題。田傳浩等利用2000年蘇浙魯1083個(gè)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù)研究了農(nóng)地市場(chǎng)的發(fā)育對(duì)耕地零碎化的影響;李谷成等通過(guò)對(duì)農(nóng)戶(hù)消費(fèi)—收入關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)試圖為分析中國(guó)農(nóng)戶(hù)消費(fèi)行為的特點(diǎn)和刺激農(nóng)戶(hù)消費(fèi)的政策選擇提供實(shí)證依據(jù);韓洪云等研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化商品契約的穩(wěn)定條件;魏鳳春則研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中政府在制度供給方面的作用。4.人力資本。自從舒爾茨(T.W.Schultz)首次提出人力資本的概念以后,人力資本及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系便一直成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的重要研究方向。本次論壇眾多青年學(xué)者從不同的角度對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究。呂丹等指出我國(guó)的人口控制政策在控制人口數(shù)量的同時(shí),提高了人口的素質(zhì),增加了人力資本積累,因此有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);而陳曉光則將人力資本的向下兼容性考慮到人力資本總量的度量當(dāng)中,并利用該度量進(jìn)行跨國(guó)收入水平核算;紀(jì)月梅等分析了大學(xué)畢業(yè)生的性別和人力資本差異對(duì)工資水平的影響;陳玉宇等則考察了人力資本在中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配變化中所起的作用等。5.收入分配不公。斯蒂格利茨曾指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在絕大多數(shù)時(shí)候可以只關(guān)注效率問(wèn)題,但至少一個(gè)時(shí)候,即當(dāng)不公平可能顯著影響效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究必須同時(shí)考慮公平。周文興研究了近些年我國(guó)的收入不平等狀況及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效性的影響;喬為國(guó)等研究了我國(guó)居民收入差距對(duì)消費(fèi)傾向變動(dòng)趨勢(shì)的影響,并給出了經(jīng)驗(yàn)證據(jù);而黎德福等則通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)收入差距是最終消費(fèi)率下降的主要原因之一;劉玉銘研究了大學(xué)升學(xué)率的地區(qū)差異對(duì)人力資本及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;尹恒等則構(gòu)建了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)模型研究收入分配不公平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。6.區(qū)域發(fā)展差異。除了收入分配不均以外,地區(qū)或區(qū)域發(fā)展差異問(wèn)題也是不少學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。李釗等通過(guò)實(shí)證研究得出了中國(guó)地區(qū)金融發(fā)展差異與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異之間存在雙向因果關(guān)系;張吉鵬等綜述了相關(guān)研究,指出地理因素、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策和制度方面的差異是導(dǎo)致地區(qū)差異的主要原因;金煜等利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了導(dǎo)致我國(guó)地區(qū)工業(yè)集聚的因素,指出沿海地區(qū)和南方工業(yè)集聚除了地理因素以外,政策也是重要因素;桂寒琦等的研究則發(fā)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域間市場(chǎng)整合程度總體上呈現(xiàn)上升勢(shì)頭。7.外國(guó)直接投資(FDI)的影響。外資(尤其是FDI)的進(jìn)入對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了巨大的影響,很大程度上促進(jìn)了我國(guó)國(guó)內(nèi)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)的開(kāi)拓利用。因此FDI的影響也成為青年學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。周旭霞指出跨國(guó)公司的FDI對(duì)東道國(guó)企業(yè)在不同時(shí)期有不同的影響;王弟海等對(duì)FDI競(jìng)爭(zhēng)下國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了分析,并對(duì)政府干預(yù)下的幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和自由發(fā)展下的幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑進(jìn)行了比較;耿強(qiáng)等通過(guò)對(duì)東亞地區(qū)電子產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析,提出跨國(guó)公司的FDI對(duì)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到了關(guān)鍵性作用;王勝分析了確定性情況下資本引入對(duì)國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制的影響以及由此導(dǎo)致的外生貨幣沖擊對(duì)福利的影響;羅長(zhǎng)遠(yuǎn)等研究了FDI與國(guó)內(nèi)私人資本的關(guān)系,指出FDI對(duì)私人資本的影響取決于金融支持的力度。8.宏觀經(jīng)濟(jì)政策。在實(shí)行了多年的積極財(cái)政政策后,2005年我國(guó)將實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策。政府的財(cái)政政策成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分大家普遍關(guān)心的問(wèn)題。付文林等研究了我國(guó)的政府支出變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的動(dòng)態(tài)特征;張晏等研究了我國(guó)的分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,指出分稅制改革后各級(jí)政府之間政策協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)是促進(jìn)財(cái)政分權(quán)積極作用的重要原因之一;李曉佳則研究了地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)差異格局下的地方政府的財(cái)稅行為,并著重比較了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異對(duì)這些行為的影響。2003年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了通貨膨脹的苗頭,由此也引起了學(xué)者們對(duì)通貨膨脹及其控制的關(guān)注。趙留彥研究了改革以來(lái)貨幣流通速度的變化及其與通脹預(yù)期的關(guān)系;陳利平則提出引入通貨膨脹目標(biāo)制可以提高整個(gè)社會(huì)的福利。9.金融市場(chǎng)。證券市場(chǎng)一直是金融學(xué)研究的重要領(lǐng)域。我國(guó)的證券市場(chǎng)雖然發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),但由于問(wèn)題較多而成為金融學(xué)研究的熱點(diǎn)。但較之以往的研究,本次論壇青年學(xué)者對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的研究更為細(xì)致和深入。李學(xué)峰研究了大股東的行為選擇對(duì)股市均衡狀態(tài)的影響,指出中國(guó)股市非均衡狀態(tài)的根本原因之一在于大股東對(duì)利潤(rùn)目標(biāo)和分紅政策的非規(guī)范行為選擇;陳燈塔等通過(guò)對(duì)股票間相關(guān)性的研究提出我國(guó)股市還沒(méi)有達(dá)到弱式有效;張兵研究了中國(guó)股市的日歷效應(yīng);陳煒則用非對(duì)稱(chēng)信息引起的誤定價(jià)解釋了我國(guó)證券市場(chǎng)中的反轉(zhuǎn)效應(yīng)和慣性效應(yīng)等異象;劉煜輝等研究了中國(guó)股市異常高的IPO抑價(jià),并從股權(quán)分置和政府控制的角度提出了解釋。中