中央峽谷天然氣成藏特征與成藏模式

中央峽谷天然氣成藏特征與成藏模式

1975年，該公司在墨西哥灣北部的米西西比峽谷發(fā)現(xiàn)了約313米的科尼亞克油田（ethyil等人，2002）。從此,揭開了深水油氣勘探的序幕。此后,國(guó)際上一些石油公司在巴西東部陸架、非洲西海岸、挪威中部陸架、澳大利亞西北陸架、南中國(guó)海、孟加拉灣及地中海等深水盆地中不斷發(fā)現(xiàn)大油氣田(Jennifer,2003)。這些深水盆地已成為當(dāng)今世界油氣勘探開發(fā)的熱點(diǎn)區(qū)域。我國(guó)深水油氣勘探起步較晚,但隨著陸上、淺水區(qū)油氣勘探與增儲(chǔ)上產(chǎn)的難度日益增大、能源需求增長(zhǎng)以及深水油氣勘探開發(fā)和鉆井技術(shù)日益成熟,深水油氣勘探近年來(lái)進(jìn)展迅速,已取得一些重大發(fā)現(xiàn)。2006年中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司在南中國(guó)海北部大陸邊緣珠江口盆地白云凹陷,水深約1480m,鉆遇56m厚的純天然氣層,發(fā)現(xiàn)荔灣3-1氣田,潛在地質(zhì)資源量為1000×108~1500×108m3(周蒂等,2007),此氣田的發(fā)現(xiàn)揭開了國(guó)內(nèi)深水油氣勘探的序幕。2010年中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司在南中國(guó)海北部大陸邊緣瓊東南盆地深水區(qū)中央峽谷鉆探,也獲得重大發(fā)現(xiàn),潛在天然氣地質(zhì)資源量有1000×108~1200×108m3。這些勘探成果證實(shí)了南中國(guó)海北部大陸邊緣深水盆地具有良好油氣勘探前景,將成為增儲(chǔ)上產(chǎn)、能源接替的勘探主戰(zhàn)場(chǎng)。油氣勘探成果顯示,沿著瓊東南盆地中央坳陷軸向發(fā)育一條晚中新世—早上新世的大型古海底峽谷,又稱中央峽谷,是國(guó)內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)最大的一條古海底峽谷。峽谷不僅是淺水海域各種碎屑物質(zhì)和有機(jī)物質(zhì)向深海搬運(yùn)通道,而且也是碎屑物質(zhì)卸載堆積、油氣運(yùn)移與富集的場(chǎng)所。中央峽谷成為瓊東南盆地深水區(qū)油氣勘探的重點(diǎn)領(lǐng)域。迄今為止,針對(duì)谷內(nèi)有利勘探目標(biāo)鉆探了7口探井,其中4口探井見到良好的氣測(cè)異常顯示,1口探井獲得工業(yè)氣流,證實(shí)了中央峽谷具備天然氣成藏條件。一些學(xué)者已對(duì)中央峽谷的形態(tài)與成因、充填特征和沉積演化進(jìn)行了研究(林暢松等,2001;蘇明等,2009,2013;袁圣強(qiáng)等,2010;王振峰,2012;許懷智等,2012)。本文基于地震、測(cè)井、巖芯、巖屑和天然氣樣品分析化驗(yàn)等資料,剖析了中央峽谷天然氣成藏特征,探討了天然氣成藏的主控因素與成藏模式。1盆地基巖及儲(chǔ)層瓊東南盆地位于南中國(guó)海北部大陸邊緣,屬于歐亞大陸東部邊緣新生代裂谷盆地群中的一個(gè)含油氣盆地,地理坐標(biāo)東經(jīng)108°80′~112°70′、北緯16°00′~18°00′,西瀕鶯歌海盆地,北臨海南島隆起,東以神狐隆起與珠江口盆地相鄰,南界至永樂(lè)隆起,總體呈NE—SW方向展布,東西長(zhǎng)250~450km,南北寬150~200km,總面積約為7×104km2。該盆地沉降幅度最大的區(qū)域沉積厚度約為12000m,最深水深達(dá)3000m。盆地基巖主要由前寒武紀(jì)花崗片麻巖,古生界大理巖、片巖、石英巖等變質(zhì)巖和火山碎屑巖以及中生界花崗巖和火成巖組成(于鵬等,2009;米立軍等,2009;邵磊等,2010;謝錦龍等,2010;張功成等,2010)。盆地由NE向和NEE向的北部坳陷、北部隆起、中央坳陷、南部隆起和南部坳陷組成三坳兩隆的構(gòu)造格局(圖1,2)。盆地經(jīng)歷了古近紀(jì)裂陷、早—中中新世熱沉降和晚中新世以來(lái)的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)三大構(gòu)造演化階段(張功成等,2010)。裂陷階段,盆地接受了始新統(tǒng)湖相、下漸新統(tǒng)崖城組海陸過(guò)渡相、上漸新統(tǒng)陵水組濱—淺海相沉積充填;熱沉降與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)階段,盆地接受了從濱淺海相到深海相的連續(xù)沉積,沉積地層包括中新統(tǒng)三亞組、梅山組、黃流組、上新統(tǒng)鶯歌海組和第四系(李緒宣等,2007)。發(fā)育始新統(tǒng)湖相、漸新統(tǒng)海陸過(guò)渡相和中新統(tǒng)半深?！詈Ｏ嗳谉N源巖(李緒宣等,2007;馬文宏等,2008;何家雄等,2009;邵磊等,2010;孫永革等,2010;黃保家等,2010,2012;李友川等,2011);儲(chǔ)層主要包括:裂陷期始新統(tǒng)—下漸新統(tǒng)發(fā)育河流、(扇)三角洲和濱岸等沉積體系的砂巖;斷拗轉(zhuǎn)換期上漸新統(tǒng)的(扇)三角洲—濱淺海相砂巖;拗陷期中新統(tǒng)的濱海相砂巖、臺(tái)地碳酸鹽巖及海底扇、峽谷和水道沉積體系的濁積砂巖(劉春蘭等,2001;陶維祥等,2006;何仕斌等,2007;許懷智等,2012;王振峰,2012)。2中央峽谷天然氣的形成特征2.1下地殼細(xì)礫巖晚中新世—早上新世,沿瓊東南盆地中央坳陷的軸向發(fā)育一條大型海底峽谷,西始鶯歌海盆地東部陸坡坡折帶,經(jīng)樂(lè)東-陵水凹陷、松南低凸起、寶島-長(zhǎng)昌凹陷和西沙海槽,終止南海西北次海盆,平面上呈“S”形SW—NE向展布(圖1);在垂直或近垂直峽谷走向的地震剖面上,峽谷呈下窄上寬的“V”、“U”和“W”形(圖3)。探井揭示峽谷具有多期砂泥復(fù)合充填的特征,中、下部以濁積砂巖充填為主,泥巖較少,偶爾見細(xì)礫巖;向上砂巖充填逐漸減少,泥巖增多,組成了一個(gè)向上變細(xì)的正旋回巖性(圖4)。W-1井在峽谷上部鉆到一套細(xì)礫巖,礫石呈次棱—次圓狀,粒徑為2~6mm,分選差,顆粒支撐,雜基為細(xì)砂巖、粉砂巖及含少量泥巖。細(xì)礫巖可以作為峽谷的次要儲(chǔ)層。7口探井均鉆遇砂巖,砂巖是峽谷的主要儲(chǔ)集層,巖性為淺灰色—深灰色的細(xì)、粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖,夾薄層深灰色泥巖。據(jù)薄片鑒定,砂巖的碎屑組分以石英為主,其次是長(zhǎng)石及各種巖屑。石英含量介于80%~95%之間,長(zhǎng)石為3%~15%,巖屑為2%~5%,屬于石英砂巖(圖5),ZTR指數(shù)16.7%~25%,成分成熟度較高。砂巖的分選、磨圓度較好,以孔隙膠結(jié)為主,顆粒以點(diǎn)-線接觸,孔隙類型包括粒間孔、微裂隙和粒間溶孔等(圖6),通過(guò)測(cè)井及巖芯分析砂巖的平均孔隙度為15%~33%,滲透率為11×10-3~971.3×10-3μm2,結(jié)構(gòu)成熟度較高、儲(chǔ)集物性好,為較好的儲(chǔ)集層。砂巖在自然伽瑪和聲波曲線上起伏劇烈,幅度較大,形態(tài)呈箱狀或鐘形狀(圖4);常規(guī)地震剖面上,砂巖頂?shù)捉缑娉尸F(xiàn)為強(qiáng)振幅低頻連續(xù)性好反射特征(圖3);波阻抗剖面上,砂巖呈低阻抗特征(圖7)。2.2構(gòu)造-巖性圈閉峽谷內(nèi)的濁積砂巖在橫向與縱向的變化,以及谷壁遮擋、斷層錯(cuò)斷遮擋、底辟作用和重力流侵蝕下切等因素控制下,主要發(fā)育巖性上傾尖滅、背斜形態(tài)、透鏡體的巖性圈閉和斷背斜、背斜的構(gòu)造-巖性圈閉(圖7)。2.3烴源巖的組成及其有機(jī)組分盆地發(fā)育優(yōu)質(zhì)烴源巖是形成大中型油氣田的物質(zhì)基礎(chǔ),多年的勘探證實(shí)與研究表明,瓊東南盆地發(fā)育始新統(tǒng)中—深湖相、漸新統(tǒng)海岸平原—濱淺海相和中新統(tǒng)半深?！詈Ｏ嗳谉N源巖(馬文宏等,2008;何家雄等,2009;孫永革等,2010;黃保家等,2010,2012;李友川等,2011)。鉆探揭示中新統(tǒng)的深海相烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度和熱演化程度低,屬于非、差烴源巖。目前為止,鉆井尚未鉆遇始新統(tǒng)湖相烴源巖,但在YC14-4-1井、YING9井和ST24-1-1井的原油樣品以及BD15-3-1井和BD19-2-2井油砂抽提物中發(fā)現(xiàn)了含有豐度的C30-4甲基甾烷,這預(yù)示著瓊東南盆地賦存較為豐富的湖相藻類生油母質(zhì),據(jù)此推測(cè)始新統(tǒng)為一套潛在的烴源巖。漸新統(tǒng)的海岸平原—濱淺海相烴源巖屬于較好烴源巖。其中,下漸新統(tǒng)崖城組的煤系為瓊東南盆地的主力烴源巖。崖城組是湖盆萎縮期伴隨著間歇性海侵形成的一套由暗色泥巖、炭質(zhì)泥巖和煤層組成有機(jī)質(zhì)豐度較高的烴源巖。鉆井揭示崖城組普遍含煤,但煤層單層厚度較薄,累計(jì)厚度通常小于6m,如YC13-1-2井崖城組含煤較多,共27層,總厚度為17.5m(黃保家等,2010)。崖城組分為崖一、崖二和崖三段,崖三段的底部為棕紅色砂礫巖夾深灰色厚層泥巖,中、上部為砂泥巖不等厚互層且夾煤層;崖二段以暗色泥巖為主,下部夾薄層砂巖;崖一段為砂泥巖互層夾煤層。陵水組不整合于崖城組之上,巖性主要以深灰色泥巖為主。對(duì)瓊東南盆地漸新統(tǒng)崖城組和陵水組的巖心和巖屑樣品分析,有機(jī)碳含量(TOC)為0.1%~60%,生烴潛量(Pg=S1+S2)為0.03~100mg/g,按照烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(陳建平等,1997;中國(guó)海洋石油總公司,2006),泥巖和炭質(zhì)泥巖為較好的烴源巖(圖8)。氫指數(shù)(IH=S2/TOC)整體小于300mg/g,烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ2和Ⅲ型,但主體小于100mg/g,以Ⅲ型有機(jī)質(zhì)為主(圖9),以生氣為主。烴源巖的最高熱解峰溫值(Tmax)可以判斷烴源巖中有機(jī)質(zhì)的成熟度,樣品值介于430~460℃之間,部分超過(guò)460℃(圖9),表明漸新統(tǒng)的有機(jī)質(zhì)處于成熟和高成熟階段。通過(guò)盆地模擬結(jié)果顯示,崖城組烴源巖距今22Ma進(jìn)入成熟階段,10Ma開始進(jìn)入生氣窗,晚中新世—上新世達(dá)到生氣高峰,生烴強(qiáng)度達(dá)22×108~42×108m3/km2(黃保家等,2012),具有很好的生烴潛力。2.4天然氣的地球化學(xué)特征2.4.1烴類氣,非烴氣峽谷氣田的MDT測(cè)壓取樣的組分分析結(jié)果表明天然氣的主要組分是烴類和非烴類氣,烴類氣含量介于98.94%~99.16%之間;非烴氣含量低,介于0.85%~1.07%之間。烴類氣以甲烷為主,含量為91.37%~93.33%,干燥系數(shù)0.92~0.94,組分偏干;非烴類氣以CO2和N2為主,含量占?xì)鈶B(tài)組分總量的0.84%~1.06%;其中,CO2含量為0.31%~0.76%,N2含量為0.30%~0.56%(表1)。2.4.2油型氣13c1的分布烷烴氣碳同位素比值是判別各類天然氣成因最有效和最常用的指標(biāo),綜合天然氣劃分標(biāo)準(zhǔn)(宋巖等,2005;戴金星等,2008),煤成氣的δ13C1介于-48‰~-24‰之間,主要分布區(qū)間為-38‰~-32‰;δ13C2大于-28‰;δ13C3大于-23.2‰。而油型氣的δ13C1位于-48‰~-30‰之間,主要分布范圍為-40‰~-35‰;δ13C2一般小于-28.8‰;δ13C3小于-25.5‰。通過(guò)對(duì)峽谷與崖城13-1氣田的天然氣樣品δ13C1、δ13C2和δ13C3對(duì)比分析,峽谷氣田的烷烴氣碳同位素比值δ13C1介于-40.1‰~-33.7‰、δ13C2分布于-26.8‰~-25.7‰、δ13C3位于-25.1‰~-22.8‰之間;具有δ13C1<δ13C2<δ13C3特征(表1)。峽谷和崖城13-1氣田的δ13C1、δ13C2和δ13C3值十分接近(表1,圖10),與崖城13-1氣田的天然氣成因類型(孫玉梅等,2000;戴金星等,2009;劉正華等,2011)類似,具有同因性,峽谷的烴類氣屬于煤型氣。推測(cè)它們的氣源巖具有相似的特征,來(lái)自崖城組腐殖型烴源巖。3樂(lè)東-陵水凹陷油氣運(yùn)聚規(guī)律通過(guò)上述表明,峽谷具備了油氣成藏條件。但是,由于中央峽谷與烴源巖被巨厚的漸新統(tǒng)和中新統(tǒng)三亞、梅山、黃流組的半深海、深海相泥巖分隔,并且盆地在拗陷沉降與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)階段,樂(lè)東-陵水凹陷的構(gòu)造活動(dòng)微弱,很少發(fā)育“溝源連儲(chǔ)”的大斷裂。峽谷沿瓊東南盆地中央坳陷呈NE走向條帶狀展布,捕獲油氣的機(jī)會(huì)具有一定的限制性。這表明,從烴源巖至峽谷之間的油氣運(yùn)移通道空間配置關(guān)系成為天然氣運(yùn)聚成藏關(guān)鍵因素。瓊東南盆地中央坳陷是一個(gè)高溫高壓沉積坳陷,在高溫高壓的環(huán)境下中央坳陷內(nèi)孕育眾多的底辟構(gòu)造,特別是峽谷下伏的底辟構(gòu)造成為峽谷天然氣運(yùn)聚成藏的關(guān)鍵因素。3.1異常高壓區(qū)分布特點(diǎn)瓊東南盆地不同構(gòu)造單元的地溫梯度和壓力分布具有明顯的差異性和規(guī)律性,中央坳陷表現(xiàn)為高溫高壓屬性。實(shí)測(cè)探井地溫梯度表明,瓊東南盆地淺水區(qū)平均地溫梯度約為3.7℃/100m,深水區(qū)平均地溫梯度約為4.5℃/100m。盆地的地溫梯度具有由北向南、由西向東逐漸增高的分布特點(diǎn)。崖南凹陷平均地溫梯度約為3.9℃/100m,北礁凹陷實(shí)測(cè)探井地溫梯度為4.9℃/100m;樂(lè)東-陵水凹陷、松南凹陷平均地溫梯度為4.2℃/100m,寶島-長(zhǎng)昌凹陷地溫梯度為4.6℃/100m(圖11a)。異常地層高壓區(qū)主要分布于樂(lè)東-陵水、松南凹陷和崖南凹陷、陵水低凸起。這些區(qū)域異常高壓在縱向上表現(xiàn)為兩個(gè)異常高壓段,上部異常高壓段頂?shù)捉缑娣謩e對(duì)應(yīng)3000m、4000m,壓力系數(shù)為1.20~2.15,主要發(fā)育于梅山組和三亞組;下部異常高壓頂界面約為4250m,壓力系數(shù)為1.29~1.91,主要發(fā)育于古近系崖城組和陵水組。北礁凹陷屬于過(guò)度壓力區(qū),壓力系數(shù)為1.15~1.25。陵南低凸起、寶島—長(zhǎng)昌凹陷、神狐隆起以及盆地3000m以上地層壓力呈現(xiàn)為常壓,壓力系數(shù)為1.00~1.09(圖11b)。3.2底辟構(gòu)造發(fā)育模式底辟構(gòu)造是含油氣盆地中的一種特殊構(gòu)造,研究和勘探表明底辟構(gòu)造的發(fā)育演化與油氣運(yùn)聚成藏和分布密切相關(guān)(費(fèi)琪等,1982;解習(xí)農(nóng)等,1999;郝芳等,2001;段海崗等,2007;陳勝紅等,2009;朱婷婷等,2009;郭小文等,2010;戴金星等,2012)。底辟構(gòu)造又稱擠入構(gòu)造,是指地下較深處的密度相對(duì)較小的高塑性巖層(巖漿)或熱流體在差異重力或高溫高壓作用下向上拱起或刺穿上覆巖層而形成的一種構(gòu)造。按底辟物質(zhì)組成,底辟構(gòu)造可以分為鹽、泥、巖漿和流體底辟構(gòu)造等。瓊東南盆地高溫高壓的中央坳陷樂(lè)東-陵水凹陷、松南凹陷和寶島凹陷內(nèi)發(fā)育泥—流體底辟構(gòu)造,特別是中央峽谷下伏的底辟構(gòu)造成為峽谷天然氣運(yùn)聚成藏的關(guān)鍵因素。峽谷下方發(fā)育的底辟構(gòu)造在地震剖面上呈現(xiàn)為上覆地層被拱升刺穿呈上窄下寬紡錘形或模糊帶(氣煙囪),內(nèi)部地層呈弱反射或雜亂反射,甚至為空白反射,局部見地震同相軸上拱或下拉特征,且在底辟構(gòu)造頂部和翼部見多處亮點(diǎn)(振幅異常)(圖12);在平面上呈現(xiàn)為圓形、橢圓形和長(zhǎng)條形等。底辟構(gòu)造主要發(fā)源于巨厚的烴源巖層系古新統(tǒng)—始新統(tǒng)崖城組。這些底辟構(gòu)造與鶯歌海盆地的底辟構(gòu)造有相似性也有差異性,瓊東南盆地的底辟構(gòu)造不具有鶯歌海盆地的底辟構(gòu)造成排成帶出現(xiàn)、規(guī)模大以及在底辟構(gòu)造頂部和翼部發(fā)育高角度斷裂系的特征,而是規(guī)模小,在底辟構(gòu)造的頂部和翼部看不到顯著的高角度斷裂系。成因機(jī)制上相同,研究認(rèn)為盆地快速沉降,快速沉積,泥源巖中的孔隙排液不暢,在欠壓實(shí)、黏土礦物脫水、有機(jī)質(zhì)生烴和熱增壓等作用下形成超壓體系;當(dāng)構(gòu)造活動(dòng)或孔隙流體異常壓力大于封層的破裂臨界值時(shí),就產(chǎn)生豐富的斷層和微裂隙,烴類及其它流體伴隨泥質(zhì)塑性流體等沿著斷層和微裂隙呈混相涌流上拱刺穿上覆地層形成泥—流體底辟(單家增等,1996b;張樹林等,1996,1999;解習(xí)農(nóng)等,1999;張為民等,2000;李純?nèi)?2000;郝芳等,2001;張敏強(qiáng)等,2005;朱婷婷等,2009;戴金星等,2012)。瓊東南盆地具有泥—流體底辟發(fā)育的諸多條件:(1)瓊東南盆地是一個(gè)大陸邊緣的新生代多幕的裂谷盆地,沉降幅度最大的區(qū)域沉積厚度約為12000m,為底辟構(gòu)造的孕育奠定了環(huán)境條件與物質(zhì)基礎(chǔ)。古近紀(jì)盆地處于裂陷階段,在裂陷階段沉積充填的兩套烴源巖層系具有沉降與沉積速率快、連續(xù)沉積厚度大、埋藏深、有機(jī)碳含量高和熱演化程度高等特征,始新統(tǒng)烴源巖現(xiàn)今埋深達(dá)6000~10000m,最大厚度約為2500m,崖城組烴源巖現(xiàn)今埋深5000~7000m,最大厚度約為2200m,這兩套烴源巖成為底辟構(gòu)造的發(fā)源層;(2)中央坳陷蘊(yùn)育著高溫高壓系統(tǒng),現(xiàn)在地溫梯度為4.2~4.6℃/100m,壓力系數(shù)為1.20~2.15,高溫高壓為底辟作用蓄積能量提供動(dòng)力;(3)由于新近紀(jì)以來(lái)構(gòu)造向東遷移,樂(lè)東-陵水凹陷和松南凹陷構(gòu)造活動(dòng)弱,新近系斷層不發(fā)育,缺少泄壓與流體的垂向釋放通道,為高溫高壓創(chuàng)造有利的保存條件。在這樣的背景條件下,在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的誘導(dǎo)下,中央坳陷樂(lè)東-陵水、松南和寶島凹陷內(nèi)發(fā)育眾多底辟構(gòu)造。研究認(rèn)為泥—流體底辟活動(dòng)形成的構(gòu)造不僅是油氣勘探的重點(diǎn)目標(biāo),而且底辟構(gòu)造及其發(fā)育演化形成豐富的斷層和微裂隙是油氣垂向運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道,同時(shí)底辟發(fā)育演化所孕育的高溫超壓為油氣運(yùn)聚提供驅(qū)動(dòng)力(單家增等,1996a;解習(xí)農(nóng)等,1999;董偉良等,2000;張為民等,2000;焦養(yǎng)泉等,2000;郝芳等,2001;王家豪等,2006;段海崗等,2007;Wangetal.,2008;陳勝紅等,2009;朱婷婷等,2009;郭小文等,2010;戴金星等,2012;謝玉洪等,2012)。峽谷下方發(fā)育的底辟構(gòu)造伴生大量的地震同相軸下拉和亮點(diǎn)特征,這種特征一般是油氣充注結(jié)果的響應(yīng),這指示著天然氣沿底辟構(gòu)造進(jìn)行垂向輸導(dǎo)運(yùn)聚成藏,構(gòu)成了古近系油氣運(yùn)移到新近系成藏動(dòng)力系統(tǒng)(圖12)。并且W-6井含氣儲(chǔ)層的伴生烴類鹽包裹體均一溫度分布在100~240℃,主峰為160~180℃(圖13a),溫度呈連續(xù)變化且只有一個(gè)峰值?，F(xiàn)今實(shí)測(cè)W-6井地溫梯度4.3℃/100m,海底溫度為4℃,斷陷階段的古地溫梯度高于現(xiàn)今,取古地表溫度為10℃,地溫梯度為5.5℃/100m,模擬了該井埋藏與地溫史。對(duì)比分析該井埋藏史、地溫史與包裹體均一溫度(圖13b),包裹體均一溫度明顯高于晚中新世—上新世以來(lái)的晚期成藏溫度,這可能指示著受到來(lái)自始新統(tǒng)和崖城組烴源巖的烴類等熱流體充注引起儲(chǔ)層溫度的瞬間變化,導(dǎo)致包裹體均一化溫度較高。因此,從超壓系統(tǒng)中釋放出的烴類流體沿著底辟構(gòu)造中斷層和微裂隙幕式初次運(yùn)移到峽谷內(nèi)的濁積砂巖儲(chǔ)層。峽谷內(nèi)發(fā)育多期相互疊置的濁積砂巖,可以形成貫穿整個(gè)中央峽谷橫向上長(zhǎng)距離連續(xù)發(fā)育連通的復(fù)合砂體,而且經(jīng)樂(lè)東-陵水凹陷和松南低凸起段的峽谷現(xiàn)今呈現(xiàn)東高西低地貌特征(圖7a),所以進(jìn)入峽谷的烴類流體,在水動(dòng)力、浮力和壓力等作用沿著上傾方向的砂體繼續(xù)進(jìn)行長(zhǎng)距離側(cè)向運(yùn)移與聚集。故中央峽谷下方發(fā)育的底辟構(gòu)造以及與底辟構(gòu)造伴隨的斷裂和微裂縫和谷內(nèi)相互疊置的復(fù)合砂體有效的空間配置構(gòu)成了峽谷天然氣垂向與側(cè)向運(yùn)移的輸導(dǎo)體系。3.3連儲(chǔ)及實(shí)踐過(guò)程瓊東南盆地在裂陷階段發(fā)育較好的烴源巖,其中下漸新統(tǒng)崖城組的煤系地層是該盆地的主力烴源巖;峽谷內(nèi)沉積充填了厚度大、分布穩(wěn)定、儲(chǔ)集物性好的濁積砂巖儲(chǔ)層;砂巖在橫向與側(cè)向上被深海相泥巖包裹與遮擋,且后期受到水道或重力流侵蝕切割、斷層或泥(巖漿、流體)底辟等作用下形成巖性、構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉;峽谷下方發(fā)育溝源連儲(chǔ)的底辟構(gòu)造和峽谷內(nèi)橫向上互疊置連通的復(fù)合砂體構(gòu)成天然氣垂向與側(cè)向運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道。這些成藏要素的時(shí)空配置關(guān)系共同控制著