《合伙企業(yè)法》案例分析

《合伙企業(yè)法》案例分析案例分析（一）：一般合伙企業(yè)

甲、乙、丙、丁四人打算投資設立一一般合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的主要內容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以實物折價出資8萬元，丁以貨幣出資4萬元，丙以勞務作價出資6萬元；（2）商定了安排利潤和擔當債務的比例；

（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務，但對外簽訂2萬元以上的合同應經其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未商定合伙企業(yè)的經營期限。

合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：

（1）甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經與丙、丁協(xié)商后，即向A公司表示對該合同不予承認，由于甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權利。

（2）合伙人丁撤資退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。合伙企業(yè)又接納戊入伙，并修改了合伙協(xié)議。

（3）合伙企業(yè)的債權人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同擔當連帶清償責任。丁以自己已經退伙為由，拒絕擔當清償責任。戊以自己新入伙為由，拒肯定其入伙前的債務擔當清償責任。

（4）執(zhí)行合伙事務的合伙人甲為了改善企業(yè)經營管理，獨自打算聘任合伙人以外的張某擔當該合伙企業(yè)的經營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為B公司供應擔保。

（5）合伙人乙在其個人與C公司的買賣合同中，無法清償C公司的到期債務8萬元，C公司要求代位行使乙在合伙企業(yè)中的權利用于清償債務。

問題：（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。

甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。依據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。

（2）丁拒絕擔當責任的主見是否成立？并說明理由。假如丁向A公司償還了全部債務，丁可以向哪些當事人追償？

丁的主見不成立。依據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對基于其退伙前的緣由發(fā)生的合伙企業(yè)債務，擔當無限連帶責任。假如丁向A公司償還了全部債務，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進行追償。

（3）戊拒絕擔當責任的主見是否成立？并說明理由。

戊的主見不成立。依據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務擔當無限連帶責任。

（4）甲聘任張某擔當合伙企業(yè)的經營管理人員及為B公司供應擔保的行為是否合法？并說明理由。

甲聘任張某擔當合伙企業(yè)的經營管理人員及為B公司供應擔保的行為不符合規(guī)定。依據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)托付一名或數名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務時，除合伙協(xié)議另有商定外，以下事項必需經全體合伙人全都同意：①轉變合伙企業(yè)的名稱；②轉變合伙企業(yè)的經營范圍、主要經營場所的地點；③處分合伙企業(yè)的不動產；④轉讓或者處分合伙企業(yè)的學問產權和其他財產權利；⑤以合伙企業(yè)名義為他人供應擔保；⑥聘任合伙人以外的人擔當合伙企業(yè)的經營管理人員。

（5）C公司的要求是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

C公司的要求不符合法律規(guī)定。依據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權利。C公司可以用乙從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；也可以依法懇求人民法院強制執(zhí)行乙在合伙企業(yè)中的財產份額用于清償。

案例分析（二）：有限合伙企業(yè)

甲、乙、丙、丁四人合伙成立了一個有限合伙企業(yè)，經營汽車修理。合伙協(xié)議商定：

（1）甲、乙以現(xiàn)金出資，丙以房屋使用權作價出資，丁以勞務作價入伙。

（2）甲、乙、丙對企業(yè)債務以出資為限擔當有限責任，丁對企業(yè)債務擔當無限連帶責任。

（3）在企業(yè)成立后第一年，全部利潤由甲、乙、丙三人安排，丁不參與利潤安排，自其次年起，全體合伙人平均安排盈余或平均擔當債務。

（4）合伙企業(yè)由丁作為事務執(zhí)行人，其他合伙人不參加合伙企業(yè)事務。

在合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生下列事項：

（1）為便于聯(lián)系業(yè)務，乙打算將一輛自有的汽車作價賣給合伙企業(yè)。對此，甲認為乙同本有限合伙企業(yè)進行交易，屬于不合法行為。

（2）乙得知丙另外還擁有一家個人獨資企業(yè)，也經營汽車修理。乙認為丙經營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務，屬于不合法行為。

（3）丙發(fā)覺甲始終沒有按合伙協(xié)議的商定繳納全部出資，丙認為甲應對其他合伙人擔當違約責任。

（4）甲在一次外出途中，因車禍受傷，經鑒定，甲已成為限制民事行為力量人。丁認為甲的情形屬于當然退伙。

問題：（1）丁以勞務作價入伙是否符合法律規(guī)定？說明理由。

丁以勞務作價入伙符合法律規(guī)定。依據規(guī)定，有限合伙人不得以勞務出資，丁對企業(yè)債務擔當無限連帶責任，屬于有限合伙企業(yè)中的一般合伙人，允許以勞務作價入伙。

（2）合伙協(xié)議商定企業(yè)成立后第一年，丁不參與利潤安排是否符合法律規(guī)定？說明理由。

合伙協(xié)議商定企業(yè)成立后第1年，丁不參與利潤安排符合法律規(guī)定。依據規(guī)定，有限合伙企業(yè)不得將全部利潤安排給部分合伙人；但是，合伙協(xié)議另有商定的除外。

（3）合伙協(xié)議商定由丁作為事務執(zhí)行人，其他合伙人不參加合伙企業(yè)事務是否符合法律規(guī)定？說明理由。

合伙協(xié)議商定由丁作為事務執(zhí)行人，其他合伙人不參加合伙企業(yè)事務符合法律規(guī)定。依據規(guī)定，有限合伙企業(yè)由一般合伙人執(zhí)行合伙事務。有限合伙人不執(zhí)行合伙事務，不得對外代表有限合伙企業(yè)。

（4）就合伙企業(yè)存續(xù)期間發(fā)生的事項，甲、乙、丙、丁四人的主見是否符合法律規(guī)定？分別說明理由。

①甲的主見不符合法律規(guī)定。依據規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進行交易；但是，合伙協(xié)議另有商定的除外。②乙的主見不符合法律規(guī)定。依據規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務；但是，合伙協(xié)議另有商定的除外。③丙的主見符合法律規(guī)定。依據規(guī)