煤礦事故案例分析講義

晉中煤培中心平安員復(fù)訓(xùn)班

煤礦事故案例郭計(jì)云Tel.：

11.煤礦平安現(xiàn)狀2.典型事故分析3.煤礦平安對(duì)策2第一局部煤礦平安現(xiàn)狀煤礦平安現(xiàn)狀31.在中短期內(nèi)煤炭的根底地位仍不可動(dòng)搖在我國(guó)能源探明儲(chǔ)量中，煤炭占94%，石油占5.4%，天然氣占0.6%，煤炭仍然是我國(guó)能源的主要來(lái)源，特別是我國(guó)的石油40%的消費(fèi)量來(lái)自進(jìn)口，而且受國(guó)際油價(jià)和世界政局的動(dòng)亂影響，存在著較大風(fēng)險(xiǎn)。因此中短期內(nèi)煤炭在能源中的地位不會(huì)有大改變。但從世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)還不是很合理，未來(lái)中長(zhǎng)期石油，天然氣和核能的地位將逐步提高。

2000～2006年全國(guó)煤炭產(chǎn)量煤礦平安現(xiàn)狀4煤礦平安現(xiàn)狀5煤礦平安生產(chǎn)形勢(shì)分析國(guó)家石油天然氣煤炭核能水力合計(jì)美國(guó)938.8566.9567.3187.565.92326.440.4%24.4%24.4%8.1%2.8%100.0%法國(guó)92.840.613.1102.113.9262.635.3%15.5%5.0%38.9%5.3%100.0%德國(guó)123.578.582.437.96.3328.637.6%23.9%25.1%11.5%1.9%100.0%意大利85.769.417.4-9.7182.247.0%38.1%9.5%-5.3%100.0%英國(guó)82.281.743.817.01.9226.636.3%36.1%19.2%7.5%0.8%100.0%俄羅斯128.5388.9111.535.439.6704.918.2%55.2%16.0%5.0%5.6%100.0%日本235.076.1119.168.621.5520.345.2%14.6%22.9%13.2%4.1%100.0%中國(guó)363.052.21198.812.394.31720.721.1%3.0%69.7%0.7%5.5%100.0%單位：百萬(wàn)噸油當(dāng)量(2006年世界各國(guó)能源消耗結(jié)構(gòu))62.煤礦平安生產(chǎn)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)2021年全國(guó)煤礦共發(fā)生事故2945起、死亡4746人，同比分別減少361起、1192人，下降10.9%和20.1%。其中瓦斯事故327起、1319人，分別減少87起、852人，下降21%和39.2%。百萬(wàn)噸死亡人數(shù)2.04人，下降27.4%。煤礦平安現(xiàn)狀73.與國(guó)外產(chǎn)煤國(guó)相比平安生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻煤礦百萬(wàn)噸死亡率由2001年的5.07下降到2006年的2.04，但與先進(jìn)采煤國(guó)家相比差距還很大。2006年，我國(guó)煤炭產(chǎn)量約占全球的37%，事故死亡人數(shù)那么占近80%，煤礦百萬(wàn)噸死亡率約為美國(guó)的70倍、南非的17倍、波蘭的10倍、俄羅斯和印度的7倍。嚴(yán)峻的平安生產(chǎn)狀況不僅嚴(yán)重威脅著人民群眾生命平安和健康，也影響到社會(huì)和諧及國(guó)際形象。煤礦平安現(xiàn)狀84.瓦斯、火災(zāi)等重特大事故嚴(yán)重

“十一五〞我國(guó)煤礦事故類型統(tǒng)計(jì)煤礦平安現(xiàn)狀9高瓦斯及煤與瓦斯突出低瓦斯國(guó)有煤礦高瓦斯及煤與瓦斯突出礦井約占50％煤礦平安現(xiàn)狀102001-2021年我國(guó)瓦斯事故死亡人數(shù)及比例情況〔來(lái)源于國(guó)家平安生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對(duì)外公布的數(shù)據(jù)〕煤礦平安現(xiàn)狀112004-2021年一次死亡百人以上煤礦事故統(tǒng)計(jì)表注：局部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)平安生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站煤礦平安現(xiàn)狀12晉中市煤礦平安根本情況“十一五〞期：2005年53人降至2021年8人百萬(wàn)噸死亡率：2005年1.6降至2021年0.1996，下降88%2021年4起8人：靈石煤礦透水4人和順天池瓦斯窒息2人壽陽(yáng)段王運(yùn)輸1人壽陽(yáng)平安頂板1人13晉中市煤礦平安根本情況今年截止2021年7月20日，共發(fā)生5起6人。和順隆華運(yùn)輸〔平板車、電機(jī)車〕2起2人靈石沙峪放炮1人昔陽(yáng)黃巖匯人車2人7月13日榆次紫金頂板1人14第二局部典型事故分析

典型事故分析15華晉焦煤有限責(zé)任公司王家?guī)X煤礦“3.28〞透水事故典型事故分析16事故根本情況事故時(shí)間：2021年3月28日14時(shí)30分許事故地點(diǎn)：山西省鄉(xiāng)寧縣和河津市事故類型：掘進(jìn)過(guò)程中導(dǎo)通老空區(qū)而引發(fā)透水事故事故傷亡：死亡38人事故等級(jí)：特別重大責(zé)任事故典型事故分析17企業(yè)持證情況企業(yè)法人執(zhí)照采礦許可證號(hào)爆破器材使用證管理人員資格證煤炭生產(chǎn)許可證平安生產(chǎn)許可證(正在辦理)環(huán)境保護(hù)許可證(正在辦理)典型事故分析18事故暴露出的主要問(wèn)題⑴水文地質(zhì)資料未查清。未嚴(yán)格執(zhí)行?煤礦防治水規(guī)定?〔國(guó)家平安監(jiān)管總局令第28號(hào)〕，掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí)。井田內(nèi)老窯積水情況未查清，就進(jìn)行回采工作面巷道施工，沒(méi)有按要求配備探放水鉆機(jī)，未采取打鉆探水措施。典型事故分析19事故暴露出的主要問(wèn)題⑵勞動(dòng)組織管理混亂。為了趕工期、趕進(jìn)度，當(dāng)班安排14個(gè)掘進(jìn)隊(duì)同時(shí)作業(yè)，作業(yè)人員過(guò)度集中，且領(lǐng)導(dǎo)干部帶班制度不落實(shí)；⑶現(xiàn)場(chǎng)管理不到位。單純追究產(chǎn)值、速度，無(wú)視平安生產(chǎn)；

典型事故分析20事故暴露出的主要問(wèn)題

⑷施工平安措施不落實(shí)。工作面出現(xiàn)透水征兆后，沒(méi)有按照規(guī)定采取停止作業(yè)、立即撤人等果斷有效措施；⑸隱患排查治理不力。特別是2021年3月份以來(lái)20211工作面回風(fēng)巷屢次發(fā)現(xiàn)巷道積水、頂板淋水，但一直未采取有效措施消除隱患。

典型事故分析21事故暴露出的主要問(wèn)題

⑹施工組織不合理，違反施工組織程序。在礦井一、二期工程沒(méi)有全面完成、主要排水系統(tǒng)沒(méi)有建成的情況下，就強(qiáng)行施工三期工程；

⑺平安培訓(xùn)不到位。未對(duì)職工進(jìn)行全員平安培訓(xùn)，新到職工未培訓(xùn)就安排上崗作業(yè)，局部特殊工種無(wú)證上崗。典型事故分析22事故孕育過(guò)程深度達(dá)640m的礦井，4m寬、5m多高的巷道。10時(shí)30分，工程部副經(jīng)理曹奎興在20211工作面回風(fēng)巷巷道右?guī)桶l(fā)現(xiàn)有少量出水。水很干凈，用手蘸上點(diǎn)湊鼻子上聞聞，沒(méi)什么味道。

這是什么水？是普通滲水，還是井下透水的前兆？曹奎興操起了。典型事故分析23事故孕育過(guò)程一個(gè)小時(shí)之后，另一位工程部副經(jīng)理被派到出水點(diǎn)，在周邊的區(qū)域里，他共發(fā)現(xiàn)了5個(gè)這樣的出水點(diǎn)。出水量很小，無(wú)壓力，水質(zhì)清澈。

11時(shí)50分，這個(gè)消息被反響到井上，工程經(jīng)理與正在現(xiàn)場(chǎng)的西安煤科院技術(shù)人員商量后推測(cè)：這是小構(gòu)造出水，不會(huì)對(duì)施工生產(chǎn)構(gòu)成威脅。典型事故分析24事故孕育過(guò)程一個(gè)本來(lái)應(yīng)該得到重視的重要細(xì)節(jié)，就這樣被忽略了，也就沒(méi)有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對(duì)措施。就在人們以為一切平安無(wú)事的時(shí)候，滅頂之災(zāi)突然降臨。

典型事故分析25事故孕育過(guò)程沒(méi)過(guò)一會(huì)兒，井下那幾個(gè)出水點(diǎn)的水量陡然增大。水很快從正在附近作業(yè)的工人的腳下漫到了腰間。

“不好，透水了，快跑??！〞有經(jīng)驗(yàn)的工人馬上意識(shí)到災(zāi)難降臨了。巷道里，有人開(kāi)始呼喊著奔跑起來(lái)……典型事故分析26事故孕育過(guò)程

從回風(fēng)巷開(kāi)始，水勢(shì)迅速向鄰近的膠帶巷，輔助運(yùn)輸巷的大巷、小巷里蔓延?；璋档南锏览锍錆M了恐慌，喊叫聲，噼啪的踩水聲，以及呼呼的水流聲混雜在狹長(zhǎng)的空間里，水流追逐著人群一路奔涌，礦燈中的影子在巷道里一片散亂。

典型事故分析27事故孕育過(guò)程13時(shí)40分，井上。工程經(jīng)理收到了北翼工作面被淹的消息。他撲到機(jī)前：“喂，喂，各隊(duì)作業(yè)人員立即升井！〞但為時(shí)已晚！出水巷道工作面的已經(jīng)無(wú)法打通！

典型事故分析28事故孕育過(guò)程

14時(shí)40分，總回風(fēng)皮帶巷出水根本沒(méi)頂，已無(wú)法進(jìn)入。王家?guī)X礦發(fā)生特大透水事故。除108人平安升井外，153人被困井下。初步分析，是掘進(jìn)過(guò)程中導(dǎo)通老空區(qū)而引發(fā)透水事故。

典型事故分析29典型事故分析30事故救援指揮部17時(shí)，霍州煤電100余人的救援隊(duì)伍，滿載8卡車的水泵、管道、電纜、開(kāi)關(guān)等救援物資來(lái)到王家?guī)X，成為第一支到達(dá)的救援隊(duì)伍。事故發(fā)生5個(gè)小時(shí)后，汾西礦業(yè)的38名救護(hù)指戰(zhàn)員趕到事故現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)救援……

晚20時(shí)30分，受胡錦濤總書(shū)記、溫家寶總理委派，國(guó)務(wù)院副總理張德江帶著安監(jiān)、衛(wèi)生、工會(huì)等部門主要負(fù)責(zé)人疾飛王家?guī)X。典型事故分析31事故救援指揮部山西省委書(shū)記張寶順、省長(zhǎng)王君一邊向王家?guī)X趕，一邊與各方聯(lián)系。國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)駱琳、國(guó)家煤監(jiān)局局長(zhǎng)趙鐵錘匆匆地與山西方面通話，提出搶險(xiǎn)救援要求后，率工作組火速趕往事故現(xiàn)場(chǎng)?；糁菝弘娂瘓F(tuán)、汾西集團(tuán)、西山煤集團(tuán)、潞安集團(tuán)……十支救援隊(duì)緊急馳援。

典型事故分析32事故救援指揮部

29日凌晨。在王家?guī)X礦一間臨時(shí)的簡(jiǎn)易房里，事故搶險(xiǎn)救援指揮部成立了。指揮部下設(shè)搶救、醫(yī)療、宣傳、善后處理等小組，副省長(zhǎng)陳川平被任命為總指揮。

指揮部定下三條救人決策：

典型事故分析33事故救援指揮部—抽水救人。盡最大努力從各方調(diào)集抽水設(shè)備，以最快的速度安裝，以最大能力排水。

—通風(fēng)救人。要向井下強(qiáng)壓通風(fēng)，為井下被困人員提供生存支持。

—科學(xué)救人。成立專家組，科學(xué)評(píng)估，以最快的速度、最有效的方法進(jìn)行搶救。同時(shí)，要防止瓦斯爆炸、塌方等次生事故。典型事故分析34

3月29日凌晨，救援人員在搬運(yùn)搶險(xiǎn)設(shè)備。典型事故分析353月29日凌晨，搶險(xiǎn)救援人員抬著排水管下井典型事故分析363月29日凌晨，搶險(xiǎn)救援人員在井口附近待命典型事故分析37事故救援過(guò)程

在事故發(fā)生的最初時(shí)期，是用礦井上原有的兩個(gè)小水泵抽水，但這無(wú)濟(jì)于事，一邊是抽水量小，一邊是水還在從入水口涌進(jìn)。

30日凌晨2時(shí)15分，排水系統(tǒng)開(kāi)始正常運(yùn)行。這是從礦外調(diào)來(lái)的搶險(xiǎn)隊(duì)伍形成的第一個(gè)排水系統(tǒng)。當(dāng)混雜著煤灰的黑水順著長(zhǎng)長(zhǎng)的管道噴涌到井外的那一瞬間，水位開(kāi)始下降。典型事故分析38事故救援過(guò)程31日上午，國(guó)家平安監(jiān)管總局局長(zhǎng)駱琳，國(guó)家平安監(jiān)管總局副局長(zhǎng)、國(guó)家煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)趙鐵錘，國(guó)家煤礦安監(jiān)局副局長(zhǎng)兼總工程師王樹(shù)鶴與山西省省長(zhǎng)王君，副省長(zhǎng)、搶險(xiǎn)救援指揮部總指揮陳川平等一道下井，現(xiàn)場(chǎng)查看水泵管路安裝情況，并看望正在搶險(xiǎn)施工的作業(yè)人員。典型事故分析39典型事故分析40事故救援過(guò)程31日18時(shí)，每小時(shí)排水量1125m3，水位下降18cm；

4月1日18時(shí)，水位下降42cm，井下水平硐一個(gè)鉆孔打通排水；4月2日，排水能力到達(dá)每小時(shí)1935m3，水位下降330cm，井下水平硐三個(gè)鉆孔全部打通排水，排水明顯加快。典型事故分析41

4月1日，救援人員扛著木塊準(zhǔn)備下井，這些木塊用來(lái)墊在抽水管道下面，保持管道平穩(wěn)，盡快排水。典型事故分析424.1日，搶險(xiǎn)救援工作進(jìn)入第100個(gè)小時(shí)，碟子村遇難礦井口典型事故分析43截至4月1日18時(shí)，回風(fēng)大巷巷底抽水點(diǎn)的水位顯示下降了115厘米典型事故分析44事故救援過(guò)程4月2日，為保證救援工作盡快開(kāi)展，王家?guī)X礦增設(shè)多頂帳篷。據(jù)了解，目前現(xiàn)場(chǎng)的救援專家達(dá)130多人、技術(shù)人員320多人，全部搶險(xiǎn)救援人員到達(dá)3000多人。典型事故分析45典型事故分析464.2施工救援人員正將水泵往水中放置典型事故分析47

4月2日下午3點(diǎn)10分，當(dāng)作業(yè)工人提出鉆桿時(shí)，發(fā)現(xiàn)鉆桿下綁了這根環(huán)繞的鐵絲。從這些跡象看，專家分析被困人員仍有體力。典型事故分析482021年4月2日，王家?guī)X礦難救援人員在瓶?jī)A聽(tīng)從地下巷道傳來(lái)敲擊鉆機(jī)鉆桿的被困礦工求救聲音。典型事故分析494.2日4臺(tái)排水量為220m3的水泵已調(diào)試安裝好典型事故分析50事故救援過(guò)程4月3日，井下排水水泵到達(dá)20臺(tái)，能力到達(dá)每小時(shí)2585m3，水位下降744cm；4月4日水位下降974cm，比頭一天下降了2m多?！@意味著，離下井施救已經(jīng)不遠(yuǎn)了。典型事故分析51典型事故分析52

4.3日，透水事故第七天。中午11時(shí)20分許，沖鋒舟、蛙人抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，其中蛙人主要工作為摸清井下具體環(huán)境，以及為井下礦工輸送營(yíng)養(yǎng)液，為井下礦工帶去生存的希望。典型事故分析53整裝待發(fā)的蛙人典型事故分析54---重特大生產(chǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)工作表---典型事故分析55說(shuō)句心里話……典型事故分析56第三局部煤礦平安對(duì)策

煤礦平安對(duì)策571.防瓦斯技術(shù)對(duì)策

煤礦平安對(duì)策58抽放分類抽放方法實(shí)用條件本煤層抽放瓦斯未卸壓抽放巖巷揭煤煤巷掘進(jìn)預(yù)抽由巖巷向煤層打穿層鉆孔煤巷工作面打超前鉆孔突出危險(xiǎn)煤層高瓦斯煤層采區(qū)大面積預(yù)抽由開(kāi)采層機(jī)巷、風(fēng)巷或煤門等打上、下向鉆孔有預(yù)抽時(shí)間由石門、巖巷、鄰近層煤巷等向開(kāi)采層打穿層孔“勉強(qiáng)抽放”煤層地面鉆孔高瓦斯易抽煤層較淺埋深密封開(kāi)采巷道高瓦斯易抽卸壓抽放邊掘邊抽由煤巷兩側(cè)或巖巷向煤層周圍打防護(hù)鉆孔高瓦斯煤層邊采邊抽由開(kāi)采層機(jī)巷風(fēng)巷等向工作面前方卸壓區(qū)打鉆高瓦斯煤層由巖巷、煤門等向開(kāi)采分層的上部或下部未采分層打穿層或順層鉆孔高瓦斯煤層水力割縫、壓裂，松動(dòng)爆破由開(kāi)采層機(jī)巷風(fēng)巷等打順層鉆孔，由巖巷或地面打鉆孔高瓦斯難抽煤層煤層瓦斯抽采技術(shù)煤礦平安對(duì)策59抽放分類抽放方法實(shí)用條件鄰近煤層抽放瓦斯卸壓抽放開(kāi)采層工作面推過(guò)后抽放上、下鄰近煤層由開(kāi)采層機(jī)巷、風(fēng)巷、中巷或巖巷等向鄰近層打鉆鄰近層瓦斯涌出量大影響開(kāi)采層安全時(shí)由開(kāi)采層機(jī)巷、風(fēng)巷、中巷或巖巷向采空區(qū)打斜交鉆孔由煤門打沿鄰近層鉆孔由鄰近層掘匯集瓦斯巷道鄰近層瓦斯涌出量大，鉆孔的通過(guò)能力不滿足抽放要求從地面打鉆孔地面打鉆優(yōu)于井下采空區(qū)密封采空區(qū)插管抽放無(wú)自燃危險(xiǎn)或采取防火措施現(xiàn)采采空區(qū)設(shè)密閉墻插管采空區(qū)打鉆、預(yù)埋管抽放圍巖由巖巷兩側(cè)或正前向溶洞或裂隙帶打鉆、密閉巖巷及封堵巖巷噴瓦斯區(qū)插管圍巖有瓦斯噴出危險(xiǎn)，瓦斯涌出量大或有溶洞、裂縫帶儲(chǔ)存高壓瓦斯時(shí)煤礦平安對(duì)策60(A)地面垂直井或定向井開(kāi)采；(B)廢棄礦井抽采；(C)煤礦井下本層抽采；(D)煤礦井下鄰近層抽采；(E)采動(dòng)區(qū)垂直井抽采〔GOBWELL〕。煤礦平安對(duì)策61山西省晉城市

①沁水藍(lán)焰煤層氣公司鉆煤層氣井450口，運(yùn)行146口井，日產(chǎn)氣量到達(dá)50萬(wàn)m3；

②沁南煤層氣開(kāi)發(fā)示范工程—潘河工程已完成100口煤層氣井群，抽采能力達(dá)70Mm3。壓裂作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)地面煤層氣開(kāi)發(fā)CBM-方法實(shí)例煤礦平安對(duì)策622.防治水技術(shù)對(duì)策

煤礦平安對(duì)策631.礦井水災(zāi)害情況

我國(guó)煤礦水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜。國(guó)有重點(diǎn)煤礦中，水文地質(zhì)條件屬于復(fù)雜或極復(fù)雜的礦井占27％，屬于簡(jiǎn)單的礦井占34％。地方國(guó)有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦中，水文地質(zhì)條件屬于復(fù)雜或極復(fù)雜的礦井占8.5％。我國(guó)煤礦水害普遍存在，大中型煤礦有500多個(gè)工作面受水害威脅。小型煤礦亂采濫挖，老窯透水、地表水侵入事故時(shí)有發(fā)生。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦資源枯竭，破壞邊界及露頭煤柱的情況經(jīng)常發(fā)生，對(duì)相鄰深部的國(guó)有煤礦，特別是對(duì)國(guó)有重點(diǎn)煤礦造成的水害威脅和煤礦突水事故呈上升趨勢(shì)。

煤礦平安對(duì)策642.礦井水害類型

類別水源水源進(jìn)入礦井的途徑或方式發(fā)生過(guò)突水、淹井的典型礦區(qū)地表水水害大氣降水、地表水體（江、河湖泊、水庫(kù)、溝渠、坑塘、池沼、泉水和泥石流）井口、采空冒裂帶、巖溶地面塌陷坑或洞、斷層帶及煤層頂?shù)装寤蚍饪撞涣嫉呐f鉆孔充水或?qū)峭艏艺V、內(nèi)蒙古平莊古山礦、遼源梅河一井等老空水水害古井、小窯、廢巷及采空區(qū)積水采掘工作面接近或溝通時(shí)，老空水進(jìn)入巷道或工作面山西陵川縣關(guān)嶺山煤礦、徐州旗山礦、峰峰四礦等礦區(qū)都發(fā)生過(guò)老空水的水害煤礦平安對(duì)策65類別水源水源進(jìn)入礦井的途徑或方式發(fā)生過(guò)突水、淹井的典型礦區(qū)孔隙水水害第三系，第四系松散含水層孔隙水、流沙水或泥沙等，有時(shí)為地表水補(bǔ)給采空冒裂帶、地面塌陷坑、斷層帶及煤層頂、底板含水層裂隙及封孔不良的舊鉆孔導(dǎo)水吉林舒蘭煤礦、淮南孔集礦、徐州新河煤礦裂隙水水害砂巖、礫巖等裂隙含水層的水，常常受到地表水或其他含水層水的補(bǔ)給采后冒裂帶、斷層帶、采掘巷道揭露頂板或底板砂巖水，或封孔不良的老鉆孔導(dǎo)水徐州大黃山煤礦、韓橋煤礦，開(kāi)灤范各莊礦等煤礦區(qū)都有裂隙水水害煤礦平安對(duì)策66類別水源水源進(jìn)入礦井的途徑或方式發(fā)生過(guò)突水、淹井的典型礦區(qū)巖溶水水害薄層灰?guī)r水水害主要為華北石炭二疊紀(jì)煤田的太原群薄層灰?guī)r巖溶水，并往往得到中奧陶系灰?guī)r水補(bǔ)給采后冒裂帶、斷層帶及陷落柱，封孔不良的老鉆孔，或采掘工作面直接揭露薄層灰?guī)r巖溶裂隙帶突水徐州青山泉二號(hào)井，淮南謝一礦，肥城大封煤礦，楊莊礦（徐灰），新蜜蘆溝礦厚層灰?guī)r水水害煤層間接頂板厚層灰?guī)r含水層，并往往受地表水補(bǔ)給采后冒裂帶、采掘工作面直接揭露或地面巖溶塌陷坑江西豐城云莊礦煤系或煤層的底板厚層灰?guī)r水（華北的中奧陶系厚層灰?guī)r水和南方晚二疊統(tǒng)陽(yáng)新灰?guī)r水）采后底臌裂隙、斷層帶、構(gòu)造破碎帶、陷落柱或封孔不佳的老鉆孔和地面巖溶塌陷坑吸收地表水峰峰一礦，焦作演馬莊礦、馮營(yíng)礦、中馬村礦、淄博北大井均為斷層導(dǎo)水淹井；煤礦平安對(duì)策673.礦井水害防治方法技術(shù)

分類主要技術(shù)內(nèi)容應(yīng)用礦區(qū)地表水防治1．在河流的漏水、滲水段鋪底，修人工河床、渡槽或河流部分地段改道等2．在礦區(qū)外圍修筑防洪泄水渠道，在采空區(qū)外圍挖溝排（截）洪3．填堵渠道（指對(duì)巖溶地面塌陷及采空區(qū)塌陷的處理）4．建閘設(shè)站湖南恩口礦、南桐紅巖礦、徐州賈汪礦區(qū)井下防水設(shè)