我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素實(shí)證研究

我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素實(shí)證研究

自21世紀(jì)以來，中國的文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，并逐漸成為經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的支柱。工業(yè)和貿(mào)易在擴(kuò)大消費(fèi)、牽引需求、調(diào)整結(jié)構(gòu)、促進(jìn)增長等方面發(fā)揮著明顯的作用。2012年,我國文化產(chǎn)業(yè)法人單位實(shí)現(xiàn)增加值18071億元,按現(xiàn)價(jià)計(jì)算,比上年增長16.5%,比同期現(xiàn)價(jià)GDP增速高6.8個(gè)百分點(diǎn)。盡管文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但是區(qū)域間的差異和不平衡明顯,這種差異和不平衡,不僅表現(xiàn)在產(chǎn)出水平上,也表現(xiàn)在影響產(chǎn)出的各種因素上。因此,找出影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素,研究其和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,并比較區(qū)域間的差異,發(fā)現(xiàn)問題,提出對(duì)策,對(duì)于推動(dòng)我國文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。近年來,國內(nèi)學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行了廣泛研究,主要集中在以下兩個(gè)方面:一是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的理論分析。高書生提出文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給把潛在的文化消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的文化消費(fèi)需求,引導(dǎo)和擴(kuò)大居民文化消費(fèi)需求是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。王家新在考察財(cái)政支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用時(shí),提出從微觀和宏觀方面依托財(cái)政提升文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和優(yōu)化文化資源配置,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新財(cái)政支持形式是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的客觀需要。劉玉珠認(rèn)為在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,通過制定有效的文化產(chǎn)業(yè)政策,可以推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。二是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析。國內(nèi)學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究多采用面板數(shù)據(jù)模型。王婧通過面板數(shù)據(jù)模型對(duì)2000~2004年文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)進(jìn)行分析后指出:人均文化娛樂消費(fèi)性支出、文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有正向顯著影響,而政府財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的影響不顯著。王家庭、張容采用面板數(shù)據(jù)模型從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度,選取2005~2007年生產(chǎn)總值、人均文化消費(fèi)支出、經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目、文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目和政府文化事業(yè)財(cái)政支出等指標(biāo),對(duì)東中西部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行比較研究后認(rèn)為,東中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受當(dāng)?shù)谿DP影響明顯,而經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目對(duì)東西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響明顯,人均文化消費(fèi)支出對(duì)中部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響明顯。還有一些學(xué)者認(rèn)為,人力資本、產(chǎn)業(yè)集聚程度是影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。上述文獻(xiàn)從不同角度、用不同方法對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題進(jìn)行了探討,在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究中,王婧和王家庭分別利用2000~2004年和2005~2007年的面板數(shù)據(jù),但是按照面板數(shù)據(jù)經(jīng)典模型對(duì)樣本容量的要求,時(shí)間序列的時(shí)點(diǎn)至少要大于待估參數(shù)的3倍,所以其分析年限較短,勢必影響結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。本文將選取三項(xiàng)重要指標(biāo)和13年時(shí)間序列,采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)2000~2012年全國及東中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響因素進(jìn)行研究,明確各因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用,并揭示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的區(qū)域差異,有針對(duì)性地提出促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議,為推動(dòng)中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。一、方法、指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來源1.面板數(shù)據(jù)模型面板數(shù)據(jù)包含了截面、時(shí)間和指標(biāo)三維信息,可以構(gòu)造和檢驗(yàn)比單獨(dú)利用截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)更有效、更符合實(shí)際的模型方程,以解釋各經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系。本文使用面板數(shù)據(jù)模型。面板數(shù)據(jù)模型一般形式為:其中,yit表示被解釋變量在第i截面和時(shí)間t上的值;參數(shù)αit表示模型的截距項(xiàng);向量Xit表示解釋變量在第i截面和時(shí)間t上的值;系數(shù)向量βi表示對(duì)應(yīng)于解釋變量向量Xit在第i截面上的值;Uit表示第i截面和時(shí)間t上的隨機(jī)誤差項(xiàng),且滿足相互獨(dú)立、零均值、同方差假設(shè)。N表示截面數(shù)據(jù)個(gè)數(shù),T表示時(shí)間長度。2.消費(fèi)需求能力分析結(jié)合我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和已有研究以及現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出(C)作為反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出是指現(xiàn)有文化資源和生產(chǎn)能力下所生產(chǎn)出的所有產(chǎn)品和服務(wù)的總和。同時(shí),本文選取以下三項(xiàng)作為影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。(1)文化消費(fèi)需求。文化產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)只有滿足文化消費(fèi)者需求,才能帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)形成強(qiáng)大的凝聚力和產(chǎn)出力,才會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用。根據(jù)現(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差異,文化消費(fèi)需求能力主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民對(duì)文化娛樂消費(fèi)的支出,所以本文用城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂消費(fèi)支出來表示文化消費(fèi)需求。(2)文化產(chǎn)業(yè)投資。文化產(chǎn)業(yè)投資是文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的重要前提,更是培育和壯大文化市場主體的基石。但是,由于文化產(chǎn)業(yè)投資數(shù)量沒有現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù),本文以文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資額作為反映文化產(chǎn)業(yè)投資水平的指標(biāo)。(3)政府扶持。政府扶持是我國文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要保障,是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額反映了國家用于發(fā)展社會(huì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出,集中體現(xiàn)了各級(jí)政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的資金投入和財(cái)政支持,因此本文以文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額作為反映政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)扶持的指標(biāo)。3.數(shù)據(jù)的指數(shù)平滑本文選取31個(gè)省、市、自治區(qū)作為截面樣本,時(shí)間區(qū)間為2000~2012年,文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的數(shù)據(jù)來源于2001~2010年《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》,缺失的數(shù)據(jù)采用指數(shù)平滑法補(bǔ)充。文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資額和文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額的數(shù)據(jù)來源于2001~2013年《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》,城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)來源于2001~2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。需要說明的是,由于部分省市的個(gè)別年度數(shù)據(jù)缺失,為不影響對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的判別,缺失數(shù)據(jù)全部取上、下年度的平均值。同時(shí),為克服樣本數(shù)據(jù)的測量誤差和隨機(jī)因素的影響而產(chǎn)生的異方差性,我們將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù),并分別用lnC、lnX、lnT和lnZ表示。二、板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建和實(shí)驗(yàn)1.模型構(gòu)建與基本模型本文以文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出作為被解釋變量,以城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂消費(fèi)支出、文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資額和文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額作為解釋變量,構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型,其基本模型表達(dá)式如下所示:其中,i代表各省市;N表示截面數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù);T表示時(shí)間長度;α、β、γ和δ分別表示待估參數(shù);uit是擾動(dòng)誤差項(xiàng)。當(dāng)N大于T時(shí),不需要處理數(shù)據(jù)平穩(wěn)性問題。2.變截距模型的檢驗(yàn)在建立面板數(shù)據(jù)模型時(shí)必須要檢驗(yàn)被解釋變量yit的待估參數(shù)α、β、γ和δ是否對(duì)所有個(gè)體樣本點(diǎn)和時(shí)間都是常數(shù),以確定應(yīng)該建立面板數(shù)據(jù)模型中的不變系數(shù)模型、變截距模型還是變系數(shù)模型。常用的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法是協(xié)方差分析檢驗(yàn)。協(xié)方差分析檢驗(yàn)主要是檢驗(yàn)如下兩個(gè)假設(shè):假設(shè)1:在不同截面上截距項(xiàng)不同,但系數(shù)向量相同,即:β1=β2=…=βN;γ1=γ2=…=γN;δ1=δ2=…=δN。假設(shè)檢驗(yàn)的具體分析方法是:首先計(jì)算各地區(qū)變系數(shù)模型的殘差平方和S1、變截距模型的殘差平方和S2與不變系數(shù)模型的殘差平方和S3。其次,在假設(shè)2下檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F2是否服從相應(yīng)自由度下的F分布:最后,在假設(shè)1下檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F1是否服從相應(yīng)自由度下的F分布:其中,k表示指標(biāo)在N個(gè)個(gè)體及T個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的變動(dòng)關(guān)系,N=31,k=3,T=13。如果F2<F0.05,則接受假設(shè)2,即樣本數(shù)據(jù)符合不變系數(shù)模型,無需進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn);如果F2>F0.05,則拒絕假設(shè)2,需要檢驗(yàn)假設(shè)1;如果F1<F0.05,則接受假設(shè)1,即樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型;如果F1>F0.05,則拒絕假設(shè)1,即樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型。協(xié)方差分析檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。利用協(xié)方差檢驗(yàn)方法可以確定全國樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型,東部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型,中部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)符合不變系數(shù)模型,西部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型。全國及東中西部地區(qū)的協(xié)方差檢驗(yàn)結(jié)果存在不一致的主要原因可能是中部地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)只有9個(gè)省市,小于東部和西部各11個(gè)省市的樣本數(shù)據(jù)。由于變截距模型包括固定影響變截距模型和隨機(jī)影響變截距模型,因此需要進(jìn)行豪斯曼(Hausman)檢驗(yàn)以確定具體模型。3.變截距模型與隨機(jī)影響模型的比較豪斯曼檢驗(yàn)是驗(yàn)證變截距模型中個(gè)體影響與解釋變量間是否相關(guān),以確定選擇固定影響變截距模型還是隨機(jī)影響變截距模型。通過運(yùn)用Eviews6.0軟件可以得出隨機(jī)影響變截距模型回歸結(jié)果和固定影響變截距模型回歸結(jié)果,如表2所示。從表2中給出的豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果中可知,全國、東部地區(qū)和西部地區(qū)適合固定影響變截距模型。三、全國及東中部地區(qū)文化消費(fèi)需求對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的差異分析根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果,我們對(duì)全國、東部地區(qū)和西部地區(qū)建立固定影響變截距模型,對(duì)中部地區(qū)建立不變系數(shù)模型,來研究2000~2012年全國及各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的差異。根據(jù)Eviews6.0軟件輸出結(jié)果,可以得到全國及各地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型回歸估計(jì)結(jié)果,具體如表3。表3中文化消費(fèi)需求X、文化產(chǎn)業(yè)投資T和政府扶持Z分別通過了0.01、0.05、0.1的顯著性檢驗(yàn),表明他們對(duì)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯影響作用。(1)從文化消費(fèi)需求因素來看,全國和中部地區(qū)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響極其顯著,但東部地區(qū)和西部地區(qū)影響一般顯著。表明擴(kuò)大文化消費(fèi)需求對(duì)全國及中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有極其重要作用。同時(shí),從回歸系數(shù)表示的文化消費(fèi)需求彈性的大小可知,全國及東中部地區(qū)文化消費(fèi)需求對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)高于文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持的影響效應(yīng),說明文化消費(fèi)需求是促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要影響因素。東部地區(qū)文化消費(fèi)需求彈性小于全國和中部地區(qū),表明東部地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入相對(duì)成熟階段,在其他條件不變的情況下,繼續(xù)擴(kuò)大文化消費(fèi)規(guī)模對(duì)提高文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有發(fā)展水平作用不大;中部地區(qū)文化消費(fèi)需求彈性明顯高于全國及東西部地區(qū),表明中部地區(qū)正處在消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),文化消費(fèi)是拉動(dòng)總消費(fèi)乃至經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,所以,擴(kuò)大文化消費(fèi)不僅對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響巨大,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長也作用巨大;西部地區(qū)文化消費(fèi)需求彈性相對(duì)較小,表明西部地區(qū)居民可支配收入和消費(fèi)層次相對(duì)東中部地區(qū)較低,文化消費(fèi)需求不足,其對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響和支持作用也相對(duì)較弱。(2)從文化產(chǎn)業(yè)投資因素來看,都與我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正向變動(dòng)關(guān)系,但系數(shù)較小。表明增加文化產(chǎn)業(yè)投資對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較小的正向促進(jìn)作用。同時(shí),全國及東中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)投資對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)遠(yuǎn)低于文化消費(fèi)需求和政府扶持的影響效應(yīng),其主要原因可能由于數(shù)據(jù)可得性所限,本文選用的文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資,多為公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,在短期內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)不明顯。此外,西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)投資對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)遠(yuǎn)低于全國及東中部地區(qū)水平,主要原因是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,文化產(chǎn)業(yè)投資種類單一,文化產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模與東中部地區(qū)相比仍有較大差距,沒有起到相應(yīng)的帶動(dòng)效應(yīng)。(3)從政府扶持因素來看,全國和東中西部地區(qū)政府扶持的回歸系數(shù)均為正,說明政府扶持對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有明顯正向影響關(guān)系,當(dāng)前政府扶持仍是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。東部地區(qū)和中部地區(qū)政府扶持的回歸系數(shù)較小,表明東中部地區(qū)市場化相對(duì)成熟,文化產(chǎn)業(yè)投融資體系相對(duì)較為健全,民間資金支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響;西部地區(qū)政府扶持的回歸系數(shù)較大,政府扶持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng),遠(yuǎn)高于全國及東中部地區(qū)政府扶持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng),也高于文化消費(fèi)需求和文化產(chǎn)業(yè)投資的影響效應(yīng),主要原因是全國文化產(chǎn)業(yè)市場化程度不均衡,西部地區(qū)市場化程度較底,主要依靠政府支持,因此表現(xiàn)出政府扶持因素比文化消費(fèi)和文化產(chǎn)業(yè)投資對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)更大。四、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與文創(chuàng)投資,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展本文從文化消費(fèi)需求、文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持三方面構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型,實(shí)證檢驗(yàn)全國及東中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,通過對(duì)以上研究進(jìn)行比較分析,可以得出以下結(jié)論與建議。第一,文化消費(fèi)需求是當(dāng)前影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要因素,要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),必須擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)需求。眾所周知,消費(fèi)依賴于收入,收入不僅影響消費(fèi)總量,更影響消費(fèi)結(jié)構(gòu),文化消費(fèi)既包括低層次的基本物質(zhì)消費(fèi)需求,也包括高層次的精神與享樂需求,所以要擴(kuò)大文化消費(fèi),首先要增加收入。因此各地應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征,發(fā)展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè),挖掘新的增長極,提高居民收入水平,增加文化消費(fèi)總量。同時(shí)還要調(diào)整文化消費(fèi)結(jié)構(gòu),要根據(jù)城鄉(xiāng)和區(qū)域的收入差距,合理布局文化物質(zhì)消費(fèi)與文化精神消費(fèi)的生產(chǎn)供給,分層次擴(kuò)大文化消費(fèi)。第二,文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展均存在正向影響關(guān)系,盡管影響程度有區(qū)域差異,但是影響作用不容忽視。因此,要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)就必須在加大現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)投資力度的基礎(chǔ)上,深化文化投融資體制改革,形成多元化文化產(chǎn)業(yè)投融資體系,制定切實(shí)可行的投融資政策,鼓勵(lì)民營資本進(jìn)入文化市場,有效解決文化產(chǎn)業(yè)投融資難題。同時(shí)政府部門要繼續(xù)加大財(cái)政扶持力度,積極建立資助和扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新措施,著重刺激和強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究、科技創(chuàng)新與產(chǎn)品開發(fā),促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第三,東中西部地區(qū)依次