關(guān)于建筑設(shè)計(jì)規(guī)范的思考

關(guān)于建筑設(shè)計(jì)規(guī)范的思考

作為一名建筑工人，他不參加形式、空間、創(chuàng)意和文化的討論，而是提出了規(guī)范。這幾乎清理了人們的興興市。我不知道這意味著什么,在多數(shù)同行眼里這可能意味著該建筑師年紀(jì)大了,或者江郎才盡,或者成了只說不練的“權(quán)威”。因?yàn)槌醭雒]的我也曾經(jīng)是那么“鄙視”各種相關(guān)規(guī)范,總以為那些玩意是院里老總折磨人的“鐐銬”,是相關(guān)職能部門樹立權(quán)威的“工具”,是建筑創(chuàng)作的“殺手”,當(dāng)我屢屢碰壁若干年,竟然也成了院里負(fù)責(zé)技術(shù)的副總建筑師,再回首看看這些“鐐銬”,如魚飲水,冷暖自知,豈止一句“痛并快樂著”所能說清道明。“規(guī)范”按字面意思就是規(guī)定示范,可謂將曾經(jīng)行之有效的經(jīng)驗(yàn)記錄下來,以供后來者借鑒利用,按理來說這是何等的好事可是什么事情就怕過度,蕭規(guī)曹隨還好,如果演變成了三綱五常那就不大妙。建筑規(guī)范當(dāng)然就是用于建筑行業(yè)的各種規(guī)章制度,只是這些規(guī)范基本上都是必須執(zhí)行的,其中不少還是黑體字的“強(qiáng)制性”條文。這些規(guī)范有總體的,也有針對各個單項(xiàng)的,還有各個工種的,當(dāng)然也涵蓋了建筑設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等各個環(huán)節(jié),我敢保證舉國之內(nèi)沒有人能完全熟悉并掌握這些規(guī)范,因?yàn)閷?shí)在是太龐雜,光是與建筑設(shè)計(jì)相關(guān)的規(guī)范匯總的書字?jǐn)?shù)就四五百萬字。“匠人營國,方九里,旁三門,國中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌。左祖右社,面朝后市,市朝一夫。”這是《周禮·考工記》中關(guān)于筑城建都一段話,我最早是從大學(xué)建筑史課本上看到的,老師要求背誦,并說漢唐的長安乃至明清的北京城布局都多少是按這個來規(guī)劃建造的。我當(dāng)時不以為然—都大學(xué)了還要背誦?!結(jié)果……結(jié)果是建筑史期末考試竟然考填空,一連串的空都是關(guān)于這段話的!我當(dāng)然沒有全部填完,可是現(xiàn)在我對這段話卻幾乎能倒背,因?yàn)榻ㄖ煂懳恼聦?shí)在太愛引用這段話了,其實(shí)我對《考工記》的認(rèn)識也就只限于這段話?，F(xiàn)在想想,這也許算是我們國家最早的建筑規(guī)范吧。學(xué)過建筑學(xué)專業(yè)的人都會知道成書于北宋的《營造法式》,其作者為李誡,這應(yīng)該算是我國古代最完整的一部關(guān)于建筑設(shè)計(jì)、施工的規(guī)范書。在西方建筑史上很早也有著近似規(guī)范的著述,最出名的莫過于古羅馬維特魯威著的《建筑十書》。現(xiàn)在想來我們這些傳統(tǒng)的建筑“規(guī)范”與西方規(guī)范差別很大,大抵來說我們的規(guī)范特別地強(qiáng)調(diào)“禮制”秩序,不同身份與官階對應(yīng)著不同的建筑制式(諸如房屋開間、屋頂形式、建筑色彩等),如有違規(guī),視為簪越,后果往往比地震還要嚴(yán)重。另外受我們傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和文化傳統(tǒng)影響,傳統(tǒng)的建筑規(guī)范具有“模件化”的特點(diǎn),最典型的莫過于《營造法式》,它規(guī)定了建筑模件“材”,其他的建筑構(gòu)件乃至整個房屋都由“材”所決定,工匠們可按照“材”的規(guī)定分門別類的生產(chǎn)制造出房屋的構(gòu)配件,然后在如同搭積木一般迅速建造起一座座房屋乃至都城。而西方的建筑規(guī)范相對來說更為抽象,“模數(shù)化”算是其最大的特點(diǎn),尤其是工業(yè)化大生產(chǎn)以來連人和人的生活也越來越被規(guī)范化。建筑規(guī)范相對來說是抽象、枯燥、呆板的,所以有點(diǎn)想法的建筑師多少都對規(guī)范有些抵制,或者敬而遠(yuǎn)之,但是具體到設(shè)計(jì)的過程中,建筑師又不得不面對各種規(guī)范,因?yàn)椴还芩麄兿矚g不喜歡已經(jīng)無法繞開這些規(guī)范。下面所寫的是我親身經(jīng)歷的與建筑規(guī)范相關(guān)的一些事情,大都是建筑師行內(nèi)熟悉或者不足不愿為外人所道的,這些現(xiàn)象既是那么瑣碎、龐雜、無趣甚至荒唐,但又是那么的完備、理性甚至無懈可擊,這大抵正是當(dāng)下建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的真實(shí)寫照,我們當(dāng)下的生活狀態(tài)何嘗又不是如此呢?人防工程設(shè)計(jì)不是每個項(xiàng)目都有,即使有也都在地下,而且基本是地下室面積的一部分,而消防設(shè)計(jì)卻是每個項(xiàng)目都有,并且涵蓋了地下與地上所有的建筑面積。一般說來用于消防的投資約占整個工程費(fèi)用的8%左右,想想一個工程動輒投資上億,一個城市和全國一年下來在房屋建造中用于消防的投資那會是多么的驚人!我曾和別人調(diào)侃說消防設(shè)計(jì)更多是一種人道主義需要,因?yàn)槿珖磕暌驗(yàn)榛馂?zāi)而造成的損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消防的投資,何況有多少消防設(shè)施在發(fā)生火災(zāi)時還能起作用誰也不好說,但是人命關(guān)天,生命價值不能這樣來計(jì)算。值得一提的是農(nóng)村的房子基本都沒有任何消防設(shè)施,這也算城鄉(xiāng)差別的一個方面。建筑師在涉及的規(guī)范中最頭痛的恐怕就屬消防設(shè)計(jì)規(guī)范,因?yàn)檫@規(guī)范幾乎年年都在強(qiáng)制性培訓(xùn),而且每個工程都會涉及到,可是專家也常常難以回答設(shè)計(jì)中遇到的各種特殊問題,何況一些規(guī)范的條文本身就模棱兩可,執(zhí)行尺度也往往因時因地因人而異,但是消防設(shè)計(jì)如果不能通過消防部門批準(zhǔn),那這個工程基本就要擱淺,即使勉強(qiáng)開工將來驗(yàn)收也成問題。不過遇到特殊問題也有特殊的解決辦法,這就要看投資主體是誰,他的能量有多大。我參與過一個大城市的劇院設(shè)計(jì),由于項(xiàng)目本身的復(fù)雜性加上設(shè)計(jì)形式的限制,按常規(guī)的消防設(shè)計(jì)規(guī)范這個項(xiàng)目就是盤死棋,好在項(xiàng)目是市政府投資,后來委托特別的消防部門進(jìn)行“性能化”設(shè)計(jì),并且提請專家論證,消防設(shè)計(jì)竟也合格了!還有曾經(jīng)參與的一個五十余萬平方米的大型服裝批發(fā)市場設(shè)計(jì),按現(xiàn)行常規(guī)商業(yè)設(shè)計(jì)的消防規(guī)范也是死棋,后來經(jīng)過專家論證會研討消防設(shè)計(jì)又合格了!這兩個項(xiàng)目面積不可謂不大,消防也不可謂不重要,按常規(guī)消防設(shè)計(jì)規(guī)范完全不可實(shí)施,但是經(jīng)過論證會研討竟然都能行得通,我由此很納悶消防的設(shè)計(jì)底線到底在哪里?究竟是我們平常消防設(shè)計(jì)做過頭了還是專家論證的力量是無窮的?規(guī)范考慮到通用性——北方的教學(xué)樓多數(shù)外走道是裝玻璃封閉的,為了防止著火產(chǎn)生煙霧的危害性,樓梯間就一定要做成封閉的。我們再和當(dāng)?shù)貙張D人員溝通,后來他們也同意樓梯間可以不裝防火門,做成開敞式的。這件事情讓我對規(guī)范的通用性、特殊性乃至地域性有了一定的認(rèn)識。三年前就說《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要合并,并且出了試行版,各地各部門開展了頻繁的培訓(xùn),我也參與了來自北京權(quán)威機(jī)構(gòu)組織的規(guī)范培訓(xùn)學(xué)習(xí),為期兩天的培訓(xùn)不算食宿費(fèi)用每人就要一千元。為什么大家參與這么積極呢?因?yàn)槲覀冊O(shè)計(jì)過程中這兩個規(guī)范實(shí)在是太重要,簡直就是“葵花寶典”。何況以前兩個規(guī)范中有些地方互相矛盾和糾纏不清(各個不同規(guī)范偶爾有點(diǎn)矛盾這在設(shè)計(jì)人員早已習(xí)以為常),這次合并也算是畢其功于一役。誰知三年過去,時時還有機(jī)構(gòu)打電話發(fā)傳真召集設(shè)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn),而這合并的規(guī)范就是沒有了下文,我們難道因?yàn)檫@種培訓(xùn)費(fèi)都是公司買單就無動于衷?最近幾年的幾起建筑火災(zāi)(諸如北京的央視大樓、上海的高層公寓)無論經(jīng)濟(jì)損失還是人員傷亡都可謂慘重,起因似乎都是因?yàn)榻ㄖ耐獗夭牧弦l(fā)的,于是2011年在3.15晚會對建筑保溫材料存在的安全隱患播出前一天,公安部頒發(fā)了緊急文件,要求建筑保溫材料的防火性必須達(dá)到A級——這意味著今后即使明目張膽的縱火建筑都不會再燃燒,不知道這算是雷厲風(fēng)行還是城門失火殃及池魚。接下來近兩年建筑設(shè)計(jì)和施工行業(yè)都很糾結(jié),因?yàn)槟艿竭_(dá)這樣防火性能的保溫材料價格很高,而且別的缺點(diǎn)(諸如強(qiáng)度不夠、吸水性大等)也很明顯,但是火災(zāi)關(guān)系到人民生命財(cái)產(chǎn)安全,誰也不敢馬虎大意。我參與設(shè)計(jì)的一個博物館項(xiàng)目剛好在這個階段施工到保溫材料,而且地下室外壁用的擠塑板(防火性能為B1級的保溫材料)在新規(guī)范出來前剛剛施工完,質(zhì)監(jiān)部門到現(xiàn)場來檢查,要求對這里的保溫材料進(jìn)行整改,實(shí)際情形是一部分保溫材料已經(jīng)被土填埋沒有填埋的由于地下水位很高還在用水泵向外排水,甲方、施工方和設(shè)計(jì)人員在現(xiàn)場據(jù)理力爭,而質(zhì)監(jiān)部門的神情既表示理解又顯得愛莫能助。后來甲方要求將這里的保溫材料名稱修改為防水卷材的“保護(hù)層”,才算勉強(qiáng)過關(guān)。去年初國家總算出了新的規(guī)范,對不同的建筑及建筑不同部位的保溫材料的防火性能進(jìn)行了細(xì)化要求,總算讓大家松了一口氣。其實(shí)這些建筑火災(zāi)后來公示的原因更多的是材料質(zhì)量不合格,材料供應(yīng)商因?yàn)閷訉颖P剝,最后以次充好,還有施工操作不規(guī)范造成的也就是說更多原因是程序和管理問題,而非材料本身,如同我們的奶粉和牛奶屢屢出問題,并不是我們的奶牛有問題,我們總不能因?yàn)槟谭酆团Ｄ贪l(fā)生問題就要求把所有的奶牛給屠殺了,或者禁止全國人民再喝牛奶,荒唐的是我們事故的責(zé)任人總是臨時工或者奶牛吃的草發(fā)生了霉變。前一段新聞報(bào)道說蘇泊爾的不銹鋼鍋部分微量金屬超標(biāo),會對人體造成傷害,后來據(jù)說是現(xiàn)行的規(guī)范嚴(yán)重過時,最后的結(jié)果是國家修改了相關(guān)規(guī)范,那些剛下架的不銹鋼用具竟然又都合格了!這些年來不但人民的思想與時俱進(jìn)了,而且連身體素質(zhì)也明顯的與時俱進(jìn)了,這樣看來讓人莫名其妙和妙莫衷一是的不僅僅是建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的相關(guān)規(guī)范。以上所述的基本都是與人防、消防設(shè)計(jì)方面相關(guān)的規(guī)范問題,其實(shí)設(shè)計(jì)中還有許多關(guān)乎著其他安全隱患的規(guī)范。前兩年偶然在報(bào)紙看到一則報(bào)道,說是某小區(qū)的一位老人在陽臺曬咸魚干意外墜樓死亡,我又是驚了一身冷汗(因?yàn)檫@個小區(qū)我算是主要設(shè)計(jì)者),趕緊在電腦上查當(dāng)年設(shè)計(jì)的圖紙,還好陽臺欄桿高度完全符合國家規(guī)范要求,要知道現(xiàn)在設(shè)計(jì)是終身負(fù)責(zé)制這意味著在設(shè)計(jì)師有生之年要么提心吊膽要么心存僥幸地活著,當(dāng)然你也可以練就的像奶粉廠家一樣臨危不亂,淡然處之,奶民們慢慢就會習(xí)以為常。盡管地震倒掉了那么多學(xué)校,全國各地還是相繼出現(xiàn)了不少樓倒倒、樓歪歪、樓脆脆也許這些樓正是為各種規(guī)范所折腰。我所在設(shè)計(jì)院還是很重視設(shè)計(jì)質(zhì)量的,至或者禁止全國人民再喝牛奶,荒唐的是我們事故的責(zé)任人總是臨時工或者奶牛吃的草發(fā)生了霉變。前一段新聞報(bào)道說蘇泊爾的不銹鋼鍋部分微量金屬超標(biāo),會對人體造成傷害,后來據(jù)說是現(xiàn)行的規(guī)范嚴(yán)重過時,最后的結(jié)果是國家修改了相關(guān)規(guī)范,那些剛下架的不銹鋼用具竟然又都合格了!這些年來不但人民的思想與時俱進(jìn)了,而且連身體素質(zhì)也明顯的與時俱進(jìn)了,這樣看來讓人莫名其妙和妙莫衷一是的不僅僅是建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的相關(guān)規(guī)范。少表現(xiàn)在每年都會進(jìn)行ISO9001國際標(biāo)準(zhǔn)宣傳貫徹與內(nèi)部外部的審查工作,一時各種表格填得人手腕發(fā)抖,最后的結(jié)果當(dāng)然是皆大歡喜——我們也算是與國際接軌了。這些程序的確是按國際標(biāo)準(zhǔn)制定的,不可謂不科學(xué)、完備與嚴(yán)密,但是要知道我們設(shè)計(jì)周期本來就短的不能再短,幾乎所有項(xiàng)目的設(shè)計(jì)都是再三修改,正如設(shè)計(jì)央視大樓的國際建筑大師庫哈斯所驚嘆“一個中國建筑師是在五十分之一的時間完成了他們五十個建筑師的工作”,在這個前提下談貫徹國際標(biāo)準(zhǔn)不是在緣木求魚與自欺欺人么?陽春三月,漫步在西湖的柳浪聞鶯,游人如織西湖邊的欄桿低得不能再低,而且相當(dāng)一部分地方壓根就沒有欄桿,每年有數(shù)千萬的人在游覽西湖,卻幾乎沒有聽到過墜湖的意外事故。這么來說不是拿人民的生命和財(cái)產(chǎn)不當(dāng)回事,只是我在想既然我們生活的這個社會已經(jīng)離不開各種規(guī)范,那這規(guī)范除了以人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全為本,更應(yīng)該讓活著的人具有尊嚴(yán)感與自由度,也就是說規(guī)范只是一種手段而非最終目的,至于最后是否能做到如孔夫子所說的“隨心所欲,而不逾矩”,那是要看我們這個社會最終的文明程度與人性,而不僅僅取決于規(guī)范的完備與嚴(yán)格程度。(作者:王大鵬,杭州中聯(lián)筑境建筑設(shè)計(jì)有限公司副總建筑師)前幾年主持設(shè)計(jì)了一所中學(xué),學(xué)校為幾排外走道式的五層樓,當(dāng)?shù)叵缹張D時提出按規(guī)范樓梯間要加防火門,做成封閉樓梯間。我們?nèi)ギ?dāng)面溝通解釋:樓梯間對著的就是開敞外走道,不做防火門應(yīng)該更利于排煙和疏散啊,我們在設(shè)計(jì)過程中調(diào)查時發(fā)現(xiàn)這樣的教學(xué)樓樓梯有的也安裝了防火門,只是使用時門會占用通道寬度,老師反映偶爾也會發(fā)生學(xué)生碰撞和夾手?？墒前匆?guī)范條文要求的確是要做成封閉樓梯間的,審查人員表示理解卻無可奈何。我打電話給主編《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的消防研究所進(jìn)行咨詢,他們答復(fù)說這樣的情況可以不用裝防火門,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)行的各種規(guī)范更新速度與頻率也是極其的不一致,某些規(guī)范用日新月異形容當(dāng)然有點(diǎn)夸張但是設(shè)計(jì)人員剛剛熟悉卻發(fā)現(xiàn)規(guī)范又變了,于是又是買新規(guī)范又是培訓(xùn)學(xué)習(xí)甚至替換已經(jīng)完成的設(shè)計(jì)圖紙。而有的規(guī)范硬就是幾十年如一日以不變應(yīng)萬變,本人參與主持了幾個博物館的設(shè)計(jì),在設(shè)計(jì)一開始就面臨著1991年版規(guī)范的尷尬,執(zhí)行吧基本無法設(shè)計(jì),不執(zhí)行吧這規(guī)范還是現(xiàn)行的,并且既沒有作廢也沒有新修訂的,最后都是和消防部門、審圖機(jī)構(gòu)等多方多次溝通才“模糊”著設(shè)計(jì)下去,最后誰都不能太較真。與這些“規(guī)范們”形成鮮明對比的是商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和各個材料商家的熱情和效率,每當(dāng)規(guī)范那邊有風(fēng)吹草動,設(shè)計(jì)公司和設(shè)計(jì)人員就會接到無數(shù)的電話與傳真邀請,還有大點(diǎn)的材料廠家會第一時間把自己的產(chǎn)品召集專家編制成圖集,并且有正式圖集號作為地方標(biāo)準(zhǔn)予以出版,廠家也常常組織設(shè)計(jì)人員培訓(xùn)學(xué)習(xí)。這兩者不同的是前者收費(fèi)不菲,后者基本免費(fèi)甚至還有禮品相送,并且后者還許諾設(shè)計(jì)師如果工程設(shè)計(jì)中選用了他們的產(chǎn)品可以給予回扣若干。這幾年關(guān)于綠色建筑設(shè)計(jì)的培訓(xùn)蔚為大觀,每每當(dāng)我看到公司自動接收傳真機(jī)邊上一摞摞的培訓(xùn)邀請通知,那意味著我們真正的綠色又減少了一些。去年我設(shè)計(jì)的一個項(xiàng)目建筑屋面結(jié)構(gòu)頂?shù)绞彝獾孛娴母叨日脼?4m,按現(xiàn)行規(guī)范這算是多層建筑,我在以往幾個工程都是這樣理解與設(shè)計(jì)的,也沒出現(xiàn)什么問題,可是這次出問題了,當(dāng)?shù)氐南啦块T直接開出了一張罰款通知,說這是違反了強(qiáng)制性條文。甲方陪著去溝通,消防部門解釋說24m的高度不是到結(jié)構(gòu)頂面而且還要包括結(jié)構(gòu)頂面上部的找坡層、防水層保溫層和保護(hù)層等厚度,你們的設(shè)計(jì)顯然超過了24m!我和他們再解釋以往都是這樣設(shè)計(jì)的,他們說那不能作為參考依據(jù)。24m的高度是傳統(tǒng)消防車著火撲救的高度,這個高度已經(jīng)維持了幾十年,消防部門培訓(xùn)時也說現(xiàn)在的消防車撲救高度早超過這個數(shù)字,所以建筑設(shè)計(jì)因?yàn)樵煨托枰?有的女兒墻高達(dá)兩三米消防審批部門也同意,這意味著女兒墻頂距地高已經(jīng)有26m左右了,但是屋面距地高度還是不能超過24m,只有這樣大家才都是“安全”的,要知道現(xiàn)在的設(shè)計(jì)和審查都是終身負(fù)責(zé)制,萬一發(fā)生火災(zāi)事故追究責(zé)任那才叫問題。這樣說來消防部門何嘗也不是為我們考慮呢?最后溝通的結(jié)果是圖紙拿回去修改,罰款照交。為什么這些經(jīng)典的“規(guī)范”不再被執(zhí)行,卻成為了歷史或者文化談資?這大抵應(yīng)了中學(xué)課文里學(xué)的那句“時移事異,變法宜矣”。想想在農(nóng)耕社會,造房筑屋基本上是“一家一戶”的事,工匠也基本不會大范圍流動,加之許多做法都是口口相傳的經(jīng)驗(yàn),這樣一來全國性的規(guī)范實(shí)無必要也絕無可能,看看從北到南的傳統(tǒng)民居就知道了,北京四合院、云南一顆印、陜西窯洞、福建土樓、江南的粉墻黛瓦……都是因地制宜的產(chǎn)物。隨著西方工業(yè)化大生產(chǎn)的革命性巨變,批量化的機(jī)械制造代替了傳統(tǒng)的手工藝生產(chǎn),加上這些產(chǎn)品的使用和銷售也不再局限于一城一省,甚至一國,為了工業(yè)產(chǎn)品的普適性、高效性、安全性與穩(wěn)定性等需要,針對不同產(chǎn)品的規(guī)范應(yīng)運(yùn)而生。建筑因?yàn)槠浜蛨龅仃P(guān)系具有惟一性,所以其規(guī)范化相對于像汽車這樣的工業(yè)產(chǎn)品就顯得滯后與龐雜,我們當(dāng)下城市景象可謂千城一面,但是一套普通商品房的質(zhì)量卻實(shí)在差強(qiáng)人意。幾乎所有的老百姓對自己所處的城市與建筑都不大滿意,覺得乏味而單調(diào),其實(shí)這基本無關(guān)設(shè)計(jì)師水平的高低,如果西方國家當(dāng)年也如同我們現(xiàn)在一邊飛速建造房子,一邊大拆強(qiáng)拆,恐怕今天巴黎和紐約的建筑不會有太大區(qū)別,也和我們當(dāng)下的城市建筑沒有多大區(qū)別,這可以說是現(xiàn)代(規(guī)范)化帶給整個社會最大的問題,隨后的后現(xiàn)代正是針對現(xiàn)代化存在的問題而開火,我們將來的社會與生活何去何從正在考驗(yàn)著人類的智慧。我在大連剛參加工作不久設(shè)計(jì)了—一個商業(yè)建筑,這個建筑很特別,順著山坡全埋在地下,而且有三層,還全部是“人防工程”。那是我第一次設(shè)計(jì)的人防工程,記得當(dāng)時設(shè)計(jì)院里基本無人設(shè)計(jì)過人防工程(建筑設(shè)計(jì)中涉及到人防工程一般都由人