廣場停車工程巖土工程勘察報告

PAGE重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程巖土工程勘察報告（補充勘察）重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程巖土工程勘察報告（補充勘察）內(nèi)審意見重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程補充勘察工作已按勘察綱要及勘察任務(wù)委托書要求完成。所采用的勘察手段和工作方法符合《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）補充勘察的要求?？辈炷康娜蝿?wù)明確，工作內(nèi)容和工作量符合勘察綱要的要求。外業(yè)鉆孔編錄、取樣、測量等工作資料齊全、真實可靠，對試驗成果的整理、統(tǒng)計、取值符合規(guī)范要求。通過勘察工作，已全面滿足勘察任務(wù)委托書和勘察合同的要求。報告簡明扼要，論述全面，重點突出，能客觀反映場地工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件；各種圖件齊全，圖式、圖例符合規(guī)定，圖面美觀清晰，比例適當。提供的巖土設(shè)計參數(shù)及相對應(yīng)的巖土工程分析，論據(jù)充分，結(jié)論正確，建議切實可行。本報告已達到規(guī)范補充勘及委托書的技術(shù)要求，經(jīng)相關(guān)審圖機構(gòu)審查后，可供施工圖設(shè)計使用。審核人：目錄TOC\o"1-2"\h\u1前言 11.1任務(wù)由來及工程概況 11.2目的與任務(wù) 21.3勘察工作依據(jù)及執(zhí)行規(guī)范 31.4勘察階段及范圍確定 41.5前人工作及利用情況 61.6勘察工作布置及工作方法 61.7勘察工作完成情況及質(zhì)量評述 72自然地理 102.1交通位置 102.2氣象和水文 103工程地質(zhì)條件 103.1地形地貌 103.2地質(zhì)構(gòu)造 113.3地層巖性 113.4基巖頂面及風化帶特征 123.5水文地質(zhì)條件 133.6不良地質(zhì)作用 133.7人類工程活動 144巖土物理力學(xué)性質(zhì) 144.1土層 144.2巖石 154.3巖體基本質(zhì)量等級 185場地工程地質(zhì)評價 195.1場地相鄰建筑影響評價 195.2場地適宜性及穩(wěn)定性評價 215.3地震效應(yīng)評價 215.4邊坡穩(wěn)定性評價及支擋措施建議 226地基評價 296.1地基均勻性評價 296.2特殊性巖土評價 296.3地下水作用評價 306.4水土腐蝕性評價 306.5持力層選擇及基礎(chǔ)建議 316.6巖土設(shè)計參數(shù)建議 316.7成樁可能性、施工條件及其對環(huán)境的影響 347結(jié)論及建議 35附圖目錄1、重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程勘探點平面位置圖（1∶500）2、重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程剖面圖（1∶200）3、重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程鉆孔柱狀圖（1∶100）附件目錄1建設(shè)工程勘察合同2巖土工程勘察任務(wù)委托書3勘察綱要4室內(nèi)巖石檢測報告5波速測井報告6測量資料PAGE361前言1.1任務(wù)由來及工程概況重慶郡都物業(yè)發(fā)展有限公司（甲方）擬在重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場修建重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程，已于2015年10月委托我院（乙方）對該項目進行巖土工程詳細勘察，現(xiàn)由于設(shè)計調(diào)整，地下室由原-4F降為-5F，原詳勘部分勘探點深度不能滿足巖土工程勘察規(guī)范要求，故特委托我院（乙方）對該項目進行巖土工程補充勘察，滿足為施工圖設(shè)計提供必要的巖土參數(shù)和地質(zhì)資料。該項目由重慶展圖建筑設(shè)計有限公司設(shè)計，該項目位于重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場，擬建工程由5F地下車庫組成（圖1），其中-1F=247.90m、-2F=244.00m、-3F=240.40m、-4F=236.80m、-5F=227.80m，車庫頂板標高251.80m，地坪標高±0.00=253.90m，廣場層±0.00=259.00m框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)型式為樁基礎(chǔ)，荷載3500KN/樁，基坑邊坡最高為26.10m，建筑安全等級一級，重要性等級一級。圖1車庫平面布置圖1.2目的與任務(wù) 1）根據(jù)相關(guān)規(guī)程規(guī)范的要求，本次勘察的目的為：結(jié)合詳勘資料，提出詳細的巖土工程資料和施工圖設(shè)計、施工所需的巖土參數(shù)；對建筑地基做出巖土工程評價，并對地基類型、基礎(chǔ)形式、地基處理、工程降水和不良地質(zhì)作用的防治等提出建議；對場地內(nèi)形成的邊坡的穩(wěn)定性作出評價。2）本次勘察的主要任務(wù)為：（1）搜集附有坐標和地形的建筑總平面圖，場區(qū)的地面整平標高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點、基礎(chǔ)形式、埋置深度、地基允許變形等資料；（2）查明不良地質(zhì)作用的類型、成因、分布范圍、發(fā)展趨勢和危害程度，提出整治方案的建議；（3）查明建筑范圍內(nèi)巖土層的類型、深度、分布、工程特性，分析和評價地基的穩(wěn)定性、均勻性和承載力；（4）對需進行沉降計算的建筑物，提供地基變形計算參數(shù)，預(yù)測建筑物的變形特征；（5）查明埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物；（6）在抗震設(shè)防烈度等于或大于6度的地區(qū)，確定場地類別。（7）確定邊坡的類別和可能的破壞模式。提出邊坡整治、施工注意事項的建議；（8）查明地下水的埋藏條件，提供地下水位及其變化幅度；（9）提供各層巖土物理力學(xué)性能指標，對建筑場地內(nèi)工程地質(zhì)進行綜合描述及評價，對場地穩(wěn)定性和適宜性作出評價，指出可能存在的問題。根據(jù)擬建房屋類型提出有關(guān)地基持力層及基礎(chǔ)類型、尺寸和埋置深度的建議，并提供基礎(chǔ)設(shè)計所需的地基土承載力標準值及樁端樁側(cè)阻力標準值等相關(guān)的設(shè)計參數(shù)。（10）評價場地整體穩(wěn)定性、適宜性、持力層的選擇及邊坡的穩(wěn)定性；對邊坡支護和基礎(chǔ)、擋墻提出經(jīng)濟可行的處理方案和相關(guān)巖土參數(shù)。（11）判定水和土對建筑材料的腐蝕性。1.3勘察工作依據(jù)及執(zhí)行規(guī)范1.3.1勘察工作依據(jù)（1）建設(shè)工程勘察合同（附件1）（2）巖土工程勘察任務(wù)委托書（附件2）（3）甲方提供的建筑紅線總平面布置圖和1∶500地形圖（4）勘察綱要1.3.2勘察工作執(zhí)行規(guī)范（1）《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）（2）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2011）；（3）《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94—2008）；（4）《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011—2010）；（5）《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2013）；（6）《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）；（7）《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》（GB50223-2008）；（8）《重慶市建設(shè)工程勘察文件編制深度規(guī)定》；（9）其它現(xiàn)行國家、地方規(guī)范及標準。1.4勘察階段及范圍確定根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定》（渝建【2013】346號）文件對場地的勘察階段進行判定。根據(jù)該規(guī)定，對場地進行詳細勘察。重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察階段（初步勘察）判定表表1.4-1判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地及工程指標判定結(jié)果場地及項目1在復(fù)雜場地上建設(shè)工程安全等級為一級的建設(shè)項目。場地復(fù)雜程度為二級，安全等級為一級不需要初勘其他建設(shè)場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質(zhì)作用較為發(fā)育，且其影響面積占建設(shè)場地30%及以上的建設(shè)場地。場地內(nèi)無滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質(zhì)現(xiàn)象。不需要初勘2場地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然巖坡，且其影響面積占建設(shè)場地50%及以上的建設(shè)場地。巖質(zhì)邊坡影響范圍約15%，土質(zhì)邊坡影響范圍約10%不需要初勘3三峽庫區(qū)175m蓄水位（吳淞高程）岸線外側(cè)水平距離100米范圍內(nèi)的建設(shè)場地。無不需要初勘4存在礦產(chǎn)采空區(qū)或地下洞室，且采空區(qū)或地下洞頂距離擬建工程最底面小于2倍洞跨的建設(shè)場地。無不需要初勘其他建設(shè)項目1總建筑規(guī)模大于50萬m2且高層建筑規(guī)模占總建筑規(guī)模的比例超過70%的大型住宅小區(qū)。否不需要初勘2建筑高度大于200m的超高層建筑。否不需要初勘3總建筑面積超過10000m2的城市軌道交通地下車站或長度大于500米的隧道。否不需要初勘4主跨跨徑150m及以上的斜拉橋、懸索橋等纜索承重橋梁以及拱橋，立體交叉線路為3層及3層以上（不計地面道路及地道）的大型互通立交橋梁。否不需要初勘根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定》（渝建【2013】345號）劃定本場地的勘察范圍。重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍判定表表1.4-2判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度。對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度。滿足勘察范圍2對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度。對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度。滿足勘察范圍4對可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。對可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍。無滿足勘察范圍2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍3當需要采用錨桿（索）支護時，勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍勘察范圍詳見平面圖。1.5前人工作及利用情況1）、擬建工程北側(cè)為已建電信綜合樓及麗苑大酒店，該項目由機械工業(yè)部第三設(shè)計研究院進行設(shè)計，重慶市設(shè)計院勘察分院進行勘察。重慶市設(shè)計院勘察分院于一九九六年四月提交了《重慶市火車北站電信綜合樓工程地質(zhì)勘察報告（詳細勘察）》，本次利用了該項目8個鉆孔（編號ZK）。2）擬建工程南側(cè)為在建沙坪壩鐵路樞紐綜合改造工程，該項目由中鐵二院重慶勘察設(shè)計研究院有限責任公司進行勘察設(shè)計。中鐵二院重慶勘察設(shè)計研究院有限責任公司于二〇一二年六月提交了《沙坪壩鐵路樞紐綜合改造工程地質(zhì)勘察報告（一次性勘察）》，本次利用該報告11個鉆孔（編號分別為TCK、BPK、BCK、ZDK）。3）、重慶川東南地質(zhì)工程勘察設(shè)計院于二〇一五年十一月提交的《重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程巖土工程勘察報告（直接詳勘）》，本次利用鉆孔15個（編號ZY）1.6勘察工作布置及工作方法我院接受甲方委托后，針對設(shè)計地下室層數(shù)及標高的變化并結(jié)合我院2015年11月提交的《重慶沙坪壩區(qū)名人廣場停車工程巖土工程勘察報告（直接詳勘）》，編制了補充勘察綱要（附件3）。按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）并結(jié)合場地條件，確定為工程重要性等級為一級，場地復(fù)雜程度等級為中等復(fù)雜場地，地基復(fù)雜程度等級為中等復(fù)雜地基，工程勘察等級為甲級。按相關(guān)規(guī)范和甲方任務(wù)委托書的要求，在充分利用周邊勘察資料以及本工程詳勘資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合場地實際情況，主要在原鉆孔ZY4、5、7、8、10、12、15位上進行加深鉆探處理。本次補充勘察階段的鉆孔布設(shè)原則與詳勘階段一致：鉆孔間距15～30m，線間距約25m。其中控制性鉆孔深度進入基底中風化不小于8m，一般性鉆孔深度進入基底中風化不小于5m。鉆孔布設(shè)按照方格網(wǎng)布設(shè)，同時兼顧擬建物輪廓及地下室邊線，鉆孔間距、密度及深度控制滿足規(guī)范要求及委托書要求。1.7勘察工作完成情況及質(zhì)量評述勘察綱要（附件3）經(jīng)院總工辦審查通過及甲方同意后，于2016年8月20日開動100型鉆機1臺進場施工，工程地質(zhì)人員現(xiàn)場跟班編錄。野外勘察工作于8月25日結(jié)束，轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理。完成主要工作量如下：（1）工程地質(zhì)測繪（利用詳勘階段成果）：以甲方提供的1：500地形圖結(jié)合修測場地地形圖為工作底圖，測繪面積約0.04km2，采用半儀器法結(jié)合實物將各地質(zhì)界線、巖層產(chǎn)狀、節(jié)理裂隙、不良地質(zhì)作用等測繪到1：500地形圖上，綜合編制勘探點平面位置圖。（2）工程測量：以甲方提供的1∶500地形圖（重慶市獨立座標系，1956年黃海高程系）和建筑總平面圖為底圖，以甲方提供的控制點（0FC1282、OCE0656、OCE0657）為起始測量控制點，在各點設(shè)儀器檢查其各點坐標和高程均能滿足本次測量要求。在1：500總平面圖上圖解各鉆孔坐標，在各相應(yīng)控制點上設(shè)站，用RTK系統(tǒng)定位將各鉆孔放于實地。表1.7.1控制點成果表坐標系統(tǒng)：重慶市獨立坐標系高程系統(tǒng)：高程為1956年黃海高程系點號等級縱座標X橫座標Y高程備注0FC1282圖根68554.93853418.049260.334OCE0656圖根68519.11553410.481253.978OCE0657圖根68487.52553489.250259.443（3）鉆探：本次補勘共布設(shè)鉆孔8個，由于BK1受場地所限，無法施工，故本次勘察共完成勘察鉆孔7個（編號BK），進尺共計267.30m，全孔取芯鉆進，土層平均采取率約67.8%，基巖平均采取率約86.7%，達到有關(guān)規(guī)范的要求。地質(zhì)人員跟班編錄，確保原始資料的真實性和可靠性。（4）巖土測試：在預(yù)計持力層下的中等風化帶巖石中采取巖石抗壓樣3組16件，利用巖石抗壓樣5組30件，在設(shè)計地下室高程以上的中等風化帶巖石中采取巖石天然重度、抗拉、抗剪樣1組，利用巖石天然重度、抗拉、抗剪樣4組；在設(shè)計地下室高程以下的中等風化帶巖石中采取巖石變形樣3組，利用巖石變形樣3組。所采樣品均現(xiàn)場及時封包并及時送重慶川東南地礦檢測中心檢測。（5）水文工作：全部鉆孔均在終孔后抽干鉆探循環(huán)水，在24小時后再觀測其地下水水位。（6）波速測試(利用詳勘階段成果）：為了進行地震效應(yīng)評價及評價巖體的完整程度，在ZY1、ZY18號鉆孔布置剪切波和聲波測井，采用儀器為RSM24FD、RSM-SY5工程智能儀。（7）外業(yè)見證：以上勘察工作均由具備外業(yè)見證資質(zhì)的重慶源瑞地質(zhì)勘察有限公司進行了現(xiàn)場監(jiān)督，外業(yè)見證人員：楊嶺，證書編號：YKJZ-2310035-0005，并出具了見證報告。同時，業(yè)主代表現(xiàn)場全程跟蹤監(jiān)督。確保原始資料真實和準確。制圖軟件為重慶川東南地質(zhì)工程勘察設(shè)計院編制的工程地質(zhì)勘察CAD1.0。以上工作量滿足規(guī)范及甲方委托要求，勘察質(zhì)量符合規(guī)范詳勘規(guī)定。具體完成工作量詳見表1.7.2。完成工作量統(tǒng)計表表1.7.2工作項目工作內(nèi)容單位工作量利用工作量工程地質(zhì)測繪Km20.040.04勘探本次完成鉆孔m/孔267.30/7985.80/34工程測量控制點個2定測鉆孔個8實測縱橫剖面m/條1699.42/10室內(nèi)巖石試驗抗壓樣天然件/組9/315/5飽和件/組9/315/5抗拉件/組5/120/4抗剪件/組5/120/4天然重度組14變形組33水文工作鉆孔簡易水文觀測孔7波速測井剪切波（利用）m/點/孔10/5/1聲波（利用）m/點/孔34/68/22自然地理2.1交通位置擬建場地位于重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場，站東路橫穿整個場地，交通方便。2.2氣象和水文重慶地區(qū)屬亞熱帶氣候區(qū)，溫暖濕潤，雨量充沛，夏季炎熱，冬季暖和多霧。多年平均氣溫18.3℃，最冷月(一月)平均氣溫7.5℃，最熱月(7月)平均氣溫28℃，最高氣溫43.5℃（2006年8月15日），最低氣溫-3.1℃（1992年1月16日），年平均相對濕度71%。多年平均降雨量1163.3mm，最大年降雨量達1532.3mm（1998年），最小年平均降雨量783.2mm，最大日降水量266.6mm（2007年7月17日），其中69%集中在5～9月，多年平均蒸發(fā)量1138mm，因大氣污染，時有酸霧酸雨發(fā)生，常年風速較小，以偏西北風為主，最大風速28.4m/s。本區(qū)氣候全年可施工作業(yè)。場地及其周邊無地表水體。3工程地質(zhì)條件3.1地形地貌擬建場地位于重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場，場區(qū)原屬淺丘地貌，現(xiàn)場地整體平坦，總體坡度小于5°，僅南側(cè)由于高鐵施工形成了高約30m的深基坑。場地標高最高254.96m（利用鉆孔ZK16），最低224.55m，高差30.41m。3.2地質(zhì)構(gòu)造場地處于沙坪壩背斜軸部，巖層單斜產(chǎn)出，傾向240°，傾角6°，巖層面結(jié)合一般的硬性結(jié)構(gòu)面。據(jù)在擬建場區(qū)的基巖露頭上調(diào)查，場區(qū)基巖中具有2組裂隙:裂隙①245°∠75°，裂面較平直，無充填或泥質(zhì)充填，裂隙微張，張開度1～5mm，間距1～2條/m，延伸2～5m，為結(jié)合很差的軟弱結(jié)構(gòu)面。裂隙②：151°∠75°，裂面較平直，無充填，裂隙微張或閉合，張開度1～2mm，間距1～3條/m，延伸2～3m，為結(jié)合很差的軟弱結(jié)構(gòu)面。該場地無斷層通過，地質(zhì)構(gòu)造簡單。3.3地層巖性擬建場地出露地層有第四系全新統(tǒng)（Q4）人工填土和粉質(zhì)粘土，基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）的泥巖、砂巖。3.3.1土層雜填土（Q4ml）：雜色，主要由建筑垃圾、混凝土、泥巖、砂巖塊、碎石及少量粉質(zhì)粘土組成。骨架顆粒粒徑一般10～230mm不等，含量約45～72%，結(jié)構(gòu)稍密，稍濕。為修建廣場及道路時機械拋填堆積，回填時間約3~10年。鉆孔揭露該層的厚度為1.20m（BK2）～5.60m（BK4）。粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）：本次鉆孔未有揭露。在本工程詳勘階段僅在ZY1鉆孔中有揭露，揭露厚度為1.00m。紫褐色，可塑狀，干強度中等，韌性中等，刀切面稍具光澤，無搖振反應(yīng)。3.3.2巖石（1）泥巖：紫色、紫紅色、暗紫色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，局部含砂質(zhì)團塊，局部砂質(zhì)含量較高，進而漸變?yōu)槟噘|(zhì)砂巖，主要由粘土礦物組成。鉆孔揭露單層厚11.20m（BK3）～13.60m（BK8），為場地主要巖層。（2）砂巖：灰褐色、灰綠色、灰黃色，中細粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，巖質(zhì)中局部夾泥質(zhì)條帶或結(jié)核，層面局部含親水礦物較多，主要礦物成分為石英、長石、少量云母等，鈣泥質(zhì)膠結(jié)。鉆孔揭露單層厚19.30m（BK7）～26.00m（BK2），為場地主要巖層。各孔巖土層厚度高程統(tǒng)計于勘探點一覽表。3.4基巖頂面及風化帶特征場地現(xiàn)狀平緩，基巖頂面埋深淺，基巖頂面埋深0m～6.80m（BK7），基巖頂面標高247.59m（BK5）～252.83m（BK2），基巖面坡度約5～10°，由于南側(cè)修建高鐵，形成一深基坑，基坑側(cè)壁呈陡坎狀。按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）結(jié)合重慶地區(qū)經(jīng)驗，將場地揭露范圍內(nèi)的基巖劃分為強風化帶和中等風化帶。強風化帶：巖芯破碎，呈塊狀、少許短柱狀，風化裂隙發(fā)育，巖質(zhì)軟。各孔均有揭露，揭露厚1.40m（BK5）～2.00m（BK8）。中等風化帶：巖芯呈短柱狀、長柱狀，巖芯較完整，巖質(zhì)較硬。各孔均有揭露，頂界埋深3.00m（BK2）～8.50m（BK7），頂界高程246.02m（BK7）～251.03m（BK2）。各孔風化帶厚度及底界高程統(tǒng)計于勘探點數(shù)據(jù)一覽表。3.5水文地質(zhì)條件根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查及鉆探揭露，場地內(nèi)地下水主要為第四系土層孔隙水和基巖孔隙裂隙水。第四系土層孔隙水主要分布于第四系全新統(tǒng)素填土內(nèi)，主要受大氣降水及生活用水滲入補給。素填土為透水層，大氣降水通過素填土滲入，在基巖面較低洼處匯集形成上層滯水或向下滲透補給基巖孔隙裂隙水，其富水性差。因此該層地下水含量少，受季節(jié)及氣候影響大?；鶐r孔隙裂隙水主要分布于基巖強風化帶風化裂隙及砂巖中等風化帶孔隙及構(gòu)造裂隙中，主要受大氣降水和地表水補給。大氣降水由地表入滲進入土層，再繼續(xù)向下滲入到基巖強風化帶風化裂隙及中風化帶裂隙中，在斜坡坡腳地勢低洼處排泄。該層地下水受裂隙的發(fā)育程度及空間位置控制，具有分布不連續(xù)、不均勻的特點。地下水的補徑排：場地位于主城區(qū)，地表水排水設(shè)施完善，大氣降水大部分通過城市污水管網(wǎng)排出場地，僅少量地表水入滲后進入土層中形成上層潛水，通過土層空隙最終向地勢低洼處排泄。因此，擬建場地屬于地下水徑流區(qū)。鉆孔終孔后，將孔內(nèi)鉆探殘留水抽干，經(jīng)24小時后進行水位恢復(fù)觀測，鉆孔為干孔。說明勘察深度范圍內(nèi)地下水貧乏。3.6不良地質(zhì)作用及相鄰建筑場區(qū)內(nèi)及其周邊無滑坡、泥石流、斷層破碎帶、巖溶等不良地質(zhì)作用。無埋藏的河道、溝浜、墓穴、孤石等對工程不利的埋藏物。經(jīng)詳勘階段現(xiàn)場調(diào)查，在鉆孔ZY9、ZY10（補勘鉆孔BK6）之間為軌道1號線人行通道，通道縱穿擬建場地，擬建場地內(nèi)通道標高233.40~253.77m，根據(jù)設(shè)計意圖，擬建地下室標高-5F=227.80m，擬建場地開挖對人行通道穩(wěn)定性有影響，按規(guī)劃設(shè)計意圖，將對場地內(nèi)人行通道進行開挖重建，與南側(cè)高鐵站相連。擬建場地西北側(cè)存在一已建廣場地下室，地坪標高為248.04m，為框架結(jié)構(gòu)，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，地下室現(xiàn)狀整體穩(wěn)定，無變形跡象。按規(guī)劃設(shè)計意圖，將對擬建場地內(nèi)存在的已建地下室進行挖除重建，對廣場地下室穩(wěn)定性影響較大，應(yīng)加強支護措施。3.7人類工程活動擬建場地位于主城鬧市區(qū)，原始地貌已完全受人類活動破壞，場地四周均有建筑物，南側(cè)為擬建高鐵站，正在進行施工，人類工程活動強烈。4巖土物理力學(xué)性質(zhì)4.1土層1）雜填土場地內(nèi)雜填土主要由建筑垃圾、混凝土、泥巖碎塊石及粉質(zhì)粘土組成，稍濕，為場地平場時填筑，回填時間約3~10年，厚1.20m～5.60m。本次勘察范圍內(nèi)填土總體厚度不大，僅少數(shù)幾個鉆孔厚度較厚，故本次勘察未做測試。2）粉質(zhì)粘土紫褐色，可塑狀，干強度中等，韌性中等，切面稍具光澤，無搖震反應(yīng)。根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗可知：場地內(nèi)粉質(zhì)粘土為可塑狀中壓縮性土，承載力特征值可取150kPa。4.2巖石4.2.1巖石物理性質(zhì)及巖石抗拉、抗剪試驗在場地內(nèi)中等風化砂巖中采取樣品1組作天然重度試驗及巖石抗拉、抗剪試驗，并結(jié)合詳勘階段所取4組砂巖樣品試驗成果按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）規(guī)范合并統(tǒng)計計算于表4.2.1。表4.2.2中等風化巖石天然重度、抗拉、抗剪強度統(tǒng)計表巖石名稱天然重度（KN/m3）抗拉抗剪強度指標(C:Mpa)孔號強度圖解法最小二乘法σt(Mpa)φ(°)C(Mpa)φ(°)C(Mpa)砂巖ZY1-1~524.631.2442.304.7642.304.7424.601.2824.671.26ZY6-1~524.211.4343.835.2443.835.2324.241.4124.181.37ZY9-1~524.341.3742.925.0643.235.0524.371.3324.311.36ZY11-1~524.571.4544.135.4344.425.4124.541.4724.611.45BK8-1~524.771.4443.835.5443.835.5224.851.3324.761.35統(tǒng)計件數(shù)15155555范圍值24.181.2442.304.7642.304.74~~~~~~24.851.4744.135.5444.425.52平均值24.511.3743.405.2143.525.19標準差0.220.07變異系數(shù)0.010.05標準值1.34經(jīng)統(tǒng)計，中風化帶砂巖天然重度區(qū)間值24.18～24.85KN/m3，平均值24.51KN/m3；抗拉強度區(qū)間值1.24～1.47Mpa，平均值1.37Mpa，標準值1.34Mpa；抗剪強度指標（圖解法）：φ區(qū)間值42.30°～44.13°，平均值43.40°；C區(qū)間值4.76～5.54Mpa，平均值5.21Mpa。4.2.2巖石單軸抗壓強度利用詳勘階段在中等風化帶砂巖中所采取天然及飽和單軸抗壓樣各3組的試驗成果按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）規(guī)范合并統(tǒng)計計算于表4.2.2-1。表4.2.2-1中風化砂巖巖石單軸抗壓試驗成果統(tǒng)計表巖性風化帶試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數(shù)范圍值（MPa）平均值（MPa）軟化系數(shù)標準差（MPa）變異系數(shù)標準值（MPa）砂巖中等風化帶天然抗壓ZY4-1~626.525.224.61222.727.20.764.040.1525.1ZY12-1~622.725.924.3~ZY15-1~626.325.525.536.3BPK129.736.333.7飽和抗壓ZY4-1~617.819.218.51216.320.74.570.2218.3ZY12-1~617.616.318.5~ZY15-1~619.218.319.630.9BPK123.830.928.3備注：按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）統(tǒng)計計算。經(jīng)統(tǒng)計，中等風化帶砂巖天然單軸抗壓強度區(qū)間值22.7～36.3MPa，平均值27.2Mpa，標準值25.1MPa；飽和單軸抗壓強度區(qū)間值16.3～30.9Mpa，平均值20.7Mpa，標準值18.3MPa；軟化系數(shù)0.76，為遇水不軟化的較軟巖。在中等風化帶泥巖中采取天然及飽和單軸抗壓樣各3組，并結(jié)合詳勘階段所取1組泥巖樣品，試驗成果按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）規(guī)范合并統(tǒng)計計算于表4.2.2-2。表4.2.2-2中等風化帶泥巖巖石單軸抗壓試驗成果統(tǒng)計表巖性試驗項目試樣編號試驗值(MPa)統(tǒng)計件數(shù)區(qū)間值(Mpa)平均值(MPa)軟化系數(shù)標準差(MPa)變異系數(shù)標準值(MPa)泥巖天然ZY175.75.35.1126.60.620.870.136.2BK26.66.87.55.1BK57.26.88.0~BK87.16.66.88.0飽和ZY172.73.32.9124.10.750.183.7BK24.14.34.52.7BK54.64.85.2~BK84.34.14.25.2按GB50021-2001進行統(tǒng)計中等風化帶泥巖天然單軸抗壓強度區(qū)間值5.1～8.0MPa，平均值6.6Mpa；標準值6.2MPa；飽和單軸抗壓強度區(qū)間值2.7～5.2Mpa，平均值4.1Mpa，標準值3.7MPa；；軟化系數(shù)0.62，為遇水軟化的極軟巖。4.2.3巖石變形試驗詳勘階段在場地內(nèi)中等風化砂巖中采取了樣品3組作變形試驗，試驗成果按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）規(guī)范合并統(tǒng)計計算于表4.2.3-1。表4.2.3-1巖石變形試驗成果統(tǒng)計表巖石名稱孔號變形模量(MPa)彈性模量（MPa）泊桑比砂巖ZY1-6~84359.84627.54465.45004.35244.45114.50.230.220.23ZY6-6~84880.54972.24681.25543.05618.85361.00.220.200.21ZY11-6~84717.14525.74678.35333.35172.35293.90.220.220.23統(tǒng)計件數(shù)n999最小值4359.85004.30.20最大值4972.25618.80.23平均值μ4656.45298.40.22標準差σ192.7195.80.01變異系數(shù)δ0.040.040.05備注：按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）統(tǒng)計計算。經(jīng)統(tǒng)計，中風化帶砂巖變形模量區(qū)間值4359.8～4972.2Mpa，平均值4656.4Mpa；彈性模量區(qū)間值5004.3～5618.8Mpa，平均值5298.4Mpa；泊桑比區(qū)間值0.20～0.23，平均值0.22。本次補勘在場地內(nèi)中等風化泥巖中采取了樣品3組作變形試驗，試驗成果按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）規(guī)范合并統(tǒng)計計算于表4.2.3-2。中等風化泥巖變形試驗成果統(tǒng)計表表4.2.3-2孔號變形模量（MPa)彈性模量（MPa)泊松比BK31287.81211.31230.81530.71508.81419.40.350.330.34BK61402.81397.21530.61629.01634.91744.20.300.320.30BK71155.81027.81180.31369.11174.61428.00.330.320.31統(tǒng)計件數(shù)999區(qū)間值1027.8~1530.61174.6~1744.20.30~0.35平均值1269.41493.20.32標準差152.8169.50.02變異系數(shù)0.120.110.05經(jīng)統(tǒng)計，中風化帶泥巖變形模量區(qū)間值1027.8～1530.6Mpa，平均值1269.4Mpa；彈性模量區(qū)間值1174.6～1744.2Mpa，平均值1493.2Mpa；泊桑比區(qū)間值0.30～0.35，平均值0.32。4.3巖體基本質(zhì)量等級利用詳細勘察階段在ZY1、ZY18兩個鉆孔中所作的聲波測試（測試成果詳見附件5）。表4.3.1聲波速度測試成果表孔號測試范圍(m)巖性Vp速度范圍(m/s)Vp平均速度(m/s)巖塊波度(m/s)巖體完整性系數(shù)Kv巖體風化程度ZY16.7～8.5砂巖2063～21582112強風化8.5～26.1砂巖2733～3275297336870.65中風化ZY180.0～1.8泥巖2031～20782062強風化1.8～5.7泥巖2537～2778266033250.64中風化5.7～9.7砂巖2915～3090300437550.64中風化9.7～14.6泥巖2737～2989281235150.64中風化由測試成果可知，場地中等風化帶砂巖Vp為2733～3275m/s，巖體完整性指數(shù)0.64～0.65；中等風化帶泥巖Vp為2537～2989m/s，巖體完整性指數(shù)0.64，巖體較完整。結(jié)合巖石單軸抗壓試驗成果及重慶地區(qū)經(jīng)驗，場地內(nèi)基巖強風化帶巖體破碎，巖質(zhì)軟，巖體基本質(zhì)量等級Ⅴ級，中等風化泥巖為極軟巖，中等風化砂巖為較軟巖。根據(jù)場地內(nèi)巖體完整性，為較完整巖體，場地內(nèi)中等風化砂巖巖體基本質(zhì)量等級確定為Ⅳ級；中等風化泥巖巖體基本質(zhì)量等級確定為Ⅴ級。5場地工程地質(zhì)評價5.1場地相鄰建筑影響評價（1）場地北側(cè)臨近麗苑大酒店，擬建地下車庫邊線距離麗苑大酒店約40m，平距大于基坑邊坡高度，且大于邊坡破裂角影響寬度（8.70m）擬建場地的建設(shè)對酒店的整體穩(wěn)定性影響小。（2）場地東側(cè)與華宇廣場相接，擬建地下室邊線距離華宇廣場最近約11m，基坑邊坡高度約17.10m。根據(jù)邊坡赤平投影圖分析（見第5.4.2節(jié)圖2），東側(cè)邊坡易沿裂隙①（245°∠75°）產(chǎn)生滑動或掉塊，邊坡易沿巖體破裂角（63.53°）進行破壞?；拥装磶r體破裂角（63.53°）破壞延伸影響平距為8.50m，小于地下室邊線距離華宇廣場最近11m，故擬建場地的建設(shè)對已建建筑（華宇廣場）的整體穩(wěn)定性影響小。但由于基坑開挖深度較大，應(yīng)作好監(jiān)測工作，確保華宇廣場的安全。（3）場地西側(cè)與站西路、天陳路相接，擬建地下車庫邊線距離道路最近約46m，相距較遠，擬建場地的建設(shè)對道路的整體穩(wěn)定性影響小。（4）在鉆孔ZY9、ZY10之間為軌道1號線3號人行通道，根據(jù)設(shè)計意圖，將對場地內(nèi)人行通道進行拆除重建，與軌道9號線進行連接。（5）場地南側(cè)為高鐵工地，擬建的停車庫將與在建的高鐵工程相銜接，互有影響，互相配合修建。（6）場地北側(cè)緊鄰已建廣場地下室，擬建場地的建設(shè)對其整體穩(wěn)定性有影響。根據(jù)邊坡赤平投影圖（見第5.4.2節(jié)圖1）分析，邊坡易沿組合交線產(chǎn)生楔形體破壞，邊坡易沿巖體破裂角（63.53°）產(chǎn)生破壞。擬建場地的建設(shè)對其穩(wěn)定性影響大，應(yīng)及時對北側(cè)邊坡進行支護。（7）場地北側(cè)緊鄰已建廣場地下室，北側(cè)邊坡應(yīng)采用逆作法施工；場地開挖不能采用放炮施工。（8）在9剖面處為已建站東路，該道路橫穿擬建場地，根據(jù)資料收集，站東路將改移至在建高鐵項目內(nèi)，擬建場地的建設(shè)對其整體穩(wěn)定性無影響。（9）根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，擬建場地內(nèi)分布大量地下管線，擬建場地的建設(shè)對其穩(wěn)定性有影響，建議將管線移至擬建場地外。5.2場地適宜性及穩(wěn)定性評價經(jīng)工程地質(zhì)測繪和鉆探揭露表明，擬建場地巖層呈單斜產(chǎn)出，地質(zhì)構(gòu)造簡單；場地內(nèi)地層為第四系全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土、雜填土及侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組砂巖、泥巖；場地水文地質(zhì)條件簡單，環(huán)境水及地下水對混凝土及鋼筋混凝土中的鋼筋具微腐蝕性；場地范圍內(nèi)及其周邊無滑坡、泥石流、危巖、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象及地質(zhì)災(zāi)害。場地宏觀整體穩(wěn)定，地震基本烈度6°，擬建范圍內(nèi)除基坑邊坡外，無其他邊坡。場地內(nèi)巖質(zhì)地基穩(wěn)定，環(huán)境邊坡和基坑邊坡有效治理后，場地適宜本項目建設(shè)。5.3地震效應(yīng)評價5.3.1地震效應(yīng)評價據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）場區(qū)地震動峰值加速度0.05g，地震動反應(yīng)譜特征周期0.35s。按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010），場區(qū)屬設(shè)計地震分組第一組，抗震設(shè)防烈度6度，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g，抗震設(shè)防類別為標準設(shè)防類。利用詳勘階段波速測試成果，（見附件5），場區(qū)雜填土剪切波速（Vs）123.3m/s，為軟弱土；粉質(zhì)粘土剪切波速（Vs）143m/s，為軟弱土。場地內(nèi)的基巖剪切波速大于800m/s，為穩(wěn)定巖石。按設(shè)計地坪高程整平場地后各擬建物部位的覆蓋層厚度、等效剪切波速、場地類別及有利、不利和危險地段的劃分列于表5.3.1。土層等效剪切波速據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）公式4.1.5-1及4.1.5-2計算：式中vse——土層等效剪切波速（m/s）d0——計算深度（m）t——剪切波在地面至計算深度之間的傳播時間di——計算深度第i土層的厚度（m）vsi——計算深度范圍內(nèi)第i土層的剪切波速（m/s）n——計算深度范圍內(nèi)土層的分層數(shù)場地地震效應(yīng)評價表表5.3.1建筑物編號按設(shè)計地坪高程整平后最大覆蓋層厚度(m)等效剪切波速（m/s）場地類別設(shè)計特征周期（s）抗震設(shè)防烈度設(shè)計基本地震加速度（g）建筑抗震地段分類地下車庫6.95133.1Ⅱ0.3560.05一般地段5.3.2地震巖土體穩(wěn)定性評價擬建場地內(nèi)不存在滑坡、崩塌、砂土液化和震陷特性等不良地質(zhì)現(xiàn)象，對場地邊坡進行有效治理后場地邊坡穩(wěn)定。場地巖土在地震期間將不會產(chǎn)生滑坡、崩塌、液化和震陷等穩(wěn)定性問題。5.4邊坡穩(wěn)定性評價及支擋措施建議5.4.1現(xiàn)狀邊坡穩(wěn)定性評價擬建工程位于主城鬧市區(qū)，周邊已整平，僅南側(cè)因修建成渝高鐵站形成了一高約30m的基坑邊坡（BP1），根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，邊坡巖體主要成分為砂巖，邊坡采取錨桿擋墻進行支擋，勘察期間未見變形破壞跡象，邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定。根據(jù)設(shè)計意圖，按設(shè)計標高進行開挖后，該邊坡將被挖除，邊坡對擬建物無影響。5.4.2基坑邊坡穩(wěn)定性評價根據(jù)設(shè)計意圖，地下車庫邊墻將形成一系列基坑邊坡，其中AB段邊坡高26.00m，BC段邊坡高26.10m，CE段邊坡高17.10~26.10m，EF段邊坡高17.10m，DG段邊坡高9.00m，AH段邊坡高25.60m。邊坡主要為巖土質(zhì)邊坡，邊坡安全等級分別為一級、二級。圖5.4.2地下室輪廓示意圖1、AB、CE段（2～6剖面）：根據(jù)設(shè)計意圖，該段邊坡按設(shè)計標高施工平場后將形成高17.10~26.10m的挖方巖土質(zhì)邊坡；邊坡坡向182°，坡長134.50m，邊坡主要物質(zhì)組成為人工填土、砂巖及少量泥巖，上覆人工填土厚1.10～4.00m，強風化帶厚度1.40～3.60m，邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡安全等級為一級，邊坡砂巖巖體破裂角取45°＋φ/2，砂巖取63.53°，等效內(nèi)摩擦角取57°。上部土質(zhì)段：邊坡在垂直開挖受施工擾動影響坡體易沿土體內(nèi)部產(chǎn)生圓弧滑動破壞。下部基巖段：根據(jù)赤平投影插圖1分析，裂隙①與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡整體穩(wěn)定性影響??；裂隙②與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響??；層面③與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響小。但裂隙①與裂隙②的組合交線⑤與邊坡坡向呈小角度相交，邊坡易沿組合交線產(chǎn)生楔形體破壞。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，AB段邊坡處為已建廣場地下室，地下室標高為248.04m，且距AB段邊坡約40m處為已建麗苑大酒店地下車庫，車庫標高為249.58m，廣場地下室及地下車庫均為框架結(jié)構(gòu)，采用樁基礎(chǔ)或獨立柱基，以中等風化帶基巖作為持力層，現(xiàn)狀穩(wěn)定，無變形跡象，邊坡易沿巖體破裂角產(chǎn)生破壞，破壞影響距離約8.70m，小于邊坡與酒店的平距，擬建車庫邊坡開挖對酒店基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響小。擬建車庫邊坡緊鄰廣場地下室，邊坡開挖對廣場地下室基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響大。建議AB段邊坡先設(shè)置一排樁預(yù)支擋，然后開挖逆作法施工作成排樁式錨桿擋墻或樁板墻進行支擋，并應(yīng)按渝建發(fā)（2010）166號文進行支護方案設(shè)計安全專項論證。CE段邊坡坡頂外側(cè)為已建的三峽廣場，邊坡易沿巖體破裂角產(chǎn)生破壞，從而對廣場上部人類活動及構(gòu)筑物安全造成重大影響，故建議CE段邊坡先設(shè)置一排樁預(yù)支擋，然后開挖逆作法施工作成排樁式錨桿擋墻或樁板墻進行支擋，采用逆作法施工，并應(yīng)按渝建發(fā)（2010）166號文進行支護方案設(shè)計安全專項論證。插圖1、AB、CE段邊坡赤平投影圖2、BC段（7剖面）根據(jù)設(shè)計意圖，該段邊坡按設(shè)計標高施工平場后將形成高26.10m的挖方巖土質(zhì)邊坡；邊坡坡向92°，坡長19.10m，邊坡主要物質(zhì)組成為人工填土和砂巖，上覆人工填土厚3.00m，強風化帶厚度4.20m，邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡安全等級為一級，邊坡砂巖巖體破裂角取45°＋φ/2，砂巖取63.53°，等效內(nèi)摩擦角取57°。上部土質(zhì)邊坡：邊坡在垂直開挖受施工擾動影響坡體易沿土體內(nèi)部產(chǎn)生圓弧滑動破壞。下部巖質(zhì)邊坡：根據(jù)赤平投影插圖2分析，裂隙①與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡整體穩(wěn)定性影響??；裂隙②與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響?。粚用姊叟c邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響小。故邊坡穩(wěn)定性受巖體自身強度控制。由于整個邊坡在三峽廣場鬧市區(qū)，無放坡條件，且高度為26.10m的巖土混合基坑邊坡，建議逆作法施工作排樁式錨桿擋墻或樁板墻進行支擋，并應(yīng)按渝建發(fā)（2010）166號文進行支護方案設(shè)計安全專項論證。插圖2、BC段邊坡赤平投影圖3、EF段（7~10）：根據(jù)設(shè)計意圖，該段邊坡按設(shè)計標高施工平場后將形成EF段高17.10m的挖方巖土質(zhì)邊坡；邊坡坡向272°，坡長79.20m，邊坡主要物質(zhì)組成為人工填土和砂巖，上覆人工填土厚1.60～2.00m，強風化帶厚度1.20～2.00m，邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡安全等級為一級，邊坡砂巖巖體破裂角取45°＋φ/2，砂巖取63.53°，等效內(nèi)摩擦角取57°。根據(jù)赤平投影插圖3分析，裂隙①與邊坡④傾向呈小角度相交，邊坡易沿裂隙面①產(chǎn)生滑動或掉塊；裂隙②與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響小；層面③與邊坡④傾向交角32°，但傾角僅6°，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響小。故邊坡易沿裂隙①產(chǎn)生滑動或掉塊。插圖3、EF段邊坡赤平投影圖根據(jù)調(diào)查，EF段邊坡東側(cè)相距11m處為已建華宇廣場，其地坪標高為253.50m；-1F=248.25m，為框架結(jié)構(gòu)，樁基礎(chǔ)，以中等風化帶基巖作為持力層，現(xiàn)狀穩(wěn)定，無變形跡象。邊坡易沿巖體破裂角進行破壞，邊坡破裂影響距離（8.50m），小于兩者間距離，擬建車庫邊坡開挖對其穩(wěn)定性影響小。綜合邊坡赤平投影圖分析，建議EF段邊坡逆作法施工作排樁式錨桿擋墻或樁板墻進行支擋，并應(yīng)按渝建發(fā)（2010）166號文進行支護方案設(shè)計安全專項論證。4、DG（7~10剖面）根據(jù)設(shè)計意圖，該段邊坡按設(shè)計標高施工平場后將形成DG段高9.00m的挖方巖質(zhì)邊坡；邊坡坡向272°，坡長79.20m，邊坡主要物質(zhì)組成為砂巖，邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡安全等級為二級，邊坡砂巖巖體破裂角取45°＋φ/2，砂巖取63.53°，等效內(nèi)摩擦角取57°。根據(jù)赤平投影插圖3分析，裂隙①與邊坡④傾向呈小角度相交，邊坡易沿裂隙面①產(chǎn)生滑動或掉塊；裂隙②與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響??；層面③與邊坡④傾向交角32°，但傾角僅6°，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響小。故邊坡易沿裂隙①產(chǎn)生滑動或掉塊。建議DG段邊坡采用錨桿擋墻進行支擋，采用逆作法施工；或先按75°放坡后再采用加強的地下室邊墻支擋。5、FH段（2～6剖面）：根據(jù)設(shè)計意圖，該段邊坡與擬建高鐵基坑邊坡相接，根據(jù)收集《沙坪壩鐵路樞紐綜合改造工程地質(zhì)勘察報告（一次性勘察）》，該段邊坡南側(cè)為軌道9號線站臺，站臺設(shè)計標高為220.36m，該段邊坡已基本開挖完畢，建議對未開挖到位段繼續(xù)開挖，結(jié)合擬建高鐵設(shè)計進行地下室擋墻設(shè)計。若邊坡不繼續(xù)開挖，建議采用錨桿擋墻進行支擋，采用逆作法施工。6、AH段（8、9剖面）：根據(jù)設(shè)計意圖，該段邊坡按設(shè)計標高施工平場后將形成高25.60m的挖方巖土質(zhì)邊坡；邊坡坡向89~93°，坡長45.00m，邊坡主要物質(zhì)組成為人工填土和砂巖，上覆人工填土厚2.20～5.60m，強風化帶厚度1.60～4.50m，邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡安全等級為一級，邊坡砂巖巖體破裂角取45°＋φ/2，砂巖取63.53°，等效內(nèi)摩擦角取57°。上部土質(zhì)段：土質(zhì)邊坡在垂直開挖受施工擾動影響坡體易沿土體內(nèi)部產(chǎn)生圓弧滑動破壞。下部基巖段：根據(jù)赤平投影插圖4分析，裂隙①與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡整體穩(wěn)定性影響??；裂隙②與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響??；層面③與邊坡④傾向呈大角度相交，對邊坡的整體穩(wěn)定性影響小。故邊坡穩(wěn)定性受巖體自身強度控制。插圖4、AH段邊坡赤平投影圖根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，該段邊坡鄰近已建市政道路，邊坡無放坡條件，建議采用逆作法施工作排樁式錨桿擋墻或樁板擋墻支擋，并應(yīng)按渝建發(fā)（2010）166號文進行支護方案設(shè)計安全專項論證。6地基評價6.1地基均勻性評價擬建場地范圍內(nèi)的人工填土厚度不均，物理力學(xué)性質(zhì)差，為不均勻地基；粉質(zhì)粘土厚度不均，物理力學(xué)性質(zhì)差，為不均勻地基；場地內(nèi)下伏強風化帶基巖厚度不均，起伏大，為不均勻地基；場地內(nèi)下伏中等風化帶基巖連續(xù)穩(wěn)定，抗壓強度差異性不大，為均勻地基，是良好的持力層。6.2特殊性巖土評價線路區(qū)特殊性土為人工填土，由建筑垃圾、混凝土及砂、泥巖碎塊石、粉質(zhì)粘土組成，粒徑10～230mm，結(jié)構(gòu)稍密，分布于整個區(qū)域，系修建廣場及道路時回填形成，回填年限3~10年，厚度變化大，厚度1.20～5.70m。按照設(shè)計標高進行開挖平場后，擬建場地基坑內(nèi)已不存在該層。6.3地下水作用評價本次補充勘察并結(jié)合詳勘階段資料，在鉆探施工深度范圍內(nèi)未見地下水，場地地下水主要為基巖裂隙水，基巖為弱透水巖層，基巖風化裂隙不發(fā)育，基巖強風化帶中賦存有少量裂隙水，此類主要受基巖裂隙發(fā)育程度、連通程度控制，分布不均勻，缺乏統(tǒng)一的地下水位，故在地下室周邊及底部采用有效的排水措施情況下可不考慮抗浮設(shè)計。但場地地下水主要由大氣降水補給，雨季在場區(qū)基巖風化裂隙水匯集，且地表高差較大，排水較通暢?；娱_挖后會形成封閉坑槽，雨季時容易積水，因此施工及過程中，應(yīng)配備相應(yīng)的排水設(shè)施，及時抽排坑槽內(nèi)積水，做好有效的排水處理工作。6.4水土腐蝕性評價場地水文地質(zhì)條件簡單，地下水貧乏。擬建場區(qū)周邊無化工、印染、冶金等污染源，無污染水源流入場地，無腐蝕性土層存在。根據(jù)周邊環(huán)境情況及臨近場地工程經(jīng)驗判定：Ⅱ類環(huán)境下場地中地下水對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋有微腐蝕性；場地土層對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋有微腐蝕；對鋼結(jié)構(gòu)有微腐蝕。6.5持力層選擇及基礎(chǔ)建議6.5.1持力層選擇按設(shè)計地坪標高及地下車庫標高整平后，中等風化帶基巖直接出露，中等風化帶基巖巖質(zhì)較硬，力學(xué)性質(zhì)良好，分布連續(xù)且厚度大，建議以中等風化帶基巖作持力層。6.5.2基礎(chǔ)型式建議按設(shè)計標高整平后，地下車庫范圍內(nèi)中等風化帶基巖出露。建議以中等風化帶基巖作為持力層，選用柱下獨立基礎(chǔ)或嵌巖挖孔樁。獨立基礎(chǔ)埋置深度不小于0.50m，嵌巖樁嵌入中等風化基巖的深度按《建筑樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）計算。對于-4F與-5F間、擬建場地與南側(cè)軌道9號線間基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)置于邊坡破裂面以下一定安全深度。6.6巖土設(shè)計參數(shù)建議6.6.1地基承載力建議1）場地內(nèi)各巖土層承載力標準值、特征值根據(jù)室內(nèi)試驗、原位測試成果，按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2011）并結(jié)合重慶地區(qū)經(jīng)驗取值如下：①填土變異性大，不均勻，因此不提供承載力，經(jīng)壓實后承載力宜作現(xiàn)場荷載試驗確定；填土作為持力層，在地基主要受力范圍內(nèi)，壓實系數(shù)λ0≥0.97；而在地基主要受力層范圍以下（影響層內(nèi)）,壓實系數(shù)λ0≥0.95。當壓實填土的壓實系數(shù)大于0.95時，承載力特征值可暫取150kPa。②粉質(zhì)粘土承載力特征值fak＝150kPa。2）按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2011）結(jié)合重慶地區(qū)經(jīng)驗確定巖石地基承載力特征值fak：①基巖強風化帶：巖體基本質(zhì)量等級Ⅴ級，巖體較破碎，取經(jīng)驗值：泥巖：fak=300kPa；砂巖：fak=500kPa。②基巖中等風化帶：中等風化帶巖體較完整