unhrc背景文件二外模擬_第1頁
unhrc背景文件二外模擬_第2頁
unhrc背景文件二外模擬_第3頁
unhrc背景文件二外模擬_第4頁
unhrc背景文件二外模擬_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

聲沒有控聲沒有控表太原歡迎首先,我代表EWMUN2015聯(lián)合國人權理事會(UNHRC)的全體主席團成員對各位生命是人類亙古不變的話題,也是我們孜孜追求的權利。本次校內會我們將以國際人權與死刑為議題,針對死刑的廢止問題展開討論,并積極尋求國際共識與合2014123/背景更新導死刑的存在由來已久,作為剝奪人生命的刑罰,乃國家基于法律所賦予的權背景更新導死刑的存在由來已久,作為剝奪人生命的刑罰,乃國家基于法律所賦予的權力,結束犯人生命,是世界上最古老、同時最嚴厲的刑罰之一。同時,死刑因聯(lián)國際人權運動發(fā)展的一個耀眼的亮點,也引起國際社會對死刑潘基文曾在國際人權日中發(fā)表講話:“二十一世紀沒有死刑的一席之地,聯(lián)2013年,對所有罪行都廢除死刑的國家數目不斷增加,而在近十年內委員會介聯(lián)合國人權理事會(UNHumanRightsCouncil),20063成立,是聯(lián)大的有關會員國協(xié)商并在后者同意下開展4/并作出必要的時間分配承擔人權事務高級專員辦事處工作相關的作用和責任;提出有關促進和保護人權的建議;非洲國家:13亞洲國家:13拉丁美洲和加勒比海國家:8西歐和其他國家:7席東歐國家:6人權理事會也與原人權委員會(如今被理事會替代建立的聯(lián)合國特別程序一同家專題問題或人權狀況予以監(jiān)督、審查、建議和公關于死刑的基本問死刑(DahPeat),也稱為極刑、處決,世界上最古老的刑罰之一,指行刑者基于100年,法律上雖有死刑7475/在日本歷史上留下了在日本歷史上留下了347社會風潮中,于是開始了有關死刑的妥當性的議論。某些人提出,犯罪者也有人根據國際特赦組織(AmesyIntratoal)的統(tǒng)計,目前,全世界已經有142個國家廢除及不使用死刑(包括廢除所有死刑的國家,對一般狀態(tài)下、非戰(zhàn)時廢仍維持死刑的只有56個國家。死刑的廢止問題,一直是受到國際社會的高度關注,1989年聯(lián)合國大會通過了《公民權利與政治權利國際公約第二任擇議定書》(簡稱為“聯(lián)合國廢止死刑公約”),該議定書第二條規(guī)定:“本議定書締約國管轄范圍內,任何人不得被”同時,該條第二款還確立了一個重要原則:“已經廢除死刑的國家不得恢復適用死刑”。不過,該議定書并非徹底地廢除死刑,它允許保留戰(zhàn)爭時期的2007、2008兩年通過決議,呼吁全球暫停使用死刑。歐盟的立場很明確為廢除死刑,要成為歐盟會員國必須廢除死刑。為此,歐處決犯人,并隨后在若干年內簽署和批準《歐洲公約》第6號議定書?!?lt;歐洲人權公約>關于廢除死刑的第六議定書》是1983年歐洲理事會為增補《歐洲人權公約》而通過的,1997阿姆斯特丹條約》記錄了自從簽止死刑,而任何歐盟成員國均未曾使用死刑。2002年,歐洲委員會又戰(zhàn)爭時期。該議定書自200371式生效,標志著歐洲45國家全面南美洲一直是死刑廢除運動的先鋒,南美洲廢除死刑運動起步較早,但遭遇過1863年頒布了廢除死刑的法令。6/30實上廢除死刑的國家。此外還有砍頭、斬首、絞刑、犬決等較為殘酷的死刑方式仍然存在。戰(zhàn)。首先,死刑在許多國家具有較強的民意基礎,以中國為例,最近一項調查顯示,受訪者中578的人贊成死刑,140的人反對死刑,還有28.2(或政府不經過民意的決策而停止死刑刑的廢止,支持死刑者認為死刑可嚇阻犯罪尤其是謀殺),對于死亡的恐懼,能1970年代美國經濟學家IaacErich刑的嚇另外有一能是罪犯逸地他會 死刑的審判及執(zhí)行成本也在考慮范圍之內,對一個罪犯判處終身監(jiān)禁就意味著需要承擔龐大的監(jiān)禁費用,還有部分國家存在獄政管理不佳,有監(jiān)獄暴犯罪進修學校,若主張廢死,應先改善獄政問題。7/死刑廢止的國家情況分類與死刑廢止的國家情況分類與典型案 已對所有罪行廢除死刑的國1849年,羅馬共和國廢除了死刑,其憲法也是世界上第一個明確規(guī)定廢除死刑的憲法。隨后,委內瑞拉亦1863宣布廢除死刑;1865,圣馬力諾廢除死刑,該國最后一例死刑執(zhí)行案例發(fā)生于1468。在葡萄牙,根據其1852年、1863年的立法,死刑于1867死刑之適用),而本法案最后于1969年確定為永久法案。英國最后一次死刑執(zhí)行是在1964。1998時,英國宣布廢除所有和平時期的死刑。1976714求,廢除死刑寫入了《法蘭西第五共和國憲法》。法國憲法第66-1條198519772006611月,B.已對普通罪行廢除死刑的國才保留死刑,如發(fā)生在戰(zhàn)時可適用死刑的軍事犯罪、叛國或武裝叛亂等危害國家2006128/C.在實踐中事實上廢除死刑C.在實踐中事實上廢除死刑的國法律上仍然保留有對普通罪的死刑條款,但是在過去連續(xù)10年內或更長時間內沒有執(zhí)行過一例死刑或者沒有被判處死刑,此類國家被稱為在實踐中事實上廢除死刑的國家。在韓國法律中,謀殺罪仍然適用死刑,法院裁定死刑并不違反國家憲法,死刑未被真正廢止。韓國死刑的廢止一直沒有被作為正式討論的議題,但自1998年金大中上臺以后至今,韓國已有十六年未執(zhí)行過死刑。刑法各條中規(guī)定了法定刑為死刑的犯罪種類有內亂罪(第八十七條(第八十八條(第九十二條(第九十三條、募兵利敵罪(第九十四條、設施提供利敵罪(第九十五條、設施破壞(第九十六條(第九十八條、爆破物體使用罪(第一百一十九條、使用中建筑物縱火致死罪(第一百六十四條第二項(第二百五十條(第三百零一條之二(第三百二十條之四、搶劫殺人罪(第三百三十八條、海上搶劫殺人、海上搶劫強奸罪(第三百四十條第三項等類型,包括韓國《刑法典》《軍事刑法典》《國家安全法》在內的21部法律規(guī)定了160種死刑適用罪行。D.保留死刑的國家和地死刑的正式使用可以追溯到有文字記載的人類歷史初期。遭受此種剝奪生命權的死刑的國家中,一般來說,“蓄意殺人”必然是死刑的一個重要理由。中 2011年68種減少到55罪名最多的國家之一。在中國的司法實踐中,最常用的死刑罪名主要有故意殺人(包括在審判期間流產的女性75周歲的老人,除非是以特別殘忍的手段致人死亡,否則不適用死刑。在人民法院 院法學所和國家統(tǒng)計局在1995年的民意調查顯示95%以上的人支持死刑。9/有所不同,實際處決率較低。死緩的制定既保留了發(fā)露的威懾力,也在一定程度上限制了死刑的執(zhí)行。自1951年死緩制定以來,實際判決的死刑中很大一中國執(zhí)行死刑的方式很長一段時間內都是采用槍決,通常由中級人民法院司(原由武裝警察負責執(zhí)行,將死刑犯押送到預先設置好的刑場,待罪犯跪在那里后,再對其執(zhí)行槍決。1997年1月,新修訂了《刑事訴訟法》,首次規(guī)定“死刑采用槍決或注射等方法執(zhí)行”美目前有33個州和聯(lián)邦政府及軍隊有死刑法律,其余的州和首都哥倫比亞特區(qū)沒據稱2009115在德克薩斯胡德堡陸軍基地開槍打死13而受到13項預謀殺人罪的指控,他在軍事法庭接受審判,2013年8月28日被判處死刑。根據最高法院陸續(xù)做出的一些裁決,強奸而未殺人者不得判處死刑,哪怕是強奸幼女這種惡劣行徑;被告犯罪時年齡未滿182009年6月,華爾街歷史上最大的金融詐騙犯伯納德·麥道夫被聯(lián)邦法庭判處150公眾視線之外執(zhí)行。美國最后一次“公開處決”是在1936年。當時,雷尼·西亞因奸殺一名70歲婦女在肯塔基州被當眾絞死,現場有至少兩萬民眾圍觀。被害人家屬。2001年,奧克拉荷馬爆炸案兇手蒂莫西·麥克維被處死的時候,有200名幸存者和死難者家屬通過閉路電視遠程目擊了經過。36某些州,其他可供死刑犯自己選擇的處決方式有可能包括電椅、毒氣、槍決和絞冷槍殺手約翰·穆罕默德2002年作案并被捕,2003年被定罪,2004年被判死刑,到了2009年才被處決。相比之下,這還算是“從快”了。杰克·奧爾德1975200833政府和三十幾個州至今仍然保留死刑。美國民眾對死1966升峰,在最近一次于2011年所做的蓋洛普民意調查中,有35%的美國民;另外,在2012年加州死刑公投的結果,53%10/34),而47%沙特阿拉34),而47%沙特阿拉見是用劍斬首受刑人和石刑,其次是把受刑人釘死于十字架上。2007年至年間,共345執(zhí)行公開處決的報告,2007至2010間沒有石刑的告[6]198119924死刑的判決依據三個方面:《古蘭經》中的具體犯罪;“以眼還眼”的報復性法律;一般的類別,包括國家的一般法規(guī),其中部分可處以死刑。在沙特,有32011年92010年至少有272013年1月共超過45個外E.其他們曾經設法幫助拉下了兩位總統(tǒng)——1986年的馬科斯和2001年的埃11/案特別的歡迎。在菲律賓歷史上,死刑的存廢已經反復多次。1987年,在馬科斯的罪犯年,在犯罪率高漲之后,死刑重新被采用,但是開始了注射死刑的時代。年,在天主教會、歐盟和人權組織的強烈要求下,埃斯特拉達宣布凍結死刑。當時他也曾經表態(tài),希望能在自己任上廢除死刑明。2001年對1010名死刑犯的經濟社會背景研究表明,481人(47.62%)是產業(yè)服務工人,316人(32.24%)是農業(yè)工人,116人(11.49%)是其他低收入者,24(2.38%)93793.73%。這樣的意見,成為支200820121226恢復執(zhí)行死刑,并于2013。印度尼西亞法律及人權部部長珊蘇地(AmirSyamsudin)于2012年12月27NGO代表角色設美國長老會(英語:PresbyterianChurchintheUnitedStatesofAmerica,簡稱1958年與北美聯(lián)合長老會合并成立聯(lián)合美國長老會。美國長老會是12/刑的態(tài)度時就曾說過:“在過去的25年中,死刑輿論改變的一個重要原因就越來越多的宗教領袖反對死刑?!痹谛麚P廢除死刑的過程中,部分宗教領遺余力,他們除了發(fā)表聲明呼吁廢除死刑,還設法運越來越多的宗教領袖反對死刑?!痹谛麚P廢除死刑的過程中,部分宗教領遺余力,他們除了發(fā)表聲明呼吁廢除死刑,還設法運用各種渠道來挽救死刑生命。這其中最引人注目的當屬羅馬天主教教皇約翰·保羅二世。1990年如1999年,密蘇里州州長梅爾·其次,越來越多的宗教組織(無論天主教、猶太教還是新教也逐漸放棄了傳統(tǒng)20世紀70年代以來對待死刑立場的轉變,使得其超過十億信徒改變了對待死刑的立場。因為直到20世中期,天主教還普遍認為國家有權(有時甚至是有義務)對某些十惡不赦的罪議事規(guī)則與會議流1.代表(NGO國家代表)程由主席隨機點名,每位代表有多次機會向發(fā)言者提問。需要特別注意的是NGO主席團控制NGO代表的提問數量。2非正式辯論階段的辯論規(guī)則(此處的辯論是指美式辯論的交替盤問環(huán)節(jié),所謂(主席報告各自參與辯論的人數,雙方人數不要求對等)時間限制為各五分鐘,交替辯論。多方辯論:有三方以及三方以上向主席提出申請,主席同意后進行多辯論。多方辯論要求必須有NGO織代表參加,其中NGO表需要向其余各方交替辯論3)如果辯論各方認為有必要延長辯論時間,可以向主席提出申請,此時進行3.意向條的使用13/4.其他注意事項4.其他注意事項 附非洲國家:阿爾及利亞(2016年)貝寧(2014年)博茨瓦納(2014年)布基納法索(2014年)摩洛哥(2016年)納米比亞(2016年)塞拉利昂(2015年)南非(2016年)*亞太國家:中國(2016年)印度(2014年)印度尼西亞(2014年)日本(2015年)哈薩年)大韓民國(2015年)沙特阿拉伯(2016年)阿拉伯聯(lián)合酋長國(2015年)越南年*年)古巴(2016年)墨西哥(2016年)秘魯(2014年)委內瑞拉(2015年*東歐國家捷克共和國(2014年)愛沙尼亞(2015年)黑山(2015年)羅馬尼亞(2014年)俄羅斯聯(lián)邦(2016年)前南斯拉夫的馬其頓共和國(2016年)*西歐及其他國家奧地利(2014年)法國(2016年)德國(2015年)愛爾蘭(2015年)大利(2014年)大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(2016年)美利堅合眾國(2015年代表作1.請完成立場文件的寫2.思考議事規(guī)則進行改動的原因(不需要寫,但對開會十重要3.查找關于國際特赦組織和世界反死刑聯(lián)盟的相關資作業(yè)上交時間:請1229:前將作業(yè)發(fā)至14/4.代表向主席提出的申請和問題(程序性和學術4.代表向主席提出的申請和問題(程序性和學術性的4.其他注以上特別列出的三點有所改變外,其余保持不變。附非洲國家:阿爾及利亞(2016年)貝寧(2014年)博茨瓦納(2014年)布基納法索(2014年)摩洛哥(2016年)納米比亞(2016年)塞拉利昂(2015年)南非(2016年)*亞太國家:(016年(014年(014年(015年)哈薩(015年(014年(216年(2015年(204年大韓民國(215年(016年)(015年)(206年)*拉丁美洲和加勒比國家阿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論