山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間格局差異實(shí)證分析-基于動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法

農(nóng)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和命脈。山西省作為煤炭大省，農(nóng)業(yè)受到一定忽視，隨著資源優(yōu)勢(shì)消失，農(nóng)業(yè)在可持續(xù)發(fā)展中的重要性開始凸顯。山西省農(nóng)業(yè)以有機(jī)旱作型農(nóng)業(yè)為主，早期在全國(guó)保持領(lǐng)先地位，但由于農(nóng)業(yè)投資不足、人才缺乏、固有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題等，使山西省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程較緩。更重要的是，山西省各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，地區(qū)性農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)不突出，導(dǎo)致出現(xiàn)上述問題之后，各地市的農(nóng)業(yè)發(fā)展均受到負(fù)面影響。文章通過構(gòu)建模型，分析各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力差異和造成這種差異的相關(guān)因素，為各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供參考。1文獻(xiàn)回顧李書奎等（2021）[1]指出，農(nóng)業(yè)科技扶貧可以鞏固脫貧質(zhì)量，并奠定鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施基礎(chǔ)。賈璟琪和李富忠（2017）[2]分析了山西省功能農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀?？得舻龋?020）[3]以食用菌產(chǎn)業(yè)為例，對(duì)山西省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件與潛力進(jìn)行分析。史婧麗（2018）[4]分析了山西農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)地區(qū)差異的主要原因，提出可持續(xù)發(fā)展的建議。宋文艷和郭浩（2018）[5]結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景，指出山西省金融機(jī)構(gòu)在支持農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的問題并提出了建議。ZEESHANAHMAD&MENGJUN（2015）[6]運(yùn)用現(xiàn)代評(píng)價(jià)方法DEA，對(duì)巴基斯坦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案的比較效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，并依據(jù)實(shí)證結(jié)果選擇了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最優(yōu)方案。文章在上述研究的基礎(chǔ)上，利用動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法[7]對(duì)山西省各地市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、“十四五”規(guī)劃等，對(duì)山西省各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展進(jìn)行研究，分析合適的區(qū)域特色農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，為山西省各地市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供相關(guān)理論與實(shí)踐參考。2研究方法偏離-差額分析法（Shift-sharemethod，SSM）主要用于分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也可用來分析區(qū)域部門結(jié)構(gòu)變化，揭示這種變化產(chǎn)生的原因以及變化程度，并且確定該區(qū)域未來發(fā)展的方式。初始的靜態(tài)偏離-份額分析法無法考證目標(biāo)時(shí)間段各個(gè)分段的變化趨勢(shì)與狀況，在時(shí)間跨度較大的目標(biāo)時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行研究時(shí)無法得出變量由于時(shí)間變化因素而對(duì)主體產(chǎn)生影響的變化情況。動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法（Dynamicshift-sharemethod，DSSM）克服了靜態(tài)偏離-份額分析法的弊端，反映出變量隨著時(shí)間變化對(duì)總體影響變化的趨勢(shì)和程度。結(jié)構(gòu)性偏離份額Pij和年度結(jié)構(gòu)性偏離份額計(jì)算式如下。競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)移份額Dij和年度競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)移份額計(jì)算式如下。總偏離分量PDij和年度總偏離分量計(jì)算式如下。3結(jié)果與分析3.1數(shù)據(jù)來源文章所用數(shù)據(jù)均來自于2000—2019年《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，利用偏離-份額分析法加工處理，分析山西省2000—2019年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間演進(jìn)。3.2具體結(jié)果分析以山西省各地市2000—2019年農(nóng)業(yè)部門年生產(chǎn)總值、山西省同時(shí)期農(nóng)業(yè)部門年生產(chǎn)總值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為原始數(shù)據(jù)，將山西省各地市相關(guān)數(shù)據(jù)作為分析的目標(biāo)對(duì)象，通過偏離-份額分析法得到山西省11個(gè)地市農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部偏離份額分析結(jié)果。1)種植業(yè)。由表1可知，山西省11個(gè)地市的區(qū)域增長(zhǎng)份額分量均為正數(shù)，表明山西省種植業(yè)整體呈高于全省平均水平的發(fā)展態(tài)勢(shì)。除忻州外，其他地市的區(qū)域總增量均為正值，可見種植業(yè)帶動(dòng)著全省農(nóng)業(yè)發(fā)展。山西省11個(gè)地市結(jié)構(gòu)性偏離份額分量均為負(fù)值，說明山西省種植業(yè)中快速增長(zhǎng)的部門所占比重小，種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，需盡快優(yōu)化種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。就競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)移份額分量而言，運(yùn)城、晉中、臨汾、忻州、朔州的種植業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，也是種植業(yè)生產(chǎn)總值最高的幾個(gè)地市，說明這5個(gè)地市擁有優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。總偏離分量只有陽(yáng)泉、運(yùn)城、臨汾3個(gè)地市為正值，其他地市即使是種植業(yè)優(yōu)勢(shì)地區(qū)也為負(fù)值，主因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理，導(dǎo)致增長(zhǎng)速度緩慢的部分比重過高，亟待合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。總體而言，山西省各地市的種植業(yè)總增量均大于其他各產(chǎn)業(yè)部門（除忻州外），表明種植業(yè)在山西省大多地市的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中占主要地位。表12000—2019年山西省各地市農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部(種植業(yè))偏離差額結(jié)果單位：億元2)牧業(yè)。由表2可知，山西省11個(gè)地市的牧業(yè)區(qū)域增長(zhǎng)份額分量和總增量均為正值，表明各地市牧業(yè)對(duì)山西省牧業(yè)增長(zhǎng)都有或多或少的貢獻(xiàn)，大同、陽(yáng)泉、晉城、運(yùn)城的區(qū)域增長(zhǎng)份額分量大于總增量，作為龍頭帶動(dòng)全省牧業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展。結(jié)構(gòu)性偏離份額分量均為負(fù)值，增長(zhǎng)速度快的部門所占比重低，即使是牧業(yè)龍頭地市也如此，因此，亟待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)移份額分量中，除了太原為負(fù)值外，其他地市均為正值，說明各地市整體牧業(yè)部門在全省均有一定競(jìng)爭(zhēng)力，具有自己的優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)品，優(yōu)勢(shì)明顯，其中運(yùn)城、大同、晉城、呂梁競(jìng)爭(zhēng)力最為突出?？偲x分量為負(fù)的有太原、長(zhǎng)治、朔州、晉中、忻州、臨汾、呂梁，多是由結(jié)構(gòu)分量為負(fù)所致，需將重心放于結(jié)構(gòu)優(yōu)化上，而太原結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量均為負(fù)值，需注意培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)牧業(yè)產(chǎn)品，培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。表22000—2019年山西省各地市農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部(牧業(yè))偏離差額結(jié)果單位：億元3)林業(yè)。由表3可知，山西省11個(gè)地市林業(yè)區(qū)域增長(zhǎng)份額分量均為較小正值。除長(zhǎng)治外，總增量均為正值，其中太原、大同、朔州、晉城、呂梁5個(gè)地市的區(qū)域增長(zhǎng)份額分量均小于總增量，帶動(dòng)著全省林業(yè)發(fā)展，朔州兩者之差最大，領(lǐng)先于其他地市。各地市結(jié)構(gòu)性偏離份額均為絕對(duì)值較小的負(fù)值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，需進(jìn)行調(diào)整。長(zhǎng)治、晉中、臨汾的競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)移份額和總偏離量為負(fù)，下一步需培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)林業(yè)產(chǎn)品，以期達(dá)到山西省平均水平。表32000—2019年山西省各地市農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部(林業(yè))偏離差額結(jié)果單位：億元4)漁業(yè)。由表4可知，山西省11個(gè)地市漁業(yè)區(qū)域增長(zhǎng)份額分量和總增量均為正值，但數(shù)值小。運(yùn)城區(qū)域增長(zhǎng)份額分量與總增量之差較大，說明漁業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，綜合其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及地理位置來說，應(yīng)因地制宜發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，適當(dāng)優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)。就5個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而言，山西省各地市漁業(yè)部門均為薄弱產(chǎn)業(yè)，地區(qū)間差距較小，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)布局不合理，競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)移份額絕對(duì)值最大的臨汾產(chǎn)值僅0.42億元，可見山西省漁業(yè)發(fā)展?jié)摿τ写浞滞诰颉１?2000—2019年山西省各地市農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部(漁業(yè))偏離差額結(jié)果單位：億元綜上，山西省農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)部門為種植業(yè)，但其整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)布局不合理，地區(qū)性特色未被充分發(fā)掘，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。這不僅反映在全省的結(jié)構(gòu)份額分量較小，也反映在各地市的結(jié)構(gòu)性偏離份額數(shù)值為負(fù)，以及全省各地市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)性偏離份額為負(fù)。農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)內(nèi)部區(qū)域的差異明顯，漁業(yè)內(nèi)部差異較小，但絕對(duì)值均較小。就各產(chǎn)業(yè)部門而言，山西省11個(gè)地市中，運(yùn)城農(nóng)業(yè)綜合實(shí)力位居前列，種植業(yè)與牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，產(chǎn)值分別為189.61億元和36.04億元，但結(jié)構(gòu)性偏離份額分量為負(fù)；林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)突出的為朔州，產(chǎn)值9.98億元；漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的為臨汾，產(chǎn)值0.42億元。受限于自然條件和技術(shù)水平，漁業(yè)與其他3個(gè)產(chǎn)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)力差距較懸殊。4山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策建議4.1種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議1)提高旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平。各地應(yīng)因地制宜研發(fā)適合本地區(qū)的旱作技術(shù)，如對(duì)于水資源缺乏的陽(yáng)泉、大同，在研究旱作技術(shù)時(shí)應(yīng)該著重于節(jié)水灌溉技術(shù)的研究；林牧業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的朔州、忻州，應(yīng)著重于種植與養(yǎng)殖循環(huán)技術(shù)的研究；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好的晉中、臨汾，應(yīng)加大對(duì)提高產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)效率方面的技術(shù)研究力度[9]；水土流失嚴(yán)重的呂梁，應(yīng)重視農(nóng)業(yè)化肥等化學(xué)制劑的改良研究[10]。2)開展農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)。在地理?xiàng)l件相似、旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與發(fā)展?fàn)顩r差距較小的各地市，打造農(nóng)作物品牌才能突出特色。各地相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)在充分調(diào)查研究自身優(yōu)劣勢(shì)的基礎(chǔ)上，選擇最適宜本地區(qū)發(fā)展的作物種類，使各地市間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，良性競(jìng)爭(zhēng)，有助于改善山西省農(nóng)業(yè)同質(zhì)化問題。3)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)。充分整合山西省一二三產(chǎn)業(yè)與紅色文化底蘊(yùn)和深厚歷史積淀，有利于解決“三農(nóng)”問題，提高農(nóng)民收入，有效助力脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有效銜接[11-12]。4.2畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議1)繼續(xù)推進(jìn)保護(hù)改良措施。山西省地形構(gòu)成復(fù)雜，擁有分布于山地地區(qū)數(shù)十片大型天然草場(chǎng)，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)保護(hù)改良措施，進(jìn)一步提升草場(chǎng)的載畜能力。2)繼續(xù)推進(jìn)“糧改飼”項(xiàng)目建設(shè)。調(diào)整農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)，繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)戶青貯玉米的種植規(guī)模，針對(duì)性制定相應(yīng)對(duì)策解決突出問題，保證項(xiàng)目順利推進(jìn)。3)開發(fā)非常規(guī)飼料潛能。傳統(tǒng)秸稈處理方法為焚燒還田，會(huì)對(duì)環(huán)境造成較大污染，并帶來火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。因此，可以將秸稈作為飼料利用，牲畜過腹后還田，不僅可以保護(hù)環(huán)境，改善土壤肥力，而且可以擴(kuò)大飼料來源，增加牲畜總飼養(yǎng)量。4.3林業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議1)改善林地生態(tài)環(huán)境。山西省大部分地區(qū)處于干旱半干旱區(qū)，土壤較貧瘠，樹木生長(zhǎng)受阻，即便是適宜發(fā)展林業(yè)的地區(qū)也僅有省內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)，在全國(guó)無突出優(yōu)勢(shì)。因此，山西省適宜發(fā)展林業(yè)的地區(qū)應(yīng)充分整改林地環(huán)境，針對(duì)不同類型地貌采取不同方法，如平原區(qū)和地勢(shì)較低山地區(qū)可進(jìn)行全面整地，同時(shí)加快防護(hù)林建設(shè)；山地地區(qū)和小面積平原林區(qū)可應(yīng)用塊狀整地或者帶狀整地。2)完善林地權(quán)責(zé)制度。完善如承包權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等的林權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，以保護(hù)林業(yè)從業(yè)者的合法權(quán)益，提高其生產(chǎn)積極性。4.4漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議1)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行漁業(yè)管理。建設(shè)省級(jí)漁業(yè)信息資源共享平臺(tái)，解決各地因信息交流不便或信息片面所造成的問題。同時(shí)，可在進(jìn)行漁業(yè)資源管理與監(jiān)測(cè)工作時(shí)利用信息技術(shù)，提高工作效率，避免因人為疏忽造成漁業(yè)資源破壞[13]。2)大力發(fā)展休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)。建設(shè)生態(tài)旅游性質(zhì)的休閑漁業(yè)，充分發(fā)揮沿黃地區(qū)獨(dú)特的旅游資源優(yōu)勢(shì)。建設(shè)沿黃旅游綜合體，規(guī)劃多種休閑漁業(yè)類型，如以體驗(yàn)捕撈河鮮、黃河生態(tài)觀光、河岸露宿野營(yíng)等為主題，滿足人們個(gè)性化生態(tài)游需求。