金融學-粵港澳大灣區(qū)對城市經濟發(fā)展影響的實證研究-以廣東為例

緒論1.1研究背景和意義1.1.1粵港澳大灣區(qū)建設的背景分析粵港澳大灣區(qū)以東莞、廣州、佛山、惠州、江門、肇慶、深圳、珠海、中山九個廣東省城市再加上香港和澳門組成的城市群?；浉郯拇鬄硡^(qū)是目前我國開放程度最高、經濟聯系和經濟活力最強的地區(qū)之一，是我國新經濟發(fā)展的重要組成部分。在2019年2月18日，中共中央、國務院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》。按照規(guī)劃綱要，粵港澳大灣區(qū)不僅要建成經濟活力與聯系最強的世界級城市群、國際科技創(chuàng)新中心、“一帶一路”建設的重要支撐、內地與港澳深度合作與發(fā)展的示范區(qū)，還要打造成宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質生活圈，成為高質量發(fā)展的典范。以香港、澳門、廣州、深圳四大中心城市作為區(qū)域發(fā)展的核心引擎?；浉郯拇鬄硡^(qū)與美國紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、日本東京灣區(qū)并稱為世界四大灣區(qū)?；浉郯拇鬄硡^(qū)的成立是在世界新經濟形勢下出現新的經濟發(fā)展模式，在2016年3月《十三五規(guī)劃綱要》中就開始提出共同打造粵港澳大灣區(qū)，建設一流世界級灣區(qū)和城市群的目標。目前，粵港澳的合作不斷深化，粵港澳大灣區(qū)的經濟實力、區(qū)域競爭力明顯增強，已經形成了建設世界一流灣區(qū)和世界級城市群的基本條件。區(qū)位優(yōu)勢明顯。粵港澳大灣區(qū)位于沿海發(fā)展的前沿，擁有眾多機場和港口，并且廣州、香港等位于世界的交通樞紐位置，具有較強的國際影響力。經濟實力雄厚。經濟發(fā)展在我國屬于領先地位，產業(yè)體系完備，基礎設施完善，更是有著集群優(yōu)勢明顯的特點。灣區(qū)已經初步形成了以先進制造業(yè)和現代服務業(yè)為主體的產業(yè)結構。創(chuàng)新要素集聚?；浉郯拇鬄硡^(qū)擁有眾多高校，科技研發(fā)實力雄厚，基礎條件較好，高新技術產業(yè)聚集，創(chuàng)新要素吸引力強等特點。因此，我國建設粵港澳大灣區(qū)是我國對新經濟建設發(fā)展的需要，符合當今世界經濟發(fā)展潮流。1.1.2研究意義粵港澳大灣區(qū)對我國經濟建設和發(fā)展具有重要意義，是我國經濟發(fā)展建設過程中的必經之路。一方面，粵港澳大灣區(qū)改變了原有的傳統的經濟發(fā)展模式，以城市群協同發(fā)展為目標。不僅改變了原有的經濟發(fā)展模式，也有利于加強城市之間的經濟聯系與交流，城市之間能夠優(yōu)勢互補，推動經濟快速發(fā)展，對我國的經濟建設以及完善我國的經濟制度具有重要的現實意義。另一方面，粵港澳大灣區(qū)在建設和發(fā)展過程中必然會向世界其他灣區(qū)進行借鑒和學習可以為我國以后其他大灣區(qū)的建設提供理論基礎，對我國經濟發(fā)展具有重要的理論意義。1.2研究方法和內容1.2.1研究方法本論文在撰寫過程中主要運用了以下三種研究方法：實證分析法：通過搜集粵港澳大灣區(qū)城市近幾年的經濟發(fā)展數據，用stata進行面板數據的分析得出結論，探討粵港澳大灣區(qū)城市經濟建設的發(fā)展狀況。定性分析法：依據自己的主觀判斷分析能力，利用歸納、演繹、分析和綜合等思維方法研究所搜集到的文獻資料，來思考問題、推斷事物的性質和發(fā)展趨勢的分析方法。比較分析法：通過對比世界級灣區(qū)的經濟發(fā)展狀況的研究現狀以及對于該國的經濟政治等方面的影響以及同一階段的表現，借鑒其做法，分析得出適合我國經濟發(fā)展的道路。1.2.2研究內容本論文一共分為六個部分，具體內容安排如下：第一章：緒論。主要介紹本論文的研究背景，介紹粵港澳大灣區(qū)發(fā)展狀況；同時，對與此相關的國內外文獻資料進行綜述,闡述本論文的研究方法和意義。第二章:利用PEST的分析方法，從政治、經濟、社會和技術四個方面的因素分析，從總體上分析城市群發(fā)展帶動周邊城市經濟發(fā)展影響腹地。第三章:通過收集的數據進行面板數據分析，說明在城市經濟發(fā)展狀況，以及各項數據關聯。分析城市經濟發(fā)展的狀況，以及經濟政策對經濟發(fā)展推動的影響力。第四章:運用SWOT分析法，綜合分析我國粵港澳大灣區(qū)和世界灣區(qū)的優(yōu)勢和不足之處。第五章:繼續(xù)推進我國粵港澳大灣區(qū)城市經濟發(fā)展的建議。并結合國內外的研究現狀針對該項措施提供政策建議。第六章:結論與展望?？傮w概述我國粵港澳大灣區(qū)建設所面臨的困難，并提出相應的對策建議?？偨Y并且反思本文研究的不足的方面，發(fā)現和指出更多可行性的研究。

粵港澳大灣區(qū)對周邊城市經濟發(fā)展的影響粵港澳大灣區(qū)的經濟發(fā)展不單單是對屬于大灣區(qū)的城市而言的，對周邊城市也會帶來一定的影響，本節(jié)利用PEST分析法對政治、經濟、社會和技術四個要素進行分析，從總體上分析粵港澳大灣區(qū)對周邊城市的影響。2.1政策影響粵港澳大灣區(qū)自建設以來經濟飛速發(fā)展，經濟密度和實力居全國前列。灣區(qū)的面積約為全國面積的0.6%,GDP卻占全國的13%左右。國家先后實行了注冊資金認繳制，以及小微企業(yè)免稅政策，以及鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)，以及在2019年廣東省自然資源局發(fā)布的九大政策，例如：一、基本完成省級國土空間規(guī)劃編制。二、鼓勵產業(yè)用地試行“先招后拍”、“帶項目出讓”方式供地等政策來推進粵港澳大灣區(qū)的經濟發(fā)展。并且湖南省政府在今年三月四號印發(fā)了對接粵港澳大灣區(qū)的發(fā)案，來推動經濟發(fā)展。國家正在規(guī)劃大灣區(qū)的鐵路路線，來加強地區(qū)的交流。在一系列利好政策針對粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展同時，周邊城市以及省份也在用政策向大灣區(qū)靠攏，加強經濟聯系。灣區(qū)城市也在用人才政策吸引大量人才。從總體上看一系列政策都是有利于經濟發(fā)展的。灣區(qū)的經濟發(fā)展具有重要的影響意義，不僅會影響的是灣區(qū)內部城市的經濟發(fā)展，而且是會對周邊城市造成一定的影響，同時也會影響周邊省份。2.2經濟方面在《綱要》中強調灣區(qū)的城市經濟發(fā)展要發(fā)揮自身的特點，加強對周邊城市以及省份發(fā)展的輻射帶動作用。張燕生解讀說，四個中心城市要發(fā)揮輻射帶動周邊地區(qū)的引擎作用。同時，它們在功能定位上又各有分工、各有側重，符合實際情況，切合了這4個城市本身具有的優(yōu)勢和短板，遵循了各個城市不同的發(fā)展規(guī)律，從而避免在城市分工和產業(yè)結構發(fā)展上出現重疊。這樣一來，會產生1+1+1+1＞4的協同效應，這對于我國大灣區(qū)在建設一流灣區(qū)過程具有重要的意義。發(fā)改委何立峰說灣區(qū)經濟不是簡單的9+2=11，而是9+2>11。各個地區(qū)在發(fā)揮自身優(yōu)勢的情況下，經濟會不斷提高，人均GDP就會提高，人們就能帶動消費促進經濟增長。并且周邊城市面對灣區(qū)經濟高速發(fā)展的沖擊下，會導致人才流失和產業(yè)結構調整，面對沖擊當地政府就會進行政策支持促進當地經濟發(fā)展，吸引資金和技術對當地的投入，從而拉動周邊城市的經濟發(fā)展。因此，在灣區(qū)經濟強烈地沖擊下，周邊城市會面臨挑戰(zhàn)，要求當地政府與時俱進，調整經濟政策，調整經濟發(fā)展結構來促進當地城市的發(fā)展。2.3社會方面首先自一系列政策出來之后，全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的趨勢不斷明顯。人們創(chuàng)業(yè)成本低，享受的優(yōu)惠政策多，國家經濟不斷發(fā)展。其次，由于信息流的發(fā)達，人們對政府政策的了解以及當今世界經濟發(fā)展有更多地了解，以及目前學習資源不斷豐富和學習方式多種多樣，可以促使人們創(chuàng)業(yè)。最后，灣區(qū)地區(qū)擁有眾多高校以及人才，能夠不斷接觸到優(yōu)秀人才，吸引優(yōu)秀人才到當地進行發(fā)展。各地區(qū)的行業(yè)人數在不斷增加，說明灣區(qū)在不斷吸引人才。在大數據時代的影響下，對人才的需求日益加強。這些外在因素也會增加當地政府對政策及產業(yè)結構進行改變，大力吸引人才，促進經濟增長，并且也可以調動當地對經濟發(fā)展的積極性。2.4技術方面大灣區(qū)擁有眾多的港口，并且還是世界航空樞紐地帶，對外可以吸收先進技術，對內可以進行傳播。在大灣區(qū)擁有眾多優(yōu)秀人才以及科學技術高新的地區(qū)，不僅可以大力發(fā)展第三產業(yè)，提高生產效率，而且大灣區(qū)特色城鎮(zhèn)數量多、體量大，在灣區(qū)背景下，能夠將每個城鎮(zhèn)的自身特點與優(yōu)勢與市場相符合。能夠實現城鎮(zhèn)之間優(yōu)勢互補，推動每個城鎮(zhèn)之間能夠根據自身特點有機融合，形成較強的競爭優(yōu)勢。在政府政策的引導的下。大灣區(qū)的技術會影響到城市腹地，周邊城市吸收這些技術會給當地帶來經濟發(fā)展，縮小與大灣區(qū)經濟發(fā)展差距。并且大灣區(qū)發(fā)展高新技術產業(yè)的經驗能夠為經濟腹地提供經驗的借鑒和人才的交流?；浉郯拇鬄硡^(qū)城市經濟發(fā)展數據分析3.1樣本數據選擇與數據來源本文為了探究GDP發(fā)展的影響因素，把GDP作為因變量，將第二、第三產業(yè)GDP、CPI以及第二、第三產業(yè)從業(yè)人數以及人均GDP作為自變量。本文以2009—2018年廣東九個城市數據為研究樣本。本文以九個城市的GDP、人均GDP、第二、第三產業(yè)的GDP，以及第二、第三產業(yè)的從業(yè)人數，以及價格消費指數為研究。本文所使用的數據皆來自當地政府統計局官網的數據。其中hag代表人均GDP、si代表第二產業(yè)的GDP、ti代表第三產業(yè)的GDP、pti代表第三產業(yè)的從業(yè)人數、psi代表第二產業(yè)從業(yè)人數?；浉郯拇鬄硡^(qū)主要以先進制造業(yè)和第三產業(yè)為轉變方向，因此選用第二、第三產業(yè)的GDP，以及從業(yè)人數來分析GDP的變化。隨著GDP的提高，人均GDP也會提高，意味著人民消費水平也會相應的提高，因此選擇人均GDP以及CPI作為參考值。3.2模型構建由于傳統的面板數據的固定效應模型一般只考慮了個體效應，由于每個市的“市情”存在著很大的區(qū)別，會影響估計結果，導致存在較大的偏差。因此，這里不能簡單的選擇個體固定效應模型，因為在時間趨勢的影響，個體固定效應會存在較大的偏差。因此，這里選擇了雙向固定效應模型。雙向固定效應模型構建如下：gdp=其中，為常數項，（i=1，2，，7）為影響GDP各指標變量的系數，α和λ分別代表了每個市固定效應和時間固定效應，ε為隨機誤差項。3.3九市GDP面板回歸圖解分析為了進一步了解九市GDP的增長狀況，從各政府統計局官網搜集到數據在STATA進行數據混合回歸分析，如REF_Ref31730\h圖3-1所示。2009—2018年九市GDP不斷提高，廣州、深圳的GDP上升速度比較快，其他城市雖然GDP有在提高，但提高速度遠遠低于廣州和深圳的上升速度。九市之間GDP發(fā)展存在著較大的差距。其中，江門、惠州、珠海、肇慶、中山這幾個城市的GDP上升速度比較緩慢，而且GDP值也比較低，遠遠不如廣州、深圳、佛山、東莞。圖3-SEQ圖\*ARABIC\s112009—2018年大灣區(qū)城市GDP發(fā)展回歸圖3.4本文主要變量描述性統計分析如REF_Ref13135\h表1所示，的gdp的平均值是6217億元，人均GDP8.7億，第二、第三產業(yè)GDP以及從業(yè)人數更是低下。而且標準差非常大，說明我國大灣區(qū)這幾年的經濟發(fā)展差距較大，而且無論是產業(yè)人數還是人均GDP方面都存在著較大的差距。表SEQ表\*ARABIC1各變量描述性統計表變量觀測數均值標準差最小值最大值中位數gdp906217.0445976.925862242223307.475Hag（人均GDP）9087931.1738774.412241519000084405.5Ti（第三產業(yè)GDP）903379.7173980.823377.316401.841444.37Si（第二產業(yè)GDP）902796.9372258.298322.979961.951751.035cpi90102.0921.78696.9105.5102.28Pti（第三產業(yè)從業(yè)人數）89138.799128.13413.85603.8768.71psi（第二產業(yè)從業(yè)人數）89196.58151.7248.22546.51140.763.5相關性分析如REF_Ref13223\h表2所示列示了數據的相關性分析，這一分析的目的在于檢測樣本的可靠性。Gdp、hag、ti、si、cpi、pti應當存在顯著的正向關聯，相關性分析的結果表明上述關系在本文樣本中成立，本文的樣本是可靠的。單是這樣我們無法得知這些數據對GDP的影響，因此我們需要進一步的多變量回歸分析。表SEQ表\*ARABIC2變量之間的相關性分析Variablesgdphagtisicpiptipsigdp1.000hag0.771***1.000ti0.986***0.740***1.000si0.946***0.780***0.881***1.000cpi0.1170.0920.1030.1291.000pti0.878***0.686***0.840***0.893***0.0871.000psi0.910***0.678***0.886***0.885***0.1110.876***1.000***表示檢驗在1%的水平上顯著，**表示檢驗在5%的水平上顯著，*表示檢驗在10%的水平上顯著。3.6穩(wěn)健性分析和固定效應模型建立并分析由于每個城市之間的“市情”存在著差異，可能存在一些基礎設施以及外在因素帶來的影響，因此考慮使用固定效應模型。如REF_Ref13288\h表3所示，這里做的是ADF檢驗，為了讓數據更加穩(wěn)定，將數據進行了對數化處理。對數化處理不僅不會改變數據的性質和相關性關系，而且會使數據更加平穩(wěn)，而且在經濟學中經常取對數來進行研究。由于本數據中有七個數據，因此取了相對應的七個對數，對七個變量分別進行了ADF檢驗，考慮了時間趨勢項和常數項以及默認值。該表表示考慮了時間趨勢項和常數項的檢驗都拒絕了接受原假設，所有數據沒有單位根，說明數據是穩(wěn)健的序列，因此該數據可以進行后續(xù)操作的。如REF_Ref13683\h表4所示，從表第一列最后一行可以看出，rho=0.89,所以復合擾動項的方差主要來自個體效應μ的變動。如第二列最后一行所示μ=0，并且F檢驗的P值為0，即認為FE優(yōu)于混合回歸，然而由于并沒有使用聚類穩(wěn)健標準誤，因此F檢驗并不是特別有效。為此，進一步采用LSDV法來考察。然而做出來的結果表明，LSDV與組內估計量FE_robust的兩者系數是差不多的，但是聚類穩(wěn)健的標準誤略有區(qū)別。因此，加入了時間效應，即雙向固定效應。先加入了時間趨勢項，但是時間趨勢項t并不顯著（P=0.667），而主要變量的顯著性依然不變。然后加速了年度虛擬變量，將年度虛擬變量定位year1、year2等。為了在檢驗過程中避免多重線性，從year2開始進行回歸命令，檢驗結果表明，大多數年度虛擬變量均不顯著。因此做了REF_Ref22371\h表5來檢驗年度虛擬變量的顯著性。結果表明強烈拒絕了“無時間固定效應”的原假設。表SEQ表\*ARABIC3變量的穩(wěn)健性分析表變量對數檢驗形式T0平穩(wěn)性檢驗lngdpTrend（考慮了常數項和時間趨勢項）O（默認值）0.00840.0000平穩(wěn)lnsi0.00010.0000平穩(wěn)lnti0.00010.0059平穩(wěn)lncpi0.00000.0000平穩(wěn)lnpsi0.00000.0000平穩(wěn)lnpti0.00000.0000平穩(wěn)lnhag0.00000.0000平穩(wěn)表SEQ表\*ARABIC4gdp與各變量固定效應模型回歸(1)(2)(3)(4)(5)FE_robustFELSDVFE_trendFE_TWhag0.001510.00151-0.001280.001000.000182(0.00208)(0.00208)(0.000888)(0.00154)(0.00172)ti0.965***0.965***1.025***0.966***0.959***(0.0279)(0.0279)(0.0300)(0.0589)(0.0585)si1.014***1.014***0.958***1.012***1.033***(0.0725)(0.0725)(0.0631)(0.0971)(0.0998)cpi4.9484.9486.8294.89334.07(12.63)(12.63)(5.458)(9.216)(30.09)pti1.2941.294-0.9671.3101.183(0.824)(0.824)(0.716)(1.244)(0.916)psi-0.321-0.3210.320-0.304-0.111(0.452)(0.452)(0.464)(0.317)(0.181)year3.896(8.737)year2-207.9(172.0)year3-195.4(231.9)year4-151.3(156.1)year5-169.3(158.8)year6-160.1(162.9)year7-150.4(159.9)year8-288.3(295.5)year92.938(111.4)year10-26.16(135.9)_cons-637.9-637.9-440.0-8434.4-3414.9(1287.6)(1287.6)(611.8)(17140.3)(3008.5)Rho=0.89μ=0,且P=0t的P=0.667N8989898989R20.9940.9940.9980.9940.995***表示檢驗在1%的水平上顯著，**表示檢驗在5%的水平上顯著，*表示檢驗在10%的水平上顯著。表SEQ表\*ARABIC5年度虛擬變量聯合顯著性表(1)year2=0(2)year3=0(3)year4=0(4)year5=0(5)year6=0(6)year7=0(7)year8=0(8)year9=0(9)year10=0Constraint1droppedConstraint5droppedF(8,8)=21.09Prob>F=0.00013.7隨機效應模型分析如REF_Ref13771\h表5所示，固定效應模型和隨機效應模型都顯現出了類似的情況，同時都表示有兩個變量在1%以上顯著。說明其他變量確實存著一定的差距。表SEQ表\*ARABIC6gdp與各變量隨機效應模型回歸隨機效應模型分析(1)VARIABLESgdphag-0.00102(0.00124)ti1.022***(0.0178)si0.960***(0.0380)cpi6.472(14.95)pti-0.743(0.540)psi0.140(0.463)Constant-417.3(1,527)Observations89Numberofcity9***表示檢驗在1%的水平上顯著，**表示檢驗在5%的水平上顯著，*表示檢驗在10%的水平上顯著。3.8隨機效應模型和固定效應選擇：hausman檢驗hausman檢驗主要是為了檢驗和判斷空間面板數據模型是選擇固定效應模型還是隨機效應模型。而且hausman檢驗是一般性的檢驗方法。幾乎所有的假設都可以用hausman檢驗。用H0代表要驗證的零假設，H1代表對立假設。Hausman檢驗的主要思想是尋找兩個不同的估計值θ^和θ~。估計值θ^永遠是一致的。即使零假設H0不成立的情況下，θ^仍然具有一致性。估計值#只有在零假設成立的情況下才具有一致性。在零假設不成立的情況下，θ~不一致。因此θ^－θ~在零假設成立的情況下是接近于零的，而在零假設不成立的時候，θ^－θ~不接近于零。Hausman的思想是把驗證H0的正確性變成檢驗θ^－θ~是否為零。因此不論何種檢驗問題，只要我們能找到Hausman所要求的兩個估計值，我們就能應用Hausman檢驗。本文采用stata對隨機效應和固定效應進行hausman檢驗。從檢驗分析表我們看得到，固定效應模型和隨機效應模型都具有相類似的情況，只有兩個變量存在著兩個變量在1%顯著，兩者應該選擇哪個做出相對應的檢驗。如REF_Ref7010\h表7所示，由于p值為0，所以拒絕原假設，即認為選擇固定效應模型。表SEQ表\*ARABIC7固定效應模型和隨機效應模型hausman檢驗分析表(1)固定效應(2)隨機效應gdpgdphag0.00151-0.00102(0.73)(-0.82)ti0.965***1.022***(34.59)(57.48)si1.014***0.960***(13.99)(25.30)cpi4.9486.472(0.39)(0.43)psi-0.3210.140(-0.71)(0.30)pti1.294-0.743(1.57)(-1.38)_cons-637.9-417.3(-0.50)(-0.27)N8989Hausman29.88p-value1.56e-05Prob>chi2=0.00003.9結論分析大灣區(qū)經濟發(fā)展雖然從總體上來看粵港澳大灣區(qū)GDP發(fā)展速度飛快，但是從內部城市具體分析可以發(fā)現，粵港澳大灣區(qū)的內部城市GDP發(fā)展差距較大，廣州、深圳發(fā)展速度最快，其次佛山、東莞發(fā)展速度相比之下較快，江門等剩下的幾個城市經濟發(fā)展速度緩慢。無論是從經濟基礎還是基礎設施等方面來看，廣州、深圳由于之前受到了改革開放的影響，以及人才的涌入導致廣州、深圳兩地的各方面都比其他城市較為完善，因此導致經濟發(fā)展差距較大。無論是固定效應模型還是隨機效應模型，所表達出來的都是只有兩個數據具有相關性，因此認為經濟發(fā)展速度較快的同時，但是對人才吸引以及人均GDP方面做得還不夠好。當地政府應當多利用政策吸引人才，鼓勵萬眾創(chuàng)業(yè)，把GDP這個蛋糕做大做好，不僅靠外需拉動經濟增長，還要靠人們的消費推動經濟發(fā)展。最后，大灣區(qū)經濟的發(fā)展雖然速度快，但是其發(fā)展質量還有待提高，城市與城市之間經濟發(fā)展差距不斷擴大，灣區(qū)部分城市還是以第二產業(yè)為主，所以灣區(qū)城市要調整產業(yè)結構，從第二產業(yè)向第三產業(yè)發(fā)展，要不斷利用好自身城市的優(yōu)勢逐步轉型。除此之外，灣區(qū)的人才供給很是存在著很大的不足，人均GDP還不符合GDP的發(fā)展速度。經濟的發(fā)展要靠“三駕馬車”推動，人均GDP要符合GDP的發(fā)展速度人民才能擁有更多的資本進行消費，從而擴大內需，推動再生產，從而促進經濟的發(fā)展。灣區(qū)還要大力引進優(yōu)秀人才，發(fā)展知識經濟，讓知識創(chuàng)造經濟，提高社會創(chuàng)新能力，發(fā)展高新技術產業(yè)，推動灣區(qū)內部產業(yè)結構向合理的方向調整，推動經濟的發(fā)展。

粵港澳大灣區(qū)經濟發(fā)展SWOT分析4.1優(yōu)勢分析首先，粵港澳大灣區(qū)地廣人多，經濟總量大。改革開放三十年已經為成立灣區(qū)打下堅實的基礎條件。第二，粵港澳大灣區(qū)城市密集，機場和港口眾多。貨物吞吐量和機場旅客量已經超越世界其他灣區(qū)。第三，粵港澳大灣區(qū)產業(yè)體系完善，基礎較好，生產效率高。珠三角地區(qū)是世界著名的工廠?，F代制造業(yè)種類齊全、設施完善、產業(yè)鏈完整、社會生產效率高。并且，近幾年正在有不斷向智能化、信息化發(fā)展的趨勢。最后，粵港澳大灣區(qū)有其特有的經濟優(yōu)勢。香港、澳門、深圳、廣州四大核心城市都具有明顯的優(yōu)勢。并且九個城市之間優(yōu)劣可以互補，香港擁有眾多一流大學，現代金融體系較為完善。而且香港在現代服務方面，具有世界級的競爭優(yōu)勢。簡單來說四大核心城市可以發(fā)揮規(guī)模效應，優(yōu)勢互補，共同發(fā)展?；浉郯拇鬄硡^(qū)經濟基礎比較好，基礎設施比較完善，政策優(yōu)勢明顯，對內能夠吸引優(yōu)秀人才，對外能夠吸引外國對灣區(qū)進行投資。4.2劣勢分析首先，大灣區(qū)擁有三種貨幣，要正確處理好港幣、澳幣、人民幣三者之間的關系。這是對我國社會主義制度的新探討，在“一國兩制”的制度下，粵港澳地區(qū)如何能進行高效有序的協調發(fā)展，優(yōu)勢互補?；浉郯牡貐^(qū)不僅在制度上有差異，而且法律、金融財稅體系上等各個方面存在著不同的差異，如何面對并解決這些差異這是一個不斷摸索的過程?？傮w來看我國的GDP雖然總量大，但是人均GDP還有待提高，第三產業(yè)的優(yōu)勢還不明顯，過于依賴第二產業(yè)，科技和創(chuàng)新能力有待提高，產業(yè)結構還不合理，資源還不能合理地利用，經濟發(fā)展質量有待提高。核心城市綜合競爭力還有待提高。香港服務業(yè)上有優(yōu)勢，但是其創(chuàng)新能力存在著不足；廣州的政治和文化影響力較強，但金融和科技實力較弱；深圳創(chuàng)新能力不斷提高，但教育和文化是其短板。四大城市的各有其特點，但是其綜合競爭力都存在著不足，不能單獨充當灣區(qū)的核心。內部交通基礎設施不完善，環(huán)境污染嚴重。各個城市交通基礎設施建設有待完善。土地資源利用效率低，對一流人才吸引力還有待提高。4.3機會優(yōu)勢粵港澳大灣區(qū)地理位置優(yōu)越。對外，東邊是海峽西岸經濟區(qū)，西邊是北部灣經濟區(qū)，北邊是長江經濟帶，南邊面對整個東盟經濟區(qū)。對內，腹地遼闊，周邊省份與灣區(qū)交流不斷緊密，發(fā)展空間很大。同時，大灣區(qū)位于亞太地區(qū)的重要樞紐地帶，是太平洋、印度洋交通要道，連接我國海陸、溝通內外，地理位置優(yōu)越，可以成為我國對外經濟交流的超級聯系人?；浉郯拇鬄硡^(qū)可以借鑒其他灣區(qū)的發(fā)展經驗和教訓。從世界大灣區(qū)長期發(fā)展歷史來看了，經歷了港口經濟、工業(yè)經濟、服務經濟、創(chuàng)新經濟等階段，現在都具有包容開放、創(chuàng)新引領、宜業(yè)宜居、協調發(fā)展的特征。粵港澳作為后起之秀，能夠充分借鑒世界灣區(qū)發(fā)展的經驗和教訓，學習其他灣區(qū)在管理、基礎設施建設、產業(yè)分工等方面的成熟做法?；浉郯拇鬄硡^(qū)可以大力發(fā)展高新技術，提高生產效率。調整現存的產業(yè)結構，提高生產效率，大力發(fā)展高新技術產業(yè)，催生新的經濟結構，重塑世界經濟的格局，是粵港澳大灣區(qū)帶來的機遇。4.4威脅分析自肺炎發(fā)生以來，我國經濟遭到沖擊，其中第三產業(yè)沖擊比較大，對我國經濟結構調整會產生一定影響。各行各業(yè)消費大幅度下降，人們就業(yè)流失率會提高，消費水平會不斷下降，小微企業(yè)會因此遭到嚴重打擊。在這個經濟全球化的時代，肺炎是牽一發(fā)而動全身，國內外貿易會受到影響?？偠灾?，肺炎帶來影響嚴重沖擊粵港澳大灣區(qū)城市的經濟發(fā)展，以及經濟結構變化的腳步。未來我國可能不止會有粵港澳大灣區(qū)，除了珠三角，還有環(huán)渤海、長三角等地區(qū)設立灣區(qū)，粵港澳面臨的競爭壓力將會增大。對粵港澳大灣區(qū)經濟發(fā)展的建議5.1推出更多有利于經濟建設的政策，調整產業(yè)結構大灣區(qū)要實行更多利好政策，目前光靠注冊資金認繳制以及小微企業(yè)免稅政策等這些政策還不能完全鼓勵全社會形成一個萬眾創(chuàng)業(yè)的一個現象。灣區(qū)城市的經濟的發(fā)展不僅要靠外部因素，也要靠內部協作，對外要用經濟政策和人才吸引政策，吸引外國先進技術和人才地流入。對內要和灣區(qū)外的城市以及周邊省市進行合作互利共贏，發(fā)揮出沿海地區(qū)經濟發(fā)展協作效應。利用人才和先進技術地流入推動產業(yè)結構的改革，從第二產業(yè)逐步向第三產業(yè)發(fā)展，提高灣區(qū)的科技創(chuàng)新能力。5.2打破傳統的行政體制，加強區(qū)域的協調能力灣區(qū)經濟是眾多城市依靠自身特點相互合作的新經濟發(fā)展模式。是當今世界經濟發(fā)展規(guī)律出現的產物。世界灣區(qū)的建設經驗表明，世界灣區(qū)的發(fā)展都是在擁有廣闊腹地經濟基礎上發(fā)展起來的，腹地和灣區(qū)存在著合作與競爭的關系。沒有一個正確的競爭機制，容易加劇城市之間的經濟差距，而且很難形成協同發(fā)展的經濟效應。為了適應灣區(qū)經濟發(fā)展的要求，政府之間協作機制是非常必要的。我國存在“一國兩制”的特殊情況，經濟發(fā)展很可能會受到制度的影響而發(fā)展緩慢。我國要處理好與港澳的關系，另外我國也要發(fā)展現有的社會主義制度，加強與港澳的聯系。我國可以借鑒日本的《首都圈整備法》，根據我國的實際情況來出具法律協調灣區(qū)的經濟發(fā)展，舊金山灣區(qū)建立灣區(qū)政府協會、大都會交通委員會等專門協同機構。這些措施是可以減少城市之間無序競爭，從而促進城市之間經濟高效有序地發(fā)展。5.3大力引進先進技術，發(fā)揮人才集聚優(yōu)勢大灣區(qū)擁有眾多高校和先進人才，發(fā)揮人才集聚的優(yōu)勢，利用人才集聚優(yōu)勢，學習先進技術，開展創(chuàng)新比賽，提高高校人才的創(chuàng)新思維。政府和公司實行政策吸引人才就業(yè)、創(chuàng)業(yè)。并且大灣區(qū)擁有世界交通樞紐的位置，對外也可以發(fā)揮政策優(yōu)勢大力吸引優(yōu)秀人才。除此之外，政府可以大力引進先進技術，開展科學技術培訓，提高社會的創(chuàng)新意識。建立高新技術產業(yè)園，發(fā)揮先進技術產業(yè)集聚的優(yōu)勢，提高科學技術水平。政府應當利用政策鼓勵社會進行科學技術創(chuàng)新，做好科學技術知識產權保護，全面提高社會的創(chuàng)新能力，發(fā)揮人才優(yōu)勢和地理優(yōu)勢，大力引進先進技術和人才，在全社會營造一個創(chuàng)新的氛圍。5.4重視內部交通基礎設施建設世界灣區(qū)經濟的發(fā)展都離不開交通基礎設施，我國需要建立和完善現代交通體系。從世界灣區(qū)發(fā)展歷史來看，各個灣區(qū)的建設都得益于基礎設施的建設。因此，灣區(qū)的快速發(fā)展，必須建立起完善的交通基礎設施。對內要完善城市內部之間交通設施，對外要加強市與市、省與省之間的合作，建立起一套對內對外相對較完善的基礎設施。除了廣州、深圳之外，灣區(qū)其他城市內部交通系統還不夠完善，應當借鑒廣州、深圳的交通基礎設施建議結合當地實際情況來加強城市內部之間的聯系。5.5發(fā)揮城市自身特有的經濟優(yōu)勢，協同發(fā)展每個城市都有其自身經濟發(fā)展的特點，例如：廣州具有物流優(yōu)勢、香港的金融、澳門的旅游等這些優(yōu)勢，但其也有缺點，例如：香港產業(yè)空心化、科技創(chuàng)新能力不強；廣州金融和科技實力較弱；深圳教育和文化是其短板；因此，在灣區(qū)不同城市之間有不同的特點與缺點，要利用各個城市的特點優(yōu)勢互補，在灣區(qū)內形成規(guī)模經濟。從世界灣區(qū)的發(fā)展可以發(fā)現，灣區(qū)城市依據自身的特點有鮮明的分工體系，能夠分工合作，產生規(guī)模效應，從而使各個城市之間能夠優(yōu)勢互補，使每個城市經濟發(fā)展能夠最大化。結論與展望6.1粵港澳大灣區(qū)建設的結論大灣區(qū)GDP發(fā)展速度快但是內部差距較大。從2009—2018年大灣區(qū)GDP數據上來看呈現出飛速發(fā)展的趨勢。但是從內部來看，灣區(qū)城市內部GDP發(fā)展速度存在著較大的差距，其中東莞、廣州、深圳、佛山這幾個城市GDP發(fā)展速度快，剩下的城市GDP發(fā)展速度緩慢。一定程度上反映了城市之間的基礎設施以及人才吸引方面存在著差距?；浉郯牡貐^(qū)人才吸引方面還存在著不足。根據以上的固定效應分析來看，粵港澳大灣區(qū)的人才吸引方面還存在著欠缺，由于每個市的“市情”存在著區(qū)別，導致人才流入存在著較大的差距，說明各個地區(qū)的人才吸引政策還存在著不足，還有待提高。大灣區(qū)城市的建設有利于規(guī)模效應?；浉郯拇鬄硡^(qū)各城市的經濟發(fā)展有其特點，各個城市之間可以利用自身的經濟優(yōu)勢來發(fā)展經濟，形成優(yōu)勢互補的特點，產生規(guī)模效應，使經濟發(fā)展最大化，加強城市之間的經濟聯系，推動經濟發(fā)展緩慢的地區(qū)加快經濟結構的調整以及內部基礎設施的完善。完善我國的經濟制度。大灣區(qū)城市經濟發(fā)展容易受到兩種經濟制度的阻礙，以及三種貨幣制度的影響，只有協調好大灣區(qū)的經濟制度和貨幣制度，才能使我國大灣區(qū)快速發(fā)展。這是對我國經濟制度的探討和完善，有利于協調好城市之間的關系，也可以為我國以后建設其他的大灣區(qū)提供經驗方面指導。有利于加