找到突破口的例子(3篇)

第頁共頁找到打破口的例子(3篇)人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的缺乏，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美妙的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比擬優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，吧找到打破口的例子篇一【例題1】有金、銀、銅三個盒子，有一個硬幣藏在其中一個盒子里，三個盒子上各貼著一張紙條，上面的提示分別是：(1)硬幣在金盒子中;(2)硬幣不在銀盒子中;(3)硬幣不在金盒子中。這三句話只有一句是真的。根據(jù)以上條件，硬幣藏在哪個盒子中?a.硬幣在金盒子中b.硬幣在銀盒子中c.硬幣在銅盒子中d.無確切答案【解析】此題考察的就是真假話問題，通讀題干，我們可以發(fā)現(xiàn)，(1)和(3)兩句話好似在吵架，一個說硬幣在金盒子，另一個說硬幣不在金盒子。邏輯上稱這種關(guān)系叫互為矛盾，這兩句話必然一真一假，就是說(1)真，那么(3)假;(3)真，那么(1)假;(1)假，那么(3)真;(3)假，那么(1)真。又告訴你說“這三句話只有一句是真的”，你就能知道什么?不錯，就是剩下的(2)一定為假。既然(2)是假話，而(2)說的是“硬幣不在銀盒子中”，所以，硬幣在銀盒子里?？偨Y(jié)一下，做這樣的題，我們可以先找到一組矛盾關(guān)系，然后看其余，必要的時候，有的題復雜點，斷定完其余命題的真假后，還需要回到那組矛盾關(guān)系，判斷誰真誰假。【例題2】某公司發(fā)生一起貪污案，在對所有可能涉案人員進展排查后，四位審計人員各有如下結(jié)論：甲：所有人都沒有貪污。乙：張經(jīng)理沒有貪污。丙：這些涉案人員不都沒有貪污。?。河械娜藳]有貪污。假如四位審計人員中只有一個人斷定屬實，那么以下哪項是真的?a.甲斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污b.丙斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污c.丙斷定屬實，張經(jīng)理貪污了d.丁斷定屬實，張經(jīng)理貪污了【解析】甲的話“所有人都沒有貪污”和丙的話“這些涉案人員不都沒有貪污”即“有些人貪污了”之間互為矛盾關(guān)系，二者必然一真一假。所以，真話必在甲和丙之間，那么乙的話和丁的話都是假話。由乙的話為假，可知張經(jīng)理貪污了;由丁的話假，可知所有人都貪污了。所以，回到甲和丙這對矛盾再看，丙的話一定真，而甲的話一定假。故答案為c。找到打破口的例子篇二【例1】英國駐深圳某銀行共126名職員國籍情況的信息如下：(1)所有職員都是英國國籍。(2)所有職員都不是英國國籍。(3)行長或助理是英國國籍。上述斷定只有一個是假的，那么以下哪項一定是真的：a.有些職員是中國國籍b.所有職員都不是英國國籍c.有些職員不是英國國籍d.有些職員是英國國籍【答案】d。【解析】題干所給三個命題條件中只有一假，即意味著一假兩真，符合明確真假話數(shù)量的題干特征，優(yōu)先考慮“一找、二繞、三回”的思路，題干中(1)和(2)為上反對關(guān)系，那么兩者必有一假，三個條件中只有一假，那么假話必在(1)(2)當中，所以繞開它們之后，(3)一定為真。即能得到結(jié)論，行長或助理是英國國籍，也就意味著有些職員是英國國籍。故此題選d?！纠}2】.某單位共有20名工作人員。(1)有人是本科學歷;(2)單位的負責人不是本科學歷;(3)有人不是本科學歷。上述三個判斷中只有一個是真的。以下哪項一定為真：a.20個人都是本科學歷b.只有1個人是本科學歷c.20個人都不是本科學歷d.只有1個人不是本科學歷【答案】a?！窘馕觥款}干所給三個命題條件中只有一真，即意味著一真兩假，符合明確真假話數(shù)量的題干特征，優(yōu)先考慮“一找、二繞、三回”的思路，題干中(1)和(3)為下反對關(guān)系，那么兩者必有一真，三個條件中只有一真，那么真話必在(1)(3)當中，所以繞開它們之后，(2)一定為假。所以能得到結(jié)論，負責人是本科學歷，此時并沒有哪個選項符合，所以得回到下反對關(guān)系的兩者當中繼續(xù)推導，既然負責人是本科那么(1)有人是本科一定成立，三句話中一真兩假，而(1)為真，(2)為假，那么(3)一定為假，所以(3)的矛盾所有人是本科一定為真，即20個都是本科。故此題選a。找到打破口的例子篇三例1：幾位同學對物理競賽的名次進展猜想。小鐘說：“小華第三，小任第五?！毙∪A說：“小閩第五，小宮第四?！毙∪握f：“小鐘第一，小閩第四?！毙￠}說：“小任第一，小華第二?！毙m說：“小鐘第三，小閩第四?！北敬胃傎悰]有并列名次，并且每個名次都有人猜對。那么，詳細名次應(yīng)該是：a、小華第一、小鐘第二、小任第三、小閩第四、小宮第五b、小閩第一、小任第二、小華第三、小宮第四、小鐘第五c、小任第一、小華第二、小鐘第三、小宮第四、小閩第五d、小任第一、小閩第二、小鐘第三、小宮第四、小華第五【解析】看到題有的同學可能想到了用排除法，但是排除法在使用的過程中，第一比擬耽誤做題時間，第二，同學們做題時會被復雜的題目繞暈，無法保證正確率，所以我們不妨關(guān)注題干信息。最后一句話“本次競賽沒有并列名次，并且每個名次都有人猜對?！痹倏纯疵總€名次的猜想終究是誰，你會發(fā)現(xiàn)第二的只有小華，他必須正確。所以此題選擇c。例2：甲、乙、丙三朋友去參觀車展，看到一款轎車。甲說：“這不是奇瑞，也不是榮威。”乙說：“這不是奇瑞，而是紅旗”。丙說：“這不是紅旗，而是奇瑞?！焙髞恚囌构芾韱T說：“三人中，有一個人的兩個判斷都對;另一個人的兩個判斷都錯;第三人的兩個判斷一對一錯?！庇纱丝芍篴、這輛轎車是奇瑞轎車b、這輛轎車是榮威轎車c、這輛轎車是紅旗轎車d、上面三輛轎車都不是【解析】我們根據(jù)信息可得乙和丙矛盾，結(jié)合題目中所說，三人中，有一個人的兩個判斷都對，另一個的兩個判斷都錯，第三個人的兩個判斷一對一錯可得：乙和丙兩個中，必然一個事兩個都對、另一個兩個都錯。所以甲的兩句話應(yīng)該是一對一錯。接下來我們就要用到假設(shè)法。假設(shè)我們假設(shè)甲的前半句話是對的，那么后半句話錯，即車應(yīng)該不是奇瑞，是榮威。同時說明乙是兩句話都對，而丙是兩句話都錯。假設(shè)乙的兩句話都對，說明該車是紅旗。那此時，車是紅旗和榮威，出現(xiàn)了兩輛，不符。假設(shè)我們假設(shè)甲的前半句是錯的，即車是奇瑞，不是榮威，那么說明丙兩句都對，乙兩句都錯，最后得到，該車是奇瑞。但是這道題用假設(shè)法也會影響一些時間，此題我們可以這