高考第一輪復(fù)習(xí)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索xiugai課件

〓俄羅斯國(guó)家的歷史變遷末代沙皇全家照列寧與俄國(guó)十月革命沙皇俄國(guó)蘇維埃俄國(guó)蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟（蘇聯(lián)）俄羅斯聯(lián)邦共和國(guó)列寧的探索保衛(wèi)政權(quán)時(shí)期鞏固政權(quán)恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)時(shí)期戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策斯大林的探索建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期斯大林模式單元知識(shí)結(jié)構(gòu)五、六十年代的改革赫魯曉夫的改革勃列日涅夫改革八十年代的戈?duì)柊蛦谭蚋母餂](méi)有突破斯大林模式蘇聯(lián)解體一、社會(huì)主義建設(shè)道路的探索基礎(chǔ)知識(shí)落實(shí)1、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（1918~1920）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策也叫軍事共產(chǎn)主義政策，它是蘇維埃政府在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，為了集中有限的人力、物力，戰(zhàn)勝敵人的一些臨時(shí)性政策。概念背景十月革命后，蘇俄建立，簽訂《布列斯特和約》，退出一戰(zhàn)帝國(guó)主義武裝干涉蘇俄國(guó)內(nèi)地主、資產(chǎn)階級(jí)叛亂——三年內(nèi)戰(zhàn)目的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（1918~1920）直接目的：為了戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人，鞏固蘇維埃政權(quán)主觀目的：實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義的直接過(guò)渡內(nèi)容項(xiàng)目主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)商業(yè)分配勞動(dòng)實(shí)行余糧收集制

不論企業(yè)大小，一律國(guó)有，實(shí)行高度集中管理

國(guó)家取消了自由貿(mào)易

國(guó)家統(tǒng)一分配，實(shí)行實(shí)物配給制（平均主義分配）實(shí)行成年人勞動(dòng)義務(wù)制（強(qiáng)制勞動(dòng)）特點(diǎn)：兼有戰(zhàn)時(shí)和共產(chǎn)主義兩種特點(diǎn)實(shí)質(zhì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（1918~1920）在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的、生產(chǎn)力落后的國(guó)家直接向社會(huì)主義過(guò)渡評(píng)價(jià)①它是蘇俄在戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫的特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施。②它最大限度地集中了全國(guó)的財(cái)力、物力，保障了軍事勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)。

③為布爾什維克探索向社會(huì)主義過(guò)渡提供了一種嘗試。①它的許多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限度，脫離了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展水平；它損害了農(nóng)民的利益，引起工農(nóng)群眾的不滿；②隨著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，它繼續(xù)用于恢復(fù)被破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，結(jié)果造成社會(huì)的不穩(wěn)定和生產(chǎn)的下降；③并非是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。4、排斥商品貨幣關(guān)系，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律積極方面：消極方面：

延伸：你認(rèn)為蘇俄能從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策直接過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì)嗎？

1）它希望在生活中排斥商品貨幣關(guān)系，用軍事和行政的手段控制社會(huì)的動(dòng)機(jī)，進(jìn)而直接進(jìn)入社會(huì)主義。

2）從發(fā)展經(jīng)濟(jì)的角度而言，這一政策超越了生產(chǎn)力水平，不利于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。有人說(shuō)，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策它背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但政治上具有一定的合理性，且反映了人民急切的美好的愿望。你是如何理解這句話？蘇俄實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的目的是A、把大中小企業(yè)收歸國(guó)有，迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)有化B、取消商品貿(mào)易，推行國(guó)家統(tǒng)一配給政策C、最大限度地集中全國(guó)的人力物力財(cái)力D、鞏固蘇維埃政權(quán)，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡評(píng)價(jià)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策歷史作用時(shí)，首先應(yīng)該看它是否有利于？A、集中人力物力投入戰(zhàn)爭(zhēng)B、把革命理想變成現(xiàn)實(shí)C、促進(jìn)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展D、維護(hù)新生政權(quán)的權(quán)威DA下列關(guān)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的表述，不正確的是？A、目的是為了鞏固新生蘇維埃政權(quán)B、保證了軍事上勝利C、使工農(nóng)聯(lián)盟得到了鞏固D、列寧把它作為向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑C材料：1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易……不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越‘一般革命’的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！?/p>

1921年內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，和平到來(lái)。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策仍在實(shí)行，余糧收集有增無(wú)減。對(duì)此，人民的反映如何？國(guó)家的形勢(shì)怎樣？余糧收集制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)惡化及人民群眾的強(qiáng)烈不滿，政治形勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)蕩。[資料]我們計(jì)劃……用無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家直接下命令的辦法在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們錯(cuò)了。──列寧上述資料說(shuō)明什么問(wèn)題？戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已經(jīng)不能繼續(xù)實(shí)行了2、新經(jīng)濟(jì)政策（1921~1928）背景嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)四年大戰(zhàn)、三年內(nèi)戰(zhàn)嚴(yán)重自然災(zāi)害戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策引起人民不滿（工、農(nóng)、兵）實(shí)施1921年3月俄共（布）第十次代表大會(huì)上。

目的為了解決經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。（迅速恢復(fù)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)，鞏固蘇維埃政權(quán)）本質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力這一規(guī)律決定2、新經(jīng)濟(jì)政策（1921~1928）項(xiàng)目主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)商業(yè)分配內(nèi)容用固定的糧食稅代替余糧收集制

實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算，部分國(guó)有企業(yè)采取租讓制和租借制的形式，實(shí)行國(guó)家資本主義允許商品買賣，實(shí)行自由貿(mào)易

廢除平均主義的實(shí)物配給制，實(shí)行按勞取酬的工資制2、新經(jīng)濟(jì)政策（1921~1928）實(shí)質(zhì)在國(guó)家掌握經(jīng)濟(jì)命脈前提下，允許商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐漸向社會(huì)主義的過(guò)渡。意義經(jīng)濟(jì)：調(diào)動(dòng)積極性，使蘇俄經(jīng)濟(jì)走出困境，為工業(yè)化打下基礎(chǔ)政治：鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，鞏固了蘇維埃政權(quán)理論：對(duì)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化相對(duì)落后國(guó)家如何走上社會(huì)主義道路的探索，找到一條適合俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路，豐富和發(fā)展了馬克思主義。對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和改革開放亦有十分重要的借鑒意義；蘇聯(lián)的成立1922年成立；1924年蘇聯(lián)第一部社會(huì)主義憲法通過(guò)“新”戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是在生活中排斥商品關(guān)系，用軍事和行政手段控制社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而直接進(jìn)入社會(huì)主義；新經(jīng)濟(jì)政策是通過(guò)在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，改善和工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。這是新經(jīng)濟(jì)政策“新”之處。材料一：1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說(shuō)法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們?！辈牧隙毫袑幷f(shuō)：我們?cè)瓉?lái)打算“直接用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤。”

材料一反映了什么問(wèn)題？農(nóng)民對(duì)余糧收集制的不滿材料二說(shuō)明新經(jīng)濟(jì)政策取代戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的原因是？當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策比較背景目的內(nèi)容性質(zhì)影響地位戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策險(xiǎn)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和物資極度匱乏國(guó)際環(huán)境改善，但經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，政治危機(jī)嚴(yán)重最初是為了取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，后來(lái)準(zhǔn)備直接向社會(huì)主義過(guò)渡恢復(fù)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，在此基礎(chǔ)上逐步過(guò)渡到社會(huì)主義取消商品和貨幣關(guān)系，按照共產(chǎn)主義原則分配產(chǎn)品利用商品貨幣關(guān)系，實(shí)行國(guó)家資本主義，發(fā)展壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)實(shí)施的向社會(huì)主義過(guò)渡的舉措，具有明顯的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)主義性質(zhì)。有利于集中全國(guó)的物力、財(cái)力戰(zhàn)勝敵人，但在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后引起社會(huì)動(dòng)亂。促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定了社會(huì)秩序，進(jìn)一步鞏固了蘇維埃政權(quán)。對(duì)各國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)有指導(dǎo)和借鑒意義不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的俄國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的正確探索，為俄國(guó)人民指明了發(fā)展道路新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比有哪些內(nèi)容項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容作用農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度余糧收集制全面推行工業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制糧食稅代替余糧收集制國(guó)家資本主義恢復(fù)自由貿(mào)易，允許商品買賣實(shí)行按勞分配制減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性從上面的內(nèi)容比較兩種政策的特點(diǎn)有什么不同？利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。高度集中，行政管理。單一的公有制體制。項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)管理方法、手段經(jīng)濟(jì)體制4、新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)：在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復(fù)和發(fā)展，進(jìn)而使社會(huì)主義成勝戰(zhàn)時(shí)資本主義成分，最終建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體制。新經(jīng)濟(jì)政策有什么樣的作用和意義？新經(jīng)濟(jì)政策新在何處？新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比，主要“新”在A、國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈B、無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握了國(guó)家政權(quán)C、在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義生產(chǎn)方式，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)D、建立起社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)2、新經(jīng)濟(jì)政策C

列寧在談到新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，曾說(shuō)過(guò)“后退一步是為了前進(jìn)兩步”。這表明列寧認(rèn)為A、新經(jīng)濟(jì)政策是一種倒退B、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是適合當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平的C、俄國(guó)要最終建立社會(huì)主義必須部分恢復(fù)資本主義D、新經(jīng)濟(jì)政策是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的根本政策C戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)工業(yè)流通分配余糧收集制大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化取消一切商品貿(mào)易實(shí)物配給制實(shí)行糧食稅允許私人開辦小型企業(yè)國(guó)家暫時(shí)無(wú)力開發(fā)的以租讓方式讓外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)恢復(fù)貨幣流通和商品交換廢除實(shí)物分配制2、內(nèi)容思考:相對(duì)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策而言，新經(jīng)濟(jì)政策“新”在何處？新：①單一的公有制以公有制為主體，多種所有制并存②否定商品貨幣關(guān)系利用商品貨幣關(guān)系鄧小平指出：“社會(huì)主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒(méi)有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了?！?、新經(jīng)濟(jì)政策的作用積極方面消極方面實(shí)現(xiàn)了工作重心的轉(zhuǎn)移；促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、穩(wěn)定了政治形勢(shì)。是列寧根據(jù)俄國(guó)的國(guó)情，是找到的一條適合俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義理論的一次重大突破，創(chuàng)造性地發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義在實(shí)施過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題，加之領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這種政策的必要性和長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足，以致后來(lái)過(guò)早地終止了新經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行。拓展延伸探究列寧新經(jīng)濟(jì)政策與羅斯福新政的異同。（學(xué)法指導(dǎo)：比較也是歷史學(xué)習(xí)的方法之一，請(qǐng)你根據(jù)老師提供的材料完成對(duì)兩國(guó)改革的比較）相同點(diǎn)不同點(diǎn)1、改革前兩國(guó)國(guó)內(nèi)都出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2、改革都促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，鞏固了政權(quán)。1、方式不同：新經(jīng)濟(jì)政策是利用市場(chǎng)與商品關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，國(guó)家放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；新政是全面加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。2、側(cè)重點(diǎn)不同：俄國(guó)以農(nóng)業(yè)為主；美國(guó)以工業(yè)為主。從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟(jì)政策的演變中你可以得出對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)有何啟示？1、社會(huì)主義建設(shè)一定要從國(guó)情出發(fā)，實(shí)事求是；2、社會(huì)主義模式不可能固定不變。3、社會(huì)主義建設(shè)要與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展水平不斷進(jìn)行改革。4、改革不可能是一帆風(fēng)順的，道路是坎坷地。1.是否符合實(shí)際情況;2.是否有利于政權(quán)的鞏固；3.是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展;4.是否有利于廣大人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本的利益；判斷政策是否正確的依據(jù)在于（2008山東）新經(jīng)濟(jì)政策與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策在農(nóng)業(yè)方面的共同點(diǎn)是A、國(guó)家享有優(yōu)先獲得農(nóng)民部分農(nóng)產(chǎn)品的權(quán)利B、農(nóng)民自由支配交國(guó)家后剩余的農(nóng)產(chǎn)品C、禁止農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易D、在農(nóng)村推廣合作制（2007上海）蘇聯(lián)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策和美國(guó)推行羅斯福政策的相似點(diǎn)是①面臨極為困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)②國(guó)家頒布政策法令強(qiáng)制干預(yù)經(jīng)濟(jì)③最主要內(nèi)容是調(diào)整和復(fù)興工業(yè)④通過(guò)發(fā)展商品生產(chǎn)來(lái)恢復(fù)農(nóng)業(yè)A①②B①③C②③D②④AA評(píng)價(jià)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的歷史作用時(shí)，首先應(yīng)看它是否有利于：A、集中人力物力投入戰(zhàn)爭(zhēng)B、把革命理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)C、促進(jìn)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展D、維護(hù)新生政權(quán)的權(quán)威A新經(jīng)濟(jì)政策與中國(guó)改革開放的比較1、背景：2、目的：3、內(nèi)容：4、效果：蘇俄：中國(guó)：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不僅制約生產(chǎn)力的發(fā)展，而且造成經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)十年“文革”使國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰邊緣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界都要發(fā)展生產(chǎn)力，改革不適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)關(guān)系，發(fā)展生產(chǎn)力（1）都從農(nóng)村改革入手：新經(jīng)濟(jì)政策以糧食稅取代余糧收集制；我國(guó)推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制（2）所有制的多樣化發(fā)展經(jīng)濟(jì)：新經(jīng)濟(jì)政策放開商品市場(chǎng)，允許私人辦企業(yè)；我國(guó)發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，也鼓勵(lì)私人辦企業(yè)，新經(jīng)濟(jì)政策取得很大效果，但列寧逝世后，即被高度集中的體制所取代；我國(guó)在鄧小平之后仍沿著改革開放的道路發(fā)展俄國(guó)革命經(jīng)歷了由資產(chǎn)階級(jí)民主革命到社會(huì)主義革命的轉(zhuǎn)變，蘇俄向社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)歷了由“直接過(guò)渡”到“逐步過(guò)渡”的轉(zhuǎn)變。概括指出這兩次轉(zhuǎn)變，并簡(jiǎn)要分析造成這兩次轉(zhuǎn)變的條件或原因。兩次轉(zhuǎn)變：由二月革命轉(zhuǎn)變?yōu)槭赂锩挥捎脩?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策直接過(guò)渡轉(zhuǎn)變?yōu)橛眯陆?jīng)濟(jì)政策逐步過(guò)渡原因：（1）必要性：二月革命后，俄國(guó)形成了兩個(gè)政權(quán)并存的特殊局面。（2）可能性：俄國(guó)資本主義的發(fā)展，奠定了革命的物質(zhì)基礎(chǔ)；無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量的壯大，且有廣大農(nóng)民為革命的同盟軍，這是革命的階級(jí)基礎(chǔ)；布爾什維克黨的建立及其制定的正確的革命策略，為革命的“轉(zhuǎn)化”創(chuàng)造了條件。原因：（1）根本原因：生產(chǎn)力相對(duì)落后、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)是俄國(guó)的基本國(guó)情。（2）直接原因：內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后蘇俄繼續(xù)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，造成經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步惡化和政治危機(jī)進(jìn)地步升級(jí)的嚴(yán)重后果。思考討論：

我國(guó)是如何實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過(guò)渡的？有何特色？中蘇兩國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡表現(xiàn)出的不同特色說(shuō)明了什么？說(shuō)明不同國(guó)家的發(fā)展道路的選擇和政策的制定要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，實(shí)事求是；特色：變革生產(chǎn)關(guān)系與發(fā)展生產(chǎn)力同時(shí)并舉；對(duì)資本家和平贖買政策;對(duì)農(nóng)民采取自愿互利原則等；高考題聚焦(2009.南京摸底)右圖反映了蘇俄（蘇聯(lián)）居民因食品短缺而排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買的情景，這種情況不可能出現(xiàn)于A.1918—1920B.1921—1924C.1925—1936D.1985—1991A（2009年廣東卷）列寧曾講過(guò)：“我們用‘強(qiáng)攻’辦法，即用最簡(jiǎn)單、迅速、直接的辦法實(shí)行社會(huì)主義的生產(chǎn)和分配原則的嘗試已告失敗?！边@里的“嘗試”是指A.十月革命B.斯大林模式C.新經(jīng)濟(jì)政策D.戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策D(2008年四川)蘇維埃政權(quán)頒布的法令規(guī)定：“必須實(shí)行國(guó)家的糧食壟斷，即絕對(duì)禁止任何人的糧食貿(mào)易……絕對(duì)禁止任何人保存和隱藏糧食。這一措施實(shí)行于（）A．1917年十月革命時(shí)期B．蘇維埃俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期C．蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期D．蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期B（2008年廣東卷）列寧曾說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策是一種用“改良主義的辦法”來(lái)解決蘇維埃國(guó)家過(guò)渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略任務(wù)的長(zhǎng)期性政策。這里的“改良主義”是指：（）A、建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟B、利用市場(chǎng)關(guān)系和資本主義C、修改調(diào)整戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策D、壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分B（2008年福建卷）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的余糧收集制實(shí)施后，農(nóng)民隱瞞糧食播種面積和產(chǎn)量的情況比較普遍，這說(shuō)明： A．蘇維埃政權(quán)得不到農(nóng)民擁護(hù) B．工農(nóng)聯(lián)盟已出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)C．小生產(chǎn)者的自私性暴露無(wú)遺D．這種政策損害農(nóng)民利益（2008年北京卷）一戰(zhàn)結(jié)束后，蘇維埃政權(quán)宣布廢除《布列斯特和約》。蘇俄的政策體現(xiàn)了： A．國(guó)際關(guān)系是以國(guó)家利益作為對(duì)外關(guān)系的準(zhǔn)則B．無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨是最進(jìn)步、先進(jìn)的政黨C．國(guó)家的較量是以軍事實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量D．軍事實(shí)力決定國(guó)家的對(duì)外政策AD（2003.上海）1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說(shuō)法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們?！彼从车氖菓?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（）A保障了農(nóng)民的利益B挫傷了農(nóng)民的積極性C實(shí)行了軍事化措施D取消了自由貿(mào)易制度（2008江蘇）下列對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策評(píng)價(jià)正確的是：①為粉碎國(guó)內(nèi)外敵人的武裝進(jìn)攻提供物質(zhì)保障，鞏固了蘇維埃政權(quán)②是特殊歷史條件下的產(chǎn)物③一些措施不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益④為布爾什維克探索向社會(huì)主義過(guò)渡提供了一種嘗試,但不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路A、②③④B、①②③④C、①③④D、①②④BB新經(jīng)濟(jì)政策代替戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，從根本上說(shuō)是取決A．當(dāng)時(shí)的社會(huì)性質(zhì)B．打破帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)封鎖的需要C．消除農(nóng)民不滿情緒的需要D．當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平D

（2008·廣東卷）地名變更往往同當(dāng)時(shí)的政治背景相關(guān)，蘇聯(lián)歷史上曾經(jīng)發(fā)生下列地名變更①彼得格勒→列寧格勒