基于鉆石模型理論的安徽省高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究

基于鉆石模型理論的安徽高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究國家科技部發(fā)布的《高新區(qū)“十二五〞開展規(guī)劃綱要》明確指出了高新區(qū)的開展方向，即“建設(shè)成為自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略高地，培育和開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心載體，搶占世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的前沿陣地“。目前，我省高新區(qū)在開展過程中仍存在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不突出，產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)開展重點(diǎn)不明確等問題，隨著我省合蕪蚌試驗區(qū)和創(chuàng)新型省份建設(shè)的全面推進(jìn)，這些問題迫切需要解決。實(shí)施高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的研究，不僅可行，更加必要。高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的理論研究相比其他產(chǎn)業(yè)載體，高新區(qū)作為高新要素的集聚區(qū)，其特殊的功能定位及開展目標(biāo)決定高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將有其特定內(nèi)涵。通過總結(jié)梳理國內(nèi)外對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論，認(rèn)清高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的開展內(nèi)涵，這對科學(xué)選擇高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有十分重大的意義。研究發(fā)現(xiàn)，高新區(qū)的成長，更多的會依賴人力資源、技術(shù)轉(zhuǎn)移能力、信息及咨詢效勞能力以及展示交易效勞能力，在這個核心要素的驅(qū)動下，使一個產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、設(shè)計、中試、制造得到一定的核心優(yōu)勢根底，通過這個平臺功能對外部資源、包括科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資本、院校及制造運(yùn)營企業(yè)的吸引，以到達(dá)一個循環(huán)成長的有機(jī)過程。高新區(qū)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)建模式立足于理論分析的根底上，我們認(rèn)為：高新區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在高新區(qū)經(jīng)濟(jì)開展一定階段上,在知識、技術(shù)、人才、資金等要素方面具有高密集性,能最大限度整合園區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研的資源優(yōu)勢,具有很高的創(chuàng)新吸收率,能迅速引入技術(shù)創(chuàng)新,對一定階段的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有關(guān)鍵性的導(dǎo)向和推動作用,本身成長性很高,帶動性和擴(kuò)散性都很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)群。它應(yīng)具有以下根本特征:①從供給方面,它具有高度密集的產(chǎn)學(xué)研資源要素根底,有較高的孵化和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)潛力,生產(chǎn)率上升或技術(shù)進(jìn)步速度較快,是反映當(dāng)代世界科技新趨向的新興產(chǎn)業(yè),具有大規(guī)模生產(chǎn)的可能性,并且具有較高的產(chǎn)出能力和產(chǎn)出增長率。②從需求方面看,它的市場潛力大，收入彈性高。國內(nèi)和國際市場對該產(chǎn)品具有巨大的需求，在開放條件下,該產(chǎn)業(yè)部門具有較大的出口能力和創(chuàng)匯能力,其產(chǎn)品在出口總額中占較大的比例,因而具有廣闊的開展前景。③從產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系看,它與園區(qū)其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度大,帶動能力強(qiáng),即產(chǎn)業(yè)的連鎖效應(yīng)或關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)。④從產(chǎn)業(yè)開展的角度看,高新區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有投資大、風(fēng)險高的特點(diǎn),且具有隨技術(shù)、市場資源等因素變動而不斷更替的特征。傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論評述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的界定。對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，比擬明確、系統(tǒng)的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托，他在《經(jīng)濟(jì)成長的階段》中，首先提出了主導(dǎo)部門的概念。羅斯托在解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的歷史和本質(zhì)時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長總是首先發(fā)生在某個部門——主導(dǎo)部門或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群。他率先運(yùn)用部門總量的分析方法，得出了經(jīng)濟(jì)成長階段的依次更替與經(jīng)濟(jì)部門重要性的依次變化之間的關(guān)系結(jié)論。羅斯托認(rèn)為，主導(dǎo)部門不僅本身具有高的增長率，而且能帶動其他部門的經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)成長階段的更替就表現(xiàn)為主導(dǎo)部門序列的變化。后來,羅斯托從赫希曼那里吸取了一些術(shù)語,把主導(dǎo)部門的擴(kuò)展效應(yīng)分為3種影響:回憶影響、旁側(cè)影響、前瞻影響。羅斯托總結(jié)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)具備的3個特征:①具有“創(chuàng)新〞和使產(chǎn)業(yè)突變的內(nèi)在因素;②增長率明顯快于整個經(jīng)濟(jì)的增長率;③具有帶動或啟動其它產(chǎn)業(yè)增長的能力。西方很多學(xué)者認(rèn)同這一觀點(diǎn),把主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也稱為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)或重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平認(rèn)為,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就是要“強(qiáng)調(diào)國際市場需求和技術(shù)進(jìn)步因素〞。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼認(rèn)為,“有些產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)奉獻(xiàn)比其它產(chǎn)業(yè)間的這種關(guān)系更強(qiáng)一些,政府可以在一系列投入——產(chǎn)出連鎖關(guān)系中表現(xiàn)得最為強(qiáng)烈、最為密切的地方找到經(jīng)濟(jì)體系中的‘戰(zhàn)略部門’,即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究和定義,是基于工業(yè)化國家在經(jīng)濟(jì)成長過程中的經(jīng)驗總結(jié)和對后發(fā)國家工業(yè)化道路的根本假設(shè),分析的角度是國民經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)主導(dǎo)部門的產(chǎn)業(yè)屬性,認(rèn)同各地區(qū)空間的均質(zhì)化,抽象掉了區(qū)域空間因素的影響。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的界定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的角度不同于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),在認(rèn)同主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)3個根本特征的同時,將趨于專門化、增長極、輸出部門等反映區(qū)域空間特性的概念融入到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的定義中,形成了區(qū)別于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。它強(qiáng)調(diào)是生產(chǎn)要素的差異化(比擬優(yōu)勢)在區(qū)域分工過程中導(dǎo)致了區(qū)域?qū)ｉT化生產(chǎn),而區(qū)域?qū)ｉT化生產(chǎn)使經(jīng)濟(jì)資源向特定空間集聚,形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極并形成規(guī)模優(yōu)勢,區(qū)外需求是區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的動力。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模的優(yōu)勢成為最大不同點(diǎn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)與旁側(cè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的增長率、技術(shù)與制度創(chuàng)新效果的同時,更強(qiáng)調(diào)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模。如:依據(jù)分工的比擬利益原理,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力來源于區(qū)域分工和區(qū)際交換的乘數(shù)效應(yīng)和加速效應(yīng),輸出部門與經(jīng)濟(jì)根底部門具有帶動和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模優(yōu)勢,所以它們是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論研究述評國內(nèi)關(guān)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究。興起于20世紀(jì)80年代末和90年代初，當(dāng)時主要研究熱點(diǎn)是引進(jìn)、介紹、學(xué)習(xí)和評價國外產(chǎn)業(yè)理論及產(chǎn)業(yè)政策研究，在此根底上，針對本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開展中需要解決的問題，展開理論分析和應(yīng)用研究。1996年，在國家提出“九五〞乃至今后一段時期要著力振興機(jī)電、石化、汽車以及建筑業(yè)四大支柱產(chǎn)業(yè)之后，各省(市、自治區(qū))在制定“九五〞規(guī)劃和2023年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要過程中，紛紛提出選擇和培育各自的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，選擇并優(yōu)先開展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的政策才越來越引起各地區(qū)的重視，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究表現(xiàn)出由國家層面向區(qū)域?qū)用孓D(zhuǎn)移的趨勢。這期間許多學(xué)者認(rèn)識到了過去直接借用國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)部門的選擇標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的做法是錯誤的，因為國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的理論假設(shè)是各地區(qū)的均質(zhì)化，忽略了各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的空間特性。因此，國內(nèi)的學(xué)者開始考慮區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的空間特點(diǎn)和要求，并提出了許多關(guān)于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)和原那么。與國民經(jīng)濟(jì)要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和工業(yè)體系完整性不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)更注重優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可能、也沒有必要像國民經(jīng)濟(jì)那樣面面俱到、無所不包，而是要突出區(qū)域的重點(diǎn)和特色，形成獨(dú)到的優(yōu)勢。把國內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題的研究綜合起來可以看出，主要是從區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)模式的角度展開的，包括以下三種模式：①梯度推移模式。該模式認(rèn)為由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)開展水平不平衡而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)梯度，創(chuàng)新來源于高梯度地區(qū)，在市場驅(qū)動下通過擴(kuò)散效應(yīng)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移方向依照“梯度最小律〞原理向具有較高接受創(chuàng)新能力的地區(qū)轉(zhuǎn)移；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展?fàn)顟B(tài)取決于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的開展?fàn)顟B(tài)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新能力強(qiáng)為主要特征。②增長極模式。該模式認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是在非均勻空間情況下，以不同強(qiáng)度的創(chuàng)新水平首先出現(xiàn)在一些增長點(diǎn)或增長極上，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個經(jīng)濟(jì)空間產(chǎn)生不同的影響；經(jīng)濟(jì)開展的主要動力源自創(chuàng)新，而創(chuàng)新源總是傾向予經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有高創(chuàng)新能力、高關(guān)聯(lián)度和高增長性特征并與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極相關(guān)聯(lián)；增長極可以由大至小，通過支配效應(yīng)、連鎖效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)逐級傳遞，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡開展。③產(chǎn)業(yè)集群模式。該模式認(rèn)為，大量相關(guān)的企業(yè)、社會組織和機(jī)構(gòu)通過專業(yè)化的社會網(wǎng)絡(luò)在空間上集中，以創(chuàng)新、合作、競爭為根底形成互動機(jī)制與路徑依賴，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的根底；在共同產(chǎn)業(yè)文化背景下，以人與人之間信任為根底的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，大大降低了交易費(fèi)用，生產(chǎn)效率得到提高，市場秩序得到有效維護(hù)；良好的合作競爭機(jī)制使得知識和技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散有了，根底，不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是由市場依據(jù)產(chǎn)業(yè)市場競爭力進(jìn)行判斷、篩選，而產(chǎn)業(yè)競爭力源自生產(chǎn)本錢、基于質(zhì)量根底的產(chǎn)品差異化、區(qū)域營銷以及市場競爭優(yōu)勢等；由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集合的核心競爭力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的動力(波特，2003)?？梢钥闯鋈N模式都注重區(qū)域分工在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)成長中的重要性，強(qiáng)調(diào)透過主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)追求集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，認(rèn)為創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)開展的核心動力，也是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的主要依據(jù)。國內(nèi)高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究述評區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇研究作為現(xiàn)今產(chǎn)業(yè)開展經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個熱點(diǎn)，正越來越受到學(xué)者的關(guān)注和重視，已經(jīng)開始從第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域向第一、三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展，而對高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究明顯缺乏。作者通過檢索發(fā)現(xiàn)，從1995年李西寧的《常州城市開展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)的戰(zhàn)略關(guān)系》一文開始，到2023年，只有不到200篇文章是針對高顢區(qū)的產(chǎn)業(yè)研究的，而真正研究高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的文章缺乏10篇。梁靖廷等(2002)首次對高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究，但文章并沒有給出高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的定義，而是將高新區(qū)作為一般經(jīng)濟(jì)區(qū)域研究。陳大雄(2004)同樣也沒有給出高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的定義，但是提H{在評價選擇高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時關(guān)注的因素應(yīng)是如何使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)有機(jī)結(jié)合在一起。陳大雄(2004)又提出了高新技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是融合了產(chǎn)業(yè)功能和要素集約度的新產(chǎn)業(yè)，突出了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性，但在缺少明確定義根底下的評價研究仍顯得研究的邊界模糊。王永順(2006)提到要加大對高新區(qū)具有自主創(chuàng)新標(biāo)志性的產(chǎn)業(yè)工程扶持。可以看出對高新區(qū)這樣一個特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，學(xué)術(shù)界的研究存在明顯缺失。而政府在社會經(jīng)濟(jì)開展的過程中履行著不斷地調(diào)整和優(yōu)化高新區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的職能，由于沒有明確的高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和相應(yīng)的評價體系為依據(jù)，導(dǎo)致各地區(qū)在實(shí)現(xiàn)高新區(qū)二次創(chuàng)業(yè)目標(biāo)和選擇高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時，或采用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基準(zhǔn)，或采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般經(jīng)濟(jì)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基準(zhǔn)，偏離了高新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特性和特色優(yōu)勢根底，出現(xiàn)了不合理主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)雷同，導(dǎo)致同類資源要素的全國性競爭加劇，區(qū)域規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以表達(dá)，導(dǎo)致作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極的高新區(qū)自主創(chuàng)新能力難以提高，阻礙了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，影響國家整體的經(jīng)濟(jì)增長。因此，從理論上講有必要對高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵重新界定，重新建立表達(dá)高新區(qū)自身特色屬性的選擇基準(zhǔn)，為政府決策和理論應(yīng)用提供依據(jù)。鉆石模型理論在高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中的應(yīng)用波特鉆石模型〔MichaelPorterdiamondModel〕又稱波特菱形理論、鉆石理論及國家競爭優(yōu)勢理論，是由美國哈佛商學(xué)院著名的戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特于1990年提出的，用于分析一個國家如何形成整體優(yōu)勢，因而在國際上具有較強(qiáng)競爭力。隨著理論的不斷開展和完善，其研究應(yīng)用范圍獲得不斷拓展。鉆石模型理論概述波特認(rèn)為，決定一個國家的某種產(chǎn)業(yè)競爭力的有四個因素，即生產(chǎn)要素〔包括人力資源、天然資源、知識資源、資本資源、根底設(shè)施〕、需求條件〔主要是本國市場的需求〕、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)〔這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)是否有國際競爭力〕以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭對手的表現(xiàn)。波特認(rèn)為，這四個要素具有雙向作用，形成鉆石體系〔如下列圖〕。生產(chǎn)要素。波特將生產(chǎn)要素劃分為初級生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素，初級生產(chǎn)要素是指天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)工人、資金等，高級生產(chǎn)要素那么是指現(xiàn)代通訊、信息、交通等根底設(shè)施，受過高等教育的人力、研究機(jī)構(gòu)等。波特認(rèn)為，初級生產(chǎn)要素重要性越來越低，因為對它的需求在減少，而跨國公司可以通過全球的市場網(wǎng)絡(luò)來取得〔當(dāng)然初級生產(chǎn)因素對農(nóng)業(yè)和以天然產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)還是非常重要的〕。高級生產(chǎn)要素對獲得競爭優(yōu)勢具有不容置疑的重要性。高級生產(chǎn)要素需要先在人力和資本上大量和持續(xù)地投資，而作為培養(yǎng)高級生產(chǎn)要素的研究所和教育方案，本身就需要高級的人才。高等級生產(chǎn)要素很難從外部獲得，必須自己來投資創(chuàng)造。從另一個角度，生產(chǎn)要素被分為一般生產(chǎn)要素和專業(yè)生產(chǎn)要素。高級專業(yè)人才、專業(yè)研究機(jī)構(gòu)、專用的軟、硬件設(shè)施等被歸入專業(yè)生產(chǎn)要素。越是精致的產(chǎn)業(yè)越需要專業(yè)生產(chǎn)要素，而擁有專業(yè)生產(chǎn)要素的企業(yè)也會產(chǎn)生更加精致的競爭優(yōu)勢。一個國家如果想通過生產(chǎn)要素建立起產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大而又持久的優(yōu)勢，就必須開展高級生產(chǎn)要素和專業(yè)生產(chǎn)要素，這兩類生產(chǎn)要素的可獲得性與精致程度也決定了競爭優(yōu)勢的質(zhì)量。如果國家把競爭優(yōu)勢建立在初級與一般生產(chǎn)要素的根底上，它通常是不穩(wěn)定的。波特同時指出：在實(shí)際競爭中，豐富的資源或廉價的本錢因素往往造成沒有效率的資源配置，另一方面，人工短缺、資源缺乏、地理氣候條件惡劣等不利因素，反而會形成一股刺激產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的壓力，促進(jìn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的持久升級。一個國家的競爭優(yōu)勢其實(shí)可以從不利的生產(chǎn)要素中形成。國內(nèi)需求市場。國內(nèi)需求市場是產(chǎn)業(yè)開展的動力。國內(nèi)市場與國際市場的不同之處在與企業(yè)可以及時發(fā)現(xiàn)國內(nèi)市場的客戶需求，這是國外競爭對手所不及的，因此波特認(rèn)為全球性的競爭并沒有減少國內(nèi)市場的重要性。波特指出，本地客戶的本質(zhì)非常重要，特別是內(nèi)行而挑剔的客戶。假設(shè)本地客戶對產(chǎn)品、效勞的要求或挑剔程度在國際間數(shù)一數(shù)二，就會激發(fā)出該國企業(yè)的競爭優(yōu)勢，這個道理很簡單，如果能滿足最難纏的顧客，其它的客戶要求就不在話下。如日本消費(fèi)者在汽車消費(fèi)上的挑剔是全球知名的，歐洲嚴(yán)格的環(huán)保要求也使許多歐洲公司的汽車環(huán)保性能、節(jié)能性能全球一流。美國人大大咧咧的消費(fèi)作風(fēng)慣壞了汽車工業(yè)，致使美國汽車工業(yè)在石油危機(jī)的打擊面前久久緩不過神來。另一個重要方面是預(yù)期性需求。如果本地的顧客需求領(lǐng)先于其他國家，這也可以成為本地企業(yè)的一種優(yōu)勢，因為先進(jìn)的產(chǎn)品需要前衛(wèi)的需求來支持。德國高速公路沒有限速，當(dāng)?shù)仄嚬I(yè)就非常賣力地滿足駕駛?cè)藢Ω咚俚目駸嶙非螅^200公里乃至300公里的時速在其他國家毫無實(shí)際意義。有時國家政策會影響預(yù)期性需求，如汽車的環(huán)保和平安法規(guī)、節(jié)能法規(guī)、稅費(fèi)政策等。相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)。對形成國家競爭優(yōu)勢而言，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是一種休戚與共的關(guān)系。波特的研究提醒人們注意“產(chǎn)業(yè)集群〞這種現(xiàn)象，就是一個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不是單獨(dú)存在的，它一定是同國內(nèi)相關(guān)強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)一同崛起。以德國印刷機(jī)行業(yè)為例，德國印刷機(jī)雄霸全球，離不開德國造紙業(yè)、油墨業(yè)、制版業(yè)、機(jī)械制造業(yè)的強(qiáng)勢。美國、德國、日本汽車工業(yè)的競爭優(yōu)勢也離不開鋼鐵、機(jī)械、化工、零部件等行業(yè)的支持。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，開展中國家往往采用集中資源配置，優(yōu)先開展某一產(chǎn)業(yè)的政策，孤軍深入的結(jié)果就是犧牲了其他行業(yè)，鐘愛的產(chǎn)業(yè)也無法一枝獨(dú)秀。本國供給商是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級過程中不可缺少的一環(huán)，這也是它最大的優(yōu)點(diǎn)所在，因為產(chǎn)業(yè)要形成競爭優(yōu)勢，就不能缺少世界一流的供給商，也不能缺少上下游產(chǎn)業(yè)的密切合作關(guān)系。另一方面，有競爭力的本國產(chǎn)業(yè)通常會帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力。波特指出，即使下游產(chǎn)業(yè)不在國際上競爭，但只要上游供給商具有國際競爭優(yōu)勢，對整個產(chǎn)業(yè)的影響仍然是正面的企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭。波特指出，推進(jìn)企業(yè)走向國際化競爭的動力很重要。這種動力可能來自國際需求的拉力，也可能來自本地競爭者的壓力或市場的推力。創(chuàng)造與持續(xù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的最大關(guān)聯(lián)因素是國內(nèi)市場強(qiáng)有力的競爭對手。波特認(rèn)為，這一點(diǎn)與許多傳統(tǒng)的觀念相矛盾，例如一般認(rèn)為，國內(nèi)競爭太劇烈，資源會過度消耗，阻礙規(guī)模經(jīng)濟(jì)的建立；最正確的國內(nèi)市場狀態(tài)是有兩到三家企業(yè)獨(dú)大，用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外商抗衡，并促進(jìn)內(nèi)部運(yùn)作的效率化；還有的觀念認(rèn)為，國際型產(chǎn)業(yè)并不需要國內(nèi)市場的對手。波特指出，在其研究的十個國家中，強(qiáng)有力的國內(nèi)競爭對手普遍存在于具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)中。在國際競爭中，成功的產(chǎn)業(yè)必然先經(jīng)過國內(nèi)市場的搏斗，迫使其進(jìn)行改良和創(chuàng)新，海外市場那么是競爭力的延伸。而在政府的保護(hù)和補(bǔ)貼下，放眼國內(nèi)沒有競爭對手的“超級明星企業(yè)〞通常并不具有國際競爭能力。時機(jī)。時機(jī)是可遇而不可求的，時機(jī)可以影響四大要素發(fā)生變化。波特指出，對企業(yè)開展而言，形成時機(jī)的可能情況大致有幾種：根底科技的創(chuàng)造創(chuàng)造；傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層；外因?qū)е律a(chǎn)本錢突然提高〔如石油危機(jī)〕；金融市場或匯率的重大變化；市場需求的劇增；政府的重大決策；戰(zhàn)爭。時機(jī)其實(shí)是雙向的，它往往在新的競爭者獲得優(yōu)勢的同時，使原有的競爭者優(yōu)勢喪失，只有能滿足新需求的廠商才能有開展“機(jī)遇〞。政府。波特指出，從事產(chǎn)業(yè)競爭的是企業(yè)，而非政府，競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造最終必然要反映到企業(yè)上。即使擁有最優(yōu)秀的公務(wù)員，也無從決定應(yīng)該開展哪項產(chǎn)業(yè)，以及如何到達(dá)最適當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢。政府能做的只是提供企業(yè)所需要的資源，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)開展的環(huán)境。政府只有扮演好自己的角色，才能成為擴(kuò)大鉆石體系的力量，政府可以創(chuàng)造新的時機(jī)和壓力，政府直接投入的應(yīng)該是企業(yè)無法行動的領(lǐng)域，也就是外部本錢，如開展根底設(shè)施、開放資本渠道、培養(yǎng)信息整合能力等。從政府對四大要素的影響看，政府對需求的影響主要是政府采購，但是政府采購必須有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，扮演挑剔型的顧客〔在美國，汽車平安法規(guī)就是從政府采購開始的〕；采購程序要有利于競爭和創(chuàng)新。在形成產(chǎn)業(yè)集群方面，政府并不能無中生有，但是可以強(qiáng)化它。政府在產(chǎn)業(yè)開展中最重要的角色莫過于保證國內(nèi)市場處于活潑的競爭狀態(tài)，制定競爭標(biāo)準(zhǔn)，防止托拉斯?fàn)顟B(tài)。波特鉆石模型的理論開展和改良波特的“鉆石模型〞理論是在歸納興旺國家經(jīng)濟(jì)開展的根底上總結(jié)出來的。有一個重大的缺陷是以國內(nèi)市場為根底。在他的模型中并沒有考慮跨國經(jīng)濟(jì)的影響。針對這一缺陷，眾多學(xué)者主要從以下3個方面結(jié)合實(shí)際研究對其理論進(jìn)行了修正，豐富了鉆石模型的適用性。對鉆石模型本身的挑戰(zhàn)。提出多因素鉆石、國際化鉆石和雙鉆石模型等。其中，Cartwright在研究新西蘭競爭力的過程中。發(fā)現(xiàn)新西蘭許多產(chǎn)業(yè)都是以資源為根底和高度的出口依賴，沒有國際市場就不可能有新西蘭持續(xù)性的開展。而波特的鉆石模型正好無視了這一點(diǎn)。為此，Cartwright構(gòu)建了多因素鉆石模型。在保存波特鉆石模型中6大要素的根底上．增添了5個新的海外變量：海外要素創(chuàng)造能力、與在海外環(huán)境中的相關(guān)的和支持性產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、滿足海外顧客需求的途徑、海外市場的競爭．還有該產(chǎn)業(yè)在多大程度上有面向國際的目標(biāo)和結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為這一模型更適用于研究小國經(jīng)濟(jì)、出口依賴工業(yè)國和以資源為根底的工業(yè)國的國際競爭優(yōu)勢。Dunning在研究全球經(jīng)濟(jì)開展過程中發(fā)現(xiàn)：技術(shù)更新和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的開展，各個國家(尤其是經(jīng)濟(jì)興旺的工業(yè)化國家)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性、以及他們之間形成的相互作用的網(wǎng)絡(luò)對國家競爭優(yōu)勢有較大影響?？紤]到波特的“鉆石模型〞沒有考慮到跨國經(jīng)濟(jì)的影響。Dunning認(rèn)為，應(yīng)該引入第3個外生變量——跨國經(jīng)濟(jì)到波特的“鉆石模型〞中去。因為在今天這種全球化的背景下．跨國界的經(jīng)濟(jì)活動和跨國公司的經(jīng)濟(jì)活動已經(jīng)直接或間接地影響了波特“鉆石模型〞中的各個關(guān)鍵要素。波特認(rèn)為一國的產(chǎn)業(yè)競爭力主要來源于國內(nèi)市場。然而，Rugman和D'Cruz以加拿大為研究對象，認(rèn)為波特的單一的“母圍鉆石〞體系對加拿大的產(chǎn)業(yè)競爭力的解釋是非常有限的。這是因為，加拿大是小國．它的圍內(nèi)市場容量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不及美國的1／10。如此小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場容量難以支撐許多制造業(yè)、效勞業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的開展。然而，加拿大又是開放的國家，一方面．加拿大可以利用美國巨大的市場需求來擴(kuò)大生產(chǎn)．到達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)開展的要求；另一方面，有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢的美國企業(yè)在加拿大的投資，也為加拿大本國企業(yè)帶來壓力。因此。Rugman和Cruz構(gòu)建了“加拿大鉆石〞與“美國鉆石〞的聯(lián)合體——“雙鉆石模型〞來分析加拿大的產(chǎn)業(yè)競爭力．說明加拿大的產(chǎn)業(yè)競爭力不僅來源于國內(nèi)，同時也來源于國外(美國)。對模型中概念的修正。主要批評包括：鉆石模型中各要素的概念模糊，沒有統(tǒng)一的測量標(biāo)準(zhǔn)。鉆石模型中有些因素如支撐產(chǎn)業(yè)、政府政策等很難測量．而且包含交叉關(guān)系，比方“相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)〞也可以被看作“因素條件〞的一局部等。挑剔客戶的來源。波特認(rèn)為需求條件中挑剔的客戶一般來自國內(nèi)市場。但在產(chǎn)業(yè)成功中當(dāng)?shù)匦枨髼l件的重要作用可能要視情況而定，國內(nèi)市場有時候不能提供足夠大的市場需求和挑剔的客戶，需要貿(mào)易伙伴國的需求支撐。低估政府的作用。波特將政府設(shè)想成輔助因素，但是學(xué)者認(rèn)為波特對政府作用的認(rèn)識不夠充分。在當(dāng)今社會。政府在經(jīng)濟(jì)開展中的作用越來越重要，比方像印度、中國、韓國、日本等圍經(jīng)濟(jì)的快速開展均與政府的作用密切相關(guān)。政府政策可以創(chuàng)造一個產(chǎn)業(yè)，也可以毀掉一個產(chǎn)業(yè)，因此可以將政府作為模型中的第5個關(guān)鍵因素。在模型中參加重要影響因素。包括行業(yè)協(xié)會、商會等非政府組織的影響，行業(yè)協(xié)會、商會等在產(chǎn)業(yè)開展過程中，作為政府與企業(yè)之間的橋梁扮演越來越重要的作用，如意大利的皮革行業(yè)協(xié)會、服裝行業(yè)協(xié)會、澳大利亞的礦業(yè)協(xié)會、印度的軟件商會等。貨幣匯率等宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響。主流觀點(diǎn)認(rèn)為波特低估了貨幣匯率的作用，其關(guān)于貨幣貶值對出口競爭力沒有影響的結(jié)論并沒有得到實(shí)證研究的支持。國家加強(qiáng)貨幣管理是一種促進(jìn)創(chuàng)新、強(qiáng)大國家競爭力的方式。民族文化的影響。通過對歐洲各國經(jīng)濟(jì)開展的研究發(fā)現(xiàn)，有些國家的經(jīng)濟(jì)能夠快速開展，而有些國家的經(jīng)濟(jì)卻開展緩慢，這其中民族文化起著非常重要的作用。而波特對民族文化的忽略是鉆石模型的一大缺陷。鉆石模型理論在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中的創(chuàng)新應(yīng)用波特的鉆石體系是一個動態(tài)的、互動強(qiáng)化的系統(tǒng)。他強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的要素創(chuàng)造能力對于競爭力的作用比簡單擁有要素更為重要，國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于各要素的合理配置，即鉆石體系各要素之間的合理配置。在鉆石體系內(nèi)，各個局部彼此相互牽動，產(chǎn)業(yè)要保持既有的競爭優(yōu)勢，依賴于各關(guān)鍵要素的互動、強(qiáng)化，方能形成其他國家難以仿效的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，其中任何一項因素的效果必然影響到另一項的狀態(tài)。只有在每一個生產(chǎn)要素都積極參與的條件下，國家的開展才能有機(jī)地組成一個“鉆石模型〞構(gòu)架，創(chuàng)造出企業(yè)開展的環(huán)境，以促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)的開展瞳羽。在近期的研究中，波特也開始注重于探究集群內(nèi)制度因素、成員間合作與交流的方式及內(nèi)涵、集群的動態(tài)開展過程等。在波特這一思想的啟示下，國內(nèi)的產(chǎn)經(jīng)學(xué)者以產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)理論為根底，開始嘗試運(yùn)用和改造波特構(gòu)建的“鉆石模型〞來對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行創(chuàng)新性理論架構(gòu)，并取得了許多實(shí)質(zhì)性的研究成果。劉穎奇等人就通過對鉆石模型的兩點(diǎn)修正——進(jìn)一步突出考慮政府作用和可持續(xù)開展目標(biāo)，并采用線性加權(quán)法對內(nèi)蒙赤峰市翁牛特旗主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行研究，得出了翁牛特旗應(yīng)把水稻、產(chǎn)品加工、生物化工、褐煤和鉛鋅礦作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)論。劉克利等人通過對國內(nèi)外主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論的綜合研究分析，提出了突出指標(biāo)權(quán)重的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇評價模型，并應(yīng)用該模型對湖南省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇評價進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了湖南省一段時期內(nèi)應(yīng)重點(diǎn)開展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：①以新型效勞業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，主要包括貿(mào)易餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)及倉儲郵電業(yè)、教育文化藝術(shù)及播送電影、電視業(yè)、社會效勞業(yè)、衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)；②有資源比擬優(yōu)勢的根底產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢工業(yè)，主要包括各類有資源優(yōu)勢的礦物采選及深加工、化學(xué)工業(yè)、電力及蒸汽熱水生產(chǎn)和供給業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械工業(yè)等；③以食品制造、煙草加工業(yè)等為主的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)；④以新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)、電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、機(jī)電一體化技術(shù)產(chǎn)業(yè)等為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。趙攀、張偉在論文《北京制造業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇實(shí)證研究》一文中，從競爭優(yōu)勢的角度，以“鉆石模型六要素"為分析根底，運(yùn)用層次分析法對北京市制造業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了北京制造業(yè)應(yīng)將通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)纖維業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備業(yè)、電器機(jī)械及器材業(yè)、專用設(shè)備及通用設(shè)備業(yè)等作為優(yōu)先開展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究結(jié)論。復(fù)旦大學(xué)胡建績教授和張錦博士在論文《基于產(chǎn)業(yè)開展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究》中，基于產(chǎn)業(yè)基準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)長波理論，從產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭力和產(chǎn)業(yè)開展?jié)摿蓚€維度出發(fā)構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣模型，并依據(jù)模型對寧波市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行了定量分析、實(shí)證研究，具有積極創(chuàng)新意義。武漢理工大學(xué)翁建明運(yùn)用收入彈性、技術(shù)進(jìn)步、比擬優(yōu)勢和關(guān)聯(lián)效應(yīng)四項基準(zhǔn)，對湖北省高新技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了湖北省應(yīng)優(yōu)先考慮選擇交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械設(shè)備制造業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)論。西安交通大學(xué)趙昌昌等人在論文《基于投入產(chǎn)出分析的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究一個關(guān)于陜西省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的案例》中，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)基準(zhǔn)理論和相關(guān)的指標(biāo)體系對陜西省42個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)開展系數(shù)進(jìn)行了分析，根據(jù)綜合得分情況得出陜西省應(yīng)將建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)等作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究結(jié)論。這些研究成果為我們進(jìn)一步開展高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究提供了可資借鑒的經(jīng)驗和方法。在學(xué)習(xí)前人根底上，綜合上述有關(guān)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)、分析理論等，基于波特的鉆石理論，構(gòu)建如下高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析模型。基于鉆石理論的高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型構(gòu)建高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型構(gòu)建的思路當(dāng)前，中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會的開展特別是市場經(jīng)濟(jì)的開展正在邁向更加開放的格局，基于市場供求關(guān)系變化運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及開展戰(zhàn)略選擇取向，已成為主導(dǎo)。這些根本條件的具備使得我們在分析研究高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇時，波特、赫希曼等西方學(xué)者的理論觀點(diǎn)和模型體系可為我們所借鑒。但與此同時，必須認(rèn)識到中國特殊的國情，特別是在市場體系的構(gòu)建和完善方面，剛剛脫離方案經(jīng)濟(jì)陰影的中國同西方資本主義國家相比，存在著諸多不同。聯(lián)系到本文所研究的高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題，結(jié)合當(dāng)前國情、地區(qū)特點(diǎn)來具體分析構(gòu)建我們的產(chǎn)業(yè)選擇模型，應(yīng)是一種求實(shí)態(tài)度。第一，國家層面的經(jīng)濟(jì)開展指導(dǎo)思想，注重科學(xué)開展、可持續(xù)開展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)開展問題上，強(qiáng)調(diào)要利用金融危機(jī)形成的“倒逼〞機(jī)遇，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，重點(diǎn)淘汰污染大、耗能多、效益差的產(chǎn)業(yè)，開展新(新技術(shù)含量高)、特(有地方特色、特點(diǎn)、特長)、優(yōu)(比擬優(yōu)勢)產(chǎn)業(yè)，形成區(qū)域、行業(yè)的合理布局成為經(jīng)濟(jì)開展宏觀調(diào)控的政策趨向。我們在高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究中必須注重產(chǎn)業(yè)開展的“科技含量〞問題，因為唯有此，選擇出的產(chǎn)業(yè)才能區(qū)別于一般性區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，突出高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究的特性，具有高新區(qū)產(chǎn)業(yè)開展特點(diǎn)。同時，在產(chǎn)業(yè)的開展路徑上，一般也遵循這樣一個遞進(jìn)過程，即科學(xué)一技術(shù)一產(chǎn)品開發(fā)—個別生產(chǎn)廠商一企業(yè)群體一產(chǎn)業(yè)，科學(xué)的先導(dǎo)作用在產(chǎn)業(yè)開展上的表現(xiàn)作用不言而明，用什么樣的科學(xué)思想指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐就會得出怎么樣的產(chǎn)業(yè)成果。據(jù)此，筆者認(rèn)為有必要，將科學(xué)作為一項極其重要的要素納入模型的核心要素中，這也與當(dāng)前倡導(dǎo)可持續(xù)開展、科學(xué)開展的理念緊密關(guān)聯(lián)。第二，政府在經(jīng)濟(jì)開展中扮演的角色問題，我們要基于中國的國情予以客觀認(rèn)識，盡管已經(jīng)建立了市場調(diào)節(jié)為主的宏觀調(diào)控機(jī)制，但在宏觀產(chǎn)業(yè)開展領(lǐng)域，政府通過制定指導(dǎo)性規(guī)劃，發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)性作用，調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展走向作用依然強(qiáng)大。傳統(tǒng)體制的歷史慣性決定了各種生產(chǎn)要素不可能真正完全依照市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律與要求進(jìn)行優(yōu)化配置，加之地方政府區(qū)域利益主體意識的普遍存在，不可防止的會對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生強(qiáng)大干預(yù)。因此，我們在對產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行模型構(gòu)建過程中，必須把政府作為發(fā)揮重要作用的要素納入框架范圍之內(nèi)。第三，關(guān)于時機(jī)問題。在筆者看來，波特鉆石理論論述中關(guān)于時機(jī)的要素力量，在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，時機(jī)一方面來自于企業(yè)的戰(zhàn)略抉擇和策略選擇中，另一方面來自于政府的調(diào)控政策中。政府通過有力的投資拉動和倡導(dǎo)企業(yè)利用“倒逼〞機(jī)遇加快產(chǎn)業(yè)的升級改造政策，無形中把時機(jī)變?yōu)椤半[形〞政策送到企業(yè)面前，進(jìn)而加快政策調(diào)控目標(biāo)，從而為相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)創(chuàng)造了時機(jī)。因而，在分析和構(gòu)建我國高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)過程中，將時機(jī)的作用提高到新的層次水平十分必要。第四，在市場運(yùn)作根底上，產(chǎn)業(yè)的開展壯大與否，最終表達(dá)者是企業(yè)，該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)特別是龍頭企業(yè)選擇什么樣的開展戰(zhàn)略，什么樣的競爭策略，將會影響到該產(chǎn)業(yè)開展，企業(yè)在市場中的主體地位任何時候不得偏離。據(jù)此，我們認(rèn)為在構(gòu)建關(guān)于中國高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析模型過程中，必須重視科學(xué)力量和政府的政策對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的影響，重視企業(yè)的主動性選擇地位，而這一切在市場經(jīng)濟(jì)條件下又必須以市場為根底?；诖朔治?，筆者綜合波特鉆石模型和有關(guān)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)判斷，建立如下高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析模型。高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型指標(biāo)體系建立根據(jù)上述分析，高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型對應(yīng)指標(biāo)體系如下：根本要素一級指標(biāo)二級指標(biāo)市場生產(chǎn)要素氣候條件、自然資源、人力資源、地理位置、交通運(yùn)輸需求條件市場消費(fèi)規(guī)模、產(chǎn)品市場競爭度、投資情況企業(yè)相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈地位、上下游及金融等產(chǎn)業(yè)配套力度企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭產(chǎn)業(yè)間企業(yè)合作及競爭情況政府指導(dǎo)政策資金傾斜、市場機(jī)制構(gòu)建法律法規(guī)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、行業(yè)準(zhǔn)入等科學(xué)可持續(xù)開展資源利用效率、環(huán)境保護(hù)等科技進(jìn)步研發(fā)根底、技術(shù)競爭力等評價方法：依據(jù)評價體系總體框架的特點(diǎn)，采用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，通過判斷矩陣分析其中四個子系統(tǒng)各指標(biāo)的相對重要性，最終確定各指標(biāo)的權(quán)重值。1、設(shè)計層次結(jié)構(gòu)模型。把問題條理化、層次化，構(gòu)造出一個有層次的結(jié)構(gòu)模型。在這個模型下，復(fù)雜問題被分解為元素的組成局部。這些元素又按其屬性及關(guān)系形成假設(shè)干層次。上一層次的元素作為準(zhǔn)那么對下一層次有關(guān)元素起支配作用。2、構(gòu)造出各層次中的所有判斷矩陣。組建專家咨詢小組，對上述層次結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行賦值，打分標(biāo)準(zhǔn)參照下表。對因子進(jìn)行兩兩比擬建立成比照擬矩陣的方法，即每次取兩個因子和，以表示和對的影響大小之比，全部比擬結(jié)果用矩陣表示，構(gòu)成判斷矩陣。因素比照重要性及賦值標(biāo)度含義1表示兩個因素相比，具有相同重要性3表示兩個因素相比，前者比后者稍重要5表示兩個因素相比，前者比后者明顯重要7表示兩個因素相比，前者比后者強(qiáng)烈重要9表示兩個因素相比，前者比后者極端重要2，4，6，8表示上述相鄰判斷的中間值倒數(shù)假設(shè)因素與因素的重要性之比為，那么因素與因素重要性之比為。3、層次單排序。判斷矩陣對應(yīng)于最大特征值的特征向量，經(jīng)歸一化后即為同一層次相應(yīng)因素對于上一層次某因素相對重要性的排序權(quán)值，這一過程稱為層次單排序。本項評價采用根法〔即幾何平均法〕進(jìn)行單排序。將A的各個行向量進(jìn)行幾何平均，然后歸一化，得到的行向量就是權(quán)重向量。其公式為：計算步驟如下：第一步：A的元素按列相乘得一新向量；第二步：將新向量的每個分量開n次方；第三步：將所得向量歸一化后即為權(quán)重向量。4、判斷矩陣一致性檢驗。需要檢驗構(gòu)造出來的〔正互反〕判斷矩陣是否嚴(yán)重地非一致，以便確定是否接受。對判斷矩陣的一致性檢驗的步驟如下：〔1〕計算一致性指標(biāo)〔2〕查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。對，的值如下表所示：表3：RI的值123456789000.580.91.121.241.321.411.45〔3〕計算一致性比例當(dāng)時，認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的，否那么應(yīng)對判斷矩陣作適當(dāng)修正。5、層次總排序及一致性檢驗。上面得到的是一組元素對其上一層中某元素的權(quán)重向量，最終要得到各元素，特別是最低層中各方案對于目標(biāo)的排序權(quán)重，從而進(jìn)行方案選擇?？偱判驒?quán)重要自上而下地將單準(zhǔn)那么下的權(quán)重進(jìn)行合成。經(jīng)層次分析法分析之后，得出評價指標(biāo)體系各指標(biāo)的權(quán)重，見下表所示。一級指標(biāo)一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)二級指標(biāo)權(quán)重生產(chǎn)要素0.2自然資源0.08人力資源0.05交通區(qū)位0.07需求條件0.15市場消費(fèi)規(guī)模0.08產(chǎn)品市場競爭度0.04投資情況0.03相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)0.15產(chǎn)業(yè)鏈地位0.09上下游及金融等產(chǎn)業(yè)配套力度0.06企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭0.1市場占有率0.05品牌價值0.03同業(yè)競爭程度〔分值越高競爭度越低〕0.02指導(dǎo)政策與法律法規(guī)0.1產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及支持力度0.03市場標(biāo)準(zhǔn)及制度建設(shè)0.02可持續(xù)開展0.1產(chǎn)業(yè)對環(huán)境影響程度〔分值越高負(fù)面影響越低〕0．05產(chǎn)業(yè)對資源的消耗程度〔分值越高消耗程度越低〕0.05科技進(jìn)步0.2創(chuàng)新投入水平0.1創(chuàng)新產(chǎn)出能力0.1以我省某高新區(qū)為例的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇結(jié)果以我省南方某高新區(qū)為例，截止到2023年底，該高新區(qū)入駐規(guī)模以上企業(yè)52家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值83億元，利稅9.7億元。其中，機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)10家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值5.7億元，以數(shù)控機(jī)床、環(huán)保設(shè)備、汽車零部件和家電零配件為主要產(chǎn)品。材料和新材料企業(yè)18家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值36.3億元，主要生產(chǎn)二氧化鈦、高純納米氧化鋁、納米二氧化鋯、納米氧化鈰、納米二氧化硅、陽極板、銅板、銅桿、銅絲、銅包鋁漆包線、鋁漆包線、銅包鋁母線、銅包鋁〔鎂〕線、鍍錫線、PVC托板、PE新型木塑地板等。精細(xì)化工企業(yè)6家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值21.7億元，主要生產(chǎn)異丁烯、輕〔重〕芳烴、MTBE、氫氟酸、酞菁類系列有機(jī)顏料、永固橙、乙萘酚等。食品加工企業(yè)8家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值13.1億元，主要生產(chǎn)肉制品、炒貨堅果、糧油制品、飲料、畜禽飼料等。紡織服裝企業(yè)7家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值4.8億元，主要生產(chǎn)羊絨紗線、羊絨針織衫、化纖制桌布、化纖制其他床上用織物制品、全滌印花布、浴衣、時裝等產(chǎn)品。其余3家企業(yè)，分別為包裝、衛(wèi)浴生產(chǎn)企業(yè)，規(guī)模較小，與上述產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)不強(qiáng)，在本次產(chǎn)業(yè)選擇中不作考慮。下表為2023年該高新區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)表，為維護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)隱私，企業(yè)名稱一律用代碼表示。2023年該高新區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)一覽表單位：萬元企業(yè)名稱主營產(chǎn)品產(chǎn)值利稅機(jī)械裝備BRT熱能設(shè)備余熱鍋爐、壓力容器184713447QK回轉(zhuǎn)支承機(jī)械裝備用回轉(zhuǎn)支承6169628JL機(jī)械數(shù)控機(jī)床6166775FD電子科技家電電流互感器4390518DS機(jī)械各類風(fēng)機(jī)、余熱發(fā)電設(shè)備、金屬構(gòu)件4100370XL機(jī)械摩托車離合器部件及總成4025567LC汽車配件汽車摩托車零部件3606425BN壓力容器〔液化石油氣與天然氣用〕鋼瓶358837TWT精工汽車制動器3505150MLK制冷空調(diào)設(shè)備制冷設(shè)備及配件、空調(diào)設(shè)備及配件3221370總計572417287材料和新材料FW金屬材料陽極板、銅板、銅桿、銅F銅業(yè)銅材加工1213452100LT銅業(yè)光亮銅桿、銅帶、拉絲、銅粒14658-870FY鋅業(yè)點(diǎn)解鋅、硫酸鋅、粗銅1189993ZY水泥通用水泥9100-1501HL商品混凝土商品混凝土72331064XL鋁業(yè)鋁合金型材6704205HF砼業(yè)混凝土5343-21FMD新材料PVC托板、PE新型木塑地板5106515HD鋅業(yè)電解鋅、硫酸鋅粗銅4912520WN耐磨材料〔東區(qū)〕耐磨鋼球479169OPD新型材料塑料板4300226SZ金屬線纜品〔東區(qū)〕銅包鋁漆包線、鋁漆包線、銅包鋁母線、銅包鋁〔鎂〕線、鍍錫線4217515JT玻璃制品平彎鋼化太陽能玻璃40421524DS新型墻體材料蒸壓加氣混凝土4025567HC新材料泡沫玻璃，聚氨酯、聚異氰尿酸脂3537236JR新材料二氧化鈦、高純納米氧化鋁、納米二氧化鋯、納米氧化鈰、納米二氧化硅3500464PX鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)3356264總計36310723320精細(xì)化工HL化工異丁烯、輕〔重〕芳烴、MTBE12537231198HY化工氫氟酸342505386YB化工酞菁類系列有機(jī)顏料257195595JF藥業(yè)中藥193644764BH化工永固橙、乙萘酚6806-164RX化工甲醛、高濃度甲縮醛5820-295總計21733146483食品加工DF動物營養(yǎng)食品生物飼料485017600LL食品醬板鴨等肉制品290244740HS食品冰鮮雞、凍雞208023052HX食品炒貨、堅果10556500JF糧油糧油制品8781191HY飼料畜禽飼料7420250XF釀造黃酒2951360YS食品魚丸、肉丸、關(guān)東煮休閑食品2850513總織服裝RY紡織羊絨紗線、羊絨針織衫14011274BS制鞋膠鞋等鞋類制品8859858KO紡織化纖制桌布、化纖制其他床上用織物制品、全滌印花布8015189WSL家紡床上用品和羽絨制品6454270DG纖維汽車用縫紉線3883255DY服飾浴衣，時裝3295136FDL紡織高仿真化纖坯布3113672總計47630