民事訴訟質證制度研究

]。這一階段的法官用語的設計主要是為了激發(fā)質證主體進行對抗性質證活動，促使事實真相得以充分暴露。法官在審判活動中，要做好指揮工作，更重要的是要善于聆聽，不無故打斷當事人的活動，不限制當事人行使訴訟權利。結語民事質證是民事訴訟證明的一個重要環(huán)節(jié)，其制度的完善離不開民事訴訟證、據制度的完善，與民事訴訟法的程序設置息息相關。所以，民事質證制度的完善以及其功能的發(fā)揮離不開國家法制的健全和與民事質證相關制度的協(xié)調，例如：證人出庭，庭前準備程序，非法證據排除規(guī)則等。本文寫作過程中，作者感受頗深的是目前司法解釋對于法律適用的影響已經大大超出了其解釋、適用法律的目的，很大程度上是篡改了法律的規(guī)定，從而影響到公民權利的實現(xiàn)，這在一個法制社會是不應該出現(xiàn)的。通過對民事質證制度的研究，提出了將質證的主體劃分為：質證主體、質證主持人、其他質證參與人三類，探討質證的性質及其效力，根據我國現(xiàn)行法對質證規(guī)定的缺陷以及實踐中的不足，提出完善我國質證制度的部分構想。由于本人學術能力的有限，部分觀點和想法可能略顯幼稚，對質證制度的研究還沒有涵蓋所有的內容，對我國民事訴訟法中質證制度的修改可能還不能起到立竿見影的作用，隨著司法民主的推行，當事人在訴訟中的主導地位的確立，質證的程序功能將會得到很好的發(fā)揮，促進程序公正。注釋①賈治輝,孔令勇.新《刑事訴訟法》中技術專家出庭質證制度研究[J].中國司法鑒定,2013,02:6-10.②李浩.民事證據制度的再修訂[J].中外法學,2013,01:197-219.③張琦.淺析我國民事訴訟質證制度[J].知識經濟,2012,04:47.④王繼福.民事科技證據質證問題研究[J].法制與經濟(上旬),2012,03:62-65.⑤吳高慶，齊培君.論民事司法鑒定制度的修改與完善——以新《民事訴訟法》為視角[J].中國司法鑒定，2012，05：1-5.⑥杜春鵬，李堯.英國專家證人制度對完善我國司法鑒定人制度之借鑒[J].證據科學，2012，06：703-720.⑦施曉玲.鑒定人出庭質證的相關法律問題[J].中國司法鑒定,2010,03:87-89.⑧曹德仁.論我國民事質證制度的完善[J].才智，2013，32：227.⑨常林，李蘇林.刑事訴訟專家輔助人制度關鍵問題探討[J].中國司法鑒定，2013，04：6-12.⑩趙杰.論專家輔助人出庭質證制度[J].中國司法鑒定，2013，04：13-16.參考文獻[1]賈治輝，孔令勇.新《刑事訴訟法》中技術專家出庭質證制度研究[J].中國司法鑒定，2013，02：6-10.[2]李浩.民事證據制度的再修訂[J].中外法學，2013，01：197-219.[3]張琦.淺析我國民事訴訟質證制度[J].知識經濟，2012，04：47.[4]王繼福.民事科技證據質證問題研究[J].法制與經濟（上旬），2012，03：62-65.[5]吳高慶，齊培君.論民事司法鑒定制度的修改與完善——以新《民事訴訟法》為視角[J].中國司法鑒定，2012，05：1-5.[6]杜春鵬，李堯.英國專家證人制度對完善我國司法鑒定人制度之借鑒[J].證據科學，2012，06：703-720.[7]武文舉.論民事訴訟中對證人證言的質證[J].河南警察學院學報，2011，04：73-76.[8]施曉玲.鑒定人出庭質證的相關法律問題[J].中國司法鑒定，2010，03：87-89.[9]曹德仁.論我國民事質證制度的完善[J].才智，2013，32：227.[10]常林，李蘇林.刑事訴訟專家輔助人制度關鍵問題探討[J].中國司法鑒定，2013，04：6-12.[11]趙杰.論專家輔助人出庭質證制度[J].中國司法鑒定，2013，04：13-16.致謝在此，衷心感謝我的畢業(yè)論文老師，在老師的耐心指導下，經過奮戰(zhàn)，我終于完成了本畢業(yè)論文。沒有她的耐心輔導，我的論文將無從談起，每當我遇到困難的時候，是她在我身邊耐心地指導，并指引我走進新的領域，讓我由陌生到熟悉，從而學到了許多平時在課堂上沒有學到的東西。我要感謝那些曾經、現(xiàn)在或者將來工作在這一領域的人，他們鍥而不舍的精神一直是我前進的動力，正是借鑒了他們積累的豐富知識、經驗，我才能順利完成這篇論文。另外，還要特別感謝我的家人，你們時刻關心我，是你們給了我學習的機會，是你們時時刻刻為我